O-Scoring: Mayweather vs. Pacquiao (inkl. Wiegen, Rahmenprogramm & Nachbesprechung)


Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.230
Punkte
113
Ort
DE
Khan macht seit etlichen Monaten nichts anderes, als jeglichem Risiko aus dem Weg zu gehen und gleichzeitig non-stop Mayweather herauszufordern. Soll er erst mal seine verheerende KO-Niederlage gegen Garcia ausbügeln, seine offene Rechnung mit Maidana begleichen oder alternativ gegen Thurman oder Brook boxen. Ansonsten hat Khan keinen Payday gegen Mayweather verdient.

Khan vs Broner/Garcia/Thurman/Maidana wären auch überragende Matches. Die werden auch normal kommen in den nächsten 1-3 Jahren.

Was aber leider gegen May v Khan spricht ist der September-Termin. Da wird Floyd ja auf jeden Fall wieder kämpfen, aber Khan kann da aufgrund des Ramadan nicht, den er so streng meint einhalten zu müssen.

Falls es Khan nicht wird, fänd ich sogar in der Tat Cotto II dann noch am interessantesten. Ansonsten sehe ich da niemanden. Thurman hat die Anlagen aber dürfte noch zu grün sein. Bradley Crawford und Co kann man ja ausschließen, die sind bei HBO.

Mein Schreckenszenario wäre May vs. Danny Garcia. Ich glaub das wär das übelste mismatch was man begehen könnte.
 

Pride

Bankspieler
Beiträge
3.350
Punkte
113
Khan vs Broner/Garcia/Thurman/Maidana wären auch überragende Matches. Die werden auch normal kommen in den nächsten 1-3 Jahren.

Was aber leider gegen May v Khan spricht ist der September-Termin. Da wird Floyd ja auf jeden Fall wieder kämpfen, aber Khan kann da aufgrund des Ramadan nicht, den er so streng meint einhalten zu müssen.

Falls es Khan nicht wird, fänd ich sogar in der Tat Cotto II dann noch am interessantesten. Ansonsten sehe ich da niemanden. Thurman hat die Anlagen aber dürfte noch zu grün sein. Bradley Crawford und Co kann man ja ausschließen, die sind bei HBO.

Mein Schreckenszenario wäre May vs. Danny Garcia. Ich glaub das wär das übelste mismatch was man begehen könnte.

Spätestens seit er von Peterson schon fast vorgeführt wurde in den letzten runden. Ein Kampf den Peterson dämlicherweise verloren hat, aber García nicht wirklich gewonnen. Würde cotto da auch noch als die deutlich interessantere Option sehen.
 

wicked

Bankspieler
Beiträge
8.623
Punkte
113
Cotto kann's nicht werden.

Auf Druck von HBO (die ansonsten seinen nächsten Kampf nicht zeigen würden) wird Cotto im Herbst gegen Canelo antretten. Das schein fix zu sein...
Laut dem Dicken.
 

Malte

Bankspieler
Beiträge
4.374
Punkte
113
Pacman hat einen Riss der Rotatorenmanschette und muss operiert werden, laut Sport1. 9-12 Monaten Pause.
 

Realist

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.362
Punkte
63
Pacquiao dachte, dass er auf den Punktzetteln führt. Ansonsten hätte er in den letzten beiden Runden natürlich mehr gemacht. So zumindest hat er sich nach dem Kampf geäußert. :mensch:

Aber du hast schon Recht. Diese absolute Siegeswille, gerade in so einem "Jahrhundert-Kampf" bei dem die halbe Welt zuschaut, einfach bis zur letzten Sekunde und notfalls bis zum Umfallen alles für den Sieg zu geben, war bei Manny nicht zu erkennen. Das war auf beiden Seiten nicht viel mehr als sachliche risikoarme Ergebnisverwaltung.

Da kam ja am Ende noch nicht mal mehr die klassische Anweisung aus der Ringecke "du musst ihn k.o. schlagen/ du kannst nur noch durch k.o. gewinnen". Irgendwie hatte ich den Eindruck, alle Seiten waren auch so mit dem Kampfverlauf und dem sich früh abzeichnenden Ergebnis zufrieden.

Kann sein dass er das behauptet, persönlich kaufe ich ihm das aber aufgrund des Kampfverlaufes, der Körpersprache und dem gegenseitigen braven, fast freundschaftlichen Verhalten der beiden vor, während und nach dem Kampf, nicht ab. Zumal er ja auch noch zusätzlich die Verletzung erwähnt hat, fragt man sich da schon ob sich da nicht einer in Ausreden flüchtet. Wenn er wirklich verletzt ist und den Kampf unbedingt gewinnen will, dann lässt er ihn verschieben, zumal man die Verletzung auch objektiv feststellen und der Öffentlichkeit nachweisen kann wäre das keine Schande gewesen. Wäre Pacquiao im Ring genauso engagiert gewesen wie bei seinen Erklärungsversuchen für die schwache Vorstellung und dem sicherstellen der absurd hohen Börse, dann wäre der Kampf wohl zumindest etwas ansehnlicher verlaufen. Man kann auch argumentieren, dass die Zuschauer die eine zu hohe Erwartunghaltung hatten selbst Schuld sind, aber wenn man das ganze drumherum, den Stellenwert des Kampfes, den Hype und die Börse berücksichtigt, dann darf man definitiv deutlich mehr erwarten. Ich behaupte sogar, wer dies verneint, der muss der Ansicht sein dass es im (heutigen) Profiboxen (und insbesondere den beiden) in aller erster Linie um die Kohle geht, und nicht darum zu zeigen der Beste und ein würdiger Champion zu sein, indem man zeigt was man wirklich alles drauf hat und wenn nötig auch versucht über seine Grenzen hinauszugehen. Und wenn man sich dies eingesteht, dann wäre man wieder bei dem, was ich (und auch Du) hier kritisieren.
 

Teddy Atlas

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.659
Punkte
0
Pacman hat einen Riss der Rotatorenmanschette und muss operiert werden, laut Sport1. 9-12 Monaten Pause.

Ich finds richtig enttäuschend, dass man mit der Verletzung in den Kampf gegangen ist. Allerdings ist es aufgrund der Vorgeschichte vielleicht verständlich, dass man die Chance wahrnehmen wollte. Schade.
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.021
Punkte
113
Cotto kann's nicht werden.

Auf Druck von HBO (die ansonsten seinen nächsten Kampf nicht zeigen würden) wird Cotto im Herbst gegen Canelo antretten. Das schein fix zu sein...
Laut dem Dicken.

Wenn Mayweather mit nem Bündel Scheine wedelt (vorrausgesetzt, Cotto gewinnt gegen Gaele), dann überlegt sich Cotto zwei Mal, ob er HBO verprellt oder nicht.
Er selbst ist schließlich auch im Herbst seiner Karriere ... auch ein Kampf gegen Canelo könnte sein letzter sein.

Die Frage ist, ob Cotto ähnlich exklusiv an HBO gebunden ist, wie z.B. ein Pacquiao. Ähnliche Übertragungsspielchen wie bei Lewis-Tyson und Mayweather-Pacquiao wirds für einen Rückkampf zwischen Mayweather und Cotto nicht geben.


Aber wenn HBO den nächsten Kampf von Cotto nicht zeigen wollen würde, sollte er nicht gegen Canelo (oder z.B. HBO-Boxer Golovkin) antreten ... würde das Cotto daran hindern bei Showtime aufzutreten ... z.B. gegen Mayweather?


Cotto hat, wenn er gegen Gaele gewinnt, mehrere Möglichkeiten.
Mayweather-Rückkampf, Pacquiao-Rückkampf, Trout-Rückkampf, Golovkin, Andy Lee, sogar Andrade, Lara und Bundrage.


Ein Mayweather ist da schon eingeschränkter.
Trout, Lara und Bundrage sind zu uninteressant ... spielen nicht genug Kohle ein für Mayweathers finanzielle Interessenen. Wären vielleicht auch nicht "würdig" genug für den womöglich letzten Kampf von Mayweather. Klar, Mayweather ist schon mehrmals zurückgetreten und kennt in seinem Leben kaum was anderes als Boxen ... ob nun im Ring oder gegen eine Frau.
Al-Haymon-Leute wie Danny Garcia und die Charlo-Brüder ... das reizt das Publikum auch wenig.

Mayweather braucht im Prinzip noch was besonderes zum Abschluss ... eine Ansetzung, welche die Leute reizen würde, welche sie interessieren würde. Denn um Mayweather gegen einen Durchschnitts-Typen gewinnen zu sehen, dafür würden zu wenig Leute einschalten.
Ein krönender Abschluss wäre ein Kampf um einen MW-Titel. Golovkin ist ausgeschlossen. Lee denkbar. IBF vakant. Cotto ist ein großer Name. Der WBC würde auf jeden Fall mitspielen.
 

wicked

Bankspieler
Beiträge
8.623
Punkte
113
Aber wenn HBO den nächsten Kampf von Cotto nicht zeigen wollen würde, sollte er nicht gegen Canelo (oder z.B. HBO-Boxer Golovkin) antreten ... würde das Cotto daran hindern bei Showtime aufzutreten ... z.B. gegen Mayweather?


Den Kampf gegen Geale und den Vertrag für den Sender (HBO) sind unterschrieben.
Dan Rafael ist zwar ein Schwachkopf, ist aber meist tip top informiert. Nach ihm soll der Canelo-Fight so gut wie sicher zu sein.
http://espn.go.com/boxing/story/_/id/12698400/miguel-cotto-fight-daniel-geale-canelo-alvarez-next

Ohne Ärger mit dem Gesetz kann Cotto wohl das HBO-Schiff nicht verlassen.


@Mayweather und Rücktritt: Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass er nach einem Fight aufhört. Der hat nie etwas anderes als Boxen gelernt und sein Lebensstil scheint auch nicht bescheiden zu sein. Der wird IMO einen Himmelfall haben, wie 90 Prozent aller alten grossen Boxer. ;)
 

treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
Süddeutsche.de mit einem treffenden Kommentar zum Kampf -

http://www.sueddeutsche.de/sport/kampf-von-floyd-mayweather-enttaeuschung-als-prinzip-1.2462830

Zur Verletzung Pac's -

Sollte er wirklich verletzt gewesen sein, ist's natürlich nicht so cool, andererseits wäre wieder die Hölle los gebrochen, wenn irgendjemand den Kampf abgesagt hätte, oder hätte verschieben wollen.

Ferner bezweifele ich, dass Pac mit einer intakten Schulter schneller die Distanz überbrückt und weniger Schattenboxen praktiziert hätte...

Zum nächsten Gegner - Ich fänd Thurman oder Matthysse tofte, aber 'Mayweather sagt NEIN!'... :D
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.021
Punkte
113
@Mayweather und Rücktritt: Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass er nach einem Fight aufhört. Der hat nie etwas anderes als Boxen gelernt und sein Lebensstil scheint auch nicht bescheiden zu sein. Der wird IMO einen Himmelfall haben, wie 90 Prozent aller alten grossen Boxer. ;)

Ich denke, dass Mayweathers 49-0-Plan (der ohnehin nur dank Castillo I funktioniert ;) ) darauf abzielt, beim nächsten Kampf nochmal Publikum anzulocken.

Danach setzt er sich wieder heulend ans Mikro und erklärt seinen Rücktritt vom Rücktritt vom Rücktritt vom Rücktritt vom Rücktritt ... oder so.

Anderthalb Jahre später hat sich irgendwer in der Zwischenzeit im Bereich zwischen 140 und 154lb in Stellung gebracht und ruft womöglich auch noch nach Mayweather ... so wie damals Marquez.
Völlig unsensationell kehrt Mayweather in den Ring zurück und zählt weiter Scheinchen.
 

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.230
Punkte
113
Ort
DE
Pacquiao tatsächlich schwer an der Schulter verletzt

Der Eingriff soll noch in dieser Woche erfolgen. Der behandelnde Arzt, Dr. Neal ElAttrache, bezeichnete die Verletzung als "erheblich".

Er prognostizierte dem Boxer von den Philippinen, sollte dieser seine Karriere fortsetzen, eine Pause von neun bis zwölf Monaten. Dies bestätigte ElAttrache, einer der angesehensten Chirurgen der USA, dem TV-Sender ESPN.

Erneut erhob das Pacquiao-Lager schwere Vorwürfe gegen die für den Kampf zuständige Box-Kommission des Staates Nevada. Diese habe ihm am Kampfabend eine Medikation mit einem entzündungshemmenden Mittel verweigert, für das die US-Anti-Doping-Behörde USADA zuvor eine Freigabe erteilt hatte. Pacquiao war in dem Kampf gegen Mayweather, den er einstimmig nach Punkten verlor, für seine Verhältnisse vor allen Dingen mit der rechten Hand extrem passiv aufgetreten.

http://www.spox.com/de/sport/mehrsp...her-jahrhundertkampf-verletzung-schulter.html

Also haben sie ihn tatsächlich mit einer nicht unerheblichen Verletzung in den Kampf geschickt. :clown: Da fühl ich mich ja schon ein bißchen verarscht. Aber gut, die Börse sausen lassen mit der Ungewissheit ob es einen neuen Kampftermin gibt, die Kohle wollten sich wohl alle Beteiligten (samt pacquiao) nicht entgehen lassen. Schade und traurig
 

Totto

Bankspieler
Beiträge
11.297
Punkte
113
Klar, Ansatz für Kritik gibt es damit, aber ich tue mich schwer mit einer Bewertung.

Schließlich sind die Übergänge fließend. Boxer in diesem Alter haben häufig hier und da irgendwelche Beschwerden.
Und vor dem Kampf war es wohl nur eine Entzündung, die dann aber im Kampf zur Verletzung geführt hat.
Wieviel er davon bemerkt hat und behindert war, lässt sich kaum sagen. Gemerkt hat man ja nicht wirklich etwas.

Insofern... DIESEN Kampf einen Tag vorher absagen????
 

treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
Interessant - die USADA wusste schon ca. einen Monat von der Verletzung und erlaubte Manny die entzündungshemmenden Mittel, damit dieser sein Training in leichter form fortsetzen konnte. [Er wollte den Kampf nicht platzen lassen, sagt er, weil es Jahre dauerte bis dieser zustande kam...].

Die NSAC erlaubte Manny die Entzündungshemmer [Lidocain] am Kampfabend jedoch nicht.

Floyd hingegen, der ja schon immer Probleme mit seinen Händen hatte, durfte am Kampfabend Lidocain benutzen.

Sowas hat natürlich ein Geschmäckle...


http://www.boxing247.com/top-story-boxing/manny-pacquaio-the-truth-behind-that-shoulder/41044

Ferner soll die NSAC zwei Wochen vor dem Kampf zugestimmt haben, nur um den Gebrauch des Mittels am Kampfabend zu untersagen...

http://www.boxingscene.com/manny-pacquiao-feels-he-sabotaged-by-nsac--90629


Die EDITH/// Was für ein Trauerspiel. Wieso können die nicht einfach in den Ring steigen, kämpfen und gut ist? Jetzt haben wir wieder eine Neuauflage von GZSZ-Gemädchen, in blassrosa...wei-au-wei...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Pride

Bankspieler
Beiträge
3.350
Punkte
113
Interessant - die USADA wusste schon ca. einen Monat von der Verletzung und erlaubte Manny die entzündungshemmenden Mittel, damit dieser sein Training in leichter form fortsetzen konnte. [Er wollte den Kampf nicht platzen lassen, sagt er, weil es Jahre dauerte bis dieser zustande kam...].

Die NSAC erlaubte Manny die Entzündungshemmer [Lidocain] am Kampfabend jedoch nicht.

Floyd hingegen, der ja schon immer Probleme mit seinen Händen hatte, durfte am Kampfabend Lidocain benutzen.

Sowas hat natürlich ein Geschmäckle...

völlig weg vom Kampf und Kampfgeschehen ist das einfach eine sauerei und absolut:crazy:

Das das Boxen in den letzten Jahren so an Zuschauern verliert liegt vor allem an solchen :crazy: dingen,
nicht zustande kommen von Fights, viel zu viel Politik, oft fragwürdige Regelauslegungen und Vorteile für best. Boxer..
Das Fights noch zustande kommen ohne größeres Theater um alles mögliche ist fast ausgeschlossen heutzutage,
zuviele Promoter, zuviele Divas statt Boxer, zuviel Entertainment - das einzige das weniger wird ist das ehrliche Boxen - der Sport..

WIE soll man sich dann als eventuell noch zahlender Zuschauer nicht völlig verar***t vorkommen?
Jedem der für diesen Fight gezahlt hat und diese nachfolgenden Meldungen liest muss es doch schlecht werden^^
 

Realist

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.362
Punkte
63
Verzeih' mir wenn ich das so formuliere, aber -

Jeder, der ein wenig Plan von der Materie hat, und vom Kampfverlauf enttäuscht ist, ist ein Idiot.

Man hat den Manny gesehen, den man kennt

Interessant - die USADA wusste schon ca. einen Monat von der Verletzung und erlaubte Manny die entzündungshemmenden Mittel, damit dieser sein Training in leichter form fortsetzen konnte.[Er wollte den Kampf nicht platzen lassen, sagt er, weil es Jahre dauerte bis dieser zustande kam...].

Die NSAC erlaubte Manny die Entzündungshemmer [Lidocain] am Kampfabend jedoch nicht.

:crazy: :skepsis: :ricardo:
 

NEO

Bankspieler
Beiträge
3.619
Punkte
113
Naja, der Kampf wird dadurch nicht zu nen NC umgeändert und wenn Pacquiao jetzt mit seiner Schulter schlafende Hunde weckt, müsste er sich jetzt konsequenterweise unters Messer legen um dann mit mit 38 ein Comeback zu starten.

Da würde ich ihm gerne zurufen "Halt den Mund, nimm die 80 Mio und genieße dein Leben."
 

Realist

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.362
Punkte
63
Du maßt Dir aber dennoch an, diejenigen als Idioten zu betiteln die nicht meinen mit Sicherheit sagen zu können, ob und inwiefern diese Verletzung vielleicht doch eine Rolle gespielt haben könnte.

Was Du ja selbst zweifelsfrei kannst? :crazy:
 

Heinrich1

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.164
Punkte
0
Süddeutsche.de mit einem treffenden Kommentar zum Kampf -

http://www.sueddeutsche.de/sport/kampf-von-floyd-mayweather-enttaeuschung-als-prinzip-1.2462830

Zur Verletzung Pac's -

Sollte er wirklich verletzt gewesen sein, ist's natürlich nicht so cool, andererseits wäre wieder die Hölle los gebrochen, wenn irgendjemand den Kampf abgesagt hätte, oder hätte verschieben wollen.

Ja. Und dann kann man sich auch mit Fug und Recht übelst verschaukelt fühlen. Und zwar sowohl von Mayweather und seinem Team als auch von Pacquiao und seinen Leuten. V.a. wenn man nicht wenig Geld dafür bezahlt hat, dass man einen Boxer mit kaputter Schulter beim Probieren zuschauen konnte.
sbnation.com schrieb:
The trick he pulls is convincing you that he's about to fight somebody on his level. In this case, it was past-his-prime Manny Pacquiao, six years after this fight should've happened.
But it's worse! Because this wasn't even Manny Pacquiao at full strength. Pacquiao's team claims Manny has a tear in his shoulder, and had for almost a month, and that he'll need surgery on it.

Some think this is just a way saving face after a bad performance. But let's believe them for a second: they're telling us that they asked an injured boxer to give it a shot against an all-time great with an injured shoulder.

This is not a sound boxing decision. It is, however, a spectacular decision when you get $100 million just for showing up. Manny Pacquiao got $100 million for showing up.

If you had known Pacquiao had an injured shoulder, you probably wouldn't have paid $100 for the fight. But they didn't tell you that. They let you pay, let Pacquiao fight, then told you. They made you a chump for thinking this was a contest between two greats at their best.

http://www.sbnation.com/2015/5/3/8539433/mayweather-vs-pacquiao-pay-per-viewrecord
sbnation.com schrieb:
Ferner bezweifele ich, dass Pac mit einer intakten Schulter schneller die Distanz überbrückt und weniger Schattenboxen praktiziert hätte...

Dass eine kaputte Schulter bei diesem Unterfangen sehr hinderlich ist, ist doch eigentlich klar, oder?
 
Oben