O-scoring: Parker vs. Takam

[Tobi.G]

Ich bin eigentlich von beiden Boxern endtäuscht, habe von beiden mehr erwartet und insgesamt einen besseren kampf auch wenn ein paar tolle Runden dabei waren. Aber Parker ist jung und noch nicht sehr erfahren, da ist mit Sicherheit noch Luft nach oben. Für Takam ist der Zug aber nun abgefahren glaube ich.

 

[Cosmo.1]

Also pove hatte nach punkten hintengelegen .dann der Ko.parker hat sich durchgekämpft und nach punkten gewonnen.Respekt
WILDER hatte noch keinen takam im Gepäck und joschua auch nicht.
Also der Junge ist 24 und hier wird nur rumgnölt.Der wird richtig gut.

 

[chris☕]

Also pove hatte nach punkten hintengelegen .dann der Ko.parker hat sich durchgekämpft und nach punkten gewonnen.Respekt
WILDER hatte noch keinen takam im Gepäck und joschua auch nicht.
Also der Junge ist 24 und hier wird nur rumgnölt.Der wird richtig gut.

Wenigstens 1 der sich auskennt ! (neben mir natürlich !)
:clown:

 

[Goal04]

wird sicherlich nicht leicht sein, gute Sparringspartner/Training in Neuseeland zu bekommen

Er hat für diesen Kampf in Las Vegas trainiert und das wird er wahrscheinlich auch so beibehalten..

 

[Tobi.G]

Also pove hatte nach punkten hintengelegen .dann der Ko.parker hat sich durchgekämpft und nach punkten gewonnen.Respekt
WILDER hatte noch keinen takam im Gepäck und joschua auch nicht.
Also der Junge ist 24 und hier wird nur rumgnölt.Der wird richtig gut.

Dafür sind wir doch hier um rumzugnölen!:clown:

 

[chris☕]

Stimmt, im Online-Scoring darf man ruhig mal die Tischmanieren 1,2 Level downgraden

 

[Gast_482]

Stimmt, im Online-Scoring darf man ruhig mal die Tischmanieren 1,2 Level downgraden

Ja man muss auch mal einen raushauen dürfen!

Ich fand den Kampf eigentlich gut, leider hatte Takam konditionsmäßig zu wenig drauf.

Ich glaube der Parker überennt den Pulev, wobei ich von der Schlagkraft enttäuscht war.
Das sollte aber wieder ein guter Kampf werden! (vllt. in Deutschland und dann im TV, dass wäre doch nett)

Mein Bauch sagt mir aber das Joshua beide abschießen wird.

 

[Young Kaelin]

Schade, klappt sonst immer !

:thumb::laugh::laugh::laugh::laugh:

 

[Roberts]

Takams Problem bleibt die unzureichende Kondition, Parker hat verstanden das auszunutzen, obwohl auch er defensiv und konditionell Schwächen gezeigt hat. Darüber hinaus vermag mir seine Defensive nicht zu gefallen. Parker vs. Pulev wird ähnliche Konditionsprobleme mit sich bringen. Joshua ist für mich gegen beide Boxer klarer Favorit.

 

[Krusher]

Also pove hatte nach punkten hintengelegen .dann der Ko.parker hat sich durchgekämpft und nach punkten gewonnen.Respekt
WILDER hatte noch keinen takam im Gepäck und joschua auch nicht.
Also der Junge ist 24 und hier wird nur rumgnölt.Der wird richtig gut.

tsss, Pove nach Punkten hinten? Höchstens wenn Buam höchstpersönlich als Punktrichter eingesetzt war!

Nach vier Runden lag Pove 1-2 Runden hinten, bis Runde 8 hat er mindestens eingeholt. In Runde 9 ging dann Takam zu Boden, macht dann mindestens 2(eher 3) Runden Vorsprung! In Runde 10 knipste dann Pove, in Führung liegend, dem Takam alle Lichter aus.

 

[Big d]

Das Parker kein super puncher ist war doch vorher schon klar, er hat auch Bum Gegner meistens oft hart getroffen bevor sie runter gingen.

Boxerisch ist das aber ziemlich gut, einen Takam muss man erstmal schlagen.

 

[Tyson 2fast Fury]

tsss, Pove nach Punkten hinten? Höchstens wenn Buam höchstpersönlich als Punktrichter eingesetzt war!

Nach vier Runden lag Pove 1-2 Runden hinten, bis Runde 8 hat er mindestens eingeholt. In Runde 9 ging dann Takam zu Boden, macht dann mindestens 2(eher 3) Runden Vorsprung! In Runde 10 knipste dann Pove, in Führung liegend, dem Takam alle Lichter aus.

cosmo hat schon recht, eigentlich war takam nach 8 runden mit ungefähr 2 punkten vorne.

ohne die niederschläge, wäre ein punktsieg für takam sehr wahrscheinlich gewesen (bei fairen richtern).

 

[Krusher]

Schade, klappt sonst immer !

dat klappt vielleicht im "Brigitte-Forum" aber doch nicht hier!

 

[hirschi]

Mich umschwirrt nur eine frage.....hat parken den kampf gewonnen oder Takam den kampf verloren????
Tendiere dazu das takam den kampf selber verlor......p.s pulev vs. parter 70-30

 

[Krusher]

cosmo hat schon recht, eigentlich war takam nach 8 runden mit ungefähr 2 punkten vorne.

ohne die niederschläge, wäre ein punktsieg für takam sehr wahrscheinlich gewesen (bei fairen richtern).

na komm, die Punktrichter haben damals mehr als fair gewertet. Wenn hier Sturm, Abraham und Co. boxen dann können wir hier in Germany von solchen Wertungen nur Träumen!

Jedenfalls habe ich damals den Fight nach der achten Runde ziemlich ausgeglichen gesehen, dann kam der Niederschlag in der neunten und in der zehnten das Aus.
Jetzt zu sagen, ohne die Niederschläge hätte Takam wahrscheinlich gewonnen ist genauso wie wenn ich jetzt sage, wäre Khan gegen Canelo nicht KO gegangen dann hätte Khan sehr wahrscheinlich gewonnen!

 

[Cosmo.1]

Never mein lieber Never 60 - 40 parker vs pulev.

 

[Tyson 2fast Fury]

na komm, die Punktrichter haben damals mehr als fair gewertet. Wenn hier Sturm, Abraham und Co. boxen dann können wir hier in Germany von solchen Wertungen nur Träumen!

Jedenfalls habe ich damals den Fight nach der achten Runde ziemlich ausgeglichen gesehen, dann kam der Niederschlag in der neunten und in der zehnten das Aus.
Jetzt zu sagen, ohne die Niederschläge hätte Takam wahrscheinlich gewonnen ist genauso wie wenn ich jetzt sage, wäre Khan gegen Canelo nicht KO gegangen dann hätte Khan sehr wahrscheinlich gewonnen!

ja war einigermaßen fair, aber eigentlich lag takam nach 8 runden vorne und dann fing er sich halt einen.

 

[Krusher]

Mich umschwirrt nur eine frage.....hat parken den kampf gewonnen oder Takam den kampf verloren????
Tendiere dazu das takam den kampf selber verlor......p.s pulev vs. parter 70-30

Meiner Meinung nach tendieren Eure Hirschheit richtig!

 

[Tyson 2fast Fury]

Mich umschwirrt nur eine frage.....hat parken den kampf gewonnen oder Takam den kampf verloren????
Tendiere dazu das takam den kampf selber verlor......p.s pulev vs. parter 70-30

70-30 pulev?
serious?

 

[Krusher]

70-30 pulev?
serious?

er meinte wahrscheinlich den Panter!