O-Scoring - Roy Jones Jr. vs. Joe Calzaghe + Undercard


His Royness1

Administrator
Beiträge
15.460
Punkte
0
Ort
Hamburg
Ich habe gesagt, dass JC versuchen wird RJJ der Lächerlichkeit preis zugegeben - ist ihm IMO gelungen...



Eine Prediction ist nur, wenn du sagst, er wird es schaffen ihn der Lächerlichkeit preis zu geben. Dass er ne Menge versuchen wird war klar. Ich habe auch gedacht Roy wird versuchen ihn auszuknocken. Hat er auch... naja ich hab halt auch Ahnung... :D
 

kronjuwel

Banned
Beiträge
101
Punkte
0
@elteribble

Jones hat es aber wenigstens immer gemacht und nicht nur gegen Gegner, die ihm komplett unterlegen waren. Sowas ist respektlos und meiner Meinung nach schlechter Stil.


Das ist ja wohl nicht dein Ernst ??
Nahezu alle Gegner waren Jones komplett unterlegen .
Jones war gegen Calzaghe zwar auch unterlegen, aber lange nicht so
wie einige es hier darstellen. Ich meine Jones hat seine Gegner förmlich
aus dem Ring geprügelt, während man bei Calzhage überhaupt erst einmal
nach harten Treffern suchen musste. Eine Ko-Gefahr bestand zu keinem
Zeitpunkt des Kampfes.
 

jkd

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.538
Punkte
83
:crazy:
lächerlichkeit bla bla, sinnlos?
naja so hat halt jeder seine meinung.
imo war der kampf hoch interessant. zu sehen wie diese beiden styles aufeinander prallen war super aufschlussreich. wenn der kampf nicht zumindest in der anfangsphase, bzw. bis zum cut auf sehr hohem niveau war, dann weiß ichs auch nicht.
als ob es da draussen so viele bessere oder hochwertigere fights geben würde :rolleyes:
 
S

sabatai

Guest
Hab den Kampf gerade Re-Live gesehen. Die ersten fünf Runden waren mit das beste und unterhaltsamste Boxen, das ich seit Jahren gesehen habe - und zwar von beiden. Vom boxerischen Niveau her war das IMO auf Augenhöhe mit De la Hoya vs. Mosley I. Ich hätte Jones so ne Performance nicht mehr zugetraut und fand ihn auch wirklich nicht schlecht. Ausserdem würd ich hier auch nicht von "Vorführen" reden. Jones hat Calzaghe öfters und auch klarer getroffen als Hopkins, auch wenn er selbst wesentlich mehr Schläge einstecken musste.

Ich hatte den Kampf am Ende 116:111. Was mir nicht gefallen hat, waren die teilweise überflüssigen Showeinlagen in den hinteren Runden von Calzaghe (das hat mich bei Jones früher auch immer gestört).

Was mir auffiel: Jones hätte viel öfter schlagen können, aber wie die Amis immer sagen "he can't get his punches off". Von der Trefferquote waren beide ja fast gleich auf, aber Jones war teilweise wirklich zu zögerlich. Unglaublich wie dämlich sich Calzahge da teilweise direkt vor ihn hingestellt hat, so ganz ohne Deckung - da war er eigentlich prädestiniert für nen krachenden Aufwärtshaken...

Jones hat definitiv meinen tiefen Respekt. Wie er die letzten 5-6 Runden mit fast nur einem Auge geboxt hat war nicht ohne.

Calzaghe sollte aufhören. Besser kann er eigentlich nicht abtreten.
 

Schlonski

Bankspieler
Beiträge
13.013
Punkte
113
Der Kampf war im Endeffekt wie erwartet. Jones mit ein paar Einzelaktionen, die seine alte Klasse ganz kurz aufblitzen liess, aber sonst harmlos und übern Berg. Calzaghe mit einem guten Kampf gegen einen Gegner, den er vor 7-8 Jahren hätte boxen müssen, um ernsthaft Meriten zu bekommen.

Diese Verarschungsaktionen finde ich total bescheuert und armselig. Egal von wem sie kommen. Calzaghe hat jedoch damit eindeutig übertrieben. Ich denk mal er bildet sich eine Menge darauf ein. Ob er sowas gegen einen Jones in seiner Prime auch so oft gewagt hätte....

Ich jedenfalls gebe auf diesen Sieg Calzaghes nicht viel. Dafür war Jones zu wenig ebenbürtig (nur in den Anfangsrunden und dann kam das Alter).

Der soll mal einen jungen hungrigen Fighter eben wie Dawson boxen. Wenn er den besiegt, dann gibts von mir einen große Ladung Respekt. Aber dieses alte Herren boxen ist bescheuert.
 

jkd

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.538
Punkte
83
Der soll mal einen jungen hungrigen Fighter eben wie Dawson boxen. Wenn er den besiegt, dann gibts von mir einen große Ladung Respekt. Aber dieses alte Herren boxen ist bescheuert.


der altersschnitt der top10 im LHW ist 36 und das auch nur, weil Dawson mit 26 und Brähmer mit 30 ihn herunterziehen :D Dawson hat gegen einen anderen 39 jährigen nur hauchdünn gewonnen. ich weiß nicht warum Calzaghe auch nur im geringsten nötig hätte sich gegen Dawson beweisen zu müssen. manche können halt nie genug bekommen. mit dem kampf gestern hat Calzaghe imo großes boxerisches können bewiesen, wenn es nicht längst klar war. er hat sich ganz klar bei den besten eingereiht, ob Jones nicht mehr in prime ist oder nicht, konnte man doch ganz klar sehen wie dieser fight jederzeit hätte funktionieren können.

ansonsten gehe ich weitgehend mit Sabatai konform
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Ob er sowas gegen einen Jones in seiner Prime auch so oft gewagt hätte....

Ne, er ist ja nicht gehirnlos

Der soll mal einen jungen hungrigen Fighter eben wie Dawson boxen. Wenn er den besiegt, dann gibts von mir einen große Ladung Respekt. Aber dieses alte Herren boxen ist bescheuert.

Die hungrigen, jungen Fighter wie LAcy und Kessler??
Joe ist keiner der sein Resume auf Siegen über ältere Fighter ausgebaut hat, aher verstehe ich die Kritik nicht. Er ist selber alt. Er wird 37 und hat gefühlte 1000 Handverletzungen hinter sich.
Chad Dawson war ingesamt 26 Jahre!!!!! jünger als seine letzten beiden Gegner. Warum hört er nicht auf mit den alten Kerlen, und fightet die jungen, hungrigen Fighter. Dann bekommt er von mir auf eine große Ladung Respekt.
 

MrFischer

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.624
Punkte
0
Ort
Frankfurt
also ich fand den Kampf ach ziemlich gut, bis zur 6 Runde war es eigentlich sehr spannend, weil Jones immer wieder gute Hände reingebracht hat. Die Workrate von Calzaghe ist schon unglaublich, respekt. Auch wenn Jones nicht mehr Prime ist, hat Calzaghe unglaublich gut geboxt.
Nur diese Kinderaktionen hat Calzaghe nicht nötig, der hat sich dadurch einfach nur lächerlich gemacht. Aber der Kampf war sehr schön anzsehen, nach langem wieder ein sehr schönes Boxen.....
 

elterrible

Nachwuchsspieler
Beiträge
477
Punkte
0
@elteribble




Das ist ja wohl nicht dein Ernst ??
Nahezu alle Gegner waren Jones komplett unterlegen .
Jones war gegen Calzaghe zwar auch unterlegen, aber lange nicht so
wie einige es hier darstellen. Ich meine Jones hat seine Gegner förmlich
aus dem Ring geprügelt, während man bei Calzhage überhaupt erst einmal
nach harten Treffern suchen musste. Eine Ko-Gefahr bestand zu keinem
Zeitpunkt des Kampfes.

Jones Gegner waren ihm aber nicht unbedingt unterlegen, weil sie alt und passiv sind [Tito jetzt mal ausgenommen]. Jones Gegner waren ihm in seiner Prime unterlegen, weil Jones absolute Spitzenklasse war. Calzaghe ist ein sehr guter Boxer, aber in der Hopkins/Jones Liga ist er nicht, auch wenn er beide im Alter schlagen konnte. Auch seine Siege gegen Lacy und Kessler sind sehr gut, aber meiner Meinung nach muss er nicht glauben, dass er jetzt eine Legende des Boxsports oder ein Legendenbezwinger ist, dafür hätte er früher Kämpfe gegen Hopkins oder Jones suchen müssen.
Seine Mätzchen dem alten Jones gegenüber finde ich insofern respektlos, als dass Calzaghe sich jene gegen einen jüngeren Jones nicht hätte erlauben können. Holmes hat gegen Ali ja auch nicht pausenlos einen Ali Shuffle hingelegt und diesen ausgelacht...
 

Oscar

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.168
Punkte
0
Ort
Kraichgau
So, mit dem entsprechenden Abstand und einem ausgeschlafenen Kopf, hab ich den Fight eben nochmals angeschaut.

Es tat mir jedoch genau so im Herzen weh wie heute morgen, als ich den guten Roy da in den letzten 5 Runden sehen musste, wie er mit nur einem Auge und das noch mit dem rechten gegen einen Southpaw boxen musste. Was auch im Interview klar wurde, dass Roy es einfach nicht schafft seinen "Kopf" zu überwinden. Seine zwei schweren Knockout-Niederlagen hat er wirklich nicht verkraftet. Das hat er indirekt im Interview zugegeben. Er wollte nichts mehr riskieren und es mit seinem ersten ernstzunehmenden Cut seiner Profikarriere, den Kampf noch über die Runden zu bringen. Auch nach dem Knockdown in der ersten, sah man Jones an, dass er sich unsicher war, was er jetzt tun sollte. Alles abfeuern was geht um den Knockout zu erzwingen und sich vielleicht dann doch auspowern und dann lässt die Kondition nach, oder einfach weiter dem Gameplan folgen und den Kampf aufbauen. Tja, es kam eben alles anders.

Jones hat hart trainiert und sich hervorragend vorbereitet, jedoch hat er sich heute selbst seine Grenzen aufgezeigt.

Calzaghe hat nicht schlecht geboxt. Es war keine Glanzleistung von ihm. Seine Workrate war gut! Seine Schlagstärke hat weiterhin abgenommen und das Rumgekaspere war teilweise ne Gradwanderung zur Regelwidrigkeit. Deckung war nicht wirklich gut und das Kopfvorstrecken bzw. die Kopfstöße waren doch recht heftig. Alles in allem, hat es für den heute Jones jr. gereicht und er hat ihm schlicht über die Workrate ausgeboxt. Letztendlich führte dies zu einem Punktsieg.

Ich habe es 117:112 für Calzaghe.

Calzaghe sollte sich entweder jetzt Dawson stellen, oder aufhören.
Jones sollte aufhören. Alles andere wäre jetzt wirklich schade. Er war, ist und bleibt einer der bester Boxer aller Zeiten und so möchte ich ihn auch zukünftig in Erinnerung behalten.

@Tony Jaa
Ich nimm meine Anfeindungen gegenüber Calzaghe zurück. Waren zu viele Emotionen mit dabei.:)
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.860
Punkte
113
der altersschnitt der top10 im LHW ist 36 und das auch nur, weil Dawson mit 26 und Brähmer mit 30 ihn herunterziehen :D Dawson hat gegen einen anderen 39 jährigen nur hauchdünn gewonnen. ich weiß nicht warum Calzaghe auch nur im geringsten nötig hätte sich gegen Dawson beweisen zu müssen.

Na ja, solange die alten Herren immer schön gegeneinander boxen, wird der Altersschnitt auch nicht sinken. Man hat ja gesehen wie schnell es gehen kann, wenn sie sich an einen wie Dawson ran wagen. Der Jones den wir gestern gesehen haben, hätte aufgrund seiner schwachen Workrate wahrscheinlich sogar Probleme, Brähmer nach Punkten zu besiegen.

Und Calzaghe hat es deshalb "nötig", sich gegen einen wie Dawson zu beweisen, weil er sich jahrelang in Wales versteckt und seine beste Zeit quasi verschenkt hat. Mit 2-3 Kämpfen am Karrierende holt man sich halt nicht die Reputation, die andere über eine gesamte Karriere aufgebaut haben.

Natürlich kann er auch aufhören, aber wenn er zukünftig in einem Atemzug mit einem Boxer wie Jones genannt werden will, sollte er zumindest noch Dawson boxen und als jemand abtreten, der sogar seinen "Nachfolger" besiegt hat.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Natürlich hat er es nicht nötig, aber wenn er zukünftig in einem Atemzug mit Boxern wie Jones genannt werden will, sollte er zumindest noch Dawson boxen und als jemand abtreten, der sogar seinen "Nachfolger" besiegt hat.


Ist doch schon passiert, Kessler wird dominieren... :)
Waren übrigens über 7000 Briten im Garden. Nicht schlecht wenn man das schwache Pfund, hohen Ticketspreise und Finanzkrise miteinbezieht.
Wenn Joe nochmal in Cardiff kämpfen sollte, könnte man mMn das M-Stadium mit 70000 füllen. Das wäre natürlich riesig.
 

Kenshiro

Banned
Beiträge
2.986
Punkte
0
Ort
Frankenthal
Hoffe Roy hört auf.Für die ganz großen reicht es nicht mehr.Was Joe angeht hoffe ich das er weitermacht.JC sollte noch diese 3 Boxer boxen

-Froch.Als Superfight in Cardiff oder UK wäre der Fight super vermarktbar

-Chad Dawson.Entweder in Las Vegas oder im Madison Square Garden

-Rematch Kessler.Oder hat Joe etwa Angst.....
 

BananaJoe

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.381
Punkte
0
Ort
Wittelsbacher Land
Hoffe Roy hört auf.Für die ganz großen reicht es nicht mehr.Was Joe angeht hoffe ich das er weitermacht.JC sollte noch diese 3 Boxer boxen

-Froch.Als Superfight in Cardiff oder UK wäre der Fight super vermarktbar

-Chad Dawson.Entweder in Las Vegas oder im Madison Square Garden

-Rematch Kessler.Oder hat Joe etwa Angst.....

Eine interessante Liste von Gegnern, mir würde ein Kampf gegen Dawson schon genügen.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Hoffe Roy hört auf.Für die ganz großen reicht es nicht mehr.Was Joe angeht hoffe ich das er weitermacht.JC sollte noch diese 3 Boxer boxen

-Froch.Als Superfight in Cardiff oder UK wäre der Fight super vermarktbar

-Chad Dawson.Entweder in Las Vegas oder im Madison Square Garden

-Rematch Kessler.Oder hat Joe etwa Angst.....


Das ist genau der Punkt. Es gibt immer Gegner die man boxen kann. Und wenn nicht wird man dann halt Leute wie Froch anführen, die Calzaghe nach einem Traingslager in den Pubs von Cardiff besiegen würde.
 

Joe Calzaghe

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.081
Punkte
48
Ich habe mir den Kampf eben angeschaut, und weiß eigentlich gar nicht, was ich sagen soll.

Ich kann nur eins sagen: Noch nie zuvor überkam mich so ein tiefes Gefühl von Traurigkeit beim Anschauen eines Boxkampfes.
 

speedclem

Bankspieler
Beiträge
6.440
Punkte
113
froch hat keine chance gg calzaghe, so wie ic das sehe. wenn ich an sein teilweises rumgewürge gg leute wie magee denke... der boxt offener als calzaghe selbst, und kann nur einen bruchteil von ihm. ich find froch intressant, sicher ein unangenehmer gegner, aber wen hat er denn geboxt, das reicht nicht zu einem superfight. der erzählt seit jahren dass er der beste ist nd wen er alles ausknocken würde...

gg kessler hat er deutlich gewonnen (auch wenn der gut dabei war), brauchen wir kein rematch.
gg dawson würd ich calzaghe gern sehen. einen fight wird er sicer noch in cardiff oder manchester machen... wer würde sich da anbieten?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Oben