O-Scoring SAT1: Sturm-Murray

[hancore]

Entweder haben die Schlaftabletten ihre Wirkung verloren oder der Alkohol ging zur Neige und er musste anfangen Müll zu erzählen ^^
Ich habe bei Runde 6 aufgegeben, quasi TKO durch Kommentatoren

Meine Highlights waren:"Diese Runde kann ich nicht bewerten." (Beyer) und "Beide boxen mit offenen Visier." (Groeben)

Warum darf eigentlich Verbandspräsident Pütz als Bodyguard neben Sturm auflaufen? Gibt es keine Neutralitätsklauseln, die solche Konstellationen verbieten?

 

[sabatai]

Das Scoring hier erinnert mich an Khan-Kotelnik. :laugh2::thumb:
Sturm hat den Kampf gewonnen, überhaupt keine Frage. 116-112 wäre ein gerechtes Urteil gewesen. Murray hat sich aber gut durchgebissen, als er Joe Calzaghe imitiert hat.
Trotzdem ist es absurd, dass Murray ein besseres Urteil bekommt als Macklin, der DEUTLICH besser war.

Du ersparst mir die Schreibarbeit. :thumb:

Ich kann Sturm nicht leiden, aber den Kampf hat er nie und nimmer verloren. Der Sieg war IMO so deutlich wie die Niederlage gegen Macklin. Das Unentschieden ist mehr als schmeichelhaft für Murray. War für mich ein klarer 8:4 Kampf. Sturm war schneller, präziser und hat quasi wie der Herausforderer geboxt. Da hat Hatton wohl seinen Einfluss spielen lassen - anders kann ich mir das kuriose Urteil nicht erklären.

Unterm Strich war der Kampf ganz unterhaltsam (für deutsche Verhältnisse). Man muss nicht immer meckern...

 

[POWERHOUSE]

Da hat Hatton wohl seinen Einfluss spielen lassen - anders kann ich mir das kuriose Urteil nicht erklären.

das war einfach nur eine abgesprochene sache (sturm und die punktrichter)das resultat soll eine entschuldigung sein zum macklin kampf.

1.jetzt kann er denn kritikern sagen "schaut mal leute gegen murray habe isch ganz klar gewonnen aber die richter haben mir den sieg nicht gegeben."

2.jetzt muss er keinen pirog oder martinez suchen. er hat ja murray II=...$$$ deutschland machts möglich.

das war fast dass selbe wie die aktion von sauerl.e. nach dem lebedev kampf.(sylvester opfern um zu zeigen "bei uns kann man DOCH gewinnen")

:mensch:
boxen ist nur noch lächerlich:mensch:

zum glück gibt es noch eine alternative wie ufc

 

[Jubei]

Muss sagen, hatte gestern auch Sturm vorne, 7:5 für oder 8:4 für Sturm, hätte mich aber nicht gewundert, wenns sogar 117:111 für Sturm gescored wird, wenn man an den Macklin Kampf denkt, den Sturm klar verloren hatte. Das Scoring der Punktrichter hat mal wieder unglaublich lange gedauert, würd nur zu gern wissen, was da in der Zwischenzeit mit den Punktezetteln passiert ist.

Was besseres kann Sturm doch gar nicht passieren, Sturm behält seinen WM Titel, viele Zuschauer bekommen den Eindruck, dass Sturm fast ********** wurde, was den Macklin Beschiss fast vergessen macht und es gibt nen Rückkampf gegen einen Gegner, der Sturm nicht wirklich gefährden kann. Ansonsten müsste er sich ja wieder Ausreden überlegen, warum nichtmal einmal ein Gegner aus der Oberliga rangeholt wird, klar ein Martinez würde Stürmchen so dermaßen dominieren, das wäre superpeinlich für Sat1 und Sturm, aber zumindest einer aus den Top 15 wie Golovkin, Pirog, Lee, Proksa, Rubio, Geale, Barker oder Quillin wäre doch mal "interessant".

Edit: Seh grad, Powerhouse hatte fast die selben Gedanken.

 

[hirschi]

wie es scheint habe ich auf arbeit nicht weltbewegenes verpasst.....
werde mir den kampf auch nicht angucken, da wie ihr schreibt....das kommentare von doof und doof nur mit viel humor ertragbar sind und ich mir im großen ja vorstellen kann wie es so ablief......

waren sturm seine beine wenigstens besser als im letzten kampf????
oder der gegner einfach nur schlechter.....ach nee geht ja nicht!!!war ja draw:clown:

 

[brain22]

Jetzt will er sogar schon Zeit schinden um die wirklich guten Gegner erstmal nicht boxen zu müssen. Ganz ehrlich: So ein Feigling wie Felix Sturm findet man so schnell nicht ein zweites Mal.

 

[Tobi.G]

Macklin ist ganz schön blöd dass er den Rückkampf abgelehnt hat. Mit diesen Punktrichtern hätte er gestern wahrscheinlich 10:2 gewonnen!! Vielleicht ist es aber auch genau dass was Sturm macklin vermitteln wollte um ihn eins auszuwischen aber wir wollen ja nicht übertreiben mit den Verschwörungstheorien. Ich glaube auch nicht dass es geplant war dass die Richter zugunsten von Murray werten, das halte ich für Absurd! Sind schon paar sehr krasse Verschwörungstheoretiker hier unterwegs....
Genau wie der Blödsinn dass die Klitschkos die Kämpfe absichtlich in die Länge ziehen weil RTL das verlangt ahaha....

 

[Big d]

bin ich der einzige der den fight recht unterhaltsam fand?

Ok das niveau war jetzt nicht toll und in den ersten runden gab es hauptsächlich gestochere, aber in der zweiten kampfhälfte wurde es doch ein netter brawl wo beide ziemlich aufgemacht haben.

 

[holy Cow!]

Genau wie der Blödsinn dass die Klitschkos die Kämpfe absichtlich in die Länge ziehen weil RTL das verlangt ahaha....

Ist das jetzt Ironie? Oder hast du Vitalis Kämpfe gegen Sosnowski und Adamek verpasst? Da hätte er sehr bequem jeweils in der 4. Runde Schluss machen könn.

 

[Ossi87]

So, ich habe den Kampf gestern nicht gesehen (Betriebsweihnachtsfeier) und auch noch nicht die Kommentare hier gelesen. Möchte jetzt hier ganz objektiv den Kampf scoren. Hab gestern nur gesehen das die Moderatoren alle Sturm vorne hatten und sich die Punkterrichter angebliche wegen Macklin an Sturm gerecht haben. Ich bin mal gespannt.

 

[agostino]

Ein Glück das ich nicht mitscoren konnte.....ich hätte und habe es nicht bei Sturm gesehen. Nur wie ein hampelnder Sturm den grünen Sandsack bearbeitet hat und der andre Hampler von Außen und mit den Haken permanent durchkam. Sorry, never klar beim Felix.

Wenn da mal einer mit richtig Punch auftaucht, braucht Sturm nen Punsch.
Schade, das beide so ziemlich garnix in den Händen haben. Sturm grottig eindimensional, war zwischenzeitlich richtig angepisst, weil er nich durchkam.

Aber so unterschiedlich kann das sein. Lustig "sie haben die letzte Runde klar gewonnen, aber nur ein unentschieden....?? "

Klar, nur die letzte Runde machts. Sonst nix, st wie beim Fußball, wenn de zehn Tore bis zur 80.-en hast, muß der Gegner nur eins schießen und hat gewonnen....:laugh2:

 

[Heinrich1]

bin ich der einzige der den fight recht unterhaltsam fand?

Nein du bist nicht Einzige. Mir hat der Abend und Sturms Kampf auch gut gefallen, mir sogar sehr gut.
Ich habe mir nicht das auf SAT1 übliche Laber-Vorprogramm gegeben, sondern dafür u.a über einen Stream die Vorkämpfe angeschaut.

 

[Ossi87]

1) Sturm (geht gut nach vorne und hat die klareren Aktionen)
2) Sturm (seit wann ist Sturm so agressiv?)
3) Murry (mit guten Treffen)

 

[Ossi87]

1) Sturm (geht gut nach vorne und hat die klareren Aktionen)
2) Sturm (seit wann ist Sturm so agressiv?)
3) Murry (mit guten Treffen)
4) Murry (knapp, beide gut zum Körper, Murry mit 1-2 mehr Aktionen)
5) Murry (kommt gut von außen)
6) Sturm (Wm Bonus, der Moderator ist mal wieder ganz schlimm!, der scheint einen anderen Kampf zu schauen panik

 

[Ossi87]

1) Sturm (geht gut nach vorne und hat die klareren Aktionen)
2) Sturm (seit wann ist Sturm so agressiv?)
3) Murry (mit guten Treffen)
4) Murry (knapp, beide gut zum Körper, Murry mit 1-2 mehr Aktionen)
5) Murry (kommt gut von außen)
6) Sturm (Wm Bonus, der Moderator ist mal wieder ganz schlimm!, der scheint einen anderen Kampf zu schauen panik
7) Murry (intensiv geführter Kampf)
8) Murry (beide scheinen nicht mehr dir Power vom Anfang zu haben)
9) Sturm (bessere Hände drin)

 

[Rocco]

Nach 6 Runden habe ich ausgemacht weil es in diesem langweiligen Fight (in dem der Herausforderer deutlich zu wenig für den Gewinn tat) eindeutig war, dass es auf einen klaren Punktsieg des amtierenden WM hinauslief. Ich gab alle diese ausgeglichenen knappen Runden dem Weltmeister.

Das Draw überrascht nun doch ein wenig. Sturm wird in seinem Wohnzimmer **********. Man könnte das natürlich als ausgleichende Gerechtigkeit bezeichnen wenn man wollte. Einen faden Beigeschmack hat es trotzdem. Mir wäre es lieber, es würde immer real zugehen bei Sturm-Kämpfen. Der Rückkampf wird so gehen wie Griffin 2. Damit sind dann beide um einiges reicher.

 

[Ossi87]

1) Sturm (geht gut nach vorne und hat die klareren Aktionen)
2) Sturm (seit wann ist Sturm so agressiv?)
3) Murry (mit guten Treffen)
4) Murry (knapp, beide gut zum Körper, Murry mit 1-2 mehr Aktionen)
5) Murry (kommt gut von außen)
6) Sturm (Wm Bonus, der Moderator ist mal wieder ganz schlimm!, der scheint einen anderen Kampf zu schauenpanik: )
7) Murry (intensiv geführter Kampf)
8) Murry (beide scheinen nicht mehr dir Power vom Anfang zu haben)
9) Sturm (bessere Hände drin)
10) Murry (schwer zu scoren)
11) Sturm (Kampf weiß zu gefallen :thumb
12) Sturm (den "neuen" Stil von Sturm find ich gut)

Ich habs Unentschieden! Punkturteil absolut ok. Kampf war sehr gut anzuschauen. Der Moderator sollte seinen Job verlieren.

 

[Dicke Lippe]

Auch wenn man Sturm nicht mag, er war gestern ganz offensichtlich der bessere. Ab der 5. Runde hatte Murray kein dampf mehr. Sturm hat mehr gearbeitet, klarer getroffen und war immer im Vorwärtsgang. So siehts eben aus, wenn beide sich hinter der dd verstecken. Das sieht nicht immer klar und sauber aus. Trotzdem machte Sturm den sichereren Eindruck. Manchmal sieht ein Fight halt knapper aus als er war....

 

[speedclem]

1) Sturm (geht gut nach vorne und hat die klareren Aktionen)
2) Sturm (seit wann ist Sturm so agressiv?)
3) Murry (mit guten Treffen)
4) Murry (knapp, beide gut zum Körper, Murry mit 1-2 mehr Aktionen)
5) Murry (kommt gut von außen)
6) Sturm (Wm Bonus, der Moderator ist mal wieder ganz schlimm!, der scheint einen anderen Kampf zu schauenpanik: )
7) Murry (intensiv geführter Kampf)
8) Murry (beide scheinen nicht mehr dir Power vom Anfang zu haben)
9) Sturm (bessere Hände drin)
10) Murry (schwer zu scoren)
11) Sturm (Kampf weiß zu gefallen :thumb
12) Sturm (den "neuen" Stil von Sturm find ich gut)

Ich habs Unentschieden! Punkturteil absolut ok. Kampf war sehr gut anzuschauen. Der Moderator sollte seinen Job verlieren.

die 3., 4., 5. an murray? nee, sorry, dann kann ja nur so ein... punkturteil rauskommen. die gewinnt er doch nie! die erste kampfeshälfte war doch klar für sturm, abgesehen von der 1., die mehr eine abtatsrunde war, aber auch die kann man eher sturm geben!
und ja, die 6. war ne recht klare sturm runde

 

[MMA_Boxer]

Gibt es schon die ersten PunchStats?