O-Scoring: Saul Alvarez vs. Austin Trout (inkl. Rahmenprogramm und Nachbesprechung)

[flowseven]

Trout sagt Canelo war der bessere?? Der hat die Punches wohl gespürt...

 

[Blaumeise]

Canelo hatte insgesamt die besseren Treffer. Trout hat zwar sehr viel mit seinem Jab gearbeitet, aber hat niemals so gut getroffen wie Canelo. Man darf sich nicht durch die Jabs von Trout blenden lassen, die zwar Aktivität zeigen, die aber nicht so getroffen haben wie die Schläge von Canelo. Was meint ihr?
Beide waren insgesamt ziemlich gut.
Der Sieg für Canelo jedenfalls geht meiner Meinung nach in Ordnung.

Hier wird nach Symphatie gewertet. Canelo ist klarer Sieger und selbst Trout sagt, dass Canelo verdient gewonnen hat.

 

[holy Cow!]

Das Urteil ist wie erwartet Banane. Liegt Al Haymon irgendwo am Stand und macht Urlaub oder wieso hat er verpennt, dass einer seiner Jungs hier mal wieder Backup hinter den Kulissen gebrauchen kann...
Und dann noch dieses **********e Open Scoring, was den Kampf zusätzlich noch völlig verfremdet und in eine unnatürliche Richtung lenkt. Zum Kotzen...so kann man nen großen Kampf lehrbuchmäßig abfucken.
Morgen schau ich nochmal in Ruhe aber ich bin mir sicher, dass ich Canelo abgesehen von der KD Runde nicht mehr als 4 Runden geben werd.

 

[Bronx Bull]

Respekt vor Canelo, der sich besser geschlagen hat, als ich es gedacht habe und seine Position unterstreichen konnte. Aber heute hat er nicht gewonnen. Es sei denn, man wertet die härteren Einzelhände. Die hatte er. Aber sonst hat Trout den Kampf gemacht. Einige enge Runden waren dabei, klar, aber die Körperarbeit von Trout war sehr gut, dazu hat er Canelo dauernd beschäftigt.

Ich habe Trout vor dem Kampf favorisiert, aber das ändert nichts daran, dass er heute der bessere Mann im Ring war. Sehr starkes Interview gerade übrigens von ihm. Keine Entschuldigungen und Anerkennung für den Gegner. Müsste mich bei dem Urteil schon sehr zusammenreißen als unterlegender Boxer.

 

[Burroughs]

Sogar Trout sagt gerade, dass Canelo besser war!

 

[flowseven]

wow bei der showtime crew hat niemand Trout vorne...

 

[Bronx Bull]

Canelo ist klarer Sieger

Jo, aber auch nur in Texas.

 

[Sakaro]

Alternatives Scoring, mit allen engen Runden an Alvarez

Alvarez - Trout

1. 10 - 9 sehr eng, aber Trout kontrolliert das Tempo ud bringt Jabs, aber insgesamt wenig Treffer
2. 10 - 9 wieder eng, aber Canelo trifft jetzt ein paar power punches
3. 9 - 10 Trout sieht in den Exchanges besser aus, Canelo will schon jetzt den KO, geht nicht auf
4. 10 - 9 Canelo entgeht den Jabs von Trout und landet jetzt selber welche. Auch einen sehr harten am Ende
5. 10 - 9 Trout schlägt mehr, aber die Treffer sind überwiegend bei Canelo, sau eng
6. 9 - 10 erste klare Runde ist bei Trout. Canelo wirkt da müde, da hilft auch ein Uppercut am Ende nicht
7. 10 - 8 Trout geht runter, kommt aber zurück
8. 9 - 10 Trout outworks Canelo
9. 10 - 9 enger, Canelo trifft besser als in der Runde davor, wird aber weiterhin outworkt
10. 9 - 10 open scoring ist Mist. Trout macht einfach wesentlich mehr. Einzelhände von Alvarez
11. 10 - 9 eng, Trout holt sich die Runde mit einem Schlussspurt, aber eng
12. 9 - 10 Canelo weiß, dass er gewonnen hat und macht nichts mehr

115 - 112 für Alvarez Sieg für Alvarez geht in Ordnung, aber nicht in der Höhe

 

[NEO]

Sogar Trout sagt gerade, dass Canelo besser war!

Naja, warum wohl. Er will nochmal nen Shot auf Showtime, da hält man schon mal die Klappe.

 

[holy Cow!]

Trout sagt Canelo war der bessere?? Der hat die Punches wohl gespürt...

Ich denke auch nicht, dass Trout mit sich zufrieden ist. Er hat verleitet von den Befürchtungen bzgl der Judges einen für ihn untypischen Kampf geboxt und sah dabei oftmals auch nicht souverän aus. Aber ich denke, dass es ohne Open Scoring ein deutlich anderer Kampfverlauf gewesen wäre. Dass Canelo sich auf einem zum Potshotter aus dem Rückwärtsgang entwickelt, weil er weiß, dass ihm nach Punkten nix passieren wird ist total grotesk.

 

[flowseven]

canelo hat mich heute auch defensiv beeindruckt! wenn man guckt wie verdammt jung der noch is...da vermöbeln andere noch taxifahrer

 

[Bronx Bull]

canelo hat mich heute auch defensiv beeindruckt! wenn man guckt wie verdammt jung der noch is...da vermöbeln andere noch taxifahrer

Jop, da stimme ich Dir zu. Canelo verdient schon eine Menge Respekt.

 

[Kut]

Starkes Interview. Aber er ist too humble. Schade, dass es kein Draw wurde. Denke, dass das die beide stärksten LMWler sind und da traut sich Floyd nicht ran, was ich auch nicht unbedingt sehen müsste. Ein Fight gegen Golovkin im Catchweight wäre schon reizvoll. Schätze Golovkin aber stärker ein als Canelo und Trout. Spannend, spannend.

 

[Dizem]

ja sorry, keine ahnung was ihr alle für einen kampf gesehen haben wollt. trout war mehrmals sichtlich angeschlagen und hat gewackelt, dass ist einfach fakt. sieht man übrigens, wenn die beine anfangen zu wackeln.

trout hat größtenteils nur mit seinen jab gearbeitet, der harmlos war und viel zu selten mal ernsthaft damit durchgekommen ist.

 

[Krusher]

Knapper Fight. Die Judges werden wohl Canelo vorne haben. Meiner Meinung nach kann man den Kampf auch Trout geben. Er war der aktivere aber viel zu harmlos. Canelo hatte paar gute Schläge dabei. Durch den Knockdown geblendet habe ich Canelo knapp vorne. Trout mit seinem langweiligen Boxstil kann mir erspart bleiben.

sein Boxstil war heute mehr als aufregend und klasse anzusehen wenn da jemand anderer meinung ist dann steht er eher auf strassenschlägereien als auf boxen.

auch kann ich nicht nachvollziehen wie man einen boxer wie Aydin anhimmeln und einen anderen der um klassen besser ist einfach ignorieren!!!

 

[hirschi]

nun ja........war ja nicht anders zu erwarten.
kampf war echt jut.jeder hatte seine momente.....welche momente die punktrichter als begruendung fuer ihre cards haben ,bleibt mir ein raetsel.
rotlocke habe ich mit 2runden hinten.....draw in der not kann verschmerzen.....aber diesen ******** raff ich nicht.

war mal schoen zusehen das sich 2 physisch gleichstarke gefunden haben.......(die streichholz beine des verlierers ausser acht gelassen)

 

[Jubei]

ich habs 6:6 gescored, also durch den knockdown 114:113 für Canelo, Canelo hat halt die letzte Runde komplett verschenkt weil er die Scores wusste. Allerdings hätte ich auch 114:113 für Trout gerecht gefunden, da manche Runden extrem knapp waren. Aber dass z.b. hier Leute die 2. Runde Trout geben ist schon sehr eigenartig.

Trout natürlich mit Hunderten von Jabs, aber viele getroffen hat er davon nicht, Canelo hat einfach die härteren Schläge ins Ziel gebracht, hatte super Headmovement und war auch boxerisch stärker als erwartet, sagt ja sogar Trout selber, dass er den Kampf verloren hat, auch wenn ihm das vielleicht vorher so eingeimpft wurde.

Canelo ist ganz sicher nicht overhyped, denn der Bursche ist 22 und hat heute den stärksten Mann im JMW besiegt, auch wenns ein verdammt enger Kampf war. Trout hat Cotto alt aussehen lassen und ein Mayweather würde sich nicht gegen Trout in den Ring stellen.

 

[Bronx Bull]

ja sorry, keine ahnung was ihr alle für einen kampf gesehen haben wollt. trout war mehrmals sichtlich angeschlagen und hat gewackelt, dass ist einfach fakt. sieht man übrigens, wenn die beine anfangen zu wackeln.

trout hat größtenteils nur mit seinen jab gearbeitet, der harmlos war und viel zu selten mal ernsthaft damit durchgekommen ist.

Nur mit der Führhand? Schau Dir den Kampf nochmal in Ruhe an und achte auf die Körpertreffer von Trout. Und wenn Du schon dabei bist, achte mal auf die Fußstellungen bei einigen Aktionen in Schlagdistanz. Das relativiert das "mehrmals sichtlich angeschlagen" und "gewackelt" dann gleich. Fraglos hatte Canelo die härteren Hände drin und auch die größte Wirkung erzielt (beim Niederschlag), aber Trout hat mit Aktivität und Kombinationen Punkte gesammelt.

 

[flowseven]

auf twitter haben auch viele canelo vorne...

 

[Burroughs]

ja sorry, keine ahnung was ihr alle für einen kampf gesehen haben wollt. trout war mehrmals sichtlich angeschlagen und hat gewackelt, dass ist einfach fakt
trout hat größtenteils nur mit seinen jab gearbeitet, der harmlos war und viel zu selten mal ernsthaft damit durchgekommen ist.

Das unterschreibe ich.:thumb: