O-Scoring: Saul Alvarez vs. Austin Trout (inkl. Rahmenprogramm und Nachbesprechung)
- Ersteller Bronx Bull
- Erstellt am
Krusher
Bankspieler
- Beiträge
- 6.133
- Punkte
- 113
ist mir entgangen da bei mir öfters der sound ausgegangen ist, hatte zuerst eine verletzung vermutet und hab mich nicht weiter aufgeregt. jetzt im nachhinein finde ich es alles andere als OK und rege mich etwas auf, solche vorgänge können das boxen auch töten.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bronx Bull
Bankspieler
- Beiträge
- 6.671
- Punkte
- 113
Ist wohl so ein Kampf, bei dem sich nie alle einig werden. Ich sehe Trout vorne und denke, dass Canelo mit einem Unentschieden sehr zufrieden hätte sein können. Gibt man ihm alle knappen Runden aufgrund seiner harten Einzelaktionen so kann man ihn wohl auch vorne haben - auch wenn ich diese Art der Kampfbewertung persönlich nicht nachvollziehen kann. 118-109 ist aber eine Unverschämtheit und da sind sich auch die meisten Leute einig.
Das soll keineswegs die Leistung von Canelo schmälern. Wir haben heute Nacht einen tollen Kampf zwischen zwei sehr guten Halbmittelgewichtlern gesehen. Alvarez hat mich in vielerlei Hinsicht positiv überrascht, Trout konnte seine Klasse ebenfalls zeigen. Daher würde ich auch sehr gerne einen Rückkampf sehen, vielleicht in Vegas oder Los Angeles. Aber nicht in Texas. Da würde ich übrigens an Stelle von Mayweather auch nicht gegen Canelo boxen, zu viele Unsicherheiten bezüglich der Fairness der Offiziellen. Ich denke, dass beide Boxer in einem Rückkampf verbessert auftreten würden und es wieder knapp werden könnte. Kommt dann halt drauf an, wer die besseren Schlüsse aus der heutigen Nacht gezogen hat. Stand jetzt würde ich Trout mit fairen Punktrichtern wieder favorisieren, aber nicht mehr mit 60-40, wie heute, sondern mit 51-49.
Das soll keineswegs die Leistung von Canelo schmälern. Wir haben heute Nacht einen tollen Kampf zwischen zwei sehr guten Halbmittelgewichtlern gesehen. Alvarez hat mich in vielerlei Hinsicht positiv überrascht, Trout konnte seine Klasse ebenfalls zeigen. Daher würde ich auch sehr gerne einen Rückkampf sehen, vielleicht in Vegas oder Los Angeles. Aber nicht in Texas. Da würde ich übrigens an Stelle von Mayweather auch nicht gegen Canelo boxen, zu viele Unsicherheiten bezüglich der Fairness der Offiziellen. Ich denke, dass beide Boxer in einem Rückkampf verbessert auftreten würden und es wieder knapp werden könnte. Kommt dann halt drauf an, wer die besseren Schlüsse aus der heutigen Nacht gezogen hat. Stand jetzt würde ich Trout mit fairen Punktrichtern wieder favorisieren, aber nicht mehr mit 60-40, wie heute, sondern mit 51-49.
hirschi
knuffeltrain
auf twitter boebelt auch lilly becker gegen oliver pochen..........( zwinkerauge)
Dizem
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.098
- Punkte
- 83
ich hab nicht "nur" geschrieben, sondern größtenteils.
ich will auch gar nicht absprechen, dass trout nicht getroffen hat. das hat er und laut punch stats sogar mehr als alvarez.
bei diesem kampf war einfach die härte von alvarez seinen treffern deutlich "wichtiger" und auch einfach spektakulärer, als die von trout.
aber ja, ich schau mir das morgen noch mal irgendwann an.
das sind lauter boxing writer...der typ von boxingscene hat auch canelo vorner!
is ja ned so als ob auf twitter nur past prime promis unterwegs wären....ich habs 115/112 aber hab kein problem mit dem urteil ansich. nur mit der höhe hab ich ein großes!
Dizem
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.098
- Punkte
- 83
dito und gute nacht
hirschi
knuffeltrain
ist zu befuerchten.....power hat er ja.
Bronx Bull
Bankspieler
- Beiträge
- 6.671
- Punkte
- 113
Was mich da wundert ist die relativ klare Aufteilung. Die Fans sehen größtenteils Canelo vorne (Fan-Liebling, die härteren Treffer), aktive oder Ex-Boxer hingegen Trout (selbst ein Fernando Vargas und einige andere große Namen; möglicherweise weil sie eben auf die boxerischen Nuancen achten, die Trout auf seiner Seite hatte). Bei den Journalisten ist es dafür recht ausgeglichen und rangiert zwischen 116-111 für Canelo bis hin zu 111-116 für Trout.
Krusher
Bankspieler
- Beiträge
- 6.133
- Punkte
- 113
Sorry, aber auf Twitter pfeiffe ich!!!
hier in diesem Forum weiss ich dass es sich hier allgemein um Boxfans handelt, bei twitter warscheinlich sehr viele "Ein-Mann-Boxfans"!
jep und man muss neidlos anerkennen für 22 jahre is er sehr gut! wo der sich noch überall verbessern kann....unreal!
es gibt keinen besseren gegner als Trout und gegen den hat er zumindest gut ausgesehen.
what??? man folgt auf twitter ja nicht irgendwem...das sind alles writer einschlägiger seiten wie espn, boxingscene usw
Zumindest sehe ich niemanden außer Trout der ihn schlägt....und Trout bekommt keinen Kampf mehr in naher Zukunft
Canelo wird ja auch nicht schlechter...
Huck huckt weg
Reigning 7-time Boxtippspiel Champion&P4P#1
- Beiträge
- 10.350
- Punkte
- 113
Enzo war großartig und hat sich den Titel verdient
Aber nochmal HUT AB vor Trout und Canelo! Super Kampf...super Boxer!
Huck huckt weg
Reigning 7-time Boxtippspiel Champion&P4P#1
- Beiträge
- 10.350
- Punkte
- 113
Ich warte dann mal auf die Extra Show von euch. Eure Analyse muss in dem Podcast mindestens 60 Minuten gehen. Für Trout vs Alvarez reichen 5.
Bronx Bull
Bankspieler
- Beiträge
- 6.671
- Punkte
- 113
Das kann ich nur unterstreichen! :thumb:
hirschi
knuffeltrain
Zumindest sehe ich niemanden außer Trout der ihn schlägt....und Trout bekommt keinen Kampf mehr in naher Zukunft
Canelo wird ja auch nicht schlechter...
momentan geb ich dir recht.was langfristig aber sicherlich recht langweilig fuer TV werden"koennte"...
auch herausforderungen werden wichtig sein bei seiner entwicklung ......mal abwarten.
in meinen augen ist KEIN superstar.....vielleich peil ick den geschmack nicht ,doch mit JONES jr. ect.pp hat "momentan"soviel am hut wie ick mit fehlerfreiem diktat.
ach ja.floyd seh ich locker gegen rotkoepfchen vorn.