O-Scoring: Saul "Canelo" Alvarez vs. Rocky Fielding (incl. Undercard und Nachbesprechung) live DAZN

[Mr.Hu]

Für Fielding guter Zahltag und das max.was er finanziell aus seinem Können rausholen konnte. Das war ein so dermaßener Klassenunterschied wie ich es seit langem nicht mehr gesehen habe. Fielding tat mir nicht mal leid, so blöd wie der geboxt hat. Canelo hätte man auch die rechte auf den Rücken binden können und der Fight wäre in der 3.Rd over gewesen. Man stelle sich mal Fieldings deutschen Vorgänger in diesem Kampf vor? Hilfe, Nachbarn....

 

[Ferenc H.]

Ich habe gelesen das auch Feigenbutz über Canelo WM werden will lohnt es sich darüber zu diskutieren?

 

[kk17]

Ich habe gelesen das auch Feigenbutz über Canelo WM werden will lohnt es sich darüber zu diskutieren?

Nein

Canelo's nächster Kampf ist am 4.Mai 2019 wieder in der T-Mobile Arena in Las Vegas, wie sollen mit einem Kampf gegen Feigenbutz da Karten und PPV's verkauft werden. Der Fielding Kampf wurde ja auch nur gemacht um Canelo den Gürtel im Supermittelgewicht zu sichern.

 

[Ferenc H.]

Nein

Canelo's nächster Kampf ist am 4.Mai 2019 wieder in der T-Mobile Arena in Las Vegas, wie sollen mit einem Kampf gegen Feigenbutz da Karten und PPV's verkauft werden. Der Fielding Kampf wurde ja auch nur gemacht um Canelo den Gürtel im Supermittelgewicht zu sichern zu sichern.

Vieleicht kriegen die Feigenbutz auf die Undercard das war eh nicht zu ernst gemeint

 

[Ferenc H.]

Unglaublich - also der der Cleverste scheint er nicht zu sein

Das ist ihm auch schon gegen Callum Smith zum verhängnis geworden

 

[hirschi]

Im SMW wären Kämpfe gegen Callum Smith, DeGeale, Groves und Ramirez interessant. Vielleicht auch noch Eubank Jr

Im Mittelgewicht Golovkin, Jacobs, Charlo, Saunders, Derevyanchenko

DaGeale ist over the hill.....
Groves prädestiniert für Körpertreffenempfängnis....
Ramirez ist von style mMn recht easy für canelo zu boxen,da er sich auch unnötig oft in der halb-mittel-distanz bewegt.Dazu kommt das er ja wie es scheint ins lhw geht...
Jacobs könnte von der physis einiges in die Waagschale werfen.Rein boxerisch wird er von canelo zur schule geschickt.Dazu die überschaubare workrat....
Saunders soll mal lieber ein benehmkurs belegen.....den kackvogel gönne ick nicht diesen payday...

Charlo ist so'n ding.Grundsätzlich glaube ick das er den aktuellen canelo im MW durchaus ärgern kann....ob er im smw dies auch täte bezweifel ick hingegen.
Charlo soll erstmal ankommen und z.B derevyanchenko boxen.Das wäre eine gute standort-bestimmung....

Komm an canelo nicht ran.Irgendwie verspüre ick null emotionen wenn ick an ihm denken muss...Aber boxerisch ist er ein krasser dude.Unfassbar komplett ,erfahren und selbstbewusst ( das gute selbstbewusst ,nicht das "i'am addur"selbstbewusst)...

Zum kampf von heut nacht will ick nichts sagen....es war absehbar und vollgerichtig ein mismatch....

 

[DerPrinz_von_H]

Ich glaube man tut Zeuge hier doch ein bisschen Unrecht. Schlechter als Fielding haette er sich auch nicht verkauft. Geht das ueberhaupt?

Was war Fieldings Strategie? Katzbucklig an den Seilen stehen und sich bearbeiten lassen? Kaum zu glauben, aber der war ab dem ersten Gong im Sandsackmodus. Ein Mann mit ca. 20cm Reichweitenvorteilen
sollte auf diesem Niveau doch in der Lage sein, sich den kleineren Mann zumindest voruebergehend vom Hals zu halten.
Unterirdische Performance von Fielding, die natuerlich die gesamte Gewichtsklasse in ein ganz schlechtes Licht rueckt. Man fragt sich unwillkuerlich: wie konnte so einer Weltmeister werden?

 

[Major]

Ich sehe immer noch ehr 2. Golovkin Siege als ein Draw und ein Cleanelo Sieg (obwohl Ich beim ersten gucken den Rückkampf auch Unentschieden hatte).

Grundaussage von Major war aber:

und das hatte Golovkin mit 2 sehr knappen Kämpfen ja schon wiederlegt

Und bei der Grundaussage bleibe ich. Golovkin hat Kampf zwei verloren. Ganz einfach (man sieht deine Aussage Cleanelo). Aber da bringt diskutieren nichts. Selbst sein Trainer hat die Niederlage sich eingestanden. Für mich steht einfach fest wenn Golovkin es nicht schafft Canelo zu besiegen, das es dann höchstens aktuell Smith eventuell gelingen könnte. Auch wenn man anbringt GGG sei schon älter. An seine Klasse sehe ich im MW keinen heran kommen.

 

[Major]

https://twitter.com/i/web/status/1074134890386460672

Gab wohl Verwirrung um Canelo's Bandagen

Ja die waren schon vor dem Kampf auf DAZN aus der Kabine von Canelo zu sehen. Da wurde drüber diskutiert in der Kabine.

 

[kk17]

Unterirdische Performance von Fielding, die natuerlich die gesamte Gewichtsklasse in ein ganz schlechtes Licht rueckt. Man fragt sich unwillkuerlich: wie konnte so einer Weltmeister werden?

Da muss mann lange zurückblicken. Seit 2014 ist der Reguläre WBA Gürtel im SMW nur im Besitz von 2. klassigen Boxern.
Froch gegen Groves war der letzte klasse Kampf um diesen Gürtel. Danach kamen Chudinov, Sturm, Feigenbutz, De Carolis, Zeuge und Fielding

 

[wicked]

Und bei der Grundaussage bleibe ich. Golovkin hat Kampf zwei verloren. Ganz einfach (man sieht deine Aussage Cleanelo). Aber da bringt diskutieren nichts. Selbst sein Trainer hat die Niederlage sich eingestanden.

Man sollte aber auch nicht die effektive Leistung im Ring mit dem Ergebnis auf dem Papier vermischen.
Ja, Canelo hat den Kampf offiziell gewonnen.
Dennoch brauchte er die Punktrichter, da man den Kampf 2 auch ganz locker hätte GGG geben können. Bei anderen Punktrichter hätte er das Urteil auch nicht kriegen können. Das ganz viele den Kampf für GGG gescort haben, ist auch ein 'Fakt'. [Und nein, ich finde den Sieg Canelo KEIN Fehlurteil]

 

[Major]

Man sollte aber auch nicht die effektive Leistung im Ring mit dem Ergebnis auf dem Papier vermischen.
Ja, Canelo hat den Kampf offiziell gewonnen.
Dennoch brauchte er die Punktrichter, da man den Kampf 2 auch ganz locker hätte GGG geben können. Bei anderen Punktrichter hätte er das Urteil auch nicht kriegen können. Das ganz viele den Kampf für GGG gescort haben, ist auch ein 'Fakt'. [Und nein, ich finde den Sieg Canelo KEIN Fehlurteil]

Richtig man kann auch Unentschieden geben. Selbst knapper Sieg GGG ist kein Fehlurteil, wenn auch für mich unverständlich. Dennoch hat für mich Canelo gewonnen. Was GGG fressen musste war viel. Canelo komplett diktiert den Kampf. Den mexican style den GGG wollte hat er bekommen, nur nicht mit gemacht.
Viele haben GGG vorne ja kann sein. Viele aber auch weil sie es aufgrund seiner Doping Sperre nicht schaffen neutral zu bleiben und das auszublenden. So ehrlich musst Du auch sein.
Mir ging es auch nicht um das Urteil. Aber GGG hat gegen Canelo nicht gewonnen, darauf basierte dann meine Aussage das ich mir schwer vorstellen kann wer überhaupt aktuell Canelo schlagen kann.

Persönlich vermute ich ein dritter Kampf endet mit einem KO Sieg Canelos. Wenn traue ich es GGG aber überhaupt zu oder Smith eben was zu erreichen gegen Alvarez. Bei allen anderen angesprochen im SMW und MW wurde von @hirschi schon eine perfekte Analyse geliefert. Da sehe ich keinen gewinnen.

 

[wicked]

Richtig man kann auch Unentschieden geben. Selbst knapper Sieg GGG ist kein Fehlurteil, wenn auch für mich unverständlich. Dennoch hat für mich Canelo gewonnen. Was GGG fressen musste war viel. Canelo komplett diktiert den Kampf. Den mexican style den GGG wollte hat er bekommen, nur nicht mit gemacht.
Viele haben GGG vorne ja kann sein. Viele aber auch weil sie es aufgrund seiner Doping Sperre nicht schaffen neutral zu bleiben und das auszublenden. So ehrlich musst Du auch sein.
Mir ging es auch nicht um das Urteil. Aber GGG hat gegen Canelo nicht gewonnen, darauf basierte dann meine Aussage das ich mir schwer vorstellen kann wer überhaupt aktuell Canelo schlagen kann.

Persönlich vermute ich ein dritter Kampf endet mit einem KO Sieg Canelos. Wenn traue ich es GGG aber überhaupt zu oder Smith eben was zu erreichen gegen Alvarez. Bei allen anderen angesprochen im SMW und MW wurde von @hirschi schon eine perfekte Analyse geliefert. Da sehe ich keinen gewinnen.

Du brauchst die Objektivität derjenigen, die für GGG gescort haben, nicht abzusprechen. Das ist nicht gerade die feine Art.

Auch was irgendwie 'Mexican Style' ist und was im Vorfeld versprochen wurde, ist kein Scoring Kriterium.

Aber GGG hat gegen Canelo nicht gewonnen, darauf basierte dann meine Aussage das ich mir schwer vorstellen kann wer überhaupt aktuell Canelo schlagen kann.

Mein Punkt ist: Viele sahen Canelo zuletzt verlieren. Somit ist er nicht 'unschlagbar' momentan.
Ich persönliche favorisiere ihn momentan über jeden von 154 - 168. Aber das ist dann auch nur meine Meinung.

 

[speedclem]

Jacobs könnte von der physis einiges in die Waagschale werfen.Rein boxerisch wird er von canelo zur schule geschickt.Dazu die überschaubare workrat....

warum soll alvarez den jacobs boxerisch in die schule schicken? das konnte auch derevjanchenko nicht, und der war einer der besten amateure.
alvarez hat ja paar enge, umstrittene siege gg boxerisch sehr gut geschulte leute wie lara und eben auch golovkin. seine lernkurve ging zwar steil nach oben, aber warum soll ein jacobs gg ihn untergehen?
fielding ist kein maßstab. auch wenn sogar graham houston mehr gegenwehr erwartet hatte...

 

[hirschi]

warum soll alvarez den jacobs boxerisch in die schule schicken? das konnte auch derevjanchenko nicht, und der war einer der besten amateure.
alvarez hat ja paar enge, umstrittene siege gg boxerisch sehr gut geschulte leute wie lara und eben auch golovkin. seine lernkurve ging zwar steil nach oben, aber warum soll ein jacobs gg ihn untergehen?
fielding ist kein maßstab. auch wenn sogar graham houston mehr gegenwehr erwartet hatte...

Berechtigter einfand.....werde morgen antworten.
Jetzt ist internetfreiezeit!

 

[Major]

Du brauchst die Objektivität derjenigen, die für GGG gescort haben, nicht abzusprechen. Das ist nicht gerade die feine Art.

Halt das legst Du mir in den Mund!
Ich schrieb viele! Nicht alle! Allerdings ist es bei vielen so. Das kannst Du Dir selber eingestehen oder sein lassen. Es ändert nichts an der Tatsache. Das es auch objektive neutrale gab die für GGG den Sieg sahen bestreite ich nicht. Darum erwähne ich auch immer wieder das mir zu schnell im Boxsport nach Fehlurteil geschrien wird. Denn das Thema mit den knappen Runden hatten wir zuletzt schon.

 

[rude_ras]

Halt das legst Du mir in den Mund!
Ich schrieb viele! Nicht alle! Allerdings ist es bei vielen so. Das kannst Du Dir selber eingestehen oder sein lassen. Es ändert nichts an der Tatsache. Das es auch objektive neutrale gab die für GGG den Sieg sahen bestreite ich nicht. Darum erwähne ich auch immer wieder das mir zu schnell im Boxsport nach Fehlurteil geschrien wird. Denn das Thema mit den knappen Runden hatten wir zuletzt schon.

...und wir hatten die Relativierungen bzgl clenelos Doping auch zuletzt schon oder eher durchgehend, noch mehr seit du hier angemeldet bist. 90 % der boxanalysten und Sportjournalisten hatten Golovkin vorne, in beiden kämpfen. Du erzählst irgendwas und sagst dann: „Tatsache!“. Hä? Was ist ne Tatsache?

Das alles hat wenig damit zu tun, dass Alvarez überführter doper ist.

 

[untouchable]

das alles hat wenig damit zu tun, dass Alvarez überführter doper ist.

Ist er nicht.

http://www.espn.com/boxing/story/_/...ting-request-nevada-state-athletic-commission

 

[Drago]

Das war mal ne derbe Abreibung für Fielding. Canelo ist schon, wie @Deontay das oben geschrieben hat, aus p4p Material. Dass er sehr stark zum Kopf gehen kann hat man schon gg Khan gesehen, aber auch in Sachen Körper ist er enorm gut, mich erinnerte das fast ein wenig an den cooleren der beiden Wards, den Irish Micky.

 

[SteveJobt]

Ich habe mir gestern den zweiten Kampf zwischen Alvarez und Golovkin noch mal angesehen und auch ich hatte es knapp aber eindeutig für Golovkin. Bei mir hat er auch beide Kämpfe gewonnen. Sollte es zu einem dritten Kampf kommen muss er an seiner Kondition arbeiten, dann wäre auch ein KO Sieg von Golovkin drin. Er hat einfach zu viele Pausen zwischen seinen Aktionen.