Nabend zusammen, 
sorry, dass ich nicht mitgescored habe. Aber wie ich bereits heute Mittag schrieb, interessierte mich der Vorkampf nicht sonderlich, habe mir diesen aber trotzdem angeguckt, aber keinen Bock zum Scoren gehabt. Dafür habe ich beim Hauptkampf mit Susi Kentikian um so mehr gefiebert, sodass ich mir lieber den Kampf am TV geradezu reingesaugt habe, anstatt am PC zu tippen. Als Spannung kam hinzu, dass ich mit einem Freund ein Wettspiel mache, indem jeder von uns ein virtuelles Startkapital bekommen hat und damit jeder an jeder offiziellen Wettbörse wetten darf, aber dann halt nur so tun als ob, wobei allerdings die offiziellen Wettquoten für uns als Grundlage dienen. Und bei diesem Kampf habe ich mein komplettes virtuelles Kapital gesetzt. Wenn ich bei solch einer Wettbörse registriert wäre, dann hätte ich sogar in echt gewettet trotz der bescheidenen Quote 1.10 bei Sieg Susi Kentikian.
Ach ja, das Wichtigste noch: Gratulation an Susi.
Ok, dann gehe ich jetzt mal kurz den Thread durch, den ich lediglich nur in den Rundenpausen gelesen hatte jeweils die neuen Beiträge, und antworte auf den einen oder anderen Beitrag.
So kann man Kämpfe unterschiedlich sehen.
Ich wollte halt unbedingt als absoluter Susi-Fan diesen Thread eröffnen. Da ich heute Spätschicht hatte und erst 22 Uhr wieder zuhause war, hätte sonst schon jemand anders diesen Thread eröffnet.
Das ist der kleine aber feine Unterschied. Frauenboxen ist halt nicht gleich Frauenboxen. Ich ignoriere ja auch kein Halbschwergewicht bei Männerboxen, nur weil sven Ottke mal darin geboxt hat, ich schaue mir halt nur Calzaghe & Co an. :laugh2:
Ich denke schon, dass es WM-Bonus gab, weil der WBA-Titel halt Susi gehört und verteidigt werden musste. Wäre es nur um den WIBF Titel gegangen, hätte es vermutlich keinen WM-Bonus gegeben.
Warum weggesperrt? :confused:
Hat er nicht schlecht gemacht, der Junge. :thumb:
Ihre Art zu moderieren ist mir auch schon in diese Richtung aufgefallen bereits schon in ihren Moderationen zuvor. Sie ist kein bisschen locker und viel zu verkrampft, hat wahrscheinlich Angst etwas verkehrtes zu sagen oder so. Vielleicht hilft ihr ja das Coaching demnächst, was sie für ihre Moderatorenkarriere absolvieren wird.
Aber davon ab, ich höre lieber sie reden als damals diese Seegerse von Sven Ottke und Markus Beyer bei ARD. :laugh2:
Was meinst du damit? Regina sieht doch immer klasse aus, oder nicht? :confused:
Die hätten Michael Buffer einfliegen müssen normalerweise. :laugh2:
Tja, Pech gehabt. Du musstest dich wieder mit Reginas auswendig gelernte Phrasen zufrieden geben. :laugh2:
Susi stammt aus Armenien, woher auch Arthur Abraham stammt. Ob sie ihren Namen ändern musste. weiß ich nicht. Ich lese gerade hier http://de.wikipedia.org/wiki/Susi_Kentikian, dass ihr Geburtsname Syuzanna Kentikyan ist.
Der Ringsprecher hörte sich wirklich an, als müsse er jeden Moment kotzen. :laugh2:
Tja, das kommt, weil die deutschen männlichen Boxer noch lächerlicher sind als 50Kg Frauen im Hauptkampf. :laugh2:
In Amerika, wo es gute männliche Boxer gibt, da gibt es kein Frauenboxen im TV.
Warum, sie hat doch immer getroffen.
Hättest du wohl gerne gehabt.
Arrogant? Ich weiß nicht, was du genommen hast, aber du solltest schnellstens damit aufhören.
Wie im ersten Kampf, Susi war zwar nicht so haushoch überlegen wie sonst, aber sie war immer noch überlegen. Ehrlich gesagt hatte ich schon Angst, dass die Punktrichter eventuell sogar Nadia Hokmi gewinnen lassen könnten um dann einen dritten Kampf veranstalten und somit dreifach abkassieren zu können.
Ich nehme mal an, dass hier ein Missverständnis vorliegt. Also, die kleine Boxerin war die Susi Kentikian und die größere der beiden Boxerinnen war Nadia Hokmi.
Das trifft zwar manchesmal zu auch beim Männerboxen in Deutschland, aber Susi Kentikian und Regina Halmich waren halt stets die besseren im Ring.
Besser hätte ich das nicht schreiben können. Ich sehe das exakt genauso. Susi Kentikian war nie in ernsthaften Schwierigkeiten, ihre Gegnerin aber schon. Selbst, als der Moderator sagte, dass Susi etwas die Kontolle verloren hätte, war sie meiner Meinung nach stets Herr der Lage.
Wo hat Susi denn gewackelt? Nadia Hokmi hat ein paar mal gewackelt aber nicht Susi. Ok, sie hatte zum Schluss einen Cut, aber gewackelt hat sie definitiv nicht.
Das, was du als Windmühlen bezeichnest, ist ihr besonderer Kampfstil. Tyson hat damals auch so geboxt und war damit sehr erfolgreich. Erst als man ihm nach und nach einen "normalen" Kampfstil antrainiert hat, wurde er immer schlechter, je "normaler" der Kampfstil wurde. Ali und Hamed hatten auch unorthodoxe Kampstile und waren damit sehr erfolgreich. :cool:
Sagt mal Leute, findet ihr Boxkämpfe nur dann qualitativ bei KO-Siegen? Auch ein souveräner Punktsieg kann toll sein, wenn der ganze Kampf spannend war. :thumb:
Das stimmt, ihre Art zu Boxen kostet enorm viel Kraft. Wenn sie nicht diese unglaubliche Ausdauer hätte, dann würde sie das nicht die ganzen 10 Runden durchhalten. Aber natürlich boxt dann auch eine Susi in der letzen Runde nicht mehr so grazil wie in der ersten Runde. Sie ist noch jung und kann noch ihren Kampfstil weiter perfektionieren. Aber es gab auch schon genug Beispiele, wo man versucht hat unorthodoxe Kampstile zu normalisieren, dass das Mist war. Am besten bleibt Susi so wie sie ist, das ist schon in Ordnung so.
Hoffentlich tritt dieses Szenario nicht ein, dass Susi demnächst nur noch sogenannte Gurken boxt. panik:
Warum nicht? :laugh2:
Nein, sauer war sie nicht. Sympathisch ist sie ja, da gibt es nichts dran zu deuteln.
Noch ein Beitrag, den ich voll unterschreiben kann. :thumb:
Sehe ich genauso, sie hat eine erstklassige Art, Schläge auszupendeln und sich unter ihnen wegzuducken, sodass die Gegnerin dann oft ins Leere schlägt. Sie kann in der Tat besser boxen als Regina Halmich und auch gegen sie gewinnen, würde dieser Kampf zustande kommen, was aber aufgrund der festen Freundschaft der beiden nie der Fall sein wird.
Das ist wahrscheinlich auch der Grund, warum Regina Halmich so hochgestochen spricht als Co Moderatorin. Sie ist nunmal nicht parteiisch dann, weil es eben ihre beste Freundin ist. Deshalb lobt sie die Susi auch geradezu in den Himmel. Wer würde das nicht tun, wenn er in der gleichen Situation wäre?
Habe ich nichts von mitbekommen.
Jetzt übertreibt mal nicht, Leute. Susi hat eine ausgezeichnete Kondition. Andere Boxer sind in den letzten Runden richtig am schnaufen und prusten, da war Susi aber gegen noch relativ fit.
Das gleiche Problem hatte Mike Tyson ja auch oft, konnte quasi nur in den ersten Runden gewinnen, weil in den letzten Runden seine Kondition nachließ. Als dann ein Holyfield kam, der einfach nicht umfiel, da musste dann halt das Ohr dran glauben aus lauter Verzweifelung. :laugh2:
Das habe ich noch nichtmal mitbekommen, weil ich mir die anschließende Zusammenfassung der Vorkämpfe nicht mehr angeguckt habe. Ich hatte Fernseher zwar noch am laufen, aber nicht mehr drauf geachtet.
So Freunde, ich habe halt nur auf eine Auswahl von Beiträgen geantwortet, da auf alle antworten zu umpfangreich wäre. Wenn jemand noch den einen oder anderen Beitrag beantwortet oder kommentiert haben möchte von mir, dann kann er es mir ja kundtun.
Schade fand ich, dass in jeder Rundenpause Werbung eingespielt wurde. aber so ist das halt bei diesen privaten Sendern. Aber ich hätte gerne gehört, was die Trainer jeweils in den Rundenpausen zu Susi Kentikian und Nadia Hokmi gesagt haben.
Insgesamt war es aber ein sehr schöner Boxabend.
So, dann will ich mich jetzt auch mal so langsam aber sicher ins Bett verziehen. Morgen Abend und Nach sind wieder neue Kämpfe angesagt, wo ich dann fit sein will.
Alles klar, dann gute N8.
Gruß von Knaffel
sorry, dass ich nicht mitgescored habe. Aber wie ich bereits heute Mittag schrieb, interessierte mich der Vorkampf nicht sonderlich, habe mir diesen aber trotzdem angeguckt, aber keinen Bock zum Scoren gehabt. Dafür habe ich beim Hauptkampf mit Susi Kentikian um so mehr gefiebert, sodass ich mir lieber den Kampf am TV geradezu reingesaugt habe, anstatt am PC zu tippen. Als Spannung kam hinzu, dass ich mit einem Freund ein Wettspiel mache, indem jeder von uns ein virtuelles Startkapital bekommen hat und damit jeder an jeder offiziellen Wettbörse wetten darf, aber dann halt nur so tun als ob, wobei allerdings die offiziellen Wettquoten für uns als Grundlage dienen. Und bei diesem Kampf habe ich mein komplettes virtuelles Kapital gesetzt. Wenn ich bei solch einer Wettbörse registriert wäre, dann hätte ich sogar in echt gewettet trotz der bescheidenen Quote 1.10 bei Sieg Susi Kentikian.
Ach ja, das Wichtigste noch: Gratulation an Susi.
Ok, dann gehe ich jetzt mal kurz den Thread durch, den ich lediglich nur in den Rundenpausen gelesen hatte jeweils die neuen Beiträge, und antworte auf den einen oder anderen Beitrag.
So kann man Kämpfe unterschiedlich sehen.
Ich wollte halt unbedingt als absoluter Susi-Fan diesen Thread eröffnen. Da ich heute Spätschicht hatte und erst 22 Uhr wieder zuhause war, hätte sonst schon jemand anders diesen Thread eröffnet.
Das ist der kleine aber feine Unterschied. Frauenboxen ist halt nicht gleich Frauenboxen. Ich ignoriere ja auch kein Halbschwergewicht bei Männerboxen, nur weil sven Ottke mal darin geboxt hat, ich schaue mir halt nur Calzaghe & Co an. :laugh2:
Ich denke schon, dass es WM-Bonus gab, weil der WBA-Titel halt Susi gehört und verteidigt werden musste. Wäre es nur um den WIBF Titel gegangen, hätte es vermutlich keinen WM-Bonus gegeben.
da hat man mich doch tatsächlich für 2 Tage weggesperrt
mein Comeback-Posting widme ich jedenfalls der Susi.
Ich werd sie mir nämlich heute anschauen und ich freu sogar drauf.
Beim Hinkampf hab ich noch nicht so genau hingeschaut, doch jetzt bin ich mir im Klaren ...
ich werde mich ab sofort dieser Schwäche hingeben - sie heißt Susi Kentikian
Ein KO erwarte ich von ihr heute nicht. Dazu ist die Hockmi wohl einfach zu gut und zu zäh für die Susi. Würde sie den schaffen, hätte sie sich in der Vorbereitung wahrscheinlich boxerisch enorm weiterentwickelt. Ich denke es wird wieder ein hart erkämpfter Punktsieg, wohl diesmal aber ausreichend deutlicher (+2/+3) um den SD-Fleck vergessen zu machen.
mal sehen ob sie sich nach dem Kampf noch auffrischt und schick macht ....
Warum weggesperrt? :confused:
Hat er nicht schlecht gemacht, der Junge. :thumb:
Regina Halmich ist so unfassbar *******e
Ihre Art zu moderieren ist mir auch schon in diese Richtung aufgefallen bereits schon in ihren Moderationen zuvor. Sie ist kein bisschen locker und viel zu verkrampft, hat wahrscheinlich Angst etwas verkehrtes zu sagen oder so. Vielleicht hilft ihr ja das Coaching demnächst, was sie für ihre Moderatorenkarriere absolvieren wird.
Aber davon ab, ich höre lieber sie reden als damals diese Seegerse von Sven Ottke und Markus Beyer bei ARD. :laugh2:
Was meinst du damit? Regina sieht doch immer klasse aus, oder nicht? :confused:
Die hätten Michael Buffer einfliegen müssen normalerweise. :laugh2:
Tja, Pech gehabt. Du musstest dich wieder mit Reginas auswendig gelernte Phrasen zufrieden geben. :laugh2:
Dem Ringsprecher kann man was komödiantisches nicht absprechen
Ich hab den ersten Kampf von Kentikian und Hockmi nicht gesehen, weil ich Frauenboxen normalerweise nichts abgewinnen kann. Hockmi ist mir aber irgendwie auch symphatisch. Selten, dass der Gastboxer nicht ausgepfiffen wird:thumb:
Aus welchem Land stammt die Kentikian eigentlich? Hat die sich den Namen auch ändern lassen?
Susi stammt aus Armenien, woher auch Arthur Abraham stammt. Ob sie ihren Namen ändern musste. weiß ich nicht. Ich lese gerade hier http://de.wikipedia.org/wiki/Susi_Kentikian, dass ihr Geburtsname Syuzanna Kentikyan ist.
Der Ringsprecher hörte sich wirklich an, als müsse er jeden Moment kotzen. :laugh2:
Tja, das kommt, weil die deutschen männlichen Boxer noch lächerlicher sind als 50Kg Frauen im Hauptkampf. :laugh2:
In Amerika, wo es gute männliche Boxer gibt, da gibt es kein Frauenboxen im TV.
Kentikian ist großartig
Wenn sie auch treffen würde, könnte ich vielleicht zustimmen
Warum, sie hat doch immer getroffen.
Hättest du wohl gerne gehabt.
:thumb:
Ich kann dieses kleine arrogante Biest auch nich leiden
Arrogant? Ich weiß nicht, was du genommen hast, aber du solltest schnellstens damit aufhören.
Wie im ersten Kampf, Susi war zwar nicht so haushoch überlegen wie sonst, aber sie war immer noch überlegen. Ehrlich gesagt hatte ich schon Angst, dass die Punktrichter eventuell sogar Nadia Hokmi gewinnen lassen könnten um dann einen dritten Kampf veranstalten und somit dreifach abkassieren zu können.
Ich habs 96:94 für Hokmi
Hoffentlich haben die Punktrichter nicht wie die degenerierten Online-Scoring-Teilnehmer gewertet
Das frage ich mich auch !
Wenn es fair zu geht, ist das ein knapper PS für Hocki... eindeutig die besseren Treffer, aber in Deutschland ist es nunmal nicht immer fair, daher sicherlich
"klarer" PS für Susi
Ich nehme mal an, dass hier ein Missverständnis vorliegt. Also, die kleine Boxerin war die Susi Kentikian und die größere der beiden Boxerinnen war Nadia Hokmi.
Egal wie Hokmi boxt. Kentikian gewinnt immer, wenn der Kampf in Deutschld. stattfindet. Es sei denn sie geht KO. Das solltet ihr seit den Kämpfen von Halmich nun langsam begriffen haben. Also bitte nich wieder von Skandal sprechen. Wer mitpunktet ist selber schuld
Das trifft zwar manchesmal zu auch beim Männerboxen in Deutschland, aber Susi Kentikian und Regina Halmich waren halt stets die besseren im Ring.
Besser hätte ich das nicht schreiben können. Ich sehe das exakt genauso. Susi Kentikian war nie in ernsthaften Schwierigkeiten, ihre Gegnerin aber schon. Selbst, als der Moderator sagte, dass Susi etwas die Kontolle verloren hätte, war sie meiner Meinung nach stets Herr der Lage.
Wenn einer gewackelt hat dann Susi in Runde 10.
Wo hat Susi denn gewackelt? Nadia Hokmi hat ein paar mal gewackelt aber nicht Susi. Ok, sie hatte zum Schluss einen Cut, aber gewackelt hat sie definitiv nicht.
Das, was du als Windmühlen bezeichnest, ist ihr besonderer Kampfstil. Tyson hat damals auch so geboxt und war damit sehr erfolgreich. Erst als man ihm nach und nach einen "normalen" Kampfstil antrainiert hat, wurde er immer schlechter, je "normaler" der Kampfstil wurde. Ali und Hamed hatten auch unorthodoxe Kampstile und waren damit sehr erfolgreich. :cool:
Sagt mal Leute, findet ihr Boxkämpfe nur dann qualitativ bei KO-Siegen? Auch ein souveräner Punktsieg kann toll sein, wenn der ganze Kampf spannend war. :thumb:
Das stimmt, ihre Art zu Boxen kostet enorm viel Kraft. Wenn sie nicht diese unglaubliche Ausdauer hätte, dann würde sie das nicht die ganzen 10 Runden durchhalten. Aber natürlich boxt dann auch eine Susi in der letzen Runde nicht mehr so grazil wie in der ersten Runde. Sie ist noch jung und kann noch ihren Kampfstil weiter perfektionieren. Aber es gab auch schon genug Beispiele, wo man versucht hat unorthodoxe Kampstile zu normalisieren, dass das Mist war. Am besten bleibt Susi so wie sie ist, das ist schon in Ordnung so.
Hoffentlich tritt dieses Szenario nicht ein, dass Susi demnächst nur noch sogenannte Gurken boxt. panik:
Kentikian vs. Hockmi III ...???
Warum nicht? :laugh2:
Was ich gar nicht mitbekommen habe, war Hockmi eigentlich sauer nach der Urteilsverkündung?
Nein, sauer war sie nicht. Sympathisch ist sie ja, da gibt es nichts dran zu deuteln.
Noch ein Beitrag, den ich voll unterschreiben kann. :thumb:
Ich finde sie kann wirklich toll boxen - zumindest im Vergleich zu Halmich. Und ich denke, ich darf es doch daran fest machen. Sie pendelt die mesiten Schläge aus und nimmt den Treffern oft den Druck. Sie ist gut auf den Beinen unterwegs, hat eine gute Balance und kann druckvoller patschen als die meisten. Diese Ausbrüche (an den Seilen) bereitet sie mit gutem boxen vor und nur über die ists im Frauenboxen auch möglich jemanden zu finischen.
Sie kanns :thumb:
Die Szenen von Zbik waren ganz gut, aber sein Problem ist ja auch, dass er im Kampf zu wenig dominant ist und ihm zu sleten etwas brauchbares einfällt.
Die Zusammenfassung begann in der 8.Runde.
Sehe ich genauso, sie hat eine erstklassige Art, Schläge auszupendeln und sich unter ihnen wegzuducken, sodass die Gegnerin dann oft ins Leere schlägt. Sie kann in der Tat besser boxen als Regina Halmich und auch gegen sie gewinnen, würde dieser Kampf zustande kommen, was aber aufgrund der festen Freundschaft der beiden nie der Fall sein wird.
Das ist wahrscheinlich auch der Grund, warum Regina Halmich so hochgestochen spricht als Co Moderatorin. Sie ist nunmal nicht parteiisch dann, weil es eben ihre beste Freundin ist. Deshalb lobt sie die Susi auch geradezu in den Himmel. Wer würde das nicht tun, wenn er in der gleichen Situation wäre?
Bin mir nicht sicher, aber ich hatte fast den Eindruck, Hockmi hat am Ende eine eher weniger nette Geste mit einer Hand in der Armbeuge und der anderen aufwärts gemacht.
Habe ich nichts von mitbekommen.
Verstehe, sie hat ja in Italien auch schon mal fluchtartig den Ring verlassen und dann ihren Zorn an der Bestuhlung ausgelassen.
Eigentlich tut sie mir ja etwas leid, und ich hatte sehr auf ein eindeutigeres Urteil, ob nun in die ein oder andere Richtung gehofft.
Kentikians mit Abstand größtes Problem ist meiner Meinung nach jedoch weniger die Technik, sondern ihre Kondition. Es kann doch kein Zufall sein, dass sie wie im ersten Kampf pünktlich zur vierten oder fünten Runde deutlich nachlässt.
Jetzt übertreibt mal nicht, Leute. Susi hat eine ausgezeichnete Kondition. Andere Boxer sind in den letzten Runden richtig am schnaufen und prusten, da war Susi aber gegen noch relativ fit.
Ich würde da eher behaupten, ihr Problem ist, dass sie nur diesen einen Stil beherrscht. Das Tempo, das sie in beiden Hockmi-Kämpfen zu Bgeinn gegangen ist, kann man nicht 10 x 2 Minuten gehen. Das halte ich für völlig ausgeschlossen. Die meisten Gegnerinnen sind bisher irgendwann umgefallen und so hat es sich bisher nicht negativ bemerkbar gemacht. Hockmi fällt aber nicht. Zudem kommt das Problem der extremen Reichweitenvorteile für Hockmi, das Kentikian praktisch zur Bewegung zwingt, da sie sonst zur Zielscheibe wird. Sie müsste ein Mittel haben, das Tempo aus dem Kampf zu nehmen und kleine Verschnaufspausen einzulegen, ohne das Geschehen allzu sehr aus der Hand zu geben. Also die Kondition sehe ich nicht als das Problem an, sondern der einseitige "immer-nach-vorn"-Stil, der einfach nicht über die volle Distanz machbar ist.
Hätte Susi richtig Schlagkraft, könnte sie damit den Gegner zermürben und "at bay" halten, um sich gelegentliche Pausen zu gönnen. Aber das ist ja auch nicht der Fall (wie auch, bei so ´ne Wutz?!
Das gleiche Problem hatte Mike Tyson ja auch oft, konnte quasi nur in den ersten Runden gewinnen, weil in den letzten Runden seine Kondition nachließ. Als dann ein Holyfield kam, der einfach nicht umfiel, da musste dann halt das Ohr dran glauben aus lauter Verzweifelung. :laugh2:
Das habe ich noch nichtmal mitbekommen, weil ich mir die anschließende Zusammenfassung der Vorkämpfe nicht mehr angeguckt habe. Ich hatte Fernseher zwar noch am laufen, aber nicht mehr drauf geachtet.
So Freunde, ich habe halt nur auf eine Auswahl von Beiträgen geantwortet, da auf alle antworten zu umpfangreich wäre. Wenn jemand noch den einen oder anderen Beitrag beantwortet oder kommentiert haben möchte von mir, dann kann er es mir ja kundtun.
Schade fand ich, dass in jeder Rundenpause Werbung eingespielt wurde. aber so ist das halt bei diesen privaten Sendern. Aber ich hätte gerne gehört, was die Trainer jeweils in den Rundenpausen zu Susi Kentikian und Nadia Hokmi gesagt haben.
Insgesamt war es aber ein sehr schöner Boxabend.
So, dann will ich mich jetzt auch mal so langsam aber sicher ins Bett verziehen. Morgen Abend und Nach sind wieder neue Kämpfe angesagt, wo ich dann fit sein will.
Alles klar, dann gute N8.
Gruß von Knaffel
