O-Scoring: Sylvester vs. Castillejo und Murat vs. Sanavia

  • Ersteller Ersteller sabatai
  • Erstellt am Erstellt am

Der Jab von Murat war ja nun wahrlich nicht seine beste Waffe in dem Kampf und auch überhaupt nicht entscheident...er sollte sich das Video des Kampfes dringend nochmal anschauen, das war keine überzeugende und auch keine Leistung die eine UD in der Höhe für ihn rechtfertigt, 114:113 für ihn kann man den Kampf geben, aber 116:111 ist schon mehr als fragwürdig. N Rematch könnte man dem guten Sanavia schon zugestehen...

CC
 
Es war schlichtweg ein schwer zu wertender Kampf war. 116:111 ist natürlich Schwachsinn. Aber ein Punktsieg für Murat ist keineswegs ein Skandal.
 
Hatte es auch knapp für Sanavia aber ein knapper Sieg für Murat geht bei vielen knappen Runden mit etwas Augenzudrücken ok...
 
Urteil:

116-111, 115-112, 114-113 alle für Murat

auch wenn jetzt wieder alle von Betrug sprechen, für mich geht das Urteil absolut ok keinesfalls ein Fehlurteil. Murat hat sich den Sieg schon verdient. Freut mich für den Junge. Und ich meine was habt ihr erwartet das war das typische Sauerlandkampfgericht ( Meronen, Legland, Verbecke), sind bei vielen SE-Kämpfe PUnktrichter, also wars egtl. klar.

War zwar nicht die beste Leistung von Murat aber schon ok, er hätte sich noch mehr bewegen müssen. Trotzdem wars schon ok, im 17. Profikampf so einen unangenehm zu boxenden Mann zu schlagen ist schon gut. Murat ist sicher ein Talent und jeder der ihm das abspricht sollte sich schon mal seine Gedanken über seine Einstellung zum Boxen machen.
 
schlechter kampf von beiden.
das urteil geht absolut in ordnung , denn sanavia hat die letzten runden einfach zu wenig gemacht.
 
Um diesen Sanavia wirklich bestimmend auszuboxen braiuchts du wohl einfcah eine andere Physis als Murat

Murat konnte auch nicht einmal mitgutem Stand und vollem Speed durchziehen ... und gegen diesen Zwerg nen guten Hakenzu schlagen, schwer

Murat bleibt trotz ziemlich schwre bnekömmlichem Fight ein Weltklasse Prospect :thumb:
 
Ja der Jab von Murat war der Schlüssel zum Sieg! :laugh2:

Naja wenn man sich so einen Titel holen kann, weiss ich es auch nicht mehr. Murat war sicherlich nicht besser....
Ohnehin kann ich besonderes Talent da nicht erkennen. Wenn man gg einen so kleinen Gegner keine Gerade schlagen kann, wird man wohl doch nicht so gut sein.
 
Joe Calzaghe schrieb:
Es war schlichtweg ein schwer zu wertender Kampf war. 116:111 ist natürlich Schwachsinn. Aber ein Punktsieg für Murat ist keineswegs ein Skandal.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man bedenkt, dass knappe Runden eigentlich an den Champion gehen sollen, sowas wie ein Heimbonus nicht existiert und ein Niederschlag gegeben wurde der keiner war, kann man schon von einem Skandal sprechen.

Aber hat man sich hierzulande daran mittlerweile schon so sehr gewöhnt, dass man solche kleineren Skandalurteile einfach nur noch abnickt und zur Tagesordnung übergeht. Mir fehlt jedenfalls auch die Lust, darüber noch groß zu diskutieren.
 
Ok, es gab mehrere knappe Runden, aber:

1. Sanavia war insgesamt der bessere Mann
2. Ausgeglichene Runden sollen im Zweifel nicht an den Heimboxer, sondern an den Titelverteidiger gegeben werden.
3. Wenn man Punkt 1 und 2 berücksichtigt kann, wenn man fair ist, unmöglich eine UD rauskommen, geschweige denn ein Urteil wie 116:111.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben