O-Scoring und Nachbetrachtung (Lejarraga vs. Nurse, Dulorme vs. James, Billam-Smith, Yada u.a.)


G

Gelöschtes Mitglied 1109

Guest
Anthony Fowler - Adam Harper

1: 10:9
2: 9:10 (-1 Fowler wegen Tiefschlags)
Runde 2: Besser von Harper, wenn Fowler auch weiterhin überlegen ist. Blöd nur, dass er einen Punktabzug kassiert.

Dann müsstest du aber
2. 9:9
werten.

Wenn Fowler deiner Meinung eigentlich die Runde gewonnen hätte, müsstest nach dem Punktabzug für Fowler 9:9 zu werten.
Harper bekommt keinen dazu.
 

HamburgBuam

Adalaide Byrd
Beiträge
50.087
Punkte
113
Ort
Lüneburg
Anthony Fowler - Adam Harper

1: 10:9
2: 9:10 (-1 Fowler wegen Tiefschlags)
3: 10:9
4: 10:8

Runde 1: Fowler klar überlegen, haut aber auch zweimal in Harpers Kronjuwelen.
Runde 2: Besser von Harper, wenn Fowler auch weiterhin überlegen ist. Blöd nur, dass er einen Punktabzug kassiert.
Runde 3: Harper keilt tapfer in Fowlers Angriffe rein, zieht aber meistens den Kürzeren.
Runde 4: Harper muss runter und schafft es nur mit Mühe in die Pause.

@Heinrich Es gibt keine 9:9 Runden im Ten Point Must System. ;)
 

HamburgBuam

Adalaide Byrd
Beiträge
50.087
Punkte
113
Ort
Lüneburg
Anthony Fowler - Adam Harper

1: 10:9
2: 9:10 (-1 Fowler wegen Tiefschlags)
3: 10:9
4: 10:8
5: 10:9

Runde 1: Fowler klar überlegen, haut aber auch zweimal in Harpers Kronjuwelen.
Runde 2: Besser von Harper, wenn Fowler auch weiterhin überlegen ist. Blöd nur, dass er einen Punktabzug kassiert.
Runde 3: Harper keilt tapfer in Fowlers Angriffe rein, zieht aber meistens den Kürzeren.
Runde 4: Harper muss runter und schafft es nur mit Mühe in die Pause.
Runde 5: Allmählich könnte man über einen Abbruch nachdenken. Harper sieht hier kein Land, obwohl er seit Beginn am Schwimmen ist.
 
G

Gelöschtes Mitglied 1109

Guest
@Heinrich Es gibt keine 9:9 Runden im Ten Point Must System. ;)

Wer hat dir das erzählt? :)
Das ist falsch. 9:9-Runden können entstehen, wenn es einen Punktabzug gibt. ;)

If the referee instructs the judges to deduct a point for a foul, this deduction is applied after the preliminary computation. So, if a fighter wins a round, but is penalised for a foul, the score changes from 10–9 to 9-9.

 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

HamburgBuam

Adalaide Byrd
Beiträge
50.087
Punkte
113
Ort
Lüneburg
Anthony Fowler - Adam Harper

1: 10:9
2: 9:10 (-1 Fowler wegen Tiefschlags)
3: 10:9
4: 10:8
5: 10:9
6: 10:9

Runde 1: Fowler klar überlegen, haut aber auch zweimal in Harpers Kronjuwelen.
Runde 2: Besser von Harper, wenn Fowler auch weiterhin überlegen ist. Blöd nur, dass er einen Punktabzug kassiert.
Runde 3: Harper keilt tapfer in Fowlers Angriffe rein, zieht aber meistens den Kürzeren.
Runde 4: Harper muss runter und schafft es nur mit Mühe in die Pause.
Runde 5: Allmählich könnte man über einen Abbruch nachdenken. Harper sieht hier kein Land, obwohl er seit Beginn am Schwimmen ist.
Runde 6: Nächster Tiefschlag. Fowler muss aufpassen.
 

HamburgBuam

Adalaide Byrd
Beiträge
50.087
Punkte
113
Ort
Lüneburg
Anthony Fowler - Adam Harper

1: 10:9
2: 9:10 (-1 Fowler wegen Tiefschlags)
3: 10:9
4: 10:8
5: 10:9
6: 10:9
7: TKO Sieg für Fowler

Runde 1: Fowler klar überlegen, haut aber auch zweimal in Harpers Kronjuwelen.
Runde 2: Besser von Harper, wenn Fowler auch weiterhin überlegen ist. Blöd nur, dass er einen Punktabzug kassiert.
Runde 3: Harper keilt tapfer in Fowlers Angriffe rein, zieht aber meistens den Kürzeren.
Runde 4: Harper muss runter und schafft es nur mit Mühe in die Pause.
Runde 5: Allmählich könnte man über einen Abbruch nachdenken. Harper sieht hier kein Land, obwohl er seit Beginn am Schwimmen ist.
Runde 6: Nächster Tiefschlag. Fowler muss aufpassen.
Runde 7: Ian John Lewis springt dazwischen. Normalerweise ein Indiz für einen frühen Abbruch, dieses Mal aber genau richtig.
 

Young Kaelin

merthyr matchstick
Beiträge
48.699
Punkte
113
Wer hat dir das erzählt? :)
Das ist falsch. 9:9-Runden können entstehen, wenn es einen Punktabzug gibt. ;)

>If the referee instructs the judges to deduct a point for a foul, this deduction is applied after the preliminary computation. So, if a fighter wins a round, but is penalised for a foul, the score changes from 10–9 to 9-9.


thanks champ. hab mal ne runde 9-9 gewertet. dann hiess es: hey jetzt scorst Du schon ein leben lang und weisst immer noch nicht, dass man nie 9-9 scored? ;)

das traurige ist: ich wusste es wirklich nicht. ich hatte nur zigmal 9-9 auf score sheets gesehen aber habs nie schwarz auf weiss wie bei dir gesehen. insofern props.
 

Young Kaelin

merthyr matchstick
Beiträge
48.699
Punkte
113
Terri Harper vs. Natasha Jonas 10 Rd.

1. Rd. 9-10 los gehts. jonas durchaus mit dem willen. viel studium noch. wenig treffer bislang, jonas beherrscht eher die distanz. harper lässt da ihre hände noch nicht fliegen.
2. Rd. 9-10 seltsam, dass sich harper offensichtlich nicht angeschaut hat, wie man das gegen jonas macht. jonas guter start erneut, harper sieht da wenig land bislang. die muss sich schnell was einfallen lassen, sonst ist auch diese runde weg. mal gut von harper. aber das reicht noch nicht, jonas erstaunlich gut im fight.
3. Rd. 10-9 jonas mit dem cut, wenn jonas angreift , hat harper mühe, aber da kommt harper mal hart durch und jonas sah da für n moment unkoordiniert aus. 2 gute treffer von harper. jonas sieht unter pressure nicht gut aus. harper müsste da jeweils viel mehr nachsetzen, da lässt harper jonas doch etwas vom hook.
4. Rd. 9-10 Harper kommt etwas bestimmter aus der runde, aber nur im jab duell ist jonas nicht schlechter. gutes boxen von jonas, die sich besser schlägt als gegen obenauf. da zeigt sie schon, dass sie gut ist. harper setzt einfach nicht nach, jonas mit guten aktionen, bislang seh ich die runde eher bei ihr. harper sieht da doch etwas ordinary aus.
5. rd 10-9 angriff mal von harper und da hat jonas sofort jeweils mühe, ich glaube jonas ist keine gute nehmerin. im austeilen ist sie besser. enge runde, geht hin und her. jonas schlägt sich gut. da wäre die chance gewesen für harper, aber sie trifft nicht. in der halbdistanz müsste harper besser sein.
6. rd 10-9 wieso macht harper nicht mehr druck? jonas hats easy peasy, arbeitet hinter dem jab, harper feuert zu wenig ab, geht hin und her. jonas wird da bearbeitet von harper, das wird harper nicht schmecken, aber so muss harper fighten. wieder gut von harper, die eine gute 2. hälfte der runde hat. sehr eng.
7 rd 9-10 jonas eher besser in die runde. schlägt sich super. harper kann sich überhaupt nicht installieren. gute rechte von harper das braucht sie. jonas eher besser, harper kann nicht zulegen.
8 rd. 9-10 oh harter wirkungstreffer von jonas, da war harper shaky. jonas gibt gas und harper sieht nicht besonders gut aus. harper wird da entzaubert. das war bislang nicht eine souveräne vorstellung. jonas im driver seat. imo ne gute runde für sie.
9 rd. 9-10 jonas überrascht bislang. hätte ich ihr nicht zugetraut. richtig spannender fight. jonas lädt gut ab. harper muss tief graben und jonas kommt wieder hart durch und harper hat mühe. jonas ist einfach besser, altersunterschied ist nicht zu sehen. jonas noch immer ok. harper kann sich einfach nicht etablieren.
10 rd. 10-9 harper braucht einen knockout. harper trifft einfach nicht, etwas besserer start von harper als auch schon. harper ist nicht präzis, ich finde jonas ist präziser, aber harper versuchts mit der brechstange, etwas besser von harper, die runde hat sie bei mir sehr eng. bislang, noch 30 sek.. aber das wird nicht reichen, wenn sie jonas nicht niederschlagen kann.

habs 94-96 Jonas, für mich hat sie diesen fight gewonnen. waren enge runden dabei.
 
Zuletzt bearbeitet:

HamburgBuam

Adalaide Byrd
Beiträge
50.087
Punkte
113
Ort
Lüneburg
Natasha Jonas - Terri Harper

1: 10:9
2: 10:9

Runde 1: Jonas schnell im Kampf, kann mehrere harte Treffer landen. Harper noch eher verhalten.
Runde 2: Harper macht nun mehr, wird aber oft abgefangen. Jonas hat einen Cut, der ordentlich blutet.
 

HamburgBuam

Adalaide Byrd
Beiträge
50.087
Punkte
113
Ort
Lüneburg
Natasha Jonas - Terri Harper

1: 10:9
2: 10:9
3: 9:10

Runde 1: Jonas schnell im Kampf, kann mehrere harte Treffer landen. Harper noch eher verhalten.
Runde 2: Harper macht nun mehr, wird aber oft abgefangen. Jonas hat einen Cut, der ordentlich blutet.
Runde 3: Nun ist Harper im Kampf und kann einige gute Kombinationen ins Ziel bringen.
 
G

Gelöschtes Mitglied 1109

Guest
thanks champ. hab mal ne runde 9-9 gewertet. dann hiess es: hey jetzt scorst Du schon ein leben lang und weisst immer noch nicht, dass man nie 9-9 scored?

:LOL::crazy:

So sind sie halt manchmal in Foren. Wäre ich dabei gewesen, hätte ich darauf hingewiesen, dass das sehr wohl - durch Punktabzüge wegen Fouls - geht.


das traurige ist: ich wusste es wirklich nicht. ich hatte nur zigmal 9-9 auf score sheets gesehen

Gut aufgepasst. (y) Was kann man vielleicht daraus lernen? Dass jemand wie du ruhig auf sein Gefühl vertrauen sollte und das dann auch ruhig selbstbewusst vertreten kann. ;)
 

HamburgBuam

Adalaide Byrd
Beiträge
50.087
Punkte
113
Ort
Lüneburg
Natasha Jonas - Terri Harper

1: 10:9
2: 10:9
3: 9:10
4: 9:10

Runde 1: Jonas schnell im Kampf, kann mehrere harte Treffer landen. Harper noch eher verhalten.
Runde 2: Harper macht nun mehr, wird aber oft abgefangen. Jonas hat einen Cut, der ordentlich blutet.
Runde 3: Nun ist Harper im Kampf und kann einige gute Kombinationen ins Ziel bringen.
Runde 4: Jonas nun unter Druck. Das hohe Tempo hilft Harper, die mehr Übersicht im Schlagabtausch hat.
 

HamburgBuam

Adalaide Byrd
Beiträge
50.087
Punkte
113
Ort
Lüneburg
Natasha Jonas - Terri Harper

1: 10:9
2: 10:9
3: 9:10
4: 9:10
5: 10:9

Runde 1: Jonas schnell im Kampf, kann mehrere harte Treffer landen. Harper noch eher verhalten.
Runde 2: Harper macht nun mehr, wird aber oft abgefangen. Jonas hat einen Cut, der ordentlich blutet.
Runde 3: Nun ist Harper im Kampf und kann einige gute Kombinationen ins Ziel bringen.
Runde 4: Jonas nun unter Druck. Das hohe Tempo hilft Harper, die mehr Übersicht im Schlagabtausch hat.
Runde 5: Harper wühlt sich aktiv durch den Infight, aber die klaren Treffer sind bei Jonas.
 
G

Gelöschtes Mitglied 1109

Guest
Toller Kampf übrigens. Ich habe nur so Hunger. Heute noch nichts gegessen. Gestern auch nicht sonderlich viel. Und nur Proteinshake und 3 Wachteleier zuhause. :cry1:

Muss also nochmal raus.
 

HamburgBuam

Adalaide Byrd
Beiträge
50.087
Punkte
113
Ort
Lüneburg
Natasha Jonas - Terri Harper

1: 10:9
2: 10:9
3: 9:10
4: 9:10
5: 10:9
6: 10:9

Runde 1: Jonas schnell im Kampf, kann mehrere harte Treffer landen. Harper noch eher verhalten.
Runde 2: Harper macht nun mehr, wird aber oft abgefangen. Jonas hat einen Cut, der ordentlich blutet.
Runde 3: Nun ist Harper im Kampf und kann einige gute Kombinationen ins Ziel bringen.
Runde 4: Jonas nun unter Druck. Das hohe Tempo hilft Harper, die mehr Übersicht im Schlagabtausch hat.
Runde 5: Harper wühlt sich aktiv durch den Infight, aber die klaren Treffer sind bei Jonas.
Runde 6: Jonas weiterhin effektiver. Harper wirkte da leicht wackelig, als sie zurück in ihre Ecke ging.
 

HamburgBuam

Adalaide Byrd
Beiträge
50.087
Punkte
113
Ort
Lüneburg
Natasha Jonas - Terri Harper

1: 10:9
2: 10:9
3: 9:10
4: 9:10
5: 10:9
6: 10:9
7: 9:10

Runde 1: Jonas schnell im Kampf, kann mehrere harte Treffer landen. Harper noch eher verhalten.
Runde 2: Harper macht nun mehr, wird aber oft abgefangen. Jonas hat einen Cut, der ordentlich blutet.
Runde 3: Nun ist Harper im Kampf und kann einige gute Kombinationen ins Ziel bringen.
Runde 4: Jonas nun unter Druck. Das hohe Tempo hilft Harper, die mehr Übersicht im Schlagabtausch hat.
Runde 5: Harper wühlt sich aktiv durch den Infight, aber die klaren Treffer sind bei Jonas.
Runde 6: Jonas weiterhin effektiver. Harper wirkte da leicht wackelig, als sie zurück in ihre Ecke ging.
Runde 7: Sehr enge Runde, gebe ich mal Harper.
 

HamburgBuam

Adalaide Byrd
Beiträge
50.087
Punkte
113
Ort
Lüneburg
Natasha Jonas - Terri Harper

1: 10:9
2: 10:9
3: 9:10
4: 9:10
5: 10:9
6: 10:9
7: 9:10
8: 10:9

Runde 1: Jonas schnell im Kampf, kann mehrere harte Treffer landen. Harper noch eher verhalten.
Runde 2: Harper macht nun mehr, wird aber oft abgefangen. Jonas hat einen Cut, der ordentlich blutet.
Runde 3: Nun ist Harper im Kampf und kann einige gute Kombinationen ins Ziel bringen.
Runde 4: Jonas nun unter Druck. Das hohe Tempo hilft Harper, die mehr Übersicht im Schlagabtausch hat.
Runde 5: Harper wühlt sich aktiv durch den Infight, aber die klaren Treffer sind bei Jonas.
Runde 6: Jonas weiterhin effektiver. Harper wirkte da leicht wackelig, als sie zurück in ihre Ecke ging.
Runde 7: Sehr enge Runde, gebe ich mal Harper.
Runde 8: Jonas kommt hart durch und Harper ist mächtig angeklingelt. Mit Klammern schafft sie es, die Runde zu überstehen.
 

HamburgBuam

Adalaide Byrd
Beiträge
50.087
Punkte
113
Ort
Lüneburg
Natasha Jonas - Terri Harper

1: 10:9
2: 10:9
3: 9:10
4: 9:10
5: 10:9
6: 10:9
7: 9:10
8: 10:9
9: 10:9

Runde 1: Jonas schnell im Kampf, kann mehrere harte Treffer landen. Harper noch eher verhalten.
Runde 2: Harper macht nun mehr, wird aber oft abgefangen. Jonas hat einen Cut, der ordentlich blutet.
Runde 3: Nun ist Harper im Kampf und kann einige gute Kombinationen ins Ziel bringen.
Runde 4: Jonas nun unter Druck. Das hohe Tempo hilft Harper, die mehr Übersicht im Schlagabtausch hat.
Runde 5: Harper wühlt sich aktiv durch den Infight, aber die klaren Treffer sind bei Jonas.
Runde 6: Jonas weiterhin effektiver. Harper wirkte da leicht wackelig, als sie zurück in ihre Ecke ging.
Runde 7: Sehr enge Runde, gebe ich mal Harper.
Runde 8: Jonas kommt hart durch und Harper ist mächtig angeklingelt. Mit Klammern schafft sie es, die Runde zu überstehen.
Runde 9: Erneut harte Treffer von Jonas. Harper wirkt im Moment nicht, als hätte sie noch was im Tank.
 
Oben