O- SCORING / WBA / POVETKIN VS HUCK


.


  • Umfrageteilnehmer
    0

Flöpper

Moderator Non-Sports
Teammitglied
Beiträge
3.148
Punkte
113
:crazy:

Was ist das denn für eine eigenartieg Wertung? Huck kann man nicht vorne haben, die Wertung der Punktrichter ist aber "viel zu hoch". Ein Unentschieden kann man aus Sicht von Povetkin jedoch irgendwie noch vertreten :crazy:

Hm, joa, hab mich vielleicht etwas zu verklausuliert ausgedrückt.

Ich sehe den Kampf irgendwo zwischen Draw und zwei Runden bei Povetkin. Hatte es bei 115-113. Denke aber das da gar nicht so viele Diskussionswürdige Runden, was den Sieger angeht, drinne waren. Die Runden an sich waren fast alle - für sich genommen - relativ eindeutig. Muss mir aber den Kampf nochmal angucken.
War halt meine persönliche Empfindung, dass das Unentschieden das höchste der Gefühle wäre und auch nur dann wenn man die engen Runden pro Huck wertet (was man aber durchaus konnte). Eine Führung für Huck hätte ich mir auch mit viel Wohlwollen nicht herbeiscoren können. Die Runden die er hatte, waren zwar sehr klar bei ihm, aber es gab einfach auch einige Runden in denen Povetkin ein, zwei gelungene Kombos anbrachte und dann am schnaufen war und Huck dannach nix mehr richtig traf. Die muss man dann Pove geben (die 10. war bspw. aus der Erinnerung so eine, die 6. auch.)

So wurde das für mich zu einer close but clear Sache. Werd es mir heute abend aber nochmal ansehen müssen. Hab schon wieder vergessen in welcher Runde was passiert...;)
 

Tim B.

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.693
Punkte
0
Ich sehe den Kampf irgendwo zwischen Draw und zwei Runden bei Povetkin.

Na das spiegelt ja dann exakt das offizielle Ergebnis wieder, die es 114:114 (Draw), 116-113 (Eine Runde mehr bei Pove, eine Runde unentschieden) und 116-112 (zwei Runden für Pove) hatten.

Deine Aussage Das Urteil der Punktrichter ist aber viel zu hoch. ist somit nicht als "verklausuliert ausgedrückt" zu bezeichnen. ;)
 

Cosmo.1

Old Member
Beiträge
5.035
Punkte
113
Respekt an Huck. Aber Pove ist ja wohl peinlich, mit so einer Kondi in den Kampf zu gehen. Es war spannend ,Pove hat korrekt knapp gewonnen, gegen die Klitschkos sehen die beiden kein Land. Pove ist kein Weltmeister gegen Chisora und Haye würde er untergehen.
 

Flöpper

Moderator Non-Sports
Teammitglied
Beiträge
3.148
Punkte
113
Na das spiegelt ja dann exakt das offizielle Ergebnis wieder, die es 114:114 (Draw), 116-113 (Eine Runde mehr bei Pove, eine Runde unentschieden) und 116-112 (zwei Runden für Pove) hatten.

Deine Aussage Das Urteil der Punktrichter ist aber viel zu hoch. ist somit nicht als "verklausuliert ausgedrückt" zu bezeichnen. ;)

Ja. :eek:

Ich geh lieber wieder ins Bett...
 

Snipes

Bankspieler
Beiträge
2.768
Punkte
113
und das ist doch der punkt! huck hätte anzeigen müssen dass povetkin sich ständig abduckt und nicht immer hinterher gehen und ihn weiter runterdrücken! somit egalisiert sich das ganze und weder halmich noch wegner haben einen grund sich da zu beschweren.

das stimmt doch nicht... nach den breaks hat er huck es immer wieder angezeigt, dass er povetkin zu sehr runtergeht... der ref hat darauf garnicht reagiert. und wegner hat in einer ringpause auch was gesagt, soweit ich mich erinnere... der ref hat nach einigen breaks lediglich huck ermahnt, dass er nicht auf den hinterkopf schlagen soll... das ist natürlich in ordnung. aber ich dachte so nach der zweiten ermahnung, dass er sich beim nächsten break einfach mal beide boxer zur brust nimmt und sagt, sooo... du schlägst nicht auf den hinterkopf und du tauchst nicht ab oder drehst dich weg
 

DönerPower1

Nachwuchsspieler
Beiträge
343
Punkte
0
Halten und Schlagen plus Hinterkopfschläge gab es vom Huck ab der 1. Runde.
Schon clever gemacht mit den postfight Interviews von Wegner, Halmich und Co., dass jetzt die meisten sich aufs Povetkins Abducken einschießen.

Ein sofortiger Rückkampf sollte aber auf jeden Fall kommen.
Habe keinen Bock auf Rahman. Womit hat der sich eigentlich einen Platz in den top 50 verdient, geschweige einen Titelkampf um eine Pflichtverteidigung.
 
Zuletzt bearbeitet:

Heinrich1

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.164
Punkte
0


Das Abducken Povetkins nun mal m.E. größtenteils korrekt.

95% sind vielleicht zu viel, aber es wäre interessant die Minuten zu erfahren wo Povetkin nicht regelform abduckt habe/hat.

Ich fange an: Runde 7, ungefähr Minute 2:08.


Ganz ehrlich: Könntest Du Dich da beherrschen? Ich hätte an Hucks Stelle warscheinlich irgendwann mein Knie gehoben und ihm an die Birne gezogen.

Besser wäre es wohl einfach den Rat Wegners zu befolgen: Schritt zurück und Aufwärtshaken.

Wegner hat Huck gestern explizit ermahnt, dies zu tun.

Haken zu schlagen hat er mehrmals verlangt, "Schritt zurück und Aufwärtshaken" hat er sogar fast wortwörtlich angeraten.
 
Zuletzt bearbeitet:

Heinrich1

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.164
Punkte
0
das stimmt doch nicht... nach den breaks hat er huck es immer wieder angezeigt, dass er povetkin zu sehr runtergeht... der ref hat darauf garnicht reagiert. und wegner hat in einer ringpause auch was gesagt, soweit ich mich erinnere... der ref hat nach einigen breaks lediglich huck ermahnt, dass er nicht auf den hinterkopf schlagen soll... das ist natürlich in ordnung. aber ich dachte so nach der zweiten ermahnung, dass er sich beim nächsten break einfach mal beide boxer zur brust nimmt und sagt, sooo... du schlägst nicht auf den hinterkopf und du tauchst nicht ab oder drehst dich weg

Wenn ich mich recht erinnere hat er in der 7 Runde beide ermahnt. Unmittelbar nach der von mir erwähnten Aktion Povetkin in der Minute 2:08.
 

Heinrich1

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.164
Punkte
0
bg_huck_povetkin_d38d8d4568049b12ddc29725f00a6710_512.jpg


abducken!

Ein einzelnes Bild, welches noch dazu als Momentaufnahme nicht zeigt, wie es zur der dargestellten Haltung kam, beweist m.E. nicht wirklich viel. Vor allem nicht die Behauptung, dass Povetkin sich sehr oft durch nicht regelkonformes Abducken den Kampf entzogen habe.

@Flowseven, Dönerpower

Zustimmung.
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Das Abducken Povetkins nun mal m.E. größtenteils korrekt.

95% sind vielleicht zu viel, aber es wäre interessant die Minuten zu erfahren wo Povetkin nicht regelform abduckt habe/hat.

Ich fange an: Runde 7, ungefähr Minute 2:08.

Besser wäre es wohl einfach den Rat Wegners zu befolgen: Schritt zurück und Aufwärtshaken.

Wegner hat Huck gestern explizit ermahnt, dies zu tun.

Haken zu schlagen hat er mehrmals verlangt, "Schritt zurück und Aufwärtshaken" hat er sogar fast wortwörtlich angeraten.

Ich bin in dem Punkt voll bei dir. Es mag ein paar Situationen gegeben haben, bei denen der Kopf von Povetkin zu tief war, wie oben auf dem Foto, aber in der meist war es korrekt. Es ist halt schwer in live Geschwindigkeit zu sehen, ob er noch in Hüfthöhe ist oder einen Moment zu tief und wann hat Huck seinen Teil mit drücken und schieben zum tiefen Kopf beigetragen.

Der RR hätte Povetkin mal ermahnen können, aber ein Punkt Abzug wäre schon eher unüblich oder könnt ihr mir vergleichbare Kämpfe nennen, wo es direkt Punktabzug gab?
Für Nachschlagen, also nach dem Gong oder break, gibt es schneller einen Abzug oder für schlagen auf den Hinterkopf und auch da zog der RR seine Linie und sprach keine Abzüge aus.

Unterm Strich waren beide unsauber und wurden vom RR nicht so weit eingebremst, dass sie ihr Linie ändern mussten, deswegen verstehe ich die Aufregung nicht.
Sind die Huck hater nun zu Fans mutiert oder warum schießen so viele sich einseitig auf die imo schwer erkennbaren Regelverstöße von Povetkin ein, wo die von Huck offensichtlicher waren.

Gestern Nacht gab es noch Alexander vs Maidana und da wurde alle 15 Sekunden geklammert von Alexander. Es wurde auch nach einem klaren break noch dreimal hart auf den Hinterkopf geschlagen usw. Smoger war deutlich schlechter als der RR bei Huck vs Povetkin.
 

Corex

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.201
Punkte
48
Ort
zu hause
Ein einzelnes Bild, welches noch dazu als Momentaufnahme nicht zeigt, wie es zur der dargestellten Haltung kam, beweist m.E. nicht wirklich viel. Vor allem nicht die Behauptung, dass Povetkin sich sehr oft durch nicht regelkonformes Abducken den Kampf entzogen habe.

@Flowseven, Dönerpower

Zustimmung.


Um diese Behauptung zu untermauern braucht man auch keine Fotos. Dazu reicht es vollkommen aus, den Kampf gesehen zu haben.
Natürlich hat sich Pove immer wieder sehr weit abgeduckt.
Das gehört ebenso bestraft wie Schläge auf den Hinterkopf.
Und zu den geforderten Aufwärtshaken.
Wie soll ich die anbringen, wenn sich der Gegner teilweise bis unter die Gürtellinie abduckt?
 

VDB

Nachwuchsspieler
Beiträge
635
Punkte
63
naja
es bleibt ein fader beigeschmack und auf jeden fall kannst mit povetkin kein geld verdienen als promoter
der pflichtkampf der jetzt kommt gegen rahman interessiert keine S..
jetzt wollen alle huck sehen und das wird schwer
und die hayes und chisoras werden wohl erstmal bei K2 rumturnen
 

KhaosaiGalaxy

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.115
Punkte
0
Respekt an Huck. Aber Pove ist ja wohl peinlich, mit so einer Kondi in den Kampf zu gehen. Es war spannend ,Pove hat korrekt knapp gewonnen, gegen die Klitschkos sehen die beiden kein Land. Pove ist kein Weltmeister gegen Chisora und Haye würde er untergehen.

:thumb: Natürlich war Hucks Leistung (vor allem fürs erste Mal im HW) mehr als respektabel, ja fast unerwartet. Aber die Medaille hat auch immer ihre zwei Seiten, denn : Povetkin war einfach grottig ! Huck ist also nicht urplötzlich bzw. quasi über Nacht zu einem besseren Boxer geworden. Trotzdem war es oder GERADE DESWEGEN ein toller Kampf, ein richtiger Fight, könnte man sagen.
 

MrFischer

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.624
Punkte
0
Ort
Frankfurt
soo habe mir den Kampf in Ruhe nochmal angeschaut und versucht auch mal die Treffer zu zählen..

Runde 1 Povetkin= beide noch sehr verhalten, aber Povetkin arbeitet zum Körper, trifft und ein paar gute Kombinationen zum warm werden... Huck keine klaren Treffer nur zum Schluss paar wilde Aktionen und unsauber


Runde 2 Povetkin = klare und saubere Treffer von Povetkin, Huck scheint chancenlos zu sein und wird vorgeführt.

Runde 3 Povetkin = so wie die Runde 2, Huck versucht sich ein bisschen zu wehren, aber immer noch chancenlos.

Runde 4 Huck = Huck trifft zum erstmal Povetkin mit seinen wilden Aktionen, Povetkin ein bisschen down, aber kann sich nochmal fangen = klare Huck Runde..Huck kann seine Chance leider nicht nutzen...

Runde 5 Unentschieden = schwere Runde, beide wirken nach der 4 Runde müde,sehr unpräzise, diese Runde ist wirklich sehr sehr schwer zu werten, für mich deshalb unentschieden...

Runde 6 Povetkin = Povetkin arbeitet sich wieder ein bisschen hoch und hat auch ein paar klare Treffer, Huck so gut wie keine saubere Treffer

Runde 7 Huck = Huck versucht es mit Gewalt und kommt sehr gut durch, Povetkin wieder in Bedrängnis. Leider ist wieder zu viel hektig drinnen.Huck trifft hart, aber nicht genau um Povetkin auf den Boden zu schicken.

Runde 8 Povetkin = Povetkin ist wieder zurück und versucht mit harter Arbeit, Punkte zu sammeln, Huck gönnt sich eine Pause..

Runde 9 Huck = Povetkin scheint müde zu sein. Huck diesmal mit ein paar Aufhärtshaken, die auch ihren Ziel finden, beste Mittel, wenn der Gegner sich abduckt.

Runde 10 Povetkin = paar gute Hände von Povetkin, dann paar Treffer von Huck, Povetkin setzt dann wieder ein paar Treffer,zwar nicht hart aber die Anzahl der Treffer liegt bei Povetkin.Povetkin arbeitet weiterhin, Huck versucht immer wieder einen Schwinger zu landen, beide wirken hilflos.. Kein sauberes boxen, nicht schön anzusehen...


Runde 11 Povetkin = klare Povetkin Runde

Runde 12 Huck = beide kassieren und teilen aus, aber Huck trifft hart und genau

Für mich damit 116 -113 für Povetkin.. Wer diesen Kampf bei Huck gesehen hat oder nach Robbery schreit, der ganz sich gleich bei Sauerland als Punktrichter bewerben:laugh2:
Einen Unentschieden 114 : 114 geht für mich auch nicht in Ordnung(hätte man Huck diesen Kampf gegeben, das wären riesen Robbery gewesen,aber vom allerfeinsten) da braucht man sich einfach mal die Anzahl der Treffer anzuschauen bzw. mal den Kampf ohne Ton anschauen, das hilft meistens auch.....
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.891
Punkte
113
Wie soll ich die anbringen, wenn sich der Gegner teilweise bis unter die Gürtellinie abduckt?

Oder man einfach zu limitiert ist, um sie sauber zu schlagen bzw. den Gegner zu lesen. Denn so einen Aufwärtshaken bringt man ja im Idealfall dann an, wenn der Gegner gerade dabei ist sich abzuducken und nicht, wenn er bereits abgeduckt ist ;) Ein gut geschulter Boxer mit halbwegs Punch hätte Povetkin gestern abgeschossen. Natürlich war sein Abducken teilweise irregulär, weil er einfach zu tief und lange unten geblieben ist, aber Huck hat sich leider auch nicht sehr geschickt angestellt. Anstatt ständig irgendwie mit seiner Führhand am abgetauchten Povetkin herum zu stochern oder kraftraubende wilde Schwinger mit der Rechten dem abgeduckten Povetkin "hinterher zu werfen", hätte er sich besser mal häufiger auf Povetkin drauf gelegt (dafür hätte man ihn nicht mal verwarnen können, wenn er es geschickt anstellt). Dann hätte Povetkin sich das ständige Abducken schon zweimal überlegt, denn sein Rücken hätte das sicher nicht auf Dauer mitgemacht. So war es aber für Povetkin der perfekte "Move", um sich ein wenig auszuruhen. Ein Wal taucht auf um Luft zu schnappen, Povetkin eben ab :D

Aber was solls, so ist Huck der "moralische Sieger" des Kampfes und Povetkin sollte schleunigst an seiner Einstellung und Trainingsgestaltung gravierende Änderungen vor nehmen, wenn er seine Karriere retten will. Hier ist Atlas sicher auch nicht der Hauptschuldige, denn in den Kämpfen für die Atlas verantwortlich war, stieg Povetkin nicht in so einer erschreckenden Verfassung in den Ring. Er boxte mitunter mit der - meiner Meinung nach - falschen Taktik und Atlas versuchte, Povetkin einen unpassenden Stil aufzuzwingen, aber zumindest hatte er halbwegs Kondition. Man sollte eher die Schuld für diese katastrophale Vorstellung in Povetkins Einstellung und seinem Trainingsfleiß suchen. In diesen Bereichen liegt offenbar schon seit Jahren einiges im argen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.343
Punkte
113
Ort
Randberlin
Ich bin absolut überrascht, muss aber sagen, dass ich nicht sehe, wie man den Kampf bei Huck haben kann. Da zeigt sich halt auch die Eigenart des Scorings, dass eine knapp gewonnene Runde genauso viel zählt, wie eine in der man den Gegner knapp vor dem Niederschlag hat. Und die Runden in denen Huck Pove NICHT anklingelt und Pove 2, 3 schöne Pitsche-Patsche Kombos schlägt muss man dann halt dem Russen geben.

Ich bin eher der Meinung, dass man einige Runden (ohne WM-Bonus) sogar ohne Niederschlag 10:8 pro Huck hätte werten können.

Der Kampf war genauso eng wie der gegen Lebedew.
 

VDB

Nachwuchsspieler
Beiträge
635
Punkte
63
soo habe mir den Kampf in Ruhe nochmal angeschaut und versucht auch mal die Treffer zu zählen..

Runde 1 Povetkin= beide noch sehr verhalten, aber Povetkin arbeitet zum Körper, trifft und ein paar gute Kombinationen zum warm werden... Huck keine klaren Treffer nur zum Schluss paar wilde Aktionen und unsauber


Runde 2 Povetkin = klare und saubere Treffer von Povetkin, Huck scheint chancenlos zu sein und wird vorgeführt.

Runde 3 Povetkin = so wie die Runde 2, Huck versucht sich ein bisschen zu wehren, aber immer noch chancenlos.

Runde 4 Huck = Huck trifft zum erstmal Povetkin mit seinen wilden Aktionen, Povetkin ein bisschen down, aber kann sich nochmal fangen = klare Huck Runde..Huck kann seine Chance leider nicht nutzen...

Runde 5 Unentschieden = schwere Runde, beide wirken nach der 4 Runde müde,sehr unpräzise, diese Runde ist wirklich sehr sehr schwer zu werten, für mich deshalb unentschieden...

Runde 6 Povetkin = Povetkin arbeitet sich wieder ein bisschen hoch und hat auch ein paar klare Treffer, Huck so gut wie keine saubere Treffer

Runde 7 Huck = Huck versucht es mit Gewalt und kommt sehr gut durch, Povetkin wieder in Bedrängnis. Leider ist wieder zu viel hektig drinnen.Huck trifft hart, aber nicht genau um Povetkin auf den Boden zu schicken.

Runde 8 Povetkin = Povetkin ist wieder zurück und versucht mit harter Arbeit, Punkte zu sammeln, Huck gönnt sich eine Pause..

Runde 9 Huck = Povetkin scheint müde zu sein. Huck diesmal mit ein paar Aufhärtshaken, die auch ihren Ziel finden, beste Mittel, wenn der Gegner sich abduckt.

Runde 10 Povetkin = paar gute Hände von Povetkin, dann paar Treffer von Huck, Povetkin setzt dann wieder ein paar Treffer,zwar nicht hart aber die Anzahl der Treffer liegt bei Povetkin.Povetkin arbeitet weiterhin, Huck versucht immer wieder einen Schwinger zu landen, beide wirken hilflos.. Kein sauberes boxen, nicht schön anzusehen...


Runde 11 Povetkin = klare Povetkin Runde

Runde 12 Huck = beide kassieren und teilen aus, aber Huck trifft hart und genau

Für mich damit 116 -113 für Povetkin.. Wer diesen Kampf bei Huck gesehen hat oder nach Robbery schreit, der ganz sich gleich bei Sauerland als Punktrichter bewerben:laugh2:
Einen Unentschieden 114 : 114 geht für mich auch nicht in Ordnung(hätte man Huck diesen Kampf gegeben, das wären riesen Robbery gewesen,aber vom allerfeinsten) da braucht man sich einfach mal die Anzahl der Treffer anzuschauen bzw. mal den Kampf ohne Ton anschauen, das hilft meistens auch.....

sicher kann man die runden so geben
aber wenn jemand 6 runden gewinnt aber nicht sehr klar und der andere 4 aber glasklar und mit teilweise am rande des K.O. dann komme ich schon in zweifel ob des urteils
 
Oben