O- SCORING / WBA / POVETKIN VS HUCK

[Harrison]

Huck hat m.E. nicht viel mehr gezeigt als das, was man schon vorher in etwa von ihm kannte. Gut, er arbeitete mehr mit dem Jab als sonst, das sehe ich jedoch eher dem Gegner geschuldet. Povetkin hat nicht erst seit gestern eine miserable Defensive und Jabs nahm er schon immer ganz gerne. Hucks Schläge sahen nicht ganz so wild aus wie sonst, da er - verständlicherweise - vergleichsweise vorsichtiger agierte als im Cruiser. In einigen Szenen hat man aber den altbekannten Huck wieder deutlich sehen können.

Povetkin war für seine Verhältnisse m.E. nur in einem Punkt total schlecht bzw. schlechter als sonst: der Kondition. Das hat aber den Ausschlag gegeben. In der 2. und 3. aber auch in einigen späteren Runden war relativ deutlich, dass Huck kaum eine Chance hat, wenn Povetkin seine Aktionen konsequent bringt. Nur fehlte ihm hierzu die Luft. Das war in früheren Kämpfen noch nicht so krass bzgl. der Kondition.

Ich hatte den Kampf 116-114 für Povetkin. Bzgl. einer möglichen Verwarnung haben sich beide nichts genommen. Povetkin hat sich öfter zu sehr abgeduckt, wobei Huck wieder oft seinen Unterarm zum runterdrücken eingesetzt und dann draufgeschlagen hat. Somit also entweder für beide Punktabzug oder für keinen.

Mein Fazit: Der gestrige Povetkin war kein Maßstab, um Hucks HW-Ambitionen beurteilen zu können. Er bleibt für mich auf dem Terrain ungetestet. Povetkin bleibt gegen die Klitschkos weiterhin chancenlos und würde sehr wahrscheinlich böse untergehen. Gegen einen Chisora verliert er mit dieser Kondition auch, genauso wie gegen Adamek oder Chambers. Gegen den Rest ist vieles möglich.

 

[Chancho]

Also ich finde es ist nicht ganz klar ob wirklich Atlas an Povetkins schlechter Form schuld ist oder vielleicht doch sein neuer Trainer Zimin.

Atlas hat doch in einem Interview ausführlich erklärt, dass er schon vor dem Chagaev-Fight geradezu entsetzt war, als er zu Beginn des Trainingslagers den Konditionszustand Povetkins sah. Man kann Atlas sicher für den Boxstil Povetkins teilweise verantwortlich machen und kritisieren, aber doch wohl nicht dafür, dass der Russe außerhalb der konkreten Kampfvorbereitungen offenbar seine "Hausaufgaben", sprich Konditionstraining, schleifen lässt oder überhaupt nicht trainiert.

 

[Knight]

Ich gucke mir den Kampf gerade noch einmal an.
Povetkin war schon in der 4.Runde, also vor seinem desaströsen
konditionellen Zusammenbruch, das 1. Mal ganz schön unter Druck.
Sowas sollte/darf einfach nicht sein.
Der Kampf gestern hat Povetkin leider aus der Liste der interessanten
Klitschko Gegner herauskatapultiert und zwar ganz weit!

Ach ja, und für alle Zweifler: Povetkin hat auch schon in der 4. Runde seinen
Kopf zum ersten Mal auf/unter Kniehöhe positioniert.

Beweis: Minute 2.46 min:
http://www.youtube.com/watch?v=It9VPhDismA&feature=related

 

[Drago]

Das Abducken von Povetkin war zu 95% völlig korrekt.

Ganz ehrlich: Könntest Du Dich da beherrschen? Ich hätte an Hucks Stelle warscheinlich irgendwann mein Knie gehoben und ihm an die Birne gezogen.

 

[Gast_482]

Atlas hat doch in einem Interview ausführlich erklärt, dass er schon vor dem Chagaev-Fight geradezu entsetzt war, als er zu Beginn des Trainingslagers den Konditionszustand Povetkins sah. Man kann Atlas sicher für den Boxstil Povetkins teilweise verantwortlich machen und kritisieren, aber doch wohl nicht dafür, dass der Russe außerhalb der konkreten Kampfvorbereitungen offenbar seine "Hausaufgaben", sprich Konditionstraining, schleifen lässt oder überhaupt nicht trainiert.

ach der sah auch aus wie ne Kartoffel...mag sein das er nicht die veranlagerung hat, aber alles über 100 kilo ist halt zuviel bei ihm! Wenn ein mensch nicht die einstellung zu seinem sport hat sollte er es gleich lassen! wenn man nach jeden kampf wieder fett wird macht man was falsch, denn man muss schon immer seine grundform haben und zu den kämpfen dann immer wieder einen höhepunkt im trainingsstand erreichen! abartig verdienen sich nen goldenen Arsch und steigen so in den ring!:mensch:

 

[Snipes]

Also ich finde, dass Huck sich in einigen Bereichen verbessert hat... die Führhand war doch recht oft im Ziel. Außerdem fand ich seine Beinarbeit diesmal wirklich gut... er hat wirklich gut zum Gegner gestanden und die Ringmitte behauptet. Und wie er hin und wieder mit der Rechten abgezogen hat, war wirklich sensationell. Ich finde er ist da wirklich um einiges präziser geworden. Selbst in der 12. Runde hat er noch recht präzise getroffen. Unpräzise wird er meistens nur dann, wenn er jemanden finishen will. Er verliert dann schnell den Überblick aufgrund seiner Aggressivität. Problematisch war, dass Povetkin sich viel zu lange abgeduckt hat, anstatt in die Deckung zu gehen... das ist meines Erachtens auch regelwidrig, weil er den Kampf verschleppt hat und stets den Break durch den Ringrichter gesucht hat.

 

[Flöpper]

Ich bin absolut überrascht, muss aber sagen, dass ich nicht sehe, wie man den Kampf bei Huck haben kann. Da zeigt sich halt auch die Eigenart des Scorings, dass eine knapp gewonnene Runde genauso viel zählt, wie eine in der man den Gegner knapp vor dem Niederschlag hat. Und die Runden in denen Huck Pove NICHT anklingelt und Pove 2, 3 schöne Pitsche-Patsche Kombos schlägt muss man dann halt dem Russen geben. Wäre der in Runde 4., oder 7. runter gegangen sähe die Sache anders aus.

Trotzdem großes Kompliment an Huck, er hatte Pove fast am Boden. Da fehlte es da beim Nachsetzen, vllt. auch bedingt durch Poves ständiges abducken, an Präzision. Aber das war der beste Huck den ich bisher gesehen hab. Er sollte sich vielleicht wirklich überlegen es im HW zu probieren, das war keine schlechte Leistung. Gerade seine Schlagkraft, von der ich nicht überzeugt war, scheint doch besser zu sein als angenommen und nicht nur aus seiner physis zu resultieren. :thumb:

Pove geht in der Verfassung sogar gegen Rahman das Risiko KO zu gehen. Der hat im Grunde gar keine Defense. Huck telegraphiert schon ziemlich und Povetkin hat nichtmal die Arme oben. Dazu kommt halt dann mangelnde Kondition. So ist er für Sauerland ein dankbarer Helenius Gegner, wenn der Pove flush erwischt ist der Kampf sicher aus. Finishen kann der nämlich schon, auch wenn der bis dahin jede Runde verliert.
Dabei war ich nach Runde 3 noch sicher, dass Huck verprügelt wird. Und dann der Einbruch nach diesem Hammer Cross in der 4. Am Ende rettet ihn seine Ringerfahrungen in die Runden in denen Huck nicht wirklich was anbringen kann. Das Urteil der Punktrichter ist aber viel zu hoch. Ein Draw wäre vielleicht noch irgendwie vertretbar gewesen.

Gegen Wladimir sollten beide besser nicht ran.

Britsch lächerlich und in der Verfassung NIEMALS WM. Nichtmal Paperbelt. Culcays Stil ist toll. Fällt mir aber noch schwer sein Leistungsvermögen einzuschätzen. Trotzdem endlich mal einer der nicht wie ein typischer Wegner-Boxer rumläuft im ARD. Einfach schön anzusehen.

 

[TitoTrinidad87]

ruski vitez? das ich nicht lache...

knappes punkturteil geht irgendwo in ordnung, aber ohne permanentes abducken hätte huck ihn ausgeknockt.

dieses abducken fand ich schlimmer als wlads klammern. er hat sich nicht nur auf kniehöhe abgeduckt, sondern auch oft weggedreht. auch wenn huck schmutzig boxt; mit einem guten ringrichter geht pove gegen huck ko.

obwohl bosnjake, war ich nie fan von huck. seit gestern bin ich es. so viel wille und mut hat mich begeistert.

povetkin hingegen ist eine maßlose enttäuschung als profi. von den klits brauchen wir nicht zu sprechen. gegen chisora und haye hat er ebenso nicht den hauch einer chance. pove ist knapp top 10 im hw, mehr auch nicht. der hat ja ne kondi wie kimbo slice.

trotzdem finde ich huck sollte weiter im cruiser boxen. pove war ne gute chance, die er zum teil auch genutzt hat. seinem namen hat der kampf nicht geschadet. aber gegen leute wie chisora wäre er chancenlos.

einen david haye kann ich einfach nicht verstehen. er braucht die klits nicht. seinen titel könnte er von pove holen und dann in england aufräumen. gegen fury steckt auch ne menge kohle. er könnte mit diesen beiden fights nochmal abcashen und das risiko einer niederlage wäre sehr gering.

 

[Languste]

Was dieses abducken angeht muss ich aber mal ne lanze für pove brechen, Das hat er meistens erst gemacht wenn Huck selbst unsauber wurde, insbesondere dieses Festhalten und die Kniffe mit dem Ellenbogen gehen garnicht... Da war das Runterdrücken von ihm noch das geringste...

 

[Shar]

hast nicht ganz unrecht aber er ist ein KO schläger und kann auch fürchterlich nehmen
hab ja auch gesagt wenn er richtig eingestellt wird und nicht so dilletantisch wie gegen chisora
die K`s sind nicht so gross wie sie tun
das siehst an den gegnern die sich suchen bzw wie chisora dran war...

Hast du gerade ernsthaft die Gegnerwahl der Klitschkobrüder kritisiert?:laugh2:

Sie boxen alle Contender und wenn Kaempfe wie gegen Valuev oder Povetkin nicht kommen, glaubst du dass das wirklich an den Klitschkos liegt?

 

[flowseven]

PS: Broner hat es gestern gezeigt wie mein jemanden KO schlägt der sich abduckt

 

[KRAFT&HERZ]

Ganz ehrlich: Könntest Du Dich da beherrschen? Ich hätte an Hucks Stelle warscheinlich irgendwann mein Knie gehoben und ihm an die Birne gezogen.

au.... rino

 

[KRAFT&HERZ]

top bilder auf der ard page

abducken!

quelle: http://www.sportschau.de/sp/boxen/n...tkin_d38d8d4568049b12ddc29725f00a6710_512.jpg

beasty boy reminiszenz-foto an VK vs. LL

quelle: http://www.sportschau.de/sp/boxen/n...n_huck/k5_07_Huck_Povetkin_photowende_455.jpg

 

[KRAFT&HERZ]

huck bei boxrec zurecht auch platz 4. im HW

http://boxrec.com/ratings.php?country=&sex=m&division=Heavyweight&status=A&SUBMIT=Go

 

[Harrison]

Ich bin absolut überrascht, muss aber sagen, dass ich nicht sehe, wie man den Kampf bei Huck haben kann. Da zeigt sich halt auch die Eigenart des Scorings, dass eine knapp gewonnene Runde genauso viel zählt, wie eine in der man den Gegner knapp vor dem Niederschlag hat. Und die Runden in denen Huck Pove NICHT anklingelt und Pove 2, 3 schöne Pitsche-Patsche Kombos schlägt muss man dann halt dem Russen geben. Wäre der in Runde 4., oder 7. runter gegangen sähe die Sache anders aus.

....

Das Urteil der Punktrichter ist aber viel zu hoch. Ein Draw wäre vielleicht noch irgendwie vertretbar gewesen.

Was ist das denn für eine eigenartieg Wertung? Huck kann man nicht vorne haben, die Wertung der Punktrichter ist aber "viel zu hoch". Ein Unentschieden kann man aus Sicht von Povetkin jedoch irgendwie noch vertreten

 

[nobbylenz]

abducken!

Povetkin hat mit dem Kopfstoß in die Eier des Gegners eine ganz neue Kampftaktik erfunden, mit der er Huck verwirrt hat.

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

Povetkin hat meiner Meinung nach ein krasses Trainerproblem. Es war offensichtlich, dass er Huck unterschätzt hatte und den Kampf dann weitgehend planlos zu Ende geboxt hat. Beeindruckt hat mich allerdings sein Wille gestern, denn er war ja mehrmals angeklingelt und konditionell offenbar schon nach der 4. Runde am Ende. Atlas hat ihm nicht gut getan und der Ex von Valuev gestern hat mich auch nicht überzeugt. Zwei Schreihälse, die ihn in den Pausen zublubbern, statt ihn konzentriert auf die offensichtlichen technischen und taktischen Fehler hinzuweisen. Unbegreiflich, wie Povetkin gestern immer wieder in die Rechte von Huck reinmarschiert, Null Defense.
Huck hatte anfangs ganz schön Respekt und schwer damit zu tun, sich an den Druck im HW anzupassen (v. a. Runde 2 und 3). Da habe ich gedacht, dass Povetkin den Sack in der 4. Runde zumacht, aber genau dann kippte der Fight, als Huck durchkam und Povetkin offenbar völlig überrascht von der Schlagkraft Hucks war und fortan konditionell, taktisch und lange Zeit wohl auch mental überfordert war. In der 11. Runde hätte Povetkin Huck allerdings auch finishen können, wenn er nicht konditinell selbst so am Ende gewesen wäre.
Die Beschwerden Wegners über das Abtauchen von Povetkin kann ich nicht nachvollziehen, denn Huck hatte doch ständig den Ellbogen drauf. Auch dass der Ringrichter schuld sei, weil der Rundengong gekommen sei, obwohl Povetkin nur noch einen Schlag vor dem KO gewesen sei (was wohl stimmt), ist eher typische Wegner-Logik in der Erregung nach dem Kampf ("wollen mal sachlich bleiben..." :laugh2. Povetkins Einschätzung nach dem Kampf ("habe ihn wohl unterschätzt") war angemessen. Hucks Äußerungen auch wie gewohnt niveaulos: "Der "Typ" kann nicht mal mehr alleine stehen und wird zum Sieger erklärt...".
Das Urteil finde ich okay, wenn man die Runden 1 und 5 mit WM-Bonus an Povetkin gibt. Wenn man Wilfried nach dem Kampf (vor Verkündung der Urteils!) sah, wie er Pove erleichtert umarmte, ist es offenbar auch sauerlandzertifiziert. Da lernt Huck die Boxpolitik eben mal von der anderen Seite kennen .
Ich hoffe auf ein Rematch.
Povetkin muß jetzt sein Training mal grundsätzlich revidieren (Vorbereitung, Fitness, Coach, vermutlich auch Ernährung), sonst ist schon gegen Rahman Feierabend, denn selbst der Rahman von heute wird mit seinem Jab den Povetkin von gestern ziemlich schnell aus dem Kampf nehmen.

:thumb:

 

[Emperor]

Das war doch wohl mal ein geiler Boxabend .

Für mich war das, unabhängig vom Ergebnis, der beste Kampf, den Marco Huck bis jetzt gemacht hat. Huck ist technisch sicherlich limitiert, dennoch hatte er einen einfach gestrickten Gameplan, an der er sich wirklich mal volle 12 Runden gehalten hat. Ich halte ja nicht viel von Ulli Wegner, aber seine Art zu trainieren passt halt für einfach gestrickte Leute wie Huck.

Endlich mal vernünftige Arbeit hinter dem Jab und Schlagsalven nur dann, wenn sie auch Erfolg versprechen. Jetzt liegt es an Wegner, Huck noch mehr Präzision zu verleihen und vor allem an Huck, nicht anzuheben und konsequent weiter zu lernen und sich zu verbessern.

Bei dem ganzen gehate (ich bin zwar Fan von Huck, kann aber jeden verstehen, der ihn nicht mag) hier im Forum war es teilweise schwierig, ordentlich über diesen Kampf zu diskutieren. Meiner Ansicht nach (ihr könnt es gerne per Suchfunktion nachlesen) war klar, dass Hucks Schlüssel darin liegen muss, Nutzen aus Povetkins schlechter Defensive zu ziehen. In der dritten Runde sah es noch so aus, als würde Povetkin den Kampf an sich reißen, in der vierten hat Huck den Spieß jedoch umgedreht und Povetkin so sehr beeindruckt, dass der Kampf so ausgeglichen war.

Respekt an Huck, weil ich eigentlich dachte, dass ihm das, was er ab der vierten Runde gezeigt hat, nicht gelingen wird. Lebedev hatte ihn arg in Bedrängnis und Huck fand keine Antwort darauf, außer blindes Prügeln. Bei genauerer Betrachtung war das gestern schon mehr, weil er abgewartet hat und seine Chancen gesucht hat. Hier ist ganz klar eine Entwicklung zu positiven zu erkennen.

Respekt aber auch an Povetkin, weil er ebenfalls Herz gezeigt hat und sich dadurch noch die Runden geholt hat, die ihm den verdienten Sieg gebracht haben.


Unterm Strich hatte ich es 115-113 für Povetkin. Selbst wenn ich mir den Kampf nochmal ansehen würde, käme wohl nicht mehr als ein 114-114 dabei raus. Huck hat auf keinen Fall gewonnen, darf aber dennoch stolz sein, weil das gestern eine großartige Leistung war, die ihm so wohl niemand zugetraut hätte.

Zu Hucks Zukunft: Er sollte schon noch eine Weile im Cruisergewicht bleiben und dort noch Rechnungen mit Cunningham und Lebedev begleichen. Wenn er sich weiter verbessert, kann er beide schlagen. Ganz nüchtern muss man das einfach mal anerkennen . Das Schwergewicht läuft ihm nicht weg, auch wenn man ihn aufgrund der gestrigen Leistung schon irgendwo im Dunstkreis der Top 10 sehen kann .

Povetkin sollte jetzt erstmal froh sein, mit Rahman einen sehr einfachen Gegner zu bekommen. Der heutige Rahman hat vielleicht 10% des Leistungsvermögens von dem Rahman aus dem Lewis-Kampf. Das wird eine ganz einfache Sache. Danach wird Povetkin den Titel wohl so lange verteidigen, bis irgendwann mal der Kampf mit Wladimir kommt, indem er dann böse untergeht.



Hier noch die Einlaufmusik von Huck :

http://www.youtube.com/watch?v=o1kqlv9G54k

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

Keine Ursache.

Ich habe nur den Kommentar von Dir gelesen.



Und diese Behauptung ist -so leid es mir tut- einfach falsch.
Dies habe ich dann im Anschluss in meinem Kommentar -also in dem Teil, den Du aus welchen Gründen auch immer nicht mitzitiertest- ausgeführt.



Falsch. Von Povetkin war das korrekt. Von Huck, der verhinderte, dass Povetkin seine abgeduckte Position wieder verlässt und Povetkin auf den Hinterkopf/Nacken schlug, hingegen nicht. Daher war es von Wegner sehr dreist, nach dem Kampf Povetkin nicht regelkonforme Praktiken vorwerfen, da sein Boxer der dafür schuldige war.

Es kostet im Übrigen sehr viel Kraft, sich auf den Beinen zu halten, wenn der andere Boxer am Herunterdrücken ist bzw. sich mit dem eigenen Körpergewicht auflehnt. Auch die abgeduckte Position ist Kraft zehrend. Im Eingedenk der konditionellen Verfassung Povetkins ist die Behauptung, dass Povetkin absichtlich über längere Zeit in dieser Postion verharrte, nicht unbedingt angebracht.

und das ist doch der punkt! huck hätte anzeigen müssen dass povetkin sich ständig abduckt und nicht immer hinterher gehen und ihn weiter runterdrücken! somit egalisiert sich das ganze und weder halmich noch wegner haben einen grund sich da zu beschweren.

 

[Granitkinn1]

Der Ringrichter hat einen schlechten Job gemacht. Wenn er bei Povetkins Abduckerei nicht immer dazwischen gegangen wäre, dann hätte Huck die Möglichkeit, den Povetkin hart zu treffen.