Cosmo.1
Old Member
- Beiträge
- 5.028
- Punkte
- 113
War nie mein Held lieber Franz.Weißt du es nicht, gefallene Helden werden oft von denen welche sie gerade noch vergöttert haben angespuckt. Dies ist Wesensart des gemeinen Mannes.
War nie mein Held lieber Franz.Weißt du es nicht, gefallene Helden werden oft von denen welche sie gerade noch vergöttert haben angespuckt. Dies ist Wesensart des gemeinen Mannes.
exactly, der heutige wladimir ist einfach limitiert und kann einen mental starken gegner nicht durch sein "ich verzieh keine miene und habe auch keine gesichtszüge" verwirren .Sehe ich nicht so, taktisch ein perfekt eingestellter Fury und WK kann es halt nicht anders
Es liegt nun mal in der Natur der Sache, dass 2 115 kilo Männer nicht den gleichen Output bringen wie 2 95 kg Männer.
Der eigentliche Skandal wird meines Erachtens vertuscht: Das Klitschko-RTL-Gespann hat den Ringboden mit einer weichen Zwischenschicht ausgestattet! Wahrscheinlich hat sich Klitschko im Sparring an diese Weichheit gewöhnt, um dann im Ring einen Vorteil zu haben. Solche Tricks zeugen nicht gerade von Siegessicherheit.
Einfach mal Lewis vs Vitali anschauen. Sogar Vitali vs. Sanders war aktionsreicher und spannender, weil es Sanders zumindest versucht hat. Man kann sich jetzt auch zig "Erklärungen" und "Ausreden" zurecht legen, aber unterhaltsamer oder gar spannender wird das vorgestrige Gewürge dadurch sicher nicht. Wenn das die Zukunft des Schwergewichts sein soll, dann wird es mit dieser Gewichtsklasse - und damit der Sportart insgesamt - weiter bergab gehen. Das wollen auf Dauer wirklich nur noch hartgesottende Fanlein der jeweiligen Lager sehen.
Einfach mal Lewis vs Vitali anschauen. Sogar Vitali vs. Sanders war aktionsreicher und spannender, weil es Sanders zumindest versucht hat. Man kann sich jetzt auch zig "Erklärungen" und "Ausreden" zurecht legen, aber unterhaltsamer oder gar spannender wird das vorgestrige Gewürge dadurch sicher nicht. Wenn das die Zukunft des Schwergewichts sein soll, dann wird es mit dieser Gewichtsklasse - und damit der Sportart insgesamt - weiter bergab gehen. Das wollen auf Dauer wirklich nur noch hartgesottende Fanlein der jeweiligen Lager sehen.
Ist alles Ansichtssache.Mir hat Abraham-Murray besser gefallen als der Fury-Klitschkokampf.Ich bin an sich ein sehr interessierter Leser deiner Meldungen, da sie oft beachtliche Einsicht zeigen, aber hier könntest du falsch liegen. Ich denke eher das dies haut den August boxen gegen chancenlose Taxifahrer welche hauen können wie Pferde, und vergreiste ehemalige Größen, in Union mit "Deutschen Weltmeisterschaften" auf VW Betrugsniveau a la Sauerkraut, versehen mit Kommentaren bei denen man das Gefühl hat ein anderer Boxkampf würde kommentiert den Boxsport nachhaltig schädigen und beschmutzen.
Es hat sicher spannendere und an Klasse bessere Schwergewichts WMs gegeben, aber hier war wenigst echtes boxen zu sehen.
Ist alles Ansichtssache.Mir hat Abraham-Murray besser gefallen als der Fury-Klitschkokampf.
'After the fight, I had it from good sources not to touch anything in the changing room because they might try to drug me,' he said.
'People were trying to pass me all sorts of things but unless it came from my own baggage, I wasn't having it, there was no chance of me getting drugged.
'I went home dehydrated before I even touched anything because I was so frightened of being tested and failing the test because they've given me something. You can never be too careful.'
'We know the cheats, these people are extremely good at cheating'
http://www.dailymail.co.uk/sport/bo...win-Wladimir-Klitschko-told-try-drug-you.html
Es geht um eine grundsätzliche Tendenz. Die weiteren Faktoren für den geringen Output sind beschrieben. Lewis Vs Klitschko war halt ein komplett anderer Kampf eine Ausnahme die die Regel bestätigt.
Du schätzt aus meiner Sicht Furys Leistung nicht hoch genug, da du scheinbar keinen Unterschied machst ob der Mann 2.05 oder 1,90 ist und glaubst deshalb ein Douglas würde gut trainiert diesen Fury auspunkten.
Fury glaubt, dass man ihm "verseuchtes" Wasser in der Umkleidekabine nach dem Kampf andrehen wollte, damit er den Dopingtest nicht besteht.
Sollte da auch nur irgendwas dran sein, wäre es die ultimative Zerstörung des Klitschko Rufes. Erst die Ringbodengeschichte, dann die Wrapping Nummer, der heftige Headbutt im Kampf und wenn sich jetzt noch herausstellen sollte, dass man ihm "druggen" wollte kann er seine Legacy in die Tonne treten. Erst 10 Jahre lang auf aalglatten Pharisäer Schnösel machen und dann so durchzuticken geht gar nicht.
Sollte da auch nur irgendwas dran sein, wäre es die ultimative Zerstörung des Klitschko Rufes. Erst die Ringbodengeschichte, dann die Wrapping Nummer, der heftige Headbutt im Kampf und wenn sich jetzt noch herausstellen sollte, dass man ihm "druggen" wollte kann er seine Legacy in die Tonne treten. Erst 10 Jahre lang auf aalglatten Pharisäer Schnösel machen und dann so durchzuticken geht gar nicht.
Wer hat denn in den letzten 10 Jahren gut ausgesehen gegen Wladimir? Man sollte schon festhalten, dass jeder gegen Wladimir endtäuschend ausgesehen hat. Da war das was Fury gezeigt hat schon sensationell genug.Noch einmal, Fury hatte selbst für einen 2.05 Mann einen geringen Output! Aber das werfe ich ihm nicht vor!!! Denn es reichte halt zum Sieg. Das ändert nichts daran, dass ein langweiliger Kampf dabei heraus kommt, wenn der amtierende WM so gut wie nicht schlägt, nur hinterher stapft und der Herausforder sich - meinetwegen "taktisch geschickt" - dem Kampf entzieht und ein paar Treffer landet. Da kann man noch so viel über Taktik, Beinarbeit oder was weiß ich diskutieren, Boxen ist ein Kampfsport und kein Ballett. Wie gesagt, wenn das so weiter geht, dann gute Nacht Schwergewichtsboxen. Das will auf Dauer wirklich keiner mehr sehen (abgesehen vielleicht von ein paar Taktikfetischisten hier im Forum).
Ich sehe mich ja jetzt fast dazu gezwungen zu hoffen, dass Klitschko den Rückkampf gewinnt, damit ein anderer als Fury die "Ära Klitschko" beendet. Denn es ist zu befürchten, dass die "Ära Fury" im Ring (außerhalb mimt er ja den Bekloppten und sorgt zumindest für etwas Unterhaltung, wobei das teilweise auch sehr grenzwertig ist) genauso langweilig werden wird wie die Ära Klischko. Man kann schließlich annehmen, dass er sein "Erfolgsrezept" aus diesem Kampf noch ausbauen und auch gegen andere Gegner anwenden wird (gewürzt mit der altbekannten Prise "Drauflehnen" und "Abklammern", was gegen viele aktuelle HWs wunderbar klappen dürfte und natürlich auch "taktisch geschickt" wäre).
Wer hat denn in den letzten 10 Jahren gut ausgesehen gegen Wladimir? Man sollte schon festhalten, dass jeder gegen Wladimir endtäuschend ausgesehen hat. Da war das was Fury gezeigt hat schon sensationell genug.
Ich habe doch jetzt bereits mehrfach betont, dass ich Fury keinen Vorwurf mache! Es hat doch locker für ihn gereicht, warum sollte er mehr machen? Das ändert doch trotzdem nichts daran, dass der Kampf aktionsarm und langweilig war. Das lag natürlich in erster Linie an Wladimirs unterirdischer Vorstellung und von daher hatte Huck tatsächlich mal recht (einer schrieb hier treffend, dass er einen schlaueren Satz wohl niemals mehr sagen wird) als er sagte, dass Wladimir den Kampf mehr verloren als Fury ihn gewonnen hat. Das ist aber natürlich in erster Linie Wladimirs Problem und nicht das von Fury.