O-Scoring: Wladimir Klitschko vs. Wach - Hauptkampf!
- Ersteller MMA_Boxer
- Erstellt am
Extrem starke Leistung von Klitschko, bis auf den Aussetzer in Runde 5. Aber darüber kann man hinwegsehen. Das war heute sehr ansprechend und offensiv, variabel, beweglich, wie schon lange nicht mehr. Sehr beeindruckend.
Auch Wach zolle ich meine Anerkennung, das sind unmenschliche Nehmerfähigkeiten, die er leider unter Beweis stellen musste. Finde ich übrigens nicht so toll; man hätte ihn im letzten Drittel rausnehmen sollen, denn er war als boxerisch drei Klassen schlechterer Gegner konditionell bzw. körperlich am Ende und auf den Punktezetteln ohnehin geschlagen, da muss man das Wohl des Boxers in Relation zur Wahrscheinlichkeit eines Glückstreffers setzen, und einen solchen hab' ich ab Runde 7 nicht mehr gesehen. Nun gut, so konnte er sich immerhin einen Namen machen - bleibt zu hoffen, dass er gesundheitlich gut aus der Sache rauskommt.
Auch Wach zolle ich meine Anerkennung, das sind unmenschliche Nehmerfähigkeiten, die er leider unter Beweis stellen musste. Finde ich übrigens nicht so toll; man hätte ihn im letzten Drittel rausnehmen sollen, denn er war als boxerisch drei Klassen schlechterer Gegner konditionell bzw. körperlich am Ende und auf den Punktezetteln ohnehin geschlagen, da muss man das Wohl des Boxers in Relation zur Wahrscheinlichkeit eines Glückstreffers setzen, und einen solchen hab' ich ab Runde 7 nicht mehr gesehen. Nun gut, so konnte er sich immerhin einen Namen machen - bleibt zu hoffen, dass er gesundheitlich gut aus der Sache rauskommt.
Chancho
Bankspieler
- Beiträge
- 5.871
- Punkte
- 113
Gut zusammengefasst, kann ich so unterschreiben.:thumb:
Und zur Dauerwerbesendung auf RTL: Ich hatte mir satte 45 Minuten Zeitpuffer per timeshift verschafft um den ganzen überflüssigen Dreck zu überspringen und es hat trotzdem nicht gereicht. Das war das letzte Mal, dass ich mir diese grauenhafte "Box-Übertragung" live angesehen habe!
Wladimir hat mir endlich wieder gefallen, von Anfang an offener geboxt und seine Kondition hat mich beeindruckt. Bezeichnend aber das Wach fast jeden Punch gefressen hat, Wlad aber bei dem einen Punch den Wach landen konnte schon etwas Wirkung gezeigt hat. Ich bleib dabei, Wladimir hat ein schwaches Kinn, nur seine Technik und Beweglichkeit beschützt ihn vor weiteren Krabbeleinlagen. Ich glaube nicht das Wladimir auch in Zukunft immer so offen boxen wird, denn sonst riskiert er mal einen Lucky-Punch, wenn es einen gibt der über ähnliche Körperliche Vorraussetzungen verfügt und dazu auch noch boxen kann wirds gefährlich. Da fällt mir momentan aber nur Price ein und der braucht noch ein paar Jahre.
Und noch was, auch wenn Wach viele Klassen schlechter boxt, so war der Kampf aufgrund der Größenverhältnisse und des Stahlkinns von Wach trotzdem interessant. Einen Zwerg wie Mormeck will ich gegen Wlad nie wieder sehen müssen.
Und noch was, auch wenn Wach viele Klassen schlechter boxt, so war der Kampf aufgrund der Größenverhältnisse und des Stahlkinns von Wach trotzdem interessant. Einen Zwerg wie Mormeck will ich gegen Wlad nie wieder sehen müssen.
Tobi.G
Bankspieler
- Beiträge
- 21.735
- Punkte
- 113
War doch ein erstklassiger Kampf! Beinah hätte Wach gewonnen, er hätte nur einmal richtig hart treffen müssen!
Spass beiseite, das war der ansehnlichste Kampf den ich je von Wladimir gesehen habe. Schön offensiv und aktiv, wenig geklammere, da kann man nichts schlechtes über Wladimir sagen! Leider zeichnete Wach nur sein gutes Kinn aus, der Spitzname "Super-Jaw" kann also kommen.
Ach ja und das musical am Anfang war ja erstklassig! Weiss garnicht was ihr habt, das würde ich mir auch komplett ansehen. und Stallone war cool.
Spass beiseite, das war der ansehnlichste Kampf den ich je von Wladimir gesehen habe. Schön offensiv und aktiv, wenig geklammere, da kann man nichts schlechtes über Wladimir sagen! Leider zeichnete Wach nur sein gutes Kinn aus, der Spitzname "Super-Jaw" kann also kommen.
Ach ja und das musical am Anfang war ja erstklassig! Weiss garnicht was ihr habt, das würde ich mir auch komplett ansehen. und Stallone war cool.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Tobi.G
Bankspieler
- Beiträge
- 21.735
- Punkte
- 113
Ja, seine ganze athletic und speed ist für so einen großen Mann einfach beeindruckend! Schade dass er nicht immer so boxt, gestern hat er wenigstens mal gezeigt was er kann. Große Leute scheinen ihm besser zu liegen als kleine.
Tobi.G
Bankspieler
- Beiträge
- 21.735
- Punkte
- 113
Das macht einen Kampf doch noch viel wahrscheinlicher! Denn nachdem Mitchell den Banks erstmal verhauen hat, muss Wladdi ihn ja rächen!! Wird ihm wohl auch leider gelingen, ich mag Mitchell sehr und seinen Kampfstil. Aber gegen so einen Klitschko fehlem ihm einfach die Fähigkeiten, vor allem die defence. Es hat sich auch schon angedeutet, dass er nicht so viel verträgt wie Super-Jaw.
Tobi.G
Bankspieler
- Beiträge
- 21.735
- Punkte
- 113
Ja damit könnte ich auch leben. Gute Wahl!
Mitchell ist der perfekte Gegner für Wlad, klein, offen und ich glaube auch dass er nicht viel wegstecken kann. Das wird wieder das alte Jab & Grab-Spiel von Wlad, mit Abschuß ab Kampfesmitte.
die leistung von wlad gestern war ok, aber überzeugend nun wirklich nicht.
die beinarbeit und beweglichkeit von wk war wirklich sehr gut und da hat er sich im laufe seiner karriere auch extrem verbessert, auch was die kampfeinteilung betrifft. auch sein jab und seine rechte gerade waren sensationell, aber die schlagvariabilität war doch sehr dürftig.
wach war am körper total offen und auch für den aufwärtshaken wäre er sehr anfällig gewesen. der ist bei wlad fast völlig abhanden gekommen.
hätte wlad kopf/körper geboxt, dan hätte der pole die 12 runden nicht gepackt, aber egal.
wlad ist einfach eine klasse besser als alle und für mich der beste, erfolgreichste schwergewichtler aller zeiten. einzig dem jungen tyson würde ich ne chance auf den sieg einräumen. alle anderen wären gegen wlad unterlegen gewesen.
die beinarbeit und beweglichkeit von wk war wirklich sehr gut und da hat er sich im laufe seiner karriere auch extrem verbessert, auch was die kampfeinteilung betrifft. auch sein jab und seine rechte gerade waren sensationell, aber die schlagvariabilität war doch sehr dürftig.
wach war am körper total offen und auch für den aufwärtshaken wäre er sehr anfällig gewesen. der ist bei wlad fast völlig abhanden gekommen.
hätte wlad kopf/körper geboxt, dan hätte der pole die 12 runden nicht gepackt, aber egal.
wlad ist einfach eine klasse besser als alle und für mich der beste, erfolgreichste schwergewichtler aller zeiten. einzig dem jungen tyson würde ich ne chance auf den sieg einräumen. alle anderen wären gegen wlad unterlegen gewesen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Also man muss Klitschkos Leistung mal relativieren. Da stand als Gegner ein Mariusz Wach im Ring. Dessen Schlaggeschwindigkeit ist in der Timo-Hoffmann-Liga anzusiedeln. Da sieht man als Klitschko speedmäßig natürlich schnell und flüssig aus und pendeln kann man sich erlauben. Unbestritten ist Klitschko für einen 2 Meter-Mann der beweglichste und geschmeidigste ever, aber das kann nicht darüber hinwegtäuschen, dass sein verwendetes Arsenal selbst gegen einen unterlegenen Gegner eindimensional und berechenbar ist. Klitschko wird seinen Sicherheitsschiene nie mehr aufgeben und das macht ihn eher schlechter als besser. Gegen einen David Price mit ein bißchen mehr Erfahrung wird das alles nicht mehr so easy auszupendeln sein. Da wirds dann interessant.
- Beiträge
- 9.862
- Punkte
- 113
:thumb: - Tja, das alte Klitschko-Problem kommt wieder zum tragen. Egal was er macht, seine zahlreichen Kritiker finden ein Haar in der Suppe und bauschen es zum ganzen Zopf auf. Für mich war das Wladimirs boxerisch beste Leistung seit Jahren. Endlich mal wieder Offensive von der ersten Runde an, sicherlich gegen einen eindimensionalen Gegner, aber trotzdem beindruckend. Endlich mal kein Zaudern und Zögern. Ja, das bedeutet Risiko und am Ende der fünften Runde hätte es zu Ende sein können, wenn Wladimir das Glaskinn gehabt, hätte, was einige Betrachter so gerne ihm andichten mögen. Ebenso richtig, dass ein Corrie Sanders diese Situation ganz anders ausgenutzt hätte, aber Wach ist nicht Sanders und man kann gesichert davon ausgehen, dass Wladimir und sein Team das vorher richtig analysiert haben. Die Beinarbeit und Beweglichkeit waren sensationell. Sicher Wach war als lahmer Hund bekannt, trotzdem an Athletik war Waldimir so haushoch überlegen, dass mich das in Anbetracht seiner körperlichen Parameter begeistern kann.
Berechtigte Kritik gab es durchaus. Sie beschränkt sich aber darauf, dass Wladimir zum Körper hätte variieren müssen und das der Aufwärtshaken immer noch die Lösung so mancher Offensiv-Situation ist. Mehr nicht. Wladimir hat mir schon lange nicht mehr so gut gefallen.
:ricardo: Wieviel Prozent Fan spricht da?
Jo oder ein Wilder. Mit dem soll Wladi mal schön weiter Torte essen, sonst fordert der ihn am Ende noch heraus.
Ich sehe es ähnlich wie du und wenn hier shcon jemand den Vergleich zu früheren Generationen ziehen will, dann fallen mir spontan so rund 10 Schwergewichte aus der Geschichte ein die ich gegen den heutigen Wladimir favorisieren würde. Den einen mehr, den anderen weniger. Aber alle über 50%.
Ohne das starke Kinn, wäre Wach eines dieser Schlachtopfer aus frühen Universumszeiten gewesen, das nach 3-4 Runden fällt. Boxerisch ist er genau in dieser Kategorie einzuordnen.
Aus Respekt vor Wachs Überlebenswillen, werde ich hier nicht nochmal detailiert aufführen wo es überall massiv haperte. Jeder der Augen hat, konnte das eigentlich ganz offensichtlich sehen.
Aber selbst gegen einen Gegner der phasenweise stehend KO ist, am Seil lehnt und jede Hand frisst, entdeckt Wladi weder den Weg zum Körper noch den Uppercut.
Wenn ich jetzt mal die großen Maßstäbe anlege, ist das eines All Time Great Boxers unwürdig. Es liegt aber weder daran, dass Wladi die Schläge nicht beherrscht, noch dass er sie nicht nutzen will. Er steckt nach wie vor in dem Risikovermeidungskorsett und das trägt er auch, wenn der Gegner schon mehr oder minder kampfunfähig ist. Und genau das bräche ihm gegen andere schlagstarke und boxerisch versierte Gegner das Genick.
Wenn er nichtmal gegen einen wie Wach adaptieren kann, wie sollte das dann klappen gegen Leute die selber in der Lage sind ihn wirklich unter Druck zu setzen.
DunKing
Bankspieler
- Beiträge
- 2.533
- Punkte
- 113
Den Schlag in der 5. Runde würde ich gerne nochmals aus einer anderen Perspektive als von hinten sehen.
So wie es aussah, hat ihn Wach wirklich schön am Kinn getroffen. Das ist eigentlich gar nicht so untypisch, dass man da ein wenig beeindruckt ist. Es ist ja nicht so, als hätte Wladimir einen chicken dance hingelegt.
So wie es aussah, hat ihn Wach wirklich schön am Kinn getroffen. Das ist eigentlich gar nicht so untypisch, dass man da ein wenig beeindruckt ist. Es ist ja nicht so, als hätte Wladimir einen chicken dance hingelegt.
beachbulette
Banned
- Beiträge
- 1.954
- Punkte
- 0
Ich hab hier mittlerweile das Gefühl, dass manche sich einfahch nur vor den Fernseher setzen mit Zettel und Bleistift um jeden Mist zu kritisieren.
Das geht dann damit los, dass HBO Manny ja viel mehr gewürdigt hat (schon mal dran gedacht, wie HBO Franz Beckenbauer würdigen würde und wie ihn RTL würdigen würde).
Die Rocky-Sache hätte man sich gestern definitiv sparen können und es ist traurig wie RTL sich da instrumentalisieren lässt, ansonsten hab ich mich Ewigkeiten nicht mehr bei einem Klitschko-Kampf so gut unterhalten gefühlt.
Ein Klitschko in Bestform mit beeindruckender Handspeed und Footspeed.
Ein Wach, der in der 5. Runde den Kampf die gewisse Würze für den Rest des Kampfes einhaucht.
Ein Contender mit ganz viel Herz, der mir auch bei Tobi Drews ein wenig zu schlecht wegkam.
Die letzten Gegner, die mit Wladimir über die Runden gehen konnten, waren Iggy und The Toe, also richtige Speedmonster.
Der Kampf hat gezeigt, dass dann definitiv ein KO eben nicht zu erzwingen ist, nicht mal von brachialer Gewalt wie Wladimir sie besitzt, so dass man eben auch mal Vitali - Briggs ein wenig anders beurteilen könnte.
Highlight für mich Tim Mälzer, der sicherlich nie wieder von RTL interviewt werden wird
Das geht dann damit los, dass HBO Manny ja viel mehr gewürdigt hat (schon mal dran gedacht, wie HBO Franz Beckenbauer würdigen würde und wie ihn RTL würdigen würde).
Die Rocky-Sache hätte man sich gestern definitiv sparen können und es ist traurig wie RTL sich da instrumentalisieren lässt, ansonsten hab ich mich Ewigkeiten nicht mehr bei einem Klitschko-Kampf so gut unterhalten gefühlt.
Ein Klitschko in Bestform mit beeindruckender Handspeed und Footspeed.
Ein Wach, der in der 5. Runde den Kampf die gewisse Würze für den Rest des Kampfes einhaucht.
Ein Contender mit ganz viel Herz, der mir auch bei Tobi Drews ein wenig zu schlecht wegkam.
Die letzten Gegner, die mit Wladimir über die Runden gehen konnten, waren Iggy und The Toe, also richtige Speedmonster.
Der Kampf hat gezeigt, dass dann definitiv ein KO eben nicht zu erzwingen ist, nicht mal von brachialer Gewalt wie Wladimir sie besitzt, so dass man eben auch mal Vitali - Briggs ein wenig anders beurteilen könnte.
Highlight für mich Tim Mälzer, der sicherlich nie wieder von RTL interviewt werden wird
mjones19851
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 608
- Punkte
- 63
Ich sehe das exakt genauso. Gestern hat Wladimir den besten Kampf seit Langem geboten, aber wenn man bedenkt, dass Wach außer seines Stahlkinns wirklich boxerisch unterirdisches geboten hat, dann sieht man, wie und wo Klitschko verwundbar ist.
Das große Problem, was mich gestern echt aus den Socken gehauen hat, ist die unendlich große Dummheit seiner Gegner. Da landet Wach in Runde 5 einen Lucky Punch und geht mit Selbstbewusstsein in die Pause, die Chance seines Lebens witternd, und dann kommt er in Runde 6 aus der Ecke und macht gar nichts, absolut GAR NICHTS. Ich verstehe es einfach nicht.
Ansonsten von Wladimir ein sehr guter Fight, verdienter Sieger.
denke das hat mit der größe weniger zu zun, sondern eher mit der speed. gegen einen deartig langsamen mann kann man natürlich anders agieren.
Zuletzt bearbeitet:
Der Kampf war öde, weil Wach so schwach war, wie zu befüchtet. Plattfüssig, geduckt, ohne Deckung, ohne Plan.
Wladimir erstaunlich, nein: unglaublich, offensiv. Der hatte offensichtlich selber NULL Respekt für den Polen.
Was mich ankotzt: das deutsche Publikum buht jeden aus, der es mal wagt zu schlagen, wenn Klitschko klammert. So als wenn das illegal wäre. Und die Ringrichter in Klitschko-Kämpfen sind auch schön darauf gebrieft, jeden Infight zu unterbinden indem SOFORT "Stop!" gerufen wird, wenn Klitsche klammert.
Wladimir erstaunlich, nein: unglaublich, offensiv. Der hatte offensichtlich selber NULL Respekt für den Polen.
Was mich ankotzt: das deutsche Publikum buht jeden aus, der es mal wagt zu schlagen, wenn Klitschko klammert. So als wenn das illegal wäre. Und die Ringrichter in Klitschko-Kämpfen sind auch schön darauf gebrieft, jeden Infight zu unterbinden indem SOFORT "Stop!" gerufen wird, wenn Klitsche klammert.