Offseason 2014


Obmann

Fan of Underdogs
Beiträge
9.226
Punkte
113
Die FA hat begonnen und nüchtern gesehen, ist das schon immer der erste Schritt in die eine oder die andere Richtung.

Für mich der erste persönliche Hammer Mike Mitchell zu den Steelers. Jetzt ist natürlich zu Recht die Frage...Mike Mitchell? Wer? Ach der diese blöden Strafen im Divisional Playoffs generiert hat. Für mich ein Pro Bowler, All Pro in making, das habe ich oft auch hier dargestellt. Er erzählte wie er noch nie soviel Spass hatte seit seiner Zeit in der High School. Teamspirit usw....Großes Aufbauen usw.....

Aber irgendwie scheint es mir für die Panthers schon etwa so zu sein, wie ich es für sie befürchtet habe. Ihr kleines Fenster das sie letztes Jahr hatten, ist fast schon wieder zu. Steve Smith on trading block?

Sollten sie doch noch in die Playoffs kommen, hätte ich schon ein neues Avatar. Ärgert mich fast das ich das verbockt habe, denn es war schon statt Ric Flair letzte Playoffs möglich. Daher nehme ich das Playoffaus dann auf meine Kappe...(Wortspielfaktor 10)

Anhang anzeigen 6688

Ansonsten:

Meine Orangehelme laden weiter auf und es muss irgendwann doch reichen. Aber um da the irish indirekt zu zitieren......QB....das fehlt noch......Trotzdem es gefällt mir.

Zu meinen Falcons. Definitiv ein besser Start als im letzten Jahr. Endlich darf Nolan 3-4 bauen und Solilai war bei mir immer in Madden ein Pflichtspieler für meine 3-4 Defense. Wenn das kein Kriterium was dann?

Wie lange geht denn die Pause noch? Müsste doch bald weitergehen....
 

Obmann

Fan of Underdogs
Beiträge
9.226
Punkte
113
Die Saints Offseason gefällt mir auch sehr gut.

Byrd war für mich vor der Offseason der overrated FA überhaupt. (Preis/Leistung)

Hätte aber nie gedacht, dass der bei den Saints landet. Aber schön die O-Line blutet weiter aus.

Einzig Rob Ryan, den ich wirklich loben muss für seine letzte Saison, wird sich sehr freuen. Er wird noch agressiver callen.

Aber das ist wirklich ein absoluter All-In Move mit keinem allzu guten Blatt.

Edit: Talib nach Denver.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Elway läuft gerade mit ganz dicken cojones durch die FA. Talib, Ward - und vielleicht Ware. Es wird selten so heiß gegessen wie es gekocht wird, aber das sind/wären schon Monster Verstärkungen für die Broncos. Langfristig nicht (Talib injuries, Ware Alter), aber kurzfristig absolut.

Ward galt als zweitbester Safety nach Byrd, bekommt aber, im Vergleich zu Byrd, nur ein Butterbrot. Er bekommt, vom Durchschnittsgehalt, gar nicht viel mehr als Malcolm Jenkins von den Saints, den sich die Eagles geholt haben. Da darf man schon :skepsis: machen. Hat sich Roseman abkochen lassen? Eigentlich nicht seine Art. War Ward kein scheme fit für die Eagles? Möglich, ist ja eher ein Box safety (passt damit aber gut zu Del Rio). Hat Ward für die Aussicht auf einen Ring einen Discount gegeben? Möglich, allerdings wäre er ein bisschen jung für solche Spielchen. Und die Broncos sind auch nur so lange ein Ring Kandidat, solange Manning dort ist und das ist nicht mehr lange. Tatsache ist: Ward ist Pro Bowler, Jenkins nicht unbedingt konstant.

Es gehen auch Gerüchte um, dass die Eagles ziemlich/sehr interessiert an Ware und Revis sind. Bei Ware haben die Broncos gute Chancen, bei Revis werden gerüchteweise die Patriots einsteigen, nachdem sie ja jetzt Talib verloren haben.

Byrd zu den Saints ist natürlich :ricardo:. Hat auch gut abkassiert. Die wissen traditionell ja schon was sie tun, aber da liegen jetzt wahnsinnig viel Ressourcen in der Safety Position. Und Jimmy Graham hat noch keinen long term contract. Nimmt Brees einen paycut bzw restructured er? Die Saints werden einen Plan haben, aber den brauchen sie auch.

Ein weiterer Verlierer ist Verner, der vor der Revis Geschichte ja als der beste CB auf dem Markt galt. 4 Jahre, 26 Mio, 14 garantiert. :skepsis: :skepsis: Wenn man bedenkt, was Shields und Talib bekommen haben ist das sehr, sehr dürftig. Für die Eagles aber nicht so relevant, er gilt als Zone specialist, kein press man to man corner. Er passt perfekt zu den Buccs und Smith, aber trotzdem hat er sich sicher mehr $$$ versprochen. Interessant auch, was jetzt mit Tillmann passiert (wird besonders Fro interessieren :)). Der galt ja als Revis Nachfolger.


Ansonsten noch ein :skepsis: :skepsis: an die 49ers. Die haben einen sehr fähigen GM und werden ihre Gründe haben, aber warum investiert man für Jonathan Martin und Gabbart bitte Draftpicks?? Die wollte doch keiner auch nur mit dem Arsch anfassen. Wie gesagt, wird seine Gründe haben und die 49ers haben eigentlich nie zu wenig Draftpicks, aber bei so einem starken Draft verschenkt man die doch eigentlich nicht.

Lustig auch, dass Kaep aktuell 700k bekommt und sein Back-up Gabbart 2 Mio. :D Wird sich aber bald ändern. :)


Die guten Neuigkeiten von Seiten der Eagles waren sicher die Entlassung von Chung und die extension von Donnie Jones, dem starken Punter.
 

SUPATIM

Kölner Wahlpfälzer
Beiträge
16.113
Punkte
113
Aus Sicht der Fins:

Branden Albert war mein Wunschspieler für LT - und wir haben ihn. Preis iss so gerade noch in der range.
Der Verlust von Soliai tut richtig weh. Aber so einen Vertrag wie bei den Falcons hätte er wohl bei uns nicht bekommen. Ob Mitchell ihn ersetzen kann ... das weiss ich nicht.
Delmas sehe ich sehr positiv, wenn er denn fit bleibt.
J. Martin darf seine Karriere fortsetzen ... gegen den 7th der 49ers - ok, eine Zukunft hatte er bei uns eh nicht.

BJ RAJI wäre noch ein Wunschkandidat ... hat mir bei GB gut gefallen. Und einen CB auch noch, damit man vor dem Draft nicht die grossen Baustellen hat und ein wenig nach BPA picken kann.
 

Tiro

Nachwuchsspieler
Beiträge
476
Punkte
43
Ward galt als zweitbester Safety nach Byrd, bekommt aber, im Vergleich zu Byrd, nur ein Butterbrot. Er bekommt, vom Durchschnittsgehalt, gar nicht viel mehr als Malcolm Jenkins von den Saints, den sich die Eagles geholt haben. Da darf man schon :skepsis: machen. Hat sich Roseman abkochen lassen? Eigentlich nicht seine Art. War Ward kein scheme fit für die Eagles? Möglich, ist ja eher ein Box safety (passt damit aber gut zu Del Rio). Hat Ward für die Aussicht auf einen Ring einen Discount gegeben? Möglich, allerdings wäre er ein bisschen jung für solche Spielchen. Und die Broncos sind auch nur so lange ein Ring Kandidat, solange Manning dort ist und das ist nicht mehr lange. Tatsache ist: Ward ist Pro Bowler, Jenkins nicht unbedingt konstant.

Es gehen auch Gerüchte um, dass die Eagles ziemlich/sehr interessiert an Ware und Revis sind. Bei Ware haben die Broncos gute Chancen, bei Revis werden gerüchteweise die Patriots einsteigen, nachdem sie ja jetzt Talib verloren haben.

Byrd zu den Saints ist natürlich :ricardo:. Hat auch gut abkassiert. Die wissen traditionell ja schon was sie tun, aber da liegen jetzt wahnsinnig viel Ressourcen in der Safety Position. Und Jimmy Graham hat noch keinen long term contract. Nimmt Brees einen paycut bzw restructured er? Die Saints werden einen Plan haben, aber den brauchen sie auch.

Ich kann mit Jenkins gut leben und denke, dass er durch seine Cover-Skills genau das ist, was die Secondary braucht. Du schreibst es ja selbst, dass Ward eher der in the box Safety ist und sich daher eher an der LOS rumbewegt. Die Eagles spielen nun mal oft 2 deep safety und da ist Jenkins nun mal einfach die bessere Variante, mMn. (auch der Preis ist für mich durchaus in Ordnung)

Was mich dann auch zu Byrd bringt. Bei diesem Preis bin ich froh, dass er nicht in Philadelphia gelandet ist. Da muss man als GM auch mal realistisch bleiben und abwinken. Die Saints schalten damit eben in den win-now modus, da muss in den nächsten 2-3 Jahren schon was bei rum kommen, denn dann wird es ziemlich sicher ungemütlich, was den salary cap anbetrifft. Ich würde auch gerne mal wissen, was gerade Jimmy Graham durch den Kopf geht, bzw. wie man ihn nächstes Saison noch an die Franchise binden möchte. Free Agency ist halt irgendwie schon verrückt, irgendjmd. ist immer bereit, die dicken Verträge auszuhändigen.

Deswegen werden ja auch die nächsten Tage noch sehr interessant, da immer noch gute Spieler auf dem Markt sind, die ein Team auch verbessern können. Teams wie die Eagles und Patriots haben da eben jetzt noch ein paar Kröten, die sie jetzt effektiv einsetzen können. Man darf gespannt bleiben, Revis zu guten Konditionen würde ich sehr begrüßen! Auch Clemons von den Dolphins auf Safety sollte noch eine Option darstellen. :thumb:
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Revis zu den Patriots, 12m, 1 year. Keine wahnsinnige Überraschung. TheIrish ist, wie ich auch, bei CB skeptisch, aber bei Revis hätte ich auch eine Ausnahme gemacht. Mal sehen, wie er das sieht.

Und man hat schon sehen können, wie wichtig der Shutdown Corner bei den Patriots ist. Die Defense war (sicher auch durch Verletzungen) einfach nicht so gut, dass man die besten WR über "Teamverteidigung" hätte stoppen können. Revis ist jetzt deutlich teurer als Talib letzte Saison, aber er sollte eigentlich auch noch einen Tick besser sein. Und Belichick kann seine Defense so schemen, dass sie nur die Waffen #2-5 stoppen muss. Gegen die Broncos wird auch das schwer genug. :)

Die Eagles haben gestern nur 2 ST Player geholt, dafür aber auch zwei sehr gute, anscheinend. So langsam kann man dann doch ein wenig unruhig werden. Ein weiterer Safety und ein OLB muss eigentlich kommen. Und ein CB für die depth sowie ein D-Line Spieler für depth auch noch. ILB depth wäre auch nicht schlecht. Roseman setzt wohl darauf, dass die Preise noch fallen werden. So hat er letztlich letzte Saison mit Barwin einen guten Spieler für wenig Geld bekommen. Aber als Fan wird man trotzdem unruhig, denn einzig und allein über den Draft kann man sich nicht verstärken. Gerade, wenn man eine starke Tendenz zum bpa haben will. Für bpa müssen vorher Löcher gestopft werden.
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.872
Punkte
113
Revis zu den Patriots, 12m, 1 year. Keine wahnsinnige Überraschung. TheIrish ist, wie ich auch, bei CB skeptisch, aber bei Revis hätte ich auch eine Ausnahme gemacht. Mal sehen, wie er das sieht.

revis+belichick+GIF.gif


Ne wie schon richtig gesagt Cornerbacks sind eine der Positionen in Football denen ich am wenigsten value beimesse. Einfach weil es da sehr ums Kollektiv geht und auch weil wide receiver imho die Spieler auf der offensiven seite des Footballs sind die am wenigsten Value haben (was vor allem am angebot liegt) ich glaube ich bin hier der einzige der den National Signing Day verfolgt und da waren 20-25 5 star wide receiver dabei. Das ist ja auch immer mein Argument bei dieser Quarterback Cap Space diskussion gewesen die das Forum hier ja schönerweise sehr belebt hat. Klar braucht so gut wie jeder Quarterbacks weapons aber es ist imho einfach sehr viel einfacher einen wide receiver ziehen zu lassen und zu ersetzen als einen elite Quarterback und deswegen sind Quarterbacks einfach so wichtig und deswegen sehe ich es auch als legitim sie über zu bezahlen ich habe ja nie bestritten das sie überbezahlt werden ich habe immer nur gesagt die alternative ist "you go into the tank"

Revis ist allerdings wirklich eine der 2-3 ausnahmen die ich da mache und mit dem Vertrag ist er im grunde schon ein steal. Ich war ja schon bevor ich das wusste sehr froh das Belichick mal wieder die Disziplin bewiesen hat bei Talib nicht drauf einzusteigne. Der Deal macht für die Broncos absolut sinn die gehen jetzt all in weil sich das Fenster für sie schließt und sie haben damit einen direkten Konkurenten geschwächt (das die Patriot danach Revis landen können konnten sie ja nicht wissen). Das ändert aber nichts daran das die Broncos für Talib (und auch für Ware) geradezu lächerlich überbezahlt haben.
Daher stehen die Patriots jetzt mit Revis imho deutlich besser in der situation da als die Broncos.

Damit sind wir bei meiner heutigen Quiz Frage (Ich werde später auflösen) Welche Position auf der Defensiven seite des Footballs ist in der NFL heute die wichtigste?
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Damit sind wir bei meiner heutigen Quiz Frage (Ich werde später auflösen) Welche Position auf der Defensiven seite des Footballs ist in der NFL heute die wichtigste?

Ich würde sagen, die Position gibt es nicht, wohl aber die Rolle - der Pass Rusher. Also der 4-3 LE oder der 3-4 Rush Specialist OLB.

Eagles holen sich also Sproles per Trade (5th rounder) und Carroll von den Dolphins als Alternative zu Williams und Fletcher als CB. Sproles ist sicher ein nettes Spielzeug für Kelly, dazu ein Return Specialist. Carroll liest sich im ersten Moment gut, kann ich aber nicht einschätzen. Was ist deine Meinung zu ihm, supatim?

Ach ja, eines habe ich nicht verstanden:

ich glaube ich bin hier der einzige der den National Signing Day verfolgt und da waren 20-25 5 star wide receiver dabei.

Was ist der National Signing Day? Und wieso gibt es da 25 sehr starke WR und die NFL Teams bezahlen trotzdem viel Geld für Free Agents? ;)
 

SUPATIM

Kölner Wahlpfälzer
Beiträge
16.113
Punkte
113
Puh ... bei CARROLL habe ich nicht wirklich eine Meinung ... dafür habe ich zu wenig gesehen. Stand natürlich ein wenig im Schatten von GRIMES.
Ich drücke es mal so aus - solider CB mit steigender "Produktivität" - meine mich erinnern zu können, dass er auch mal im ST gespielt hat.
Habe allerdings keinen Grund gefunden, warum er nicht bei uns bleiben wollte bzw. warum die Fins net verlängern wollten. Kann also nur an der Kohle gelegen haben ...
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.872
Punkte
113
Ich würde sagen, die Position gibt es nicht, wohl aber die Rolle - der Pass Rusher. Also der 4-3 LE oder der 3-4 Rush Specialist OLB.

Netter versuch und letztes Jahr hätte ich sofort richtig richtig richtig gebrüllt. Pass rusher ist auch immer noch eine der wichtigsten positionen aber imho nicht mehr die wichtigste.


Ach ja, eines habe ich nicht verstanden:
Was ist der National Signing Day? Und wieso gibt es da 25 sehr starke WR und die NFL Teams bezahlen trotzdem viel Geld für Free Agents? ;)

Das ist der Tag an dem die recruitment classes der Colleges bekannt gegeben werden.
Deine Argumentation baut hier jetzt hoffentlich nicht darauf auf das die Lions und die Jets zwei franchises die geradezu für Erfolg stehen Tate und Decker hoffnungslos überbezahlt haben.
 

Obmann

Fan of Underdogs
Beiträge
9.226
Punkte
113
Warum? Ich habe mit meiner eigens entworfenen Positionsmünze geworfen und kam FS heraus.

:D

Ich bin trotzdem eher auf deine Erklärung gespannt. Worüber wir uns einig war sind das große Defenses fast immer gute Safetys hatten. Oder was wären die Colts ohne Bob Sanders gewesen? Niemals Superbowlsieger....die Bears mit Mike Brown, die Steelers mit Troy Polamalu u. die Ravens mit Ed Reed. Was ein guter Safety bringt....Hilfe gegen den Run, Hilfe bei deep Pässen, aber auch Hilfe vor allem gegen TE und das ist in der heutigen NFL, in der TE immer mehr zum Passing TE wird auch ein Riesenvorteil.

Bin natürlich auch auf deine Erklärung gespannt.

Daher bin ich eben auf Mike Mitchell unter Lebeau gespannt. Jetzt ist es wirklich soweit gekommen, dass es sogar einen Spieler gibt, wegen dem ich für die Steelers gewisse Sympathien habe. :D

Steve Smith ist entlassen....
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.872
Punkte
113
Warum? Ich habe mit meiner eigens entworfenen Positionsmünze geworfen und kam FS heraus.

:D

Ich bin trotzdem eher auf deine Erklärung gespannt. Worüber wir uns einig war sind das große Defenses fast immer gute Safetys hatten. Oder was wären die Colts ohne Bob Sanders gewesen? Niemals Superbowlsieger....die Bears mit Mike Brown, die Steelers mit Troy Polamalu u. die Ravens mit Ed Reed. Was ein guter Safety bringt....Hilfe gegen den Run, Hilfe bei deep Pässen, aber auch Hilfe vor allem gegen TE und das ist in der heutigen NFL, in der TE immer mehr zum Passing TE wird auch ein Riesenvorteil.

Bin natürlich auch auf deine Erklärung gespannt.

Du hast es sogar schon erfasst.
Tight Ends ich glaube ja heute das Belichick da vielleicht seine größte Erungenschaft gebracht hat er hat entdeckt das in der heutigen NFL niemand wirklich die mitte des Feldes nutzt. Es gibt den slot receeiver aber der ist auch nicht so nah an der Mitte. Also Tight Ends wie schaltet man Tight Ends aus? linebacker sind zu langsam cornerbacks sind zu klein...safeties.

Steve Smith ist entlassen....

Und hat schon die Patriots besucht.

P.S. Wer ist die nette Dame da oben? Die gefällt mir auch besser als der Nature Boy. :D
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Obmann

Fan of Underdogs
Beiträge
9.226
Punkte
113
P.S. Wer ist die nette Dame da oben? Die gefällt mir auch besser als der Nature Boy. :D

Wohooooo. :D

Ist Laura Robson. Sie kam über John Isner zu den Panthers. Da ich sie als interessantes Tennis-Prospect empfand, landete ich längere Zeit bei ihrem twitter account. Dann kamen Verletzungen, Formschwäche, Nervenschwächen auf dem Platz und so habe ich erst jetzt wieder einmal hingeklickt. Dabei gab es die Mütze schon ab 04.01.2014 zum Hopman Cup und passend vor dem Playoffstart als Geschenk.

Steve Smith: Der hat erst heute noch einmal ein Statement losgelassen. Er ist nicht länger mehr der Nr. 1 WR für ein Team. Damit hat er auch kein Problem. Jetzt gibt es sogar Artikel von den Pro-Panthers Writers, die den Cut in Frage stellen, weil der eben damit begründet wurde, dass er eine Distraction sein würde, falls ihm z.B. ein Hakeem Nicks vor die Nase gesetzt werden würde.

Ich habe Steve Smith zweimal im Jahr seit zig Jahren gesehen und letztes Jahr sogar noch viel öfter. Der ist nicht durch. Klar er ist nicht mehr ganz so schnell, aber das Feuer, die Fähigkeiten.....Pats wären für ihn eine gute Alternative.

Panthers Offseason hat für mich aber schon paar echte Fragezeichen und für mich schließt sich das Fenster eher als es sich öffnet. Die O-Line blutet auch immens.

Dazu noch ein Kommentar vom Twitteraccount vom Robson bzw. Isner, der sich da verewigt hat heute.

"Watching the #Panthers will never be the same now. @89SteveSmith, absolute legend and greatest Panther ever hands down. #iceupson"
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Puh ... bei CARROLL habe ich nicht wirklich eine Meinung ... dafür habe ich zu wenig gesehen. Stand natürlich ein wenig im Schatten von GRIMES.
Ich drücke es mal so aus - solider CB mit steigender "Produktivität" - meine mich erinnern zu können, dass er auch mal im ST gespielt hat.
Habe allerdings keinen Grund gefunden, warum er nicht bei uns bleiben wollte bzw. warum die Fins net verlängern wollten. Kann also nur an der Kohle gelegen haben ...

Soll ein guter Press Corner sein (wichtig für die Eagles), allerdings Probleme in der Zone haben. Guter STer habe ich auch gelesen. Liest sich allgemein wie ein guter Corner #2 oder #3.

Zumindest scheint er dir nicht negativ aufgefallen zu sein. ;)

Das ist der Tag an dem die recruitment classes der Colleges bekannt gegeben werden.

OK, macht Sinn. :thumb:

Deine Argumentation baut hier jetzt hoffentlich nicht darauf auf das die Lions und die Jets zwei franchises die geradezu für Erfolg stehen Tate und Decker hoffnungslos überbezahlt haben.

Warten wir mal ab, was Edelman, Smith und Nicks so bekommen. Cooper hat zwar im Vergleich zu Tate und Decker keinen guten Vertrag, aber für Peanuts spielt er auch nicht.

Also Tight Ends wie schaltet man Tight Ends aus? linebacker sind zu langsam cornerbacks sind zu klein...safeties.

Chip Kelly approves this message. ;) Das war wohl einer der Gründe, weshalb Jenkins verpflichtet wurde. Für einen Safety hat er exzellente Cover Skills.

Aber: die Mehrheit der NFL Teams sieht das aber mal komplett anders.

Franchise tags

Quarterback: $16.192 million
Running back: $9.54 million
Wide receiver: $12.312 million
Tight end: $7.035 million
Offensive lineman: $11.654 million
Defensive end: $13.116 million
Defensive tackle: $9.654 million
Linebacker: $11.455 million
Cornerback: $11.834 million
Safety: $8.433 million
Kicker/punter: $3.556 million

Es gibt also, in all of Football, nur zwei unwichtigere Positionen: Kicker/Punter und Tight End.

Laut Sokrates zählt nicht die Meinung der Mehrheit, sondern der wenigen, die die besseren Argumente haben. Sean Payton, Chip Kelly, Pete Carroll und im Geiste vielleicht auch der Kaputzenmann sind da ein guter Anfang, aber Geld lügt (in der NFL) nicht. ;)

Und hat schon die Patriots besucht.

Wäre eine nette Verpflichtung, weil Brady damit auch mal eine outside weapon hätte. Die beiden Rookies letztes Jahr sind da scheinbar einfach noch nicht so weit.

Wenn Bill Smith holt, Edelman verlängert (könnte es eher schlecht aussehen, oder?) und Browner verpflichtet (was ist deine Meinung zu ihm?) könnte die AFC nächstes Jahr ein Two-Way Race sein. Revis/Browner wäre schon verdammt gut, gerade gegen das Passing Game der Broncos, das ja, Stand heute, eher schlechter wird (dafür wurde ja mächtig Geld in die Defense gesteckt).

Wobei die Pats ja anscheinend auch einen neuen NT brauchen, da Wilfork entlassen werden will. Was ist dein take dazu, Ire?

Da ich sie als interessantes Tennis-Prospect empfand, landete ich längere Zeit bei ihrem twitter account.

So nennt ihr jungen Leute das also heutzutage. :D
 

Fro

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.647
Punkte
63
Chicago hat bisher in meinen Augen viel Masse und wenig Klasse geholt. Lamarr Houston war vor der FA auch einer meiner Targets, aber ein Passrusher ist er nicht gerade... Dazu noch Willie Young, Ryan Mundy, MD Jennings und Domenic Hixon. Viel viel Durchschnitt für die Mitte des Rosters, und dafür verlassen mit Peppers und Hester die beiden einzigen Bären das Team, von denen ich ein Trikot habe. :(
Offen ist noch, was mit Melton und Tillman passiert. DJ Williams wurde erstmal weiter verpflichtet, einen Backup Quarterback brauchen wir auch noch. Im Draft könnte ich mir vorstellen, daß man sogar in den ersten beiden Runden auf DT geht, da ist das Loch aktuell riesengroß. Mindestens ein Cornerback, der auch starten könnte, fehlt ebenfalls noch.
 
Oben