Offseason 2016 (Free Agency, contract extensions etc.)


Giko

ELIL
Beiträge
7.606
Punkte
113
Ist Forte ein Upgrade zu Ivory ?


Ich habe Forte als ziemlich flexibel und recht stark als receiver (für einen rb) abgespeichert, was definitiv ein Upgrade zu Ivory ist. Der hat halt deutlich mehr Power. Kann nicht einschätzen, wer da jetzt der bessere System fit für die Jets ist. Denke mal das ist auch davon abhängig, wer nächstes jahr qb bei den Jets ist
 
R

Ray

Guest
Ich habe Forte als ziemlich flexibel und recht stark als receiver (für einen rb) abgespeichert, was definitiv ein Upgrade zu Ivory ist. Der hat halt deutlich mehr Power. Kann nicht einschätzen, wer da jetzt der bessere System fit für die Jets ist. Denke mal das ist auch davon abhängig, wer nächstes jahr qb bei den Jets ist

Danke.

Forte scheint ja ein besserer Passempfänger sein was schonmal Positiv ist ,wenn man jetzt noch Powell resignen und einen jungen RB draftet scheint man ganz gut besetzt zu sein auf der RB Posi
 

Little

Bankspieler
Beiträge
6.131
Punkte
113
Wäre natürlich super wenn die NFL die Texans am 1.Spieltag nach Denver schicken würde. Von, DeMarcus und all die anderen Freunde von Brock, kommen sicherlich gerne vorbei zum Hallo sagen :D
 
R

Ray

Guest
Fitzpatrick wird sich am Bradford Deal orientieren 2/36 wollen die Jets nicht zahlen.Verständlich imo.
 
R

Ray

Guest
Kerley und Cumberland released und Damon Harrison wechselt zu den Giants
 

Little

Bankspieler
Beiträge
6.131
Punkte
113
Fitzpatrick wird sich am Bradford Deal orientieren 2/36 wollen die Jets nicht zahlen.Verständlich imo.

Weiß nicht, wie die Capsituation bei den Jets ist, aber nach den QB-Problemen in der letzten Jahren mit Geno usw. hätte ich an deren Stelle Fitz die 2 Jahre gegeben. Das hat super mit Marshall funktioniert. Da macht man sich mMn eine unnötige Baustelle auf.
 
R

Ray

Guest
Weiß nicht, wie die Capsituation bei den Jets ist, aber nach den QB-Problemen in der letzten Jahren mit Geno usw. hätte ich an deren Stelle Fitz die 2 Jahre gegeben. Das hat super mit Marshall funktioniert. Da macht man sich mMn eine unnötige Baustelle auf.

Ich glaub fast jeder Jets Fan will Fitz wieder haben aber nur für einen Preis den Sinn macht.18mio sind zuviel ,8-10 max oder man geht mit Geno wieder in die Saison.Wir alle wissen ja auch nicht wie Geno sich in der neuen Offense anstellt mit Decker und Marshall
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.247
Punkte
113
Ort
Austria
die Giants holen nach Janoris Jenkins und Damon Harrison jetzt auch noch Olivier Vernon ... die bauen die Defense da ganz schön um, aber das sieht auf dem Papier richtig gut aus ...

EDIT: 85 Millionen - FÜNFUNDACHTZIG!!!!! - über 5 Jahre, davon 52,5 garantiert. Heilige ******e :crazy:
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.247
Punkte
113
Ort
Austria
Die Chargers holen Brandon Mebane von den Seahawks, die auch JR Sweezy an die Bucs verlieren. Die Chiefs verlieren ihren 3rd dieses Jahr und ihren 6th nächstes Jahr, weil sie letzte Offseason bei Jeremy Maclin gegen die Tampering-Richtlinien verstoßen haben.

Aus Steelers-Sicht auch erfreulich, dass man in der Offseason bislang nicht nur selbst einen ganz guten Job macht, sondern die Konkurrenz in der Division gleichzeitig Federn lässt. Die Bengals verlieren Marvin Jones, Mohamed Sanu, Reggie Nelson und wohl auch Pacman Jones. Die Ravens verlieren Kelechi Osemele, die Browns (ich bin mal so respektvoll und führ sie auch unter "Konkurrenz") verlieren Mitchell Schwartz, Travis Benjamin und Alex Mack. Mal sehen, was da jetzt noch kommt, aber Stand jetzt wird die Division nächste Saison ein cakewalk ... ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Space

Nachwuchsspieler
Beiträge
631
Punkte
3
Geht gut ab heute. Denver bekommt die Retourkutsche dafür, dass man Brock gebencht hat, ich hatte damals schon so ein Gefühl, dachte aber nach dem Retirement von Manning nicht im Traum dran dass er geht. Zudem lässt die Defense der Broncos schon erste Federn, bin gespannt was Elway zaubert, aber im Moment sieht das rein nach Personell schon nach einem ordentlichen Qualitätsverlust aus. Und ganz ohne QB kommst du mit historischer D mal zum SB, aber ne ganze Saison mit RG3/Kaep wird auch Denver nicht überleben. Wenn Fitzpatrick verfügbar wird würde ich da an Denvers stelle sofort zuschlagen. Ansonsten hat sich McManus eben via Twitter schon mal als QB ins Spiel gebracht. :D CJ Anderson angeblich auch auf dem Sprung, unter anderem Patriots als mögliches Ziel (kann ich mir schwer vorstellen, wobei er vielleicht als Kombo mit Lewis sogar gut reinpassen könnte).

Auf der anderen Seite läuft bei den Steelers echt ne Menge zusammen, da passt von den heutigen Deals alles und da ist ne Menge abgedeckt, sodass man im Draft noch mal voll auf die wenigen Lücken und dann BPA gehen kann. Wenn das so weiterläuft werden die Steelers eine ganz harte Nuss im nächsten Jahr.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.247
Punkte
113
Ort
Austria
Auf der anderen Seite läuft bei den Steelers echt ne Menge zusammen, da passt von den heutigen Deals alles und da ist ne Menge abgedeckt, sodass man im Draft noch mal voll auf die wenigen Lücken und dann BPA gehen kann. Wenn das so weiterläuft werden die Steelers eine ganz harte Nuss im nächsten Jahr.
yup. Auch der Green-Vertrag ist aus meiner Sicht ziemlich klasse: 20 Millionen über 4 Jahre, davon 4,75 garantiert. In der kommenden Saison beträgt der Cap Hit lediglich 2,44 Mio. ... das ist, wenn man sich mal die Verträge anderer FA-Tight Ends ansieht, durchaus ein sehr netter Deal. Und auch Foster hat man sehr billig gehalten - insgesamt nur 9,6 Millionen über 3 Jahre, davon auch nur 2,75 garantiert. Colbert darf sich da gerne zwischendurch mal auf die Schulter klopfen, das sind an einem Tag, an dem viele GMs offensichtlich durchgedreht sind, schon extrem intelligente Deals ... und man hat jetzt auch durchaus noch Flexibilität, um am FA-Markt noch weiter was zu machen. Das Fenster ist jetzt wirklich sehr weit offen.
 

Tajiri262

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.916
Punkte
63
Krasse All In Moves von den Giants, gerade der mit Vernon:panik::panik:

Wobei man sagen muss, ich kann es irgendwo verstehen. Die Offense und Eli haben letztes Jahr gezeigt das sie noch in der Liga ganz vorne mitspielen können. Mit der 32nd ranked Defense hast du da natürlich wenig zu bestellen. Jünger wird Eli auch nicht und ob du dann einen QB findest steht in den Sternen, und wenn du einen im Draft findest spielt er quasi für lau und du kannst die teure Defense bezahlen. Also warum nicht dann nochmal jetzt aufs Ganze gehen und versuchen in den 3-4 letzten Jahren mit Eli nochmal den großen Wurf anzustreben. Vernon ist dadurch natürlich als Glückskind im Schlaraffenland gelandet. Die Verträge für die anderen beiden Star-Defender sind zwar hoch aber noch im Rahmen imo.

Bei den Colts zeichnet sich eine eher unspektakuläre FA ab (was mir auch lieber ist, nachdem Fiasko letzte Saison), die neuesten Moves:

-Fleener zu den Saints, wohl für weniger Geld als wir Allen bezahlt haben. Sehr schade zwar mieser Blocker, aber durch seinen Speed absolute Waffe im Passing Game und vor allem im Gegensatz zu Allen wenigstens healthy, hätte die Entscheidung pro Fleener und gegen Allen getroffen, aber gut ist ein knappes Ding, ist jetzt nicht unbedingt ne massive Fehlentscheidung.

-Lowery verlässt uns in Richtung San Diego, habe jetzt noch keine Zahlen gesehen, denke nicht das er wirklich viel verdient. Hätte man egtl. auch halten können, keine überragende Season, aber doch grundsolide unterwegs imo.
 

Little

Bankspieler
Beiträge
6.131
Punkte
113
Geht gut ab heute. Denver bekommt die Retourkutsche dafür, dass man Brock gebencht hat, ich hatte damals schon so ein Gefühl, dachte aber nach dem Retirement von Manning nicht im Traum dran dass er geht. Zudem lässt die Defense der Broncos schon erste Federn, bin gespannt was Elway zaubert, aber im Moment sieht das rein nach Personell schon nach einem ordentlichen Qualitätsverlust aus. Und ganz ohne QB kommst du mit historischer D mal zum SB, aber ne ganze Saison mit RG3/Kaep wird auch Denver nicht überleben. Wenn Fitzpatrick verfügbar wird würde ich da an Denvers stelle sofort zuschlagen. Ansonsten hat sich McManus eben via Twitter schon mal als QB ins Spiel gebracht. :D CJ Anderson angeblich auch auf dem Sprung, unter anderem Patriots als mögliches Ziel (kann ich mir schwer vorstellen, wobei er vielleicht als Kombo mit Lewis sogar gut reinpassen könnte).

Wenn er nicht bleiben wollte, ist das verständlich. Möglicherweise hatte er auch keine Lust auf die ganzen Vergleiche mit Elway und Peyton. Immerhin hat er in Houston ein starkes Team. Es hätte mich deutlich mehr gestört, wenn er zu einem absoluten Schrotthaufen gewechselt wäre.
Die genannten potentiellen Ersatzleute gefallen mir durch die Bank nicht. Wieso eigentlich nicht den Titans Zach Mattenberger abnehmen? Die haben Mariota und seit gestern auch Matt Cassell. Oder eben Johnny Football. :D

Bei Anderson und Marshall hat Elway versucht Cap zu sparen in dem er den Low Tender bei Anderson und einen 2nd Round Tender bei Marshall platziert hat. Nun ziehen beiden die Interessenten auf sich. Bin kein Freund von Anderson, von daher wäre es für mich verschmerzbar, wenn der woanders unterschreibt. Marshalls Abgang wäre schon schlimmer, auch weil dann der zweite ILB weg wäre. Die Jags scheinen da wohl auch wieder dran zu sein.

Die Chiefs haben sich nun Mitchell Schwartz geangelt. Den wollte ich eigentlich in Denver :( 33/5 davon 12,6 garantiert. Der nächste Abgang der Browns. Deren neuer QB tut mir jetzt schon leid.


WR Rishard Matthews unterschreibt bei den Titans.

Und @Obmann darf zumindest Clayborn behalten.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Wilder Tag. Junge, Junge.

Gebt mir Johnny Football! Bei den Veterans wird der sich das auch zweimal überlegen irgendwelchen Blödsinn zu veranstalten :D

Stelle mir das gerade bildlich vor. :D Kubiak: So, Johnny, if you screw up, I won't give you that red jersey that protects you in practice. I let Von and Ware tell you how they feel about your latest misbehaviour. :laugh:

Die Chiefs verlieren ihren 3rd dieses Jahr und ihren 6th nächstes Jahr, weil sie letzte Offseason bei Jeremy Maclin gegen die Tampering-Richtlinien verstoßen haben.

Was die Eagles Fans ziemlich nervt. Anscheinend ist es Standard, dass das Team, welches getampert wurde (was ein Begriff :D), eine direkte Entschädigung bekommt. Also entweder den 3rd dieses Jahr oder wegen mir den 6th nächstes Jahr in dem Fall. Eagles profitieren jetzt letztlich nur sehr indirekt von der Strafe (der 4th rounder dieses Jahr ist ein Spot nach vorne gerutscht, wie für alle Teams :D), obwohl das bei Maclin damals wahrscheinlich einen Einfluss hatte (Maclin sagte bei seiner Vertragsunterschrift, dass das persönliche Engagement von Reid wichtig für ihn war... das erscheint natürlich jetzt in einem anderen Licht ;)).


Mal zu den großen Nicht-Eagles News. Eagles bekommen dann einen eigenen Post. :D

Osweiler zu den Texans hat natürlich Schockwellen ausgelöst. Und ja, das ist verrückt viel Geld für seine Vita. Was man aber mMn bedenken muss: vor dem aktuellen CBA hast du QBs, die hoch gedrafted wurden, vergleichbare Summen bezahlt (gerade wenn man die Cap Inflation betrachtet), ohne auch nur einen Snap in der NFL von ihnen auf Tape zu haben. Als Osweiler aus dem College kam war er eine Saison Starter und mit insgesamt wenig Football Erfahrung (hatte gute scholarship Angebote als Basketballer, dann aber auch als Football Spieler). Er wurde trotzdem in der 2nd round gepickt, allerdings war klar, dass er Zeit braucht. Die hat er bekommen, unter dem in dieser Hinsicht vielleicht besten Lehrmeister, den man haben kann. Er spielt letzte Saison regular season Games und sieht insgesamt ganz gut aus, wenn man bedenkt, dass er quasi keine Zeit als 1st stringer hatte. Wie soll der Rythmus zu Thomas und Sanders denn da sein, oder practice reps?

Dazu kommt die Draft Position der Texans. An #22 ist da einfach wenig da, vor allem wenig, was direkt Starten kann. Ich habe die Texans die letzten 2 Jahre dafür kritisiert, dass sie keinen vernünftigen QB haben, aber in 2 Drafts nur einen development QB gepickt haben - am Ende der 4. Runde. Das ist schlechtes roster management, aber das kann man jetzt, 2016, nicht mehr ändern. Für die Texans waren Goff und Wentz quasi unerreichbar. Lynch wäre dann ein Kandidat gewesen, aber selbst Wentz und Goff könnten ein, zwei Jahre auf der Bank brauchen, Lynch ist noch ein größeres Projekt. Von Hackenberg und Cook will ich erst gar nicht reden. Was also tun, wenn man 2016 competive sein will?

Das ist ein wahnsinnig aggressiver und auch riskanter Move der Texans. Und er kann natürlich nach hinten losgehen, gar keine Frage. Aber ich finde man kann argumentieren, dass es trotzdem Sinn macht für sie. Und vor allem mussten sie keinen Pick dafür abgeben. Ein 1st oder auch nur ein 2nd rounder + dieses Gehalt wäre ein Amoklauf gewesen. Aber "nur" das Gehalt, so hoch es auch ist, kann man in der Situation der Texans schon machen. Aber das ist für mich absolut Situationsabhängig. Bei vielen anderen Teams hätte ich gesagt, dass das Schwachsinn ist.

Muss auch sagen, ich gönne es den Broncos so ein bisschen. Es war mMn falsch, Peyton wieder einzusetzen. Offensichtlich hatte man trotzdem den ultimativen Erfolg, also ist schwer zu kritisieren. Aber ich kann mir fast nicht vorstellen, dass man den Erfolg mit Osweiler nicht gehabt hätte. Ich meine, ich glaube nicht dass er schwächer gespielt hätte als Peyton.
Von Ryan Fitzpatrick würde ich aber Abstand nehmen, das ist nur auf den ersten Blick (bester FA QB) eine gute Idee, mMn. Dass Fitz zwei gute NFL Saisons hatte und dabei zweimal Chan Gailey als Playcaller hatte ist für mich kein Zufall. Er braucht mMn diesen scheme. Aber in dem scheme ist er auch gut. Problem für die Broncos ist, dass Kubiaks scheme nahezu nichts mit dem von Gailey zu tun hat. Zone Blocking, heavy 2 TE sets vs. Spread Offense mit mehr 3 oder 4 WR formations als jedes andere Team in der NFL - Riesen Unterschied.


Zum anderen waren natürlich die Giants gestern big players in der FA. Nahezu alle Teams, die am ersten Tag gestern aktiv waren, haben viel Geld hinlegen müssen - inklusive der Eagles. Bei den Giants ist mir das fast ein bisschen too much. Jenkins und Vernon sind super teuer.

Aber: die Giants haben zumindest auf den richtigen Positionen investiert. Die Giants waren immer gut, wenn sie eine starke OL und DL hatten. Vernon und auch Harrison (dessen 5 year, 46m, 24m guar. Deal fast untergegangen ist :D), zusammen mit der Rückkehr von JPP - sieht auf dem Papier nach einer super DL aus. Dazu Jenkins und DRC als CB Duo. Auf dem Papier wahrlich nicht übel. Und die DL hat zwingend Hilfe benötigt. Aber: Jenkins und DRC sind beides problematische Persönlichkeiten. Und ist Vernon wirklich dieses Geld wert? Die Giants hoffen es besser. Zumal mit diesem price tag und bei den New Yorker Medien schon ein wahnsinniger Druck entsteht.
 

Obmann

Fan of Underdogs
Beiträge
9.225
Punkte
113
Das Lustige ist, dass der Owner der Texans noch im Januar gebrüllt hat, er möchte einen QB aus dem Draft. Mensch was interessiert mich das Geschwätz von gestern. ;)

Osweiler hat gewusst, dass das der Vertrag seines Lebens sein kann. Ich habe nichts gesehen, dass diesen Vertrag rechtfertigt. Bin sehr gespannt, ob sich das auszahlt. Bin sehr skeptisch. Ich fand Osweiler nicht beeindruckend u. sein Auftritt gegen die Chargers war eine Bankrotterklärung. Mit dem billigsten Outside Blitz immer wieder gesackt zu werden, war schon eine Kunst. U. da hat Peyton für mich schon die HFA gerettet u. ohne die wäre es auch mit dem Superbowl nichts geworden.

Aber klar die Broncos hatten auch absoluten Win Now Modus. Das war all in Moves auch mit einem gewissen TE Davis. Da ist klar, dass im nächsten Jahr nicht erst einmal mit demselben Roster weitergeht.
 
Oben