Hawes wäre doch an sich eine gute Verstärkung für die Thunder. Bringt ein nettes Gesamtpaket mit (vor allem das Passing und das Shooting würde den Thunder sehr gut zu Gesicht stehen), dazu läuft sein Vertrag nur für ein weiteres Jahr. Ich würde sogar behaupten, dass die Sixers auch den miesen Vertrag von Perkins aufnehmen würden, wenn sie im Gegenzug einen der First-Rounder der Thunder abluchsen könnten.
Warum sollten die Thunder einen jüngeren Spieler auf einer Position abgeben, wenn auf dieser Position eh kaum Spieler vorhanden sind? Wegen eines Upgrades von Perk zu Hawes?
Und welches "riesengroßes Loch" würden sich die Thunder schaffen? Bis auf Jackson und Collison ist die Bank der Thunder sehr dürftig besetzt, bei Lamb muss man noch abwarten, ob er in die Rolle eines zuverlässigen Bankspielers hineinschlüpfen kann.
Wer soll die Scorer-Rolle (mit Wurf) denn sonst ausfüllen?
Das Roster der Sixers ist mies und beinhaltet nunmal keine Spieler, die die Thunder wirklich gebrauchen können bzw. die sie besser machen (wenn man zugleich den talentiertesten 2er des Teams aufgibt).
EDIT:
Die Logik ist generell sehr interessant. Man hat eine (große) Lücke auf einer Position. Also macht man sie am besten noch größer, indem man den talentiertesten Spieler auf dieser Position abgibt.