Oklahoma City Thunder - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Jo, ich mach mir auch so meine Gedanken..

Das hier fasst es gut zusammen:

One obvious place the Thunder missed Jeff Green was the start of the second quarter. Green anchored that second unit at small forward but instead of him there, it was Thabo Sefolosha. You can imagine how that went on the offensive end. Harden was really the only option on the floor and Orlando knew it.

Unser Rettungsanker war in letzter Zeit oft die Bank - nun haben wir da

Maynor/Harden/?/Collison/Mohammed

Da fehlen an sich die offensiven Optionen - sicher sind sie alle nicht komplett unfähig. Nur hat sich das mit Green und Ibaka irgendwie besser angefühlt:(

Mal schauen, wies gegen die Lakers läuft..

Perkins, Nate und Nazr sind dann aber schon im Team, oder?
 

Lemms

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.221
Punkte
83
Jo, ich mach mir auch so meine Gedanken..

Das hier fasst es gut zusammen:

Das Zitat ist aber zum Spiel gegen Orlando, richtig? Weil sonst sonst Green das erste Viertel durch gespielt hat und wenn Durant Ende des ersten Viertel runter ging switchte er auf SF und Ibaka kam mit rein.

Unser Rettungsanker war in letzter Zeit oft die Bank - nun haben wir da

Maynor/Harden/?/Collison/Mohammed

Da fehlen an sich die offensiven Optionen - sicher sind sie alle nicht komplett unfähig. Nur hat sich das mit Green und Ibaka irgendwie besser angefühlt:(

Wie schon geschrieben, kann ich mir vorstellen, dass Harden SF spielt und weiterhin Cook in der Rotation bleibt. Der sich momentan auch immer besser einfügt ins System! Denke nicht das hier Robinson eingesetzt wird. Ansich glaube ich schon das Cook und Harden funktioniert. Außerdem haben wir keine 50:50 erste Fünf und zweite Fünf Situation. Westbrook geht immer relativ früh raus und dann übernimmt Maynor. Wenn Westbrook dann im zweiten kommt, hat er gute
Ausstiege auf die beiden Schützen.

Mal schauen, wies gegen die Lakers läuft..

Perkins, Nate und Nazr sind dann aber schon im Team, oder?
Das Spiel gegen die Lakers ist ja erst Morgen, also die Chancen sind relativ hoch, dass sie dabei sind. Vlt sind sie ja in Orlando dazu gestoßen? :D
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Ja, das Zitat ist aus dem Orlando Spiel.

Ich kann mir Harden auf SF irgendwie nicht so richtig vorstellen - wirkt für mich dort ein wenig zu klein und zu schmächtig.

Perkins ist doch verletzt, oder?:(
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Die Heat werden Perkins im Sommer wohl ziemlich wahrscheinlich als ihr MLE Ziel auswählen. Das sind dann ca 35/5. Mit dem Steuervorteil in Florida müssen die Thunder wohl relativ sicher in den 40+Bereich für Perkins gehen, da Miami sportlich wie auch zum Leben sicherlich extrem interessant für Perkins ist.
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Die Heat werden Perkins im Sommer wohl ziemlich wahrscheinlich als ihr MLE Ziel auswählen. Das sind dann ca 35/5. Mit dem Steuervorteil in Florida müssen die Thunder wohl relativ sicher in den 40+Bereich für Perkins gehen, da Miami sportlich wie auch zum Leben sicherlich extrem interessant für Perkins ist.

Vielleicht bieten die Heat ja auch Tyson Chandler diesen 35/5 Vertrag. ;)

Chandler > Perkins

EDIT:

Wenn der Vertrag "frontloaded" ist könnte ich mir vorstellen, dass die Thunder im Bereich 36/4, vielleicht sogar 40/4 bieten werden (je nachdem wie gut er in der kurzen Zeit spielt).
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Naja, dann haut Cuban so schnell ein deutlich besseres Angebot raus, so schnell kann Chandler gar nicht auf den nächsten Baum hüpfen ;)

Nene und Chandler sind besser, aber auch deutlich über MLE-Marktwert, von daher gehe ich davon aus daß sich die Heat auf Perkins konzentrieren (ok, evt klopfen sie mal vorher bei Nene/Chandler an, aber ich bin ich relativ sicher beide winken bzgl der MLE schnell ab).

Perkins ist halt "näher" an der MLE dran. Ich kann mir sogar vorstellen daß die Thunder schon (netto) deutlich besser sein müßten als die Heat um Perkins sicher zu halten. 35 Mio von der MLE matchen + Steuernachteil ausgleichen + Standortnachteil (Southbeach vs Oklahoma) ausgleichen...
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Naja, dann haut Cuban so schnell ein deutlich besseres Angebot raus, so schnell kann Chandler gar nicht auf den nächsten Baum hüpfen ;)

Nene und Chandler sind besser, aber auch deutlich über MLE-Marktwert, von daher gehe ich davon aus daß sich die Heat auf Perkins konzentrieren (ok, evt klopfen sie mal vorher bei Nene/Chandler an, aber ich bin ich relativ sicher beide winken bzgl der MLE schnell ab).

Perkins ist halt "näher" an der MLE dran...

Presti hat jedenfalls gestern davon gesprochen, dass beide Seiten sowohl kurzfristig als auch langfristig planen. Das deutet darauf hin, dass schon erste (positive?) Gespräche zwischen beiden Seiten statt gefunden haben. Perkins hat im Gegensatz zu Chandler oder Nene jedenfalls den Titel ja schon. In Anbetracht des Aufrüstens des Osten ist ein Verbleib im Westen vielleicht gar nicht so übel. Ich bin jedenfalls vorsichtig optimistisch.
 

supafly03

Bankspieler
Beiträge
9.573
Punkte
113
Ort
Wo auch immer
Die Heat werden Perkins im Sommer wohl ziemlich wahrscheinlich als ihr MLE Ziel auswählen. Das sind dann ca 35/5. Mit dem Steuervorteil in Florida müssen die Thunder wohl relativ sicher in den 40+Bereich für Perkins gehen, da Miami sportlich wie auch zum Leben sicherlich extrem interessant für Perkins ist.

Mit solchen Aussagen würde ich erstmal vorsichtig sein.

Kein Mensch weiß wie die neue CBA aussehen wird und wann diese überhaupt von beiden Seiten unterschrieben wird.

Wenn man diese Diskussion näher verfolgt, dann dürfte klar sein, dass die Teambesitzer den Salary Cap einschränken oder am liebsten eine Hard Cap einführen würden, damit Teams wie Miami, NY, LA usw. nicht einfach ohne Ende Spieler holen und Kohle dafür raushauen können und die Liga ausgeglichener bleibt.

Und selbst wenn, die MLE dürfte für ein Team wie OKC nicht das Problem sein, denn bis auf Durant und Westbrook haben die keinen im Team der auch nur annähernd einen Max Contract verdient oder erhalten dürfte.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Natürlich, aber wie ich geschrieben habe müßten die Thunder das Angebot nicht nur matchen, sondern um einiges übertreffen.

Abwarten mit der CBA, ich glaube einfach nicht daß es von heute auf morgen solche extremen Änderungen geben werden, dazu haben sich wichtige Franchises (Lakers, Heat, Magic etc) schon zu sehr die Payroll auf Jahre zugezimmert.

Wenn sowas kommt, dann mit Vorlauf...
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Noch ein kleiner Nachtrag zur möglichen Extension für Perkins, denn Shamsports hat dazu was sehr lesenswertes geschrieben:

Finally, Oklahoma City's two trades carry more than on-court ramifications.

Not only did they bring in talented centres and a good backup guard for expendable pieces; they also opened up some financial flexibility. After restructuring Nick Collison's contract earlier in the season, the Thunder found themselves right at the salary cap line, below it by mere pittance. Their two deals, though, have seen them open up $2,056,512 in cap room that they did not previously have.

This is significant for one simple reason.

Earlier in the season, Boston offered Kenny Perkins a contract extension, which he declined. Perkins said no because the extension that the Celtics offered, whilst the maximum they were allowed to offer under CBA extension rules, was probably lower than what Perkins could corral in the summertime on the open market. But by creating this small amount of cap room, OKC can now offer him a bigger extension than Boston could.

NBA contracts are only renegotiable if

a) they're going upwards, and
b) the team has cap room.

Because teams so rarely have cap room, and because it rarely behooves teams to pay their already-under-contract players more money, it almost never happens. Indeed, before this season, I could not name you a single occurrence of it happening; it probably has at some point, yet that's a testament to how rare it is.

However, in this modern, sabermetric, MIT-laden internet-era NBA, executives are far more cap creative than they used to be. Therefore, this barely-used strategy has been used twice far already this season. Washington used their leftover cap room to increase Andray Blatche's salary, almost doubling his pay over the final two seasons of his contract and simultaneously tacking on a three year extension. Rather than chancing losing him on the 2012 open market, the team tied him in for five years for a total of $35,730,997, tying down a productive young player for a significant period of time. The Thunder themselves later one-upped this move with a $17.55 million extension for Collison that deliberately, humorously and yet craftily made him the fourth highest paid centre in the world ($13,670,000), behind only Amare Stoudemire ($16,486,611), Dwight Howard ($16,647,180) and Yao Ming ($17,686,100).

By simultaneously acquiring cap space with the underpaid Kenny Perk, OKC can now do a Baltche with him. OKC can use their cap space to renegotiate Perkins's current $4,640,208 salary up to as much $6,696,720. From there, they can concurrently offer a new four year extension totalling a a maximum of $33,818,436, or any number below that that they feel happier with.

Add in the extra negotiated salary, and that's over $35 million for four years that OKC can theoretically offer him, as-near-as-is $9 million per. In contrast, Boston could only offer circa $6 million per. It's a significant difference.

If Perkins thinks he can get that much on the open market, he's wrong. He's not even worth that much, especially with his current injury concerns. Yet if OKC anticipates his return to full health, and wants to tie in the defensive centrepiece that they have thus far lacked during the entire Kevin Durant era without running the risk of him hitting the open market, they can do so right now.

But they'll also have to do so right now.

Because there's a problem.

They only have until March 1st to do it.

So they'd better impress him quickly.

(Quelle: Klick, written by Sham)

Das wäre ein typischer Presti Move. ;) Dass die Frist für einen solchen Deal bereits am 1. März ausläuft, ist es wohl nicht wahrscheinlich, weil Perkins dann noch kein Spiel gemacht haben würde. Aber wer weiß; vielleicht überrascht uns Sam Presti. Eine vorzeitige Vertragsverlängerung wäre klasse, soweit aus medizinischer Sicht natürlich nichts entgegen steht.
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.907
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Die Thunder werden Perk sicher verlängern zum 01.März. Ich glaueb auch nicht dass Perk Verletzungsanfällig ist.
Das Risiko ist meiner Ansicht nach relativ rering daneben zu greifen, aber die Chancen auf einen Championchip-Center für viele Jahre zu binden, wären mir das alle mal wert.

Sollte das klappen dann können die Thunder sich in den nächsten Jahren auf dem weg zum Titel allenfalls selber schlagen.

Da fehlt jetzt nicht mehr viel für ganz Oben. Vielleicht einer wie Bass für die Bank noch, aber da wird sich schon bei Zeiten irgendein Veteran finden.
 

Lemms

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.221
Punkte
83
Das wäre ein typischer Presti Move. Dass die Frist für einen solchen Deal bereits am 1. März ausläuft, ist es wohl nicht wahrscheinlich, weil Perkins dann noch kein Spiel gemacht haben würde. Aber wer weiß; vielleicht überrascht uns Sam Presti. Eine vorzeitige Vertragsverlängerung wäre klasse, soweit aus medizinischer Sicht natürlich nichts entgegen steht.

Super Sache!

Da fehlt jetzt nicht mehr viel für ganz Oben. Vielleicht einer wie Bass für die Bank noch, aber da wird sich schon bei Zeiten irgendein Veteran finden.

Irenicus und ich haben gestern ein paar Optionen für die nächste FA gecheckt. Vorallem geht es erstmal darum den Smalforward aufzustocken. Namen die gefallen sind:
- Arron Afflalo
- Shane Battier
- Anthony Parker
- Luc Mbah a Moute
- Corey Brewer

Von den genannten sind nur Battier und Parker unrestricted Free Agents. Parker ist schon realtiv alt, kann aber auf jeden Fall noch mal Impact geben! Afflalo wird wohl von der halben Liga gejagt werden. Battier ist nun in einem neuen Klub und ich weiß nicht wie weit die Grizz bereit sind Battier zu bezahlen. Mbah a Moute ist ein super Typ der in Milwaukee immer weniger Minuten sieht da der Flügel bei denen mit Maggette und Salmons zugeparkt ist. Zu dem kann er noch mal auf die 4 ausweichen wenn Ibaka Foulprobleme hat. Alle anderen Spielertypen können hingegen auf die 2 ausweichen, was eig. deutlich sinnvoller ist, auf Grund dessen, dass Sefalosha Offensiv impotent ist und so nur noch Harden und Cook haben. Cook läuft aus in diesem Jahr (RFA) und ist Defensiv das Pendant zu Thabo. Somit steht man in der bequemen Position sich in Ruhe umzuschauen und evtl doch weiter an Cook festzuhalten falls alle oben geannten (und nicht genannten) Optionen scheitern.

Seht ihr das ganze ählich oder sollte man lieber einen Spielertyp wie Brandon Bass holen?
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Ausgangspunkt für unsere Überlegungen war die Lücke hinter Durant. Momentan muss Thabo, Harden oder Cook die Backup Rolle für Durant ausfüllen - mir gefällt das nicht. Im Sommer brauchen wir dringend auch eine Verstärkung auf dem Flügel. Andererseits wäre eine weitere (offensive?) Option unterm Korb sinnvoll (so wie Bass). Je nach dem, ob und wie eine Extension von Perkins aussieht, können wir wohl nur 6-7 Mio im Sommer ausgeben. Jetzt ist die Frage, wie wir das Geld aufteilen. Ich halte von 6 Mio + Minimum mehr als die 6-7 Mio in kleinere Beträge zu splitten. Battier würde ich übrigens für eine sehr gute Lösung halten. Der ist zwar schon 32, kann aber noch locker ein paar Jahre spielen. Außerdem kann man ihn auch auf die 2 stellen. Momentan ist es jedoch schwierig überhaupt Aussagen über die Free Agency zu machen, weil niemand weiß, wie das mit den neuen CBA aussehen wird.

Vorhin schaute ich mir mal das D-League-Team der Thunder an und da fand ich einen Kandidaten, der mir vielleicht gar nicht so schlecht gefallen würde. Ich rede von Elijah Millsap, dem Bruder von Paul Millsap. Elijah spielt SF, soll ein richtiger Stopper sein und legt in der D-League immerhin 15 Punkte im Schnitt auf (38% 3er bei 2 Versuche pro Partie). Vor der Saison schaffte er es knapp nicht ins Team (kann mich noch an das Lob erinnern), weil wir auch keinen Rosterplatz mehr übrig hatten. Das ist jetzt jedoch anders. Als Übergangslösung für diese Saison wäre er eine Überlegung wert, meiner Meinung nach.

P.S.: Wenn wir schon über die neue Saison reden; wir sollten nicht vergessen, dass vielleicht Tibor Pleiß in OKC spielen wird. Weiß da jemand was neues?
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
22.319
Punkte
113
Ort
Country House
Die Thunder werden Perk sicher verlängern zum 01.März. Ich glaueb auch nicht dass Perk Verletzungsanfällig ist.
Das Risiko ist meiner Ansicht nach relativ rering daneben zu greifen, aber die Chancen auf einen Championchip-Center für viele Jahre zu binden, wären mir das alle mal wert.

Sollte das klappen dann können die Thunder sich in den nächsten Jahren auf dem weg zum Titel allenfalls selber schlagen.

Da fehlt jetzt nicht mehr viel für ganz Oben. Vielleicht einer wie Bass für die Bank noch, aber da wird sich schon bei Zeiten irgendein Veteran finden.

Sry, aber die Thunder können Perk nur zu denselben Konditionen verlängern wie Celtics. Und 22/4 ist zu wenig. D.h. er wird Free Agent, kann aber in OKC zu den besten Konditionen einen neuen Vertrag unterschreiben, dank Bird Rights.... falls es so etwas mit der neuen CBA noch gibt...
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Sry, aber die Thunder können Perk nur zu denselben Konditionen verlängern wie Celtics. Und 22/4 ist zu wenig. D.h. er wird Free Agent, kann aber in OKC zu den besten Konditionen einen neuen Vertrag unterschreiben, dank Bird Rights.... falls es so etwas mit der neuen CBA noch gibt...

Lies dir den von mir oben geposteten Artikel von Shamsports durch. Da wird erklärt, wie hoch die Thunder den Vertrag von Perkins vorzeitig verlängern können.
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
So, heute Abend gehts rund!

Weiss man schon, wer auf C starten wird? Collison?

So haben wir glaube ich nur eine 3-Mann Bigmen Rotation - wird schwierig gegen die Twin-Towers:( Oder wird Aldrich wieder Minuten bekommen?:)
 
Oben