Oklahoma City Thunder - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Wer möchte kann das auch auf deutsch nachlesen:
http://go-to-guys.de/Wordpress/2011/04/10/nbasics-tiebreaker/
http://go-to-guys.de/Wordpress/2011/04/10/nbasics-tiebreaker/
Pillendreher
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 8.681
- Punkte
- 0
ich verstehe das anders. vorher steht ja noch:
und dannach steht eigentlich auch nichts anderes... oder?
Ups - hast wahrscheinlich Recht
@Irenicus
Danke für den Link
Pillendreher
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 8.681
- Punkte
- 0
Hier noch einmal die berichtige Variante
Lakers Bilanz:55-25=>2 Spiele noch
Mavericks Bilanz:56-25=>1 Spiel noch
Thunder Bilanz:55-26=>1 Spiel noch
LAL vs DAL 2:1
LAL vs OKC 2:1
DAL vs OKC 2:1
Über die gleiche Bilanz wie DAL/LAL kann man also nur an Dallas vorbeiziehen, da LAL auch eine Division gewonnen hat und den direkten Vergleich auf seiner Seite hat.
Nun muss man hoffen, dass Dallas gegen NOH verliert und die Lakers bei einem Sieg der Thunder gegen die Bucks kein Spiel mehr gewinnen.
Ich denke höchstens der 3.Seed ist realistisch.
Lakers Bilanz:55-25=>2 Spiele noch
Mavericks Bilanz:56-25=>1 Spiel noch
Thunder Bilanz:55-26=>1 Spiel noch
LAL vs DAL 2:1
LAL vs OKC 2:1
DAL vs OKC 2:1
Über die gleiche Bilanz wie DAL/LAL kann man also nur an Dallas vorbeiziehen, da LAL auch eine Division gewonnen hat und den direkten Vergleich auf seiner Seite hat.
Nun muss man hoffen, dass Dallas gegen NOH verliert und die Lakers bei einem Sieg der Thunder gegen die Bucks kein Spiel mehr gewinnen.
Ich denke höchstens der 3.Seed ist realistisch.
Pillendreher
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 8.681
- Punkte
- 0
Hehe - mein Optimismus zeig Wirkung
Sehr lesenswerter Artikel über die Verbesserung von James Harden uns Serge Ibaka nach dem Perkins-Deal.
http://www.dailythunder.com/2011/04...der-before-and-after/comment-page-1/#comments
Richtig beeindruckt bin ich vom Stat-Vergleich von Serge Ibaka:
15/10/4 (blocks) in normierten 36 min pro Spiel. Die Blocks haben aber auch einen Nachteil. Manchmal will er lieber einen Block machen, als seinen Gegenspieler beim Rebound auszublocken. Wenn der Block dann misslingt und der Spieler den Wurf nicht macht, bekommen die Gegner leichte Offensivrebounds. Er muss also noch ein besseres Gefühl dafür bekommen, wann er Perkins zu Hilfe kommen muss und wann nicht. Der Vortel, den Perkins mitbringt, ist es ja eben, dass er seine Gegenspieler 1 on 1 verteidigen kann. Aber da Ibaka auch erst 21 ist, mache ich mir keine Sorgen. Schon unglaublich wie jung unser Kern ist. Westbrook, Durant, Ibaka Harden. Zwei 21 Jährige, zwei 22 jährige.
http://www.dailythunder.com/2011/04...der-before-and-after/comment-page-1/#comments
Richtig beeindruckt bin ich vom Stat-Vergleich von Serge Ibaka:
15/10/4 (blocks) in normierten 36 min pro Spiel. Die Blocks haben aber auch einen Nachteil. Manchmal will er lieber einen Block machen, als seinen Gegenspieler beim Rebound auszublocken. Wenn der Block dann misslingt und der Spieler den Wurf nicht macht, bekommen die Gegner leichte Offensivrebounds. Er muss also noch ein besseres Gefühl dafür bekommen, wann er Perkins zu Hilfe kommen muss und wann nicht. Der Vortel, den Perkins mitbringt, ist es ja eben, dass er seine Gegenspieler 1 on 1 verteidigen kann. Aber da Ibaka auch erst 21 ist, mache ich mir keine Sorgen. Schon unglaublich wie jung unser Kern ist. Westbrook, Durant, Ibaka Harden. Zwei 21 Jährige, zwei 22 jährige.
Pillendreher
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 8.681
- Punkte
- 0
Jo, das wird eine rosige Zukunft
Bezügl. Standing:
Nach dem LAL Sieg sehen die Bilanzen so aus:
LAL 56-25
DAL 56-25
OKC 55-26
Da LAL auch eine Division gewonnen haben, können wir also nur noch an DAL vorbeiziehen.
Wir haben also entweder Denver oder Portland als Erstrundengegner - hoffentlich bleiben wir 4.
Bezügl. Standing:
Nach dem LAL Sieg sehen die Bilanzen so aus:
LAL 56-25
DAL 56-25
OKC 55-26
Da LAL auch eine Division gewonnen haben, können wir also nur noch an DAL vorbeiziehen.
Wir haben also entweder Denver oder Portland als Erstrundengegner - hoffentlich bleiben wir 4.
Pillendreher
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 8.681
- Punkte
- 0
irenicus, deine thunder und deine anhängerschaft in allen ehren, aber bitte erwähn doch nicht immer, dass die thunder noch so jung und jetzt schon so gut sind. das macht uns mavs-fans immer furchtbar depressiv
Hab ich dir schon mal gesagt, dass in Dallas nur alte Säcke spielen und das Fenster schon lange zu ist?
Chris Palmer von ESPN lehnt sich auch ganz schön aus dem Fenster:
Ich habe den größten Respekt vor den Nuggets, und es kann wirklich eine verdammt enge Serie werden, aber wenn man die Bilanz Denvers nach Anthony anführt, sollte man auch sagen, gegen wen sie zwei der seltenen Niederlagen kassiert haben, nämlich gegen die Thunder (letzte Woche). Und Wilson Chandler hatte arge Probleme mit Kevin Durant; mal sehen ob er in den Playoffs besser gegen ihn aussehen wird. Insofern sollten sich die Thunder nicht Sorgen wegen Chandler machen; da habe ich viel mehr Respekt vor Gallinari sowie der guten Guardrotation, Felton und Lawson, die beide heiß laufen können (insbesondere letzterer machte Westbrook große Probleme) sowie Nene, der einer der besten Center der Liga ist. Also wenn ich eine enge Serie begründen würde, würde ich es anders tun. Nämlich mit der besagten extremen Ausgeglichenheit im Kader sowie der unglaublichen Heimstärke der Nuggets,a ber davon spricht Palmer kein Wort.
EDIT:
Bei dailythunder.com habe ich gerade noch was lustiges gelesen; von Palmer.
"He ranks Rose as his #1 vote for MVP and Durant as his #5, adding this about KD: “The league’s best scorer continues to make strides in his fourth year and is on his way to becoming the face of the league. I know it’s a regular-season award, but I still can’t see giving the MVP to a player who’s never won a playoff series, so KD’s on the outside looking in. For now.”"
Und Rose hat ja so unglaublich viele Playoffserien gewonnen. :laugh2::thumb:
Ich habe den größten Respekt vor den Nuggets, und es kann wirklich eine verdammt enge Serie werden, aber wenn man die Bilanz Denvers nach Anthony anführt, sollte man auch sagen, gegen wen sie zwei der seltenen Niederlagen kassiert haben, nämlich gegen die Thunder (letzte Woche). Und Wilson Chandler hatte arge Probleme mit Kevin Durant; mal sehen ob er in den Playoffs besser gegen ihn aussehen wird. Insofern sollten sich die Thunder nicht Sorgen wegen Chandler machen; da habe ich viel mehr Respekt vor Gallinari sowie der guten Guardrotation, Felton und Lawson, die beide heiß laufen können (insbesondere letzterer machte Westbrook große Probleme) sowie Nene, der einer der besten Center der Liga ist. Also wenn ich eine enge Serie begründen würde, würde ich es anders tun. Nämlich mit der besagten extremen Ausgeglichenheit im Kader sowie der unglaublichen Heimstärke der Nuggets,a ber davon spricht Palmer kein Wort.
EDIT:
Bei dailythunder.com habe ich gerade noch was lustiges gelesen; von Palmer.
"He ranks Rose as his #1 vote for MVP and Durant as his #5, adding this about KD: “The league’s best scorer continues to make strides in his fourth year and is on his way to becoming the face of the league. I know it’s a regular-season award, but I still can’t see giving the MVP to a player who’s never won a playoff series, so KD’s on the outside looking in. For now.”"
Und Rose hat ja so unglaublich viele Playoffserien gewonnen. :laugh2::thumb:
Zuletzt bearbeitet:
Nach dem letzten Spiele welches ich gegen die Nuggets gesehen habe, muss ich sagen dass die mir jetzt nicht mehr soviel angst machen.
Klar sind die schwerer einzuschätzen, aber..
Die Thunder haben das besser Team...ohne Frage..ich tippe auf ein 4:1 für Oklahoma.
Klar sind die schwerer einzuschätzen, aber..
- -Guard-Rotation hat nahezu Zero Playoff-erfahrung
- -gegen die Bigs haben wir alle Mittel
- -auch die bank der Nuggs macht mir ausser auf dem Flügel keine Angst
- -Gailnari kann nen Problem werden, aber er ist im zweiten Jahr
- -Wilson Chandler ist/war verletzt
Die Thunder haben das besser Team...ohne Frage..ich tippe auf ein 4:1 für Oklahoma.
Pillendreher
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 8.681
- Punkte
- 0
Oh ja - das wäre schön
Pillendreher
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 8.681
- Punkte
- 0
Mal ein wenig was zu Uncle Jeff:
Hab ihn die Nacht gegen die Knicks gesehen. War sehr bemüht und konnte mit dem 3er aus der Ecke zum Sieg beitragen. Leider fehlte ihm wie bei uns oft das Glück, den Jumper zu treffen(obwohl er es ja eig. kann) und 1,2 Mal war er beim Rebound wieder ein wenig lethargisch..
Aber ansonsten macht er sich glaube ich immer besser bei den Celtics!:thumb:
Hab ihn die Nacht gegen die Knicks gesehen. War sehr bemüht und konnte mit dem 3er aus der Ecke zum Sieg beitragen. Leider fehlte ihm wie bei uns oft das Glück, den Jumper zu treffen(obwohl er es ja eig. kann) und 1,2 Mal war er beim Rebound wieder ein wenig lethargisch..
Aber ansonsten macht er sich glaube ich immer besser bei den Celtics!:thumb:
TobyCooper
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 595
- Punkte
- 0
Wenn wir ehrlich sind spielt er aber gerade in den Playoffs eigentlich keine grosse Rolle bei den Celtics. Seine Spielzeit ist ja auch sehr dezimiert, ich bin mir nicht sicher ob das für sein Spiel/Entwicklung fördernd ist.
Pillendreher
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 8.681
- Punkte
- 0
Jo klar - ich bezog mich ja eher auf die "Eingewöhnung"(wegen der anderen Rolle, die er nun ausfüllt)
Kann mir einer sagen seit wann westbrook so bescheuert spielt? Also seit dem 5. Spiel gegen Denver spielt er mMn extrem egozentrisch bzw. kopflos… gestern auch viele unnötige Ballverluste und "westbrook vs. Die Welt- Layups"... Als ob er in irgendeiner Weise in den Vorderfrund rücken will. Bin gespannt wie die Serie weitergeht.
Pillendreher
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 8.681
- Punkte
- 0
Das ist einfach sein Spiel - leider fallen sie überhaupt nicht mehr
Ich hätte da mal eine Idee für eine sinvolle Verstärkung in der Offseason.
Was halt ihr von Mehmet Okur von den Jazz? Da diese ja mit Millsap, Jefferson, Favors (und den Pick, wo vielleicht Kanter verfügbar sein könnte) extrem tief im Frontcourt besetzt sind, könnte ein Trade Okurs ja sinn machen, der auch noch in seinem letzten Vertragsjahr (2011/2012) 10 Mio p.a. verdient.
Da die Thunder wohl ein wenig Capspace zur Verfügung haben (je nach dem, was in den Tarifvertragverhandlungen rauskommt), ließe sich ein solcher Trade leicht mit Nate Robinson verrechnen (+ Pick, Talent), dessen Vertrag nach der kommenden Saison genauso ausläuft, jedoch mit weniger als 5 Mio deutlich niedriger dotiert ist.
Okurs Marktwert müsste nach seinen Verletzungsproblemen und sein wie erwähnt hohes Gehalt unten angesiedelt sein.
Er würde den Thunder einen Wurf von außen geben. Außerdem ist er ein sehr solider Rebounder. Falls das klappen würde, würde ich dann jedoch auf eine Vertragsverlängerung von Mohammed verzichten.
Rotation 2011/2012
Westbrook
Harden
Durant
Ibaka
Perkins
---------
Maynor
Thabo
Cook
Collison
Okur
Wichtig wäre jedenfalls dann noch eine Offensivoption von der Bank oder einen SG mit Defense und Wurf, der für Harden starten würde (Harden würde dann wieder in die zweite Reihe rücken.
Gerade eine Lineup auf Maynor/Harden/Thabo/Collison/Okur würde ich gern mal sehen.
Was meint ihr?
Was halt ihr von Mehmet Okur von den Jazz? Da diese ja mit Millsap, Jefferson, Favors (und den Pick, wo vielleicht Kanter verfügbar sein könnte) extrem tief im Frontcourt besetzt sind, könnte ein Trade Okurs ja sinn machen, der auch noch in seinem letzten Vertragsjahr (2011/2012) 10 Mio p.a. verdient.
Da die Thunder wohl ein wenig Capspace zur Verfügung haben (je nach dem, was in den Tarifvertragverhandlungen rauskommt), ließe sich ein solcher Trade leicht mit Nate Robinson verrechnen (+ Pick, Talent), dessen Vertrag nach der kommenden Saison genauso ausläuft, jedoch mit weniger als 5 Mio deutlich niedriger dotiert ist.
Okurs Marktwert müsste nach seinen Verletzungsproblemen und sein wie erwähnt hohes Gehalt unten angesiedelt sein.
Er würde den Thunder einen Wurf von außen geben. Außerdem ist er ein sehr solider Rebounder. Falls das klappen würde, würde ich dann jedoch auf eine Vertragsverlängerung von Mohammed verzichten.
Rotation 2011/2012
Westbrook
Harden
Durant
Ibaka
Perkins
---------
Maynor
Thabo
Cook
Collison
Okur
Wichtig wäre jedenfalls dann noch eine Offensivoption von der Bank oder einen SG mit Defense und Wurf, der für Harden starten würde (Harden würde dann wieder in die zweite Reihe rücken.
Gerade eine Lineup auf Maynor/Harden/Thabo/Collison/Okur würde ich gern mal sehen.
Was meint ihr?