Olympia 2016 - Tennis


Nadal/Lopez holen sich Doppel-Gold, Glückwunsch an die Spanier! Nadal nun heute gegen Del Potro um den Finaleinzug im Einzel, das könnte nach all den Rückschlägen nochmal sein ganz großes Turnier werden...aber mal schauen wie die Partie läuft.

Finale:
Marc Lopez / Rafael Nadal (ESP/6) Florin Mergea / Horia Tecau (ROU/5) 6:2 3:6 6:4

Spiel um Platz drei:
Steve Johnson / Jack Sock (USA) Daniel Nestor / Vasek Pospisil (CAN/7) 6:2 6:4
 
Toller Erfolg für Nadal, dem Olympia wahnsinnig viel bedeutet. Er war heute Nacht der emotionalste Spieler auf dem Platz. Seine Leistung allerdings war ausbaufähig. Lopez hat mir insgesamt besser gefallen. Dem rumänischen Duo hat natürlich gut getan, dass mit Tecau ein Weltklasse-Doppelspieler auf dem Platz stand. Das Spiel hätte auch leicht in eine andere Richtung gehen können - die Chemie im spanischen Duo schien aber etwas besser.

Im Einzel hat mir Nadal gegen Bellucci ganz gut gefallen. Endlich mal wieder guten Zug auf der Rückhand - immer wieder erstaunlich, wie Nadal nach so langen Pausen wieder ein brauchbares Niveau erreicht.

Gegen Del Potro ist Nadal für mich leichter Favorit. Ein weiteres Gold im Einzel wäre natürlich einmalig und ein vielleicht letzter großer Erfolg für Rafa.
 
Wie ist denn heut der Zeitplan?

17.00 Murray und dann im Anschluss Nadal und danach kerber oder fängt kerber nicht vor einer bestimmten Uhrzeit an?
 
Huck huckt weg schrieb:
Puig dürfte ziemlich nervös sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, wer eine zweimalige Wimbledonsiegerin schlägt, kann auch eine AO-Siegerin schlagen. Ich find manche sind sich da schon zu sicher. Weiss nicht warum, aber bei dem olymp. Tennisturnier haben bis jetzt lauter Favoriten gepatzt...würd mich nicht wundern wenn das Turnier auch von einem Außenseiter gewonnen wird.
 
Drago schrieb:
Naja, wer eine zweimalige Wimbledonsiegerin schlägt, kann auch eine AO-Siegerin schlagen. Ich find manche sind sich da schon zu sicher. Weiss nicht warum, aber bei dem olymp. Tennisturnier haben bis jetzt lauter Favoriten gepatzt...würd mich nicht wundern wenn das Turnier auch von einem Außenseiter gewonnen wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Ein olympisches Finale ist da meiner Meinung nach aber nochmal eine andere Nummer. Was Kerber die letzten Monate an Konstanz und Stärke zeigt, ist einfach das, was mich so zuversichtlich macht. Die Nerven dazu hat sie auch.
Sie war bisher in jedem Spiel bei Olympia Favorit und hat diese Situation extrem souverän gelöst. Warum sollte es heute anders sein?
Das alles zusammen lassen mich nur zu einem Schluss kommen und das ist der, dass sie sich heute Abend Olympiasiegerin nennen darf ;)
 
Huck huckt weg schrieb:
Ein olympisches Finale ist da meiner Meinung nach aber nochmal eine andere Nummer.
Zum Vergrößern anklicken....

das ist halt die lange Diskussion die es beim Tennis rund um Olympia gibt. Manchen Spielern ist Olympia extrem wichtig (siehe Nadal, auch Djokovic, Murray und Federer sind zu nennen)...andere halten Tennis für eine nicht wirkliche Olympia-Disziplin. Ich persönlich würde einen GS-Titel über den Olympiasieg stellen, auch wenn ich grundsätzlich sehr viel von Olympia und dem ganzen Gedanken und Spirit halte.

Kerber sollte sehr gute Chancen haben gegen Puig, mal schauen ob die langsam begreift was sie hier schon erreicht hat..sie scheint ja aktuell etwas im Rausch zu sein.
 
gentleman schrieb:
das ist halt die lange Diskussion die es beim Tennis rund um Olympia gibt. Manchen Spielern ist Olympia extrem wichtig (siehe Nadal, auch Djokovic, Murray und Federer sind zu nennen)...andere halten Tennis für eine nicht wirkliche Olympia-Disziplin. Ich persönlich würde einen GS-Titel über den Olympiasieg stellen, auch wenn ich grundsätzlich sehr viel von Olympia und dem ganzen Gedanken und Spirit halte.

Kerber sollte sehr gute Chancen haben gegen Puig, mal schauen ob die langsam begreift was sie hier schon erreicht hat..sie scheint ja aktuell etwas im Rausch zu sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja wie du schon schreibst ist den 4 besten Tennis Spielern der Welt Olympia extrem wichtig, demnach ist deine Frage beantwortet wo dieser Titel einzuordnen ist.
 
sc1988 schrieb:
Naja wie du schon schreibst ist den 4 besten Tennis Spielern der Welt Olympia extrem wichtig, demnach ist deine Frage beantwortet wo dieser Titel einzuordnen ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Das alleine beantwortet die Frage sicher nicht. Olympia ist wichtig. Wäre ich Top-Profi, wäre es mir auch wichtig, aber die Grand-Slam Turniere sind eine ganz andere Hausnummer. Insbesondere bei den Herren, bei denen man sieben best-of-five Spiele gewinnen muss, ist das so. Das ist sportlich schon eine ganz andere Leistung und Belastung.
Olympia ist Lichtjahre von Wimbledon entfernt. Ich verstehe die Diskussion überhaupt nicht. Man diskutiert im Tennis nicht darüber, ob Olympia oder die GrandSlam-Titel höher zu werten sind, sondern ob Olympia überhaupt einen Stellenwert hat. Für einige Ex-Stars wie Sampras hatte Olympia überhaupt keine Bedeutung. Und hinter den Top-4 interessieren sich viele andere gute Spieler auch nicht für Olympia, was dieses Jahr natürlich auch mit den fehlenden Weltranglistenpunkten zusammenhängt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Olympia ist aber nur alle 4 Jahre. GS haben sie jedes Jahr die Chance und das mehrmals. Klar Wimbledon steht über den anderen Turnieren.
In Olympia spielen sie jeden Tag das ist sehr wohl eine ziemliche Belastung. (viele noch Doppel oder Mix)

Frag ein Federer was er gewinnen will...(wollte:() Ich denke Nadal und Djokovic auch!
Natürlich variiert das von Sportler zu Sportler.
 
Als guter Tourspieler nimmst du sicher den GS, allein schon wegen der Kohle und den Weltranglistenpunkten. Für die ganz großen ist es eben anders. Die haben schon zig Majors gewonnen und da kommt Olympia als Besonderes dazu, da eben nur alle 4 Jahre.

Für eine Kerber bringt es starke mediale Präsenz. Wird ihr auf der Tour auch gut tun in ihrem weiteren Standing. GS und Gold in einem Jahr sollte ihren Platz 2 klar festigen. Zumal das Damentennis gerade nicht so vor Topspielerinnen strotzt. Sollte Puig gewinnen, ist es für sie sicher eine riesen Sache aber in der Tenniswelt mehr oder weniger eine kleine Randnotiz.
 
Dass Olympia keine Belastung darstellt, habe ich auch nicht gesagt und meiner Meinung nach ist Olympia auch wichtig, aber es gibt einige, die dem Event gar keine Bedeutung beimessen und letztlich ist es eher Staffage in Relation zu den großen vier Turnieren. Besonders dann, wenn es keine Weltranglistenpunkte gibt.
 
Heute Finale mit Angie Kerber. So fokussiert, wie sie die Aufgabe Olympia bislang angegangen ist, bringt sie das Turnier heute erfolgreich zu Ende.
 
sc1988 schrieb:
Olympia ist aber nur alle 4 Jahre. GS haben sie jedes Jahr die Chance und das mehrmals. Klar Wimbledon steht über den anderen Turnieren.
In Olympia spielen sie jeden Tag das ist sehr wohl eine ziemliche Belastung. (viele noch Doppel oder Mix)

Frag ein Federer was er gewinnen will...(wollte:() Ich denke Nadal und Djokovic auch!
Natürlich variiert das von Sportler zu Sportler.
Zum Vergrößern anklicken....

Der sportliche Wert von Olympia und einem GS ist nicht zu vergleichen. Wie von doriangray bereits richtig geschrieben ist das auch nicht die Diskussion. Es ist eher gehört Tennis zu Olympia oder würde auch ein Demonstrations Wettbewerb genügen.

Wenn man nur Einzel spielt sind es 9 Tage für 6 Spiele über 2 Gewinnsätze. Bei einem 500er sind es 5 Spiele an Maxim 7 Tagen. Dadurch das die Belastung so gering ist, im Vergleich zu den GS, spielen viele auch Doppel. Die Zeit gibt es her und die Medaillen werden im Doppel/Mixed genauso verteilt.

Federer hatte schon Gold im Doppel und Gold im Einzel war etwas was noch fehlte. Genau wie der Davis Cup lange ein fehlendes Stück war. Auch wenn er den fehlenden Davis Cup und Olympia Sieg im Einzel häufiger angesprochen hat wäre ihm ein 18. GS Titel sicher wichtiger gewesen.

Olympia ist halt besonders, weil so viele Athleten aus unterschiedlichen Sportarten sich treffen. Es ist ohne Zweifel ein großes Erlebnis an einem Ort mit den besten Athleten der Welt zu sein. Es ist auch eine große Ehre die Fahne zu tragen, wie es Nadal, Federer, Djokovic, Wawrinka und Murray bereits durften.

Die vielen Absagen zeigen aber auch, dass viele Spieler es nicht so sehr wie ein 1000er schätzen denn da gibt's nicht so viele Absagen. Also für mich sind die GSs und das WTF klar vor Olympia. Dahinter gibt es sicherlich unterschiedliche Meinungen wie Olympia, Davis Cup und auch die 1000er einzuordnen sind. Gerade wenn es ab 2018 2 Super Masters geben wird.
 
Wann ist nun das Damenfinale? Habe jetzt 3 Zeiten gelesen. 20 Uhr, 21 Uhr, 23 Uhr... o_O
 
Dass die Herren-Halbfinals nicht mal im Streaming gezeigt werden ist schon... o_O
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben