Olympia 2024 - Medaillenspiegel

[Lance86]

Nur bis zum Hockeyfinale, Madison werden auch die Niederlande Gold holen oder doch Italien.

Nix Holland im Bahnrad, nur Bronze

 

[Kalle6861]

Nix Holland im Bahnrad, nur Bronze

Italien ist dann halt vorbei nun.

 

[Lance86]

Italien ist dann halt vorbei nun.

Aber im Bahnrad Männer Sprint hat der Holländer ja den 1. Final Lauf gewonnen

 

[Tour de Lennard]

jo völlig wertlos diese Silber- und Bronzemedaillen

Sind sie leider fast für das Medaillenranking. Eine Goldene zählt da mehr als zwanzig Silberne.
Würde ein Punktsystem bevorzugen (zB 5-2-1).

 

[Lazergirl]

Und wenn die Silber und Bronze auch gleich sind zählen die Diplome?

 

[Tour de Lennard]

Und wenn die Silber und Bronze auch gleich sind zählen die Diplome?

Nein, dann ist Gleichstand. Zum einen sind das nunmal keine Medaillen, zum anderem sind die Nationen, welche 2020 (2021) gleichauf waren, auch so im ranking gelistet. Das wäre eine "unmögliche" Wahrscheinlichkeit, dass die auch alle die gleiche Anzahl an Diplomen bekommen hätten.

 

[Kalle6861]

Aber im Bahnrad Männer Sprint hat der Holländer ja den 1. Final Lauf gewonnen

Ok das sichere Gold für NL hatte ich gar nicht auf dem Schirm.
Die werden wohl vor uns landen am ende..
SO mach die Bahn frei Käskopp is jut getz!

 

[Tuco]

Ok das sichere Gold für NL hatte ich gar nicht auf dem Schirm.
Die werden wohl vor uns landen am ende

Man muss aber auch sagen dass die Bilanz von NL für ein kleines Land absolut herausragend ist. Die sind da in den Top 10 mit ansonsten fast ausschließlich Ländern mit einem vielfachen ein Einwohnern, das ist schon ganz stark.

 

[Kalle6861]

Man muss aber auch sagen dass die Bilanz von NL für ein kleines Land absolut herausragend ist. Die sind da in den Top 10 mit ansonsten fast ausschließlich Ländern mit einem vielfachen ein Einwohnern, das ist schon ganz stark.

Aber nicht zum ersten mal und das ist ja auch einer der gründe meiner Kritik an unserem Gesamtabschneiden.
Die Holländer liefern.

 

[gentleman]

Sind sie leider fast für das Medaillenranking. Eine Goldene zählt da mehr als zwanzig Silberne.
Würde ein Punktsystem bevorzugen (zB 5-2-1).

oder so (etwas anders) werten wie die USA wenn es gerade gut passt

Medaillenspiegel – Wikipedia

de.wikipedia.org

 

[Tour de Lennard]

Man muss aber auch sagen dass die Bilanz von NL für ein kleines Land absolut herausragend ist. Die sind da in den Top 10 mit ansonsten fast ausschließlich Ländern mit einem vielfachen ein Einwohnern, das ist schon ganz stark.

Australien in den Top-Ten aber noch stärker. Da holt einer von 1,44 Mios eine Goldene, bei der Niederlande 1 von 1,475. Bei der Gesamtanzahl der Medaillen wird es sogar noch etwas deutlicher.

 

[gentleman]

Man muss aber auch sagen dass die Bilanz von NL für ein kleines Land absolut herausragend ist. Die sind da in den Top 10 mit ansonsten fast ausschließlich Ländern mit einem vielfachen ein Einwohnern, das ist schon ganz stark.

absolut! Aber eben auch das alte Thema mit der Problematik dass verschiedene Sportarten massiv überrepräsentiert sind und auch die Möglichkeit für wesentlich mehr Medaillengewinne einzelner Athletinnen und Athleten (und damit Nationen) besteht, als in anderen Sportarten. Stichwort Schwimmsport vs. (zB) Mannschaftssportarten oder einzelne Leichtathletik-Events usw.

 

[Lazergirl]

Die Holländer liefern.

Das würd ich mir beim Männerfussball mal wünschen...

 

[thedoctor46]

Die Niederländer sind kein gutes Beispiel, weil die ein völlig anderes System haben. Zum einen viel mehr auf die Spitze und Medaillen ausgerichtet. Die lassen ja Sportler zu Hause, die keine Medaillenchancen haben (s. z.B. Golf), obwohl sie sich qualifiziert haben.

Zum anderen weit weniger breit aufgestellt. Die konzentrieren sich auf einige wenige Sportarten und fördern da sehr stark. Nicht so extrem wie im Winter mit Eisschnelllauf, aber immer noch stark.

Man kann sich ja z.B. mal überlegen in welchen Sportarten gar keine Deutschen dabei waren. Da kommt man nicht auf viele.

 

[Tour de Lennard]

Die Niederländer sind kein gutes Beispiel, weil die ein völlig anderes System haben. Zum einen viel mehr auf die Spitze und Medaillen ausgerichtet. Die lassen ja Sportler zu Hause, die keine Medaillenchancen haben (s. z.B. Golf), obwohl sie sich qualifiziert haben.

Zum anderen weit weniger breit aufgestellt. Die konzentrieren sich auf einige wenige Sportarten und fördern da sehr stark. Nicht so extrem wie im Winter mit Eisschnelllauf, aber immer noch stark.

Man kann sich ja z.B. mal überlegen in welchen Sportarten gar keine Deutschen dabei waren. Da kommt man nicht auf viele.

Wahrscheinlich fördern sie den Spitzensport "besser". Aber vom Prinzip her ist das doch ziemlich auch das deutsche System, welches Du beschreibst. Das Geld geht dahin, wo bei Olympia Erfolge erzielt werden, also auch in die Spitze. Eine Sportart, welche in eine Krise gerät, hat es dementsprechend schwer, da wieder rauszukommen, da die Förderung quasi eingestellt wird.

 

[Tuco]

Australien in den Top-Ten aber noch stärker. Da holt einer von 1,44 Mios eine Goldene, bei der Niederlande 1 von 1,475. Bei der Gesamtanzahl der Medaillen wird es sogar noch etwas deutlicher.

Neuseeland ist in der Hinsicht dann wohl Spitze - 1 Goldmedaille pro 850.000 Einwohner bisher.

 

[Charon]

Neuseeland ist in der Hinsicht dann wohl Spitze - 1 Goldmedaille pro 850.000 Einwohner bisher.

St. Lucia 1:188.000

 

[Vega]

St. Lucia 1:188.000

Dominica 1:72.700

 

[Kalle6861]

Das werden locker 30 Medaillen

 

[Hakuba]

Und zwei weitere Goldmedaillen für Japan heute im Ringen.