Olympia 2024 - Tennisturnier der Herren

[Tuco]

Dann doch glatt in zwei Sätzen, gut so:

https://x.com/i/web/status/1817916704716103863

Respekt an Nadal dass er sich im zweiten Satz noch mal so zurück ins Match gekämpft hat, so wurde es aus seiner Sicht dann immerhin keine Packung. Mal sehen wie oft man ihn jetzt noch im Einzel sehen wird.

 

[Fenomedal_22]

Wie immer großartiger Kampfgeist von Rafa, aber letztlich fehlte einfach die Form, um hier Djokovic zu schlagen. Ich bin mir sicher, 2024 wäre noch so viel möglich gewesen, wenn nicht direkt zu Jahresbeginn wieder eine Verletzung dazwischen gekommen wäre. So fehlte einfach Matchpraxis. Und dann kann man eben gegen Top Leute wie Djokovic oder Zverev nicht gewinnen.

Vielleicht Nadals letztes Match in Paris (im Einzel). Drauf wetten würde ich aber nicht.

 

[Matt]

Spricht für Nadal, dass er nochmal einen Fuß in die Partie bekommen hat.

Jetzt Fokus auf das Doppel.

 

[gentleman]

Hab Satz 2 leider nicht mehr sehen können - wie waren Nadal Emotionen nach dem Match so?

 

[Hans Meyer]

Hab Satz 2 leider nicht mehr sehen können - wie waren Nadal Emotionen nach dem Match so?

Ein kurzes Lächeln, er wirkte nicht enttäuscht

Enttäuschen tut Ruud bisher, gegen Daniel noch gerade so den 1. Satz gedreht, verliert er den 1. gegen Vavassori

 

[Marius]

Tsitsipas darf hier gegen Evans nicht straucheln.

6-1 aktuell. Gegen Evans darf er aktuell wirklich nicht verlieren. Der hat ja schon länger nicht mehr wirklich was gerissen und ist zudem auch ein ganz gutes Matchup für Stef. Ein Aus vor dem VF wäre schon irgendwie enttäuschend, aber im VF käme halt wahrscheinlich Djokovic.

Ruud steht nun auch kurz vor dem Sieg.

 

[Matt]

Köpfer erweist sich als zäh. Ich persönlich würde deutlich lieber Arnaldi in der nächsten Runde sehen.

 

[Finn-Lady]

Es ist halt echt schade, dass es zu Dominik Koepfer vs Matteo Arnaldi keinen Stream gibt. Gestern Abend gegen Raonic gab’s einen zwar unkommentierten, den ich aber Zverev vorgezogen habe.

 

[Lord Krachah]

Es ist halt echt schade, dass es zu Dominik Koepfer vs Matteo Arnaldi keinen Stream gibt. Gestern Abend gegen Raonic gab’s einen zwar unkommentierten, den ich aber Zverev vorgezogen habe.

Discovery läuft es.

 

[Matt]

Discovery läuft es.

Die kriegen es leider nicht gebacken, die Streams umzubenennen wenn ein Match vorbei ist, sodass man den Überblick komplett verliert. Auf diese Weise habe ich gestern Arnaldi -Fils verpasst. Sonst ein faires Angebot von Discovery+, und ganz bequem über Prime zubuchbar.

 

[Marius]

Discovery läuft es.

...und bei Köpfer auch. 3-6 6-2 5-1, vermutlich wird Arnaldi auch seinen Teil wieder dazu beitragen und viel verballern. Für Köpfer wäre das Achtelfinale ein netter Erfolg und dann auch noch ein Match gegen Djokovic. Wenns doch nur Punkte gäbe. Ein De Minaur wäre ansonsten wahrscheinlich zu seinem Einzel angetreten, denn Doppel spielt er aktuell.

 

[Lord Krachah]

Koepfer im Achtelfinale. Und den Gegner da müsste er packen.

 

[Lord Krachah]

Muss Koepfer jetzt direkt rüberhetzen, um Doppel zu spielen?

 

[Gordo]

Muss Koepfer jetzt direkt rüberhetzen, um Doppel zu spielen?

ein stündchen regeneration hat er ja mektic/pavic müssten normalerweise zu stark sein als titelverteidiger. oder positiv formuliert, sie können nur gewinnen.

 

[amoog]

Siegemund im Mixed mit Zverev doch ziemlich von der Rolle... So wird das nichts werden können leider, dabei waren sie am Anfang des Jahres bärenstark in Australien

 

[Finn-Lady]

Sicher, dass es nur an Siegemund liegt?

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

BREAK!

 

[amoog]

Sicher, dass es nur an Siegemund liegt?

Leider ja, aber sie hatte ja auch kürzlich verletzt aufgeben müssen...

 

[amoog]

Das wars...

 

[Gordo]

Leider ja, aber sie hatte ja auch kürzlich verletzt aufgeben müssen...

naja, siegemund war individuell schon ein schwachpunkt, vor allem ihr aufschlag. aber das war auch von zverev keine glanzleistung. von der grundlinie hat er reihenweise die bälle den tschechen am netz in den schläger gespielt und selbst auch ein paar einfache volleys vergeben. daher wäre es falsch zu behaupten, es hätte nur an siegemund gelegen.