Olympia Vancouver 2010

[GitcheGumme]

Wenn man das Team mit 2006 abgleicht, fällt doch auf, dass Yzerman einige von damals nicht mehr mit dabei hat, obwohl die Leistung sicher gestimmt hat. Damals hat man eine schwache Olympiade gespielt, vielleicht ist dass ein Mitgrund, dass der eine oder andere Spieler nicht mehr dabei ist. Das betrifft zum Beispiel Richards, Lecavalier, St Louis, Bouwmeester und Doan.

Unter diesem Aspekt, dürfte man einen Staal aber auch nicht mitnehmen.

Schwächstes Team, verletzt gewesen und schwacher Start. Schlechter kann es doch nicht mehr kommen.

Und 2006 zehrten die Bolts-Spieler doch vom Stanley Cup Gewinn und tollen Leistungen. Unter dem derzeitigen Aspekt hätten sie jedoch durchaus zumindest eine Nominierung verdient.

Siehe meine Aufstellung oben.

 

[Sanderson]

Gitche, bis auf Stamkos reicht keiner der von dir genannten momentan an die ausgewählten Spieler heran.

Davon mal ganz abgesehen darfst du nur 23 Spieler nominieren, das sind in der Regel 3 Torhüter und entweder 13 Angreifer und 7 Verteidiger oder 12 Angreifer und 8 Verteidiger. Du hast also viel zu viele Spieler ausgewählt und Spieler schonen kann man schonmal gar nicht.

Würde auch keinen Sinn machen. Das Turnier ist schon kurz genug, den Spielern fehlt die Abstimmung. Wechsel ständig durch, und das Team geht gegen Russland oder Schweden unter, weil die definitiv eingespielt sein werden.

 

[Max Power]

Chris Stewart? Wirklich, Gitche? Da kann ich dann auch gleich Nigel Dawes oder Curtis Glencross in die Runde werfen.

Von den dir genannten muss ich Sanderson recht geben. Tavares und Stamkos sind noch so jung, die werden früh genug bei Olympiaden spielen. Rene Bourque kann 2014 ein Thema sein, wenn er sich weiter verbessern kann. Ähnliches gilt für Horton und Setoguchi.

Wie gesagt, der einzige, wegen dem ich heute sauer bin, ist Brad Richards. Er ist der drittbeste Kanadier in der Scorerliste der NHL, nur Crosby und Thornton sind besser! Er ist punktegleich mit Heatley, aber der hat 2 Spiele mehr. Jede andere Nation würde ihn natürlich mit Handkuss nehmen, aber wenn das für Kanada nicht reicht ... Bergeron ist sicher besser

 

[BriscoCountyJr]

Bergeron kann ich mir nur mit der WM 2006 erklären, wo er mit Crosby (und Brad Boyes) in einer Reihe spielte und das hervorragend passte. Die beiden hatten damals zusammen 32 Punkte in 9 Spielen. Aber ok, das war nur eine WM und vor Bergerons Verletzungsproblemen. Brad Richards ist vermutlich der Centerschwemme zum Opfer gefallen.

Mich wundert auch, dass man Pronger mitnimmt statt Bouwmeester. Wenn der Professor da mal seine "Pronger physics" demonstriert, kann Kanada sicher dank IIHF-Regeln erstmal 5 Minuten Unterzahl spielen.

 

[Bure80]

Ich bin insgesamt gespannt wie sich Niedermayer und Pronger schlagen.
Denn eine gute Saison spielen beide bisher nicht.Gerade gegen die schnellen Russen könnten die Probleme haben.

@Sanderson
Hast recht Schubert scheint wirklich nur noch Defense zu spielen.
Bin mir aber trotzdem ziemlich sicher das er anfangs der Saison auch LW gespielt hat, aber egal.
Ich bin kein Fan von Schubert, deswegen stelle ich auch seine Nominierung von allen NHLern am meisten in Frage.Ich kann aber die Leistungen von z.b.Bakos schlecht beurteilen da ich so gut wie nie DEL sehe.

 

[GitcheGumme]

Gitche, bis auf Stamkos reicht keiner der von dir genannten momentan an die ausgewählten Spieler heran.

Davon mal ganz abgesehen darfst du nur 23 Spieler nominieren, das sind in der Regel 3 Torhüter und entweder 13 Angreifer und 7 Verteidiger oder 12 Angreifer und 8 Verteidiger. Du hast also viel zu viele Spieler ausgewählt und Spieler schonen kann man schonmal gar nicht.

Das wäre auch nur meine engere und austauchbare Auswahl.

 

[Max Power]

Team USA hat seinen Kader bekannt gegeben:

Tor:
MILLER, Ryan
THOMAS, Tim
QUICK, Jonathan

Verteidigung:
RAFALSKI, Brian
JOHNSON, Erik
MARTIN, Paul
SUTER, Ryan
JOHNSON, Jack
ORPIK, Brooks
KOMISAREK, Mike

Sturm:
LW PARISE, Zach
LW BROWN, Dustin
LW MALONE, Ryan
C STASTNY, Paul
C KESSEL, Phil
C KESLER, Ryan
C CALLAHAN, Ryan
C PAVELSKI, Joe
C DRURY, Chris
RW KANE, Patrick
RW LANGENBRUNNER, Jamie
RW RYAN, Bobby
RW BACKES, David

Damit hab ich 18 von den 23 Spielern vorhergesagt, das ist doch eine respektable Quote die 3 Torhüter waren eh absehbar. In der Abwehr hatte ich Liles und Goligoski drin, stattdessen haben es Orpik und Komisarek geschafft. Im Sturm hatte ich Connolly, van Riemsdyk und Okposo nominiert, stattdessen sind Drury, Backes und Callahan in Vancouver dabei. Liles und Connolly hätte ich schon gerne dabeigehabt, ansonsten bin ich mit dem Team sehr zufrieden - eine schöne Mischung aus jung und alt. Ein Fragezeichen steht noch hinter Paul Martin, der ja noch verletzt ist.

 

[theIrish]

@Egon Greillinger besser als Hecht?
Never Greillinger ist fett, soft und hat keine profesionelle einstellung zum Sport vielleicht ist er bei seinen offense skills talentierter obwohl ich mir nicht mal da sicher bin, aber Hecht ist defensiv um Welten stärker ein leader und ein team player.

Mir kann es ja eigentlich egal sein was die deutschen machen aber Hecht und Schubert nicht mit zu nehmen finde ich schon krass.

Bei meinen Team wundert es mich etwas das man Guerin und Gomez nicht mit genommen hat aber Drury. Aber Brian Burke weiss normalerweise was er tut.

Und nach 30 jahren wird es mal wieder zeit.

 

[Sanderson]

@Sanderson
Hast recht Schubert scheint wirklich nur noch Defense zu spielen.
Bin mir aber trotzdem ziemlich sicher das er anfangs der Saison auch LW gespielt hat, aber egal.
Ich bin kein Fan von Schubert, deswegen stelle ich auch seine Nominierung von allen NHLern am meisten in Frage.Ich kann aber die Leistungen von z.b.Bakos schlecht beurteilen da ich so gut wie nie DEL sehe.

In der Vorbereitung hat Schubert bei Ottawa sowohl Verteidiger als auch LW gespielt, aber bei Atlanta immer nur Verteidigung. Genau dafür haben sie ihn auch geholt, denn ihnen fehlte einfach noch jemand für das dritte Pärchen.

Bakos in Form ist bei einem Turnier ungefähr so gut wie Schubert bei der letzen WM. Mit anderen Worten, im besten Fall hast du jemanden den du bei so einem Turnier eigentlich kaum gebrauchen kannst. Der Unterschied ist, Schubert kann auch besser spielen. Bakos ist ein solider DEL-Verteidiger, nichtmal einer der gehobenen Klasse. Als DEL Team kann man über ihn eigentlich nicht meckern, und auch bei Turnieren wie dem Deutschland Cup geht das noch, aber bei einer WM oder Olympia hat er einfach nichts zu suchen.

Greilinger ist nicht mehr fett, und seine Einstellung hat sich stark verbessert. Dennoch ist er nicht so gut wie Hecht. Beide besitzen sehr gute Offensivfähigkeiten (für Deutsche Spieler), aber Hecht ist der wohl defensivstärkste Angreifer den wir überhaupt haben. Selbst in der NHL gehört er in dem Bereich zu den starken Spielern.

 

[Freakle]

die Nichtnominierung von Hecht finde ich auch sehr Fragwürdig. Zumal imo kein Gleichwertiger oder annähernd gleichwertiger Ersatz nominiert wurde, vor allem was Hechts Defensivarbeit angeht.
Wollte Krupp damit irgendein Zeichen setzen? ich verstehs net ....

 

[Eugon]

Bei meinen Team wundert es mich etwas das man Guerin und Gomez nicht mit genommen hat aber Drury. Aber Brian Burke weiss normalerweise was er tut.

wie irland oder was

 

[Bure80]

Hecht wurde heute von Krupp nominiert und wird wohl doch in Vancouver spielen.Alles andere wäre auch eine riesen Überraschung gewesen.Seitdem er mit Conolly als Center in der ersten Sturmreihe spielt geht es für ihn auch offensiv aufwärts.

Was halten die DEL Experten hier von Gawlik,der galt ja mal als das größte deutsche Talent.Dann kamen viele Verletzungen dazwischen und er verschwand etwas in der Versenkung.Nach seinen Stats zu urteilen, scheint es bei ihm wieder Berg auf zu gehen.

 

[MadFerIt]

mal ne frage zum niveau im eishockey: müsste der deutsche bundestrainer sich nicht freuen wie ein kind zu weihnachten, wenn er die größte pflaume aus der nhl mit zu den olympischen spielen mitnehmen darf? oder ist der niveauunterschied nicht so groß? als laie geht man davon aus, dass der unterschied nhl - europa ungefähr so ist, wie nba - europa. wie sieht's denn in der realität aus?

 

[BriscoCountyJr]

Ein guter Bundestrainer würde das, aber wir reden hier von Krupp und dem DEB.
Krupp hat so seine Favoriten, die er immer aufstellt. Und Hecht und Schubert haben bei der letzten WM keinen guten Eindruck gemacht.

Wobei der Unterschied beim Eishockey aber bestimmt geringer ist als beim Basketball. Beim Eishockey sind die aktiven Kader größer. Ein DEL-Star ist vermutlich nicht soooo viel schlechter als einer, der in der NHL nur 5 Minuten pro Spiel in der 4. Reihe bekommt.

 

[Bure80]

@MadFerIt
So schlecht ist Hecht auch in der NHL nicht.Er spielt immerhin in der ersten Sturmreihe und ist jede Saison für mindestens 40 Scorerpunkte gut.Sein größtes Plus sind aber seine Defensivqualitäten.Da gehört er meiner Meinung nach auch in der NHL zu den besten.
Deshalb spielt er meistens auch gegen die beste Reihe des Gegners.

 

[MadFerIt]

pflaume hat sich jetzt nicht auf hecht bezogen sondern eher auf den vermuteten, allgemeinen umstand, dass wohl jeder deutsche nhl-bankdrücker eine höhere individuelle klasse hat als sein dauerstartendes del-pendant.

 

[Sanderson]

Im großen und ganzen kommt das schon ungefähr hin. Wobei es natürlich auch einige Ausnahmen gibt.

Ein Sascha Goc könnte vermutlich jetzt auch NHL spielen, der ist sicherlich nicht schlechter als ein Schubert. Aber wenn man sieht das DEL-Durchschnittsverteidiger wie Bakos oder Holland dabei sind, da besteht schon ein riesiger Unterschied.

Für Schubert ist Olympia jetzt wohl entgültig gelaufen, er hat sich eine Knieverletzung zugezogen und wird wohl mindestens einen Monat ausfallen.

 

[unicum]

@ MadFerIt

Nicht über "Geändert von Unicum (Heute um 11:36 Uhr)" wundern, hatte nur den falschen Button gedrückt!

Wie oft hat Hecht eine WM aus fadenscheinigen Gründen abgesagt und andere mussten einspringen. Deshalb hätte ich bei Olympia denen den Vorzug gegeben, die ihre Birne immer hinhalten! Und noch dazu wo es eigentlich bei allen Respekt vor Olympia für das deutsche Team um die Goldene Ananas geht.

 

[Sanderson]

Also Hecht war doch eigentlich oft genug dabei. Von den letzten 10 WM-Turnieren hat er drei gespielt, dreimal war er noch in den NHL-Playoffs, zweimal verletzt und zweimal hat er abgesagt.

Ein Marco Sturm hatte im gleichen Zeitraum bei drei WMs mitgespielt, war dreimal in den NHL-playoffs, zweimal verletzt und hat ebenfalls zweimal abgesagt. Ein wirklicher Unterschied besteht da also nicht.

Bei den Kanadiern ist auch nicht immer jeder Star der eigentlich Zeit hätte bei der WM dabei, trotzdem kommt keiner auf die Idee diese Spieler bei Olympia zu hause zu lassen.

Für Deutschland geht es eigentlich immer nur um die goldene Ananas, um den Titel kämpft man bei keinem Turnier.

 

[unicum]

Für Deutschland geht es eigentlich immer nur um die goldene Ananas, um den Titel kämpft man bei keinem Turnier.

aber um den Abstieg!