@ Roberts
Vollkommen klar und richtig. Es ging mir aber um den Zeitfaktor.
Wieviele Monate gibst Du Holyfield noch bis er es unweigerlich drangeben muß? Sagen wir 24? Dann ist er endgültig soweit, daß er nicht mehr mithalten kann? Oder gar früher?
1) WBA-Titel
Den hat derzeit Ruiz. Die Begegnung Ruiz-Holyfield IV will keiner sehen, wird´s nicht geben. Wahrscheinlich boxt Ruiz erstmal gegen Jones (im März 2003). Gewinnt Ruiz, ist für Holyfield immer noch nichts zu machen. Gewinnt Jones, ist fraglich, was er mit dem Titel macht. Kann Holyfield ihn schlagen? Ich denke nicht, da würde er ähnlich aussehen, wie gegen Byrd. Gibt Jones den Titel wieder ab um ins Light-Heavy zu gehen, darf Holyfield eventuell um einen vakanten Titel boxen. Bis dahin ist´s alleweil Sommer 2003. Boxt Jones erstmal gegen Lewis, dauert´s noch länger.
Fazit: mit etwas Glück könnte es klappen, wird aber verdammt knapp
2) IBF-Titel
Den Kampf um den vakanten Titel gerade erst verloren, ein dirketer Rückkampf ist unwahrscheinlich. Holyfield muß warten, was Byrd als nächstes macht.
Fazit: ungewiss und mit viel Warterei verbunden
3) WBC-Titel
Den hat Lewis und der hat Holyfield bereits vor Monaten als Gegner abgelehnt. Noch ärger wird´s für Holyfield, sollte sich Lewis doch noch mal den IBF oder WBA-Gürtel holen.
Zudem hat Lewis bereits so viele zukünftige Gegner in Aussicht gestellt (Vitali, Tyson, Wladimir, Jones), daß Holyfield sehr lange warten müßte, selbst wenn er theoretisch in Frage käme. Und Lewis ist derzeit nicht gerade für schnelle Entscheidungen bekannt. Also verstreicht zeit, die Holyfield nicht hat.
Fazit: kann Holyfield vergessen, solange Lewis den Gürtel hat, was wohl noch eine ganze Weile so bleiben wird
4) WBO-Titel
Der Titel ist für Holyfield nach eigener Aussage uninteressant und sein Träger, Wladimir Klitschko, nur Durchschnitt.
Fazit: nur eine theoretische Möglichkeit, die Holyfield aber nicht möchte
Also, quo vadis, Holyfield?