Nicht einen davon wirst Du für Paolo bekommen. Traden geht auch leider erst nächste Saison, wenn die Poison Pill weg ist. Danach wird er den meisten zu teuer sein mit dem Max Vertrag. Zumindest wenn da jetzt keine Leistungsexplosion kommt. Franz sieht ohne Banchero immer wie ein FP aus. In die andere Richtung habe ich das noch nicht wahrgenommen.
Banchero sah halt in den Playoffs bisher bei den Stats überragend aus, aber da sind halt seine Dreier deutlich besser gefallen als normal (42%). Lustigerweise hatte er trotz dessen auch da immer ein ziemlich mieses Offensivrating, was auch daran liegt, dass er eben sehr turnoveranfällig ist, was in den POs natürlich noch krasser bestraft wird. Aber 12 PO-Spiele sind halt auch einfach eine sehr kleine Sample-Size, würde mich sehr wundern, wenn er am Ende seiner Karriere da bleibt, das wird halt auch regressieren.
. Franz hat in den Playoffs in Game 7 nicht gut gespielt, wer hat hier das
Team als Leader getragen?
Single Games sind halt nur selten eine gute Basis für Evaluationen (und Banchero hat an dem Tag auch nur 10/28 geworfen, also weit weg von effizienter Offense).
Aber gut tradet ihn, wenn er dann weg ist merkt man es erst im Nachhinein wie wichtig/wertvoll jemand war.
Die Frage ist doch - was gibt die Banchero, was dir andere nicht geben können? Ja, Paolo ist sicherlich der beste Iso-Scorer der Magic. Er kriegt ziemlich oft einen Wurf los, zieht Freiwürfe und kann dir Spiele gewinnen, die andere nicht gewinnen können (und dann vergisst man eben auch schnell die Spiele, die man deswegen nicht gewinnt, weil die Würfe eben nicht reingehen). Aber spielt dann eben auch oft für sich alleine und ist halt auch kein Durant, der regelmäßig 50%+ aus der Midrange trifft, wo das am Ende trotzdem eine gute Offense ist. Wie gesagt, das geht für mich alles so in Richtung DeRozan bei Toronto, der war auch jahrelang der Franchise-Player, hat gute Stats aufgelegt, das Team war auch halbwegs erfolgreich - und das obwohl man ohne DeRozan auf dem Court besser aussah als ohne ihn. Und in den Playoffs war das noch krasser (einfach mal die On-Off-Zahlen in den POs von DDR bei den Raptors anschauen, das ist komplett gruselig). Klar, dass die Raptors dann im Jahr drauf mit dem fast identischen Core direkt den Titel gewinnen, ist aus Sicht von ihm schon bitter und es war halt Kawhi, aber da merkt man eben auch den riesigen Unterschied zwischen diesen Spielern.
Seit Banchero da ist, sieht es doch so aus, dass die Offense ohne ihn insgesamt flüssiger läuft, weil mehr Spieler involviert werden, weil Franz der viel bessere Teamspieler ist und mehr offene Looks kreiert werden. Die Advanced Stats, On-Offs, etc. lügen hier über diesen langen Zeitraum einfach nicht. Um mal einen Namen zu nennen - mit Siakam wären die Magic deutlich, deutlich besser. Ist das realistisch? Eher nicht, einfach weil Siakam halt auch demnächst 32 wird und man die 2,3 Jahre von ihm sicherlich nicht gegen Paolo tauschen würde.
Die Hoffnung, dass Banchero sich in seinem Game entwickeln kann, ist aber auch nicht völlig illusorisch. Braucht es halt auch einen guten Coach dafür.
Auch wenn Freiplatzzokker Mal wieder nur Extreme kennt, aber die ganze Diskussion hat doch noch einige Zeit.
Orlando hat die nächsten 1-2 Jahre nicht wirklich Stress, man kann sich die Entwicklung seines Duos also noch anschauen und versuchen an ein paar Schrauben zu drehen.
Ja, der Osten mag so offen sein wie nie, aber wer sieht denn die Magic dieses oder nächstes Jahr wirklich an z.b. den Knicks vorbeikommen.
Orlando muss cleverer werden und jetzt nicht schon angfangen panisch zu werden.
Die andere Seite ist natürlich, du kannst banchero natürlich traden, aber da muss auch was bei rumkommen für die Franchise.
Wen wollt ihr denn dafür holen, dass das einem Masterplan folgen kann?
Aber wie oft hört man denn von Teams, dass sie noch Zeit haben, die Zukunft ihnen gehört - und am Ende ist das alles Schall und Rauch, weil irgendwelche Dinge passieren, wie Verletzungen, jemand fällt spielerisch die Klippe runter, etc. Plus eben der Punkt, dass ja nun auch nicht alles rosarot ist wie z.B. bei den Spurs, wo man für die Zukunft perfekt aufgestellt ist und nicht mal die Notwendigkeit hat, für Giannis zu traden (was ich trotzdem machen würde, aber andere Story). Und die Magic sind unter Zugzwang seit dem Bane-Trade. Dicke Verträge, Picks weg - da muss der Erfolg kommen, die Zeit des Wartens und Entwickeln ist vorbei.