Orlando Magic - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.888
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Sollte sich Dwight weiterhin so kindisch anstellen, dann würde ich Ihn zur Not die komplette Saison auf die Tribüne setzen.

Jetzt fordert er ja erneut den Trade und lässt kein anderes Team zu, als seine bevorzugte Destination in Brooklyn zu.

Ich glaube nicht, dass ich DeVos erpressen lässt. Die Nets haben keine Gegenwert zu bieten und bevor man ihn dorthin für nen Haufen Scrub herschenkt, würde ich ihn die Saison schmoren lassen, um mal ein Example zu statuieren.

Wen ihm die Nets so wichtig sind, dann kann er sich die deren Saison gern im TV anschaun und das ganze am besten ohne Bezüge.

Was für ein Vollpfosten!:wall:
 

DunKing

Bankspieler
Beiträge
2.557
Punkte
113
@ Teahupoo

Schön ist das in der Tat nicht, was der gute Dwight da gerade abzieht. Da war the Decision ja fast ein Kindergeburtstag dagegen. Howard hält die Mannschaft jetzt seit geraumer Zeit im Atem...

Von einem solchen Exempel halte ich allerdings herzlich wenig. Was bringt es dem Team für einen Vorteil, ein Jahr lang auf den besten Spieler zu verzichten? Weniger Zuschauer und Ablehnung von Seiten künftiger Stars, die man vielleicht mal in Orlando begrüssen möchte. Leistung hat Howard auch letztes Jahr immer gebracht. Und ich bin mir sicher, das wird er auch dieses Jahr tun.
 

orlando4ever

Nachwuchsspieler
Beiträge
765
Punkte
0
also so langsam bin ich echt gespannt was das mit dwight wird...
es passiert ja aktuell nichts...

hmm am ende spielt er die saison noch zu ende und geht dann für lau... :sleep:
 

SHMC

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.857
Punkte
83
Ort
NRW
also so langsam bin ich echt gespannt was das mit dwight wird...
es passiert ja aktuell nichts...

hmm am ende spielt er die saison noch zu ende und geht dann für lau... :sleep:

Was mir besser gefällt als z. B. einen Vertrag von Brook Lopez aufzunehmen, der dann um die 9 -12 Mio. Dollar/Jahr liegt.
 

orlando4ever

Nachwuchsspieler
Beiträge
765
Punkte
0
ja ok, das ist klar.

aber man sollte doch irgendwo eine lösung finden, die uns zumindest in zukunft gut dastehen lässt. es kann und darf nicht sein das wir den besten center der liga einfach so abgeben. und wenn es nur zwei beinamputierte spieler sind deren vertrag nach der saison ausläuft... dann können wir wenigstens dieses jahr schon tanken. noch eine saison mit howard ist komplette zeitverschwendung!
 

lebron_who?

Nachwuchsspieler
Beiträge
630
Punkte
0
ja ok, das ist klar.

aber man sollte doch irgendwo eine lösung finden, die uns zumindest in zukunft gut dastehen lässt. es kann und darf nicht sein das wir den besten center der liga einfach so abgeben. und wenn es nur zwei beinamputierte spieler sind deren vertrag nach der saison ausläuft... dann können wir wenigstens dieses jahr schon tanken. noch eine saison mit howard ist komplette zeitverschwendung!

Dann könnte man auch das Exempel statuieren und ihn auf die Tribüne setzen. Damit kann man genauso tanken... :D
Ich fänds nicht schlecht wenn er auf die Fresse fliegt mit dem was er gerade abzieht!
Das beste wäre in der Tat wenn irgendein Team wie Houston dazu bereit ist bisschen was zu opfern für eine Saison mit Howard. Dann bekommt ihr bisschen Rebuild-Material und Howard das was er verdient, nämlich gar nichts!
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Dann könnte man auch das Exempel statuieren und ihn auf die Tribüne setzen. Damit kann man genauso tanken... :D
Ich fänds nicht schlecht wenn er auf die Fresse fliegt mit dem was er gerade abzieht!
Das beste wäre in der Tat wenn irgendein Team wie Houston dazu bereit ist bisschen was zu opfern für eine Saison mit Howard. Dann bekommt ihr bisschen Rebuild-Material und Howard das was er verdient, nämlich gar nichts!

Das Front Office muss das beste für die Franchise herausholen und insofern allein die Interessen der Franchise berücksichtigen und nicht überlegen wie man Howard am besten eine reindrücken kann. Es hilft der Franchise nicht, wenn man Howard jetzt eine reindrückt, das aber der Franchise mittelfristig richtig schadet.
 

lebron_who?

Nachwuchsspieler
Beiträge
630
Punkte
0
Was mir besser gefällt als z. B. einen Vertrag von Brook Lopez aufzunehmen, der dann um die 9 -12 Mio. Dollar/Jahr liegt.

Was mir gerade noch auffällt... Wenn die Magic Turkoglu irgendwie losbekommen (mit Geld zu einem Grützen-Team wo er seine Option nicht zieht), dazu im Notfall noch die kleineren Verträge von Duhon und Quentin Richardson, dann könnte man doch im nächsten Sommer bei Null anfangen.
Man hätte mit Jason Richardson und Glen Davis zwei gute Rollenspieler mit passablen Verträgen und sonst niemanden unter Vertrag (Es sei denn man ballert sich den Cap diesen Sommer wieder zu :wall:). Dann würde man Howard im nächsten Sommer vor die Entscheidung stellen. Entweder er geht als Free-Agent zu einem Team mit Cap-Space (will er nicht unbedingt, da kein Contender) oder er darf sich mit Absprache des Teams in Orlando sein eigenes Team zusammenstellen. Es gibt ja immerhin einige Free-Agents wie Chris Paul, James Harden, Monta Ellis, Josh Smith und die Magic hätten dann Cap-Space um sich mindestens noch 2 davon zusätzlich zu Howard zu holen.
Man würde natürlich das Risiko eingehen Howard komplett ohne Gegenwert zu verlieren, aber wenn man ihm die Möglichkeit mal aufzeigt und dazu sagt dass man ihn keineswegs während der Saison tradet, dann würde mich mal interessieren wie er sich entscheidet.
 

SHMC

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.857
Punkte
83
Ort
NRW
Das Front Office muss das beste für die Franchise herausholen und insofern allein die Interessen der Franchise berücksichtigen und nicht überlegen wie man Howard am besten eine reindrücken kann. Es hilft der Franchise nicht, wenn man Howard jetzt eine reindrückt, das aber der Franchise mittelfristig richtig schadet.

Im Interesse einer Franchise kann es aber nicht sein sich einen (leicht über-)durchschnittlichen Center mit einem Monstervertrag ans Bein zu binden. Lopez Ist NICHT das Grundgerüst für ein Team, welches man in drei Jahren wieder in die Ligaspitze führen will!

Das Problem ist, dass du Lopez dann auch nicht mehr so einfach los wirst. Es sei denn er macht nochmal einen großen Sprung.

Unser neuer GM hatte große Anteile daran dass deine Lieblingsfranchise dort steht wo sie jetzt steht (wenn man den Berichten die man so in den letzten Tagen gelesen hat glauben schenken darf) und er wird sicherlich einen ähnlichen Weg einschlagen wollen wie den, den die Thunder gegangen sind. Würden sie dort stehen wenn man Rashard Lewis das geboten hätte was Orlando damals geboten hat? Ich denke eher nicht ;)

Es gibt - laut Gerüchten - noch eine handvoll Teams die Dwight auch für ein Jahr verpflichten würden. Die nehmen zwar (wohl) keinen der schlechten Verträge mit auf, aber ich denke dass Turkoglu, Duhon (beide am nächsten Sommer ungarantiert - zumindest teilweise) und JRich keine Spieler sind die nicht tradebar sind. Man wird sie auch so los.

Also lieber ein im nächsten Sommer auslaufender Vertrag und ein Talent (oder Pick) als das was Brooklyn bietet.
 

lebron_who?

Nachwuchsspieler
Beiträge
630
Punkte
0
Das Front Office muss das beste für die Franchise herausholen und insofern allein die Interessen der Franchise berücksichtigen und nicht überlegen wie man Howard am besten eine reindrücken kann. Es hilft der Franchise nicht, wenn man Howard jetzt eine reindrückt, das aber der Franchise mittelfristig richtig schadet.

Das ist mir schon klar, aber was wäre denn deiner Meinung nach das beste für die Franchise?
 

lebron_who?

Nachwuchsspieler
Beiträge
630
Punkte
0
Siehe Trade-Thread: Howard nicht ohne Gegenwert verlieren.

Also ich sehe 3 Möglichkeiten:

1) Trade: Howard <--> Lopez, Brooks, Picks (evtl. Wallace gg. Turkoglu dazu)

2) Trade mit nem anderen Team, das bereit ist das Risiko einzugehn ihn nach der Saison zu verlieren und dafür bisschen Talent und Picks abgibt

3) Howard behalten und das Risiko eingehen dass er nach der Saison ohne Gegenwert verschwindet.

Von den 3 Möglichkeiten ist meiner Meinung nach die 1) am schlechtesten für die Zukunft der Magic. Wie siehst du das?
 

SteveNash

Nachwuchsspieler
Beiträge
799
Punkte
0
Lopez für 9 Millionen ist bei den Preisen, die heutezutage für Center gezahlt werden, sicherlich keine Blockade. Außerdem kann man ihn immer noch zu einem dritten Team schicken und andere Assets dafür nach Orlando.
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Siehe meinen längeren Post kurz vor deinem. Lopez mit einem Vertrag zwischen 9 und 12 Mio ist nichts anderes als eine solche.

Warum wären selbst 11-13 Mio p.a. eine Blockade für die Zukunft der Magic? Eigentlich hast du meine Frage immernoch nicht beantwortet. Du behauptest nur, dass das Gehalt eine Blockade darstellen würde, belegst oder begründest es jedoch in keinster Weise. :)
 

CRocket

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.561
Punkte
0
Ort
Hildesheim, Hameln
Ich kann mir auch durchaus vorstellen das andere Teams mit in einen Nets-Magic-Trade eingebunden werden, wenn die Magic Lopez (oder Humphries) nicht wollen für mehrere Jahre. Möglich ist doch bspw., dass die Magic nur Humphries und Brooks erhalten, dafür einen auslaufenden Vertrag von einem anderen Team + weitere Picks/ junge Spieler und dafür auch noch Tukoglu los werden.

Magic out:
Howard
Turkoglu

Magic in:
Brooks
Lopez oder Humphries
auslaufender Vertrag (Veteran)
1. Rounder Nets 2013, 2015, 2017
1. Rounder drittes Team 2013 oder 2014
ein junger Spieler drittes Team

Dafür würde dann Lopez oder Humphries zu dem dritten Team gehen.
 

lebron_who?

Nachwuchsspieler
Beiträge
630
Punkte
0
Warum wären selbst 11-13 Mio p.a. eine Blockade für die Zukunft der Magic? Eigentlich hast du meine Frage immernoch nicht beantwortet. Du behauptest nur, dass das Gehalt eine Blockade darstellen würde, belegst oder begründest es jedoch in keinster Weise. :)

Sorry wenn ich mich einmische, aber ich denke ohne ihn könnte man in der starken nächsten FA-Class 2 Maximum Spieler verpflichten und noch 2 gute Rollenspieler bzw. fast 3 Max-Spieler. Man hätte eine ähnliche Gehaltsstruktur wie Miami vor 2 Jahren, als sie die Big Three holten. Mit Lopez wäre das nicht möglich.
 
Oben