Orlando Magic - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Lendenschurz

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.631
Punkte
48
Ort
within a mile of home
Fro schrieb:
Btw, ich habe gestern mal wieder mit meiner Magic-Quelle gesprochen und er hat berichtet, daß folgender Trade auf dem Tisch ist, sofern Orlando Francis für Caproom traden will: Francis für Penny Hardaway. :eek:
Kein Scherz... :laugh2:

Ich glaube, wenn das passiert, hol ich mein altes Penny Trikot aus dem Schrank und renn damit in die Uni :smoke:

Fro schrieb:
http://www.youtube.com/w/?v=zchbrAKGf8o
Ein schönes Video vergangener Tage. :thumb:

Was ein schönes Video. Das sind ja unglaubliche Passwege, selbst wenn man kein Magic Fan ist. Und diesen Athletischen Spieler mit der 32 erkennt man kaum wieder. Toll :jubel:
 
Zuletzt bearbeitet:

Fro

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.647
Punkte
63
Lendenschurz schrieb:
Was ein schönes Video. Das sind ja unglaubliche Passwege, selbst wenn man kein Magic Fan ist. Und diesen Athletischen Spieler mit der 32 erkennt man kaum wieder. Toll :jubel:

:thumb:
Selbst Brooks Thompson und Anthony Avent haben damals "gut" ausgesehen. :)
 

Fro

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.647
Punkte
63
Halbzeit in Milwaukee, die Magic liegen mit 4 Punkten hinten... Francis und Dooling wieder einmal mit absolut haarsträubenden Turnovers, es ist nicht zu fassen. Dwight hat heute seinen Touch noch nicht gefunden, hat aber ein paar sehr schöne Moves im Post gezeigt.
 

Fro

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.647
Punkte
63
Egal, wie heute dieses Spiel ausgeht: Eine absolute Weltklasse-Leistung von Stevenson. Weltklasse. Reisst sich in der Defense den Hintern auf gegen Redd und frustriert ihn den ganzen Abend, ebenso als er kurz Simmons hatte. Dazu zwei wichtige Körbe in der Offense und 44 Sekunden vor Schluss mit einem ganz wichtigen Offensivrebound.
:thumb:

Edit: Die Führung war drei Punkte vor der Timeout. Nach der Timeout macht Francis wieder ein Play - ein Turnover - wo ich mich ernsthaft frage, wie dumm dieser Typ eigentlich ist. So einen Pass spielt man spätestens nach der Pampers-Liga nicht mehr. Bucks gleichen dann durch Simmons aus, Francis versucht den Gamewinner mit der Hand im Gesicht zu nehmen. So ein Vollidiot.
 

Fro

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.647
Punkte
63
So, ich war nach dem Spiel noch zu faul, etwas dazu zu schreiben.
Das Spiel selber war grässlich, unglaublich viele Turnovers und Offensivfouls und großteils wenig Spielfluss.
Am Ende hat uns dann - wieder einmal - Steve Francis den Sieg gekostet, als er zunächst 32 Sekunden vor Spielende und mit 3 Punkten Vorsprung einen hirnverbrannten Turnover produziert (ein halbherziger und gefährlicher Pass in den Post) und dann nimmt er in And1-Manier (dribbeln, dribbeln, dribbeln) den letzten Wurf mit einer Hand im Gesicht, obwohl bei ihm gar nichts lief nach dem ersten Viertel. Ihm fehlt einfach der nötige Basketball-IQ, um die einfachen und sicheren Plays zu machen.
Ich frage mich, ob sein Gehirn für diese 3 Stunden mit etwas zu wenig Sauerstoff versorgt wurde oder ob er einfach wirklich so schlecht ist, was die Spielkontrolle angeht. Immer und immer wieder macht er die selben Fehler, daß ist nicht zu entschuldigen bei einem erfahrenen Spieler. Nunja, wenigstens eine weitere Niederlage auf dem Weg zu einem (hoffentlich) frühen Pick.

Übrigens, hier noch ein Ausschnitt aus Bill Simmons' Artikel:

"(Random theory on McGrady's back: Did you ever notice how many good young players played with Grant Hill and ended up having recurring medical problems later in their careers? Allan Houston. Theo Ratliff. Aaron McKie. Jerome Williams. Loy Vaught. Jerry Stackhouse. T-Mac. He even played with Bison Dele and Malik Sealy in 1998. The Magic should trade Hill before he accidentally brushes against Dwight Howard.)"

:laugh2:

(My favorite guy on the Magic: Mario Kasun, a more-tattooed, less-coordinated version of Joel Przybilla. He's not half-bad. Plus, I remember attending a Magic-Clips game last year when Mary Carey was sitting behind the Magic bench screaming "Mario! Mario!" and waving to him during the timeouts, as he smiled back sheepishly with a "Maybe it was a mistake to hook up with a porn star and give her my complimentary tickets, and maybe the guys on the team are making fun of me right now, but I'm still going back for seconds tonight!" look on his face. Needless to say, I've been rooting for him ever since. If you're looking for someone to fill Chris Andersen's void over the next two years, start right here.)

:crazy: :D
 

Fro

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.647
Punkte
63
Cato ist übrigens - welch Neuigkeit -, mal wieder verletzt. Diesmal wohl eine Fraktur des Fußes. Wenn er dann wieder irgendwann fit ist, läuft er wieder phlegmatisch und lustlos über den Platz.
Ich bin froh, wenn wir Cato los sind.
 

Whizkidd

Bankspieler
Beiträge
1.813
Punkte
113
Nicht an allen ist Steve-O Schuld......

Hi Leute!

@Fro

Ich gehe davon aus – das du das Spiel heute gesehen hast oder zumindest einige Höhepunkte.

Dann stimmen wir nämlich in einigen Punkten nicht überein:

1) Das Spiel alleine auf Francis zu schieben ist etwas sehr arg. Sicher der Pass war viel zu riskant in dieser Situation – aber laut TO-Absprache hätte Dwight den Ball bekommen sollen. Also hat Steve-O richtig reagiert prinzipiell – aber Dwight hat sich leider nicht richtig in Position gebracht & außerdem hat er nicht geschaut – was auch nicht grad clever war. Alle diese Punkte haben zu diesem haarsträubenden TO geführt.

2) Das Spiel wurde mal wieder an der Freiwurflinie verloren bzw. durch die TO allgemein (da mein ich auch die 5 von Steve-O, sowie die 4 von Dwight & Hedo bzw. 2 von Keyon). Wer keine FT trifft braucht sich nicht wundern, das so knappe Spiele verloren werden.

3) Wer soll den letzten Wurf außer Steve-O nehmen? Er hat das gemacht, was ein Leader macht – er hat Verantwortung genommen. Geht der Wurf rein ist er der Held – er war es nicht somit ist er der „Buhmann“. Über die vergebenen Tip-Versuchen sagt keiner was? Steve-O ist clutch das hat er oft genug bewiesen.

4) Brian Hill – Rotation muss langsam echt in Frage gestellt werden. Wieso nimmt er am Ende des 1sten Viertels Steve-O & Hedo sowie DeShawn gleichzeitig runter? Dadurch war der ganze Spielfluss weg & die Bucks haben die Möglichkeit gehabt zurück ins Spiel zu kommen. Warum spielt T-Mo nicht bzw. nur sehr wenig das selbe gilt für Diener? Klar wie haben viele Verletzte aber sorry – mit einer 8-9 Mann Rotation kann man nicht gewinnen – außer man hat so super Bankspieler (wie die Pistons zb: ) was wir mit Sicherheit nicht haben.

@ all

Und jetzt schon zu hoffen, das wir verlieren bzw. zu meinen unsere Season ist schon vorbei & auf einen möglichst guten Pick zu hoffen dafür ist es bei weiten noch zu früh. Wir liegen nur 4 Spiele hinter Philly und es sind noch knapp 30 Spiele zu spielen.

Allgemein zu Francis: Das Steve-O die letzten 2 Spiele nicht mehr überzeugen können, weil ihm die Trade-Rumors echt nahe gehen. Er ist Spieler der von seinen Emotionen lebt & er hat oft genug gesagt er will in Orlando bleiben & mithelfen die Franchise wieder erfolgreich zu machen. Das viele ihn weghaben wollen – kann nochmals nicht im Sinne des Teams bzw. der Fans sein. Ich bin mir sicher wenn das Team 100%ig hinter Steve-O steht bzw. er weiss das man ihn vertraut – dann liefert er auch wieder Top-Spiele ab wie zuletzt. Und vor allem bitte nicht von Trades schwärmen & hoffen die uns zb: Crawford, Nene, Lenard, usw… bringen das sind alles nur Rollenspieler bzw. bei weiten nicht einen motivierten Francis wert!!!

Ich glaub dran, das wir wenn wir fit sind bzw. sich langsam Ruhe einstellt noch echte Chancen auf die PO haben. Aus den nächsten 4 Spielen 2 Siege und dann konzentriert in die Schlussphase gehen.

Let`s go Magic

Ciao

Whizzy
 

Rammler

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.460
Punkte
0
Ort
Wien
Also ich muss Whizzy im Großen und Ganzen recht geben. Die Niederlagen immer nur an Francis auszumachen ist schon sehr krass. Genauso krass ist es bei Philadelphia immer die Schuld bei AI zu suchen! Ich meine es sollte so sein: Man gewinnt als Team und man verliert als Team ;)

Allerdings muss ich auch Whizzy in einem Punkt widersprechen und Fro schon Recht geben. Und zwar folgender:
Whizkid schrieb:
1) ... aber laut TO-Absprache hätte Dwight den Ball bekommen sollen. Also hat Steve-O richtig reagiert prinzipiell – aber Dwight hat sich leider nicht richtig in Position gebracht & außerdem hat er nicht geschaut – was auch nicht grad clever war. Alle diese Punkte haben zu diesem haarsträubenden TO geführt.

Auch wenn in der TO ein Play für Howard besprochen wurde, so hat es sicher nicht ausgesehen. Und sorry, da sind ja gleich mehrere Fehler bei nur einer Aktion:
1.) Hebt er ab - somit kann er nur noch werfen oder Passen, statt einfach weiterzudribbln oder zumindest stehen zu bleiben. Für den Wurf war er doch sehr off-balanced ausser er wäre 2.) normal hochgestiegen und hätte geworfen. Frei genug war er ja, da beide Defender mit Howard mitgingen. Wäre wohl besser gewesen.
3.) Der Pass an sich war doch viel zu schwach bzw. zu kurz. Selbst wenn Howard geschaut hätte, den zu erwischen wäre ein Wunder gewesen.

Dennoch, alles immer nur auf einen Spieler (oder GM) zu schieben ist schwachsinn! Es kann ned sein dass es immer aufs Gleiche hier rausläuft ...
Francis ist da schuld, AI in Philly sowieso der größte Versager, Marbury und Thomas allein an NYs Misere Schuld, KG ist zu großes Weichei und schuld in Minnesota, blablabla ... sorry, das musste mal raus :wavey:
 
Zuletzt bearbeitet:

basty

basketball.de Mitarbeiter
Beiträge
1.528
Punkte
0
Ort
Hamburg
@Whizzy

Also wenn ich das höre, dass ihm die Trade-Rumors nahe gehen, könnte ich glatt "Pippi in die Augen" kriegen. Das kann doch nicht wirklich Dein Ernst sein, oder? Erst möchte er nicht nach Orlando und jetzt bekommt er gelbe Streifen in der Hose, nur weil ein Wechsel anstehen könnte. Ich bitte Dich, für so weich halt noch nicht mal ich den kleinen Stevie.

Im Gegenteil, ich glaube ja, dass er vom Management bei der großen Ausprache eine Trade angeboten bekommen hat und als Gegenleistung er nur ordentlich spielen muss, damit sich der Wert steigert und er zu einem entsprechenden Club kann. Nur scheint die Motvation dann doch irgendwie wieder flöten gegangen zu sein, nachdem zum Beispiel der Trade nach Denver platzte.

Un du sagst ja selber, ein motivierter Francis ist Gold wert ... das zu widersprechen liegt mir fern. Doch ein motivierter Francis sehe ich nicht im Magic-Trikot. Von daher könnte ich auch ein Nicht-100%-hinter-ihm-stehen des Teams verstehen. Warum sollte ich mich auf jemanden verlassen, der divenhaft nach Lust und Laune spielt. Sorry, das kann nicht der Anspuch sein.

Dann zum Thema "Playoffserreichen": Mal angenommen, wir qualifizieren uns doch tatsächlich für die Playoffs. Was ist dann? Ich kann es Dir verraten: An Platz 8 werden wir sang und klanglos gegen z.B. Detroit 0-4 vom Platz gefegt. Sorry, aber das ist nur realistisch. Und wir hätten nicht nur die Serie, sondern auch den Platz in der Lottery verloren.

Wir haben diese Saison ein halbes Lazarett, Auf- und abs von vermeintlichen Leistungsträgern, Unerfahrenheit und Lernphasen unserer Zukunft und einen Coach, der für mich keine Präsenz ist. Mit anderen Worten, eine Saison zum abhaken. Ich denke, dass das vernünftigste ist.

Und jetzt noch auf ein Wunder warten in den letzten 30 Spielen ist mit sehr viel Optimismus und nur einer Spur Realisus verbunden.

@Rammler

Natürlich kann man den Erfolg einer Manschaft auch an einem Spieler festmachen. Das heißt, es sind die Spieler, die ihre Mitspieler auch besser machen und selber Spiele entscheiden können. Gegenbeispiele zu deiner Aufzählung sind: Dirk, Elton Brand, Kobe, Artest, Wade, James!, und noch einige mehr. Sowas nennt der gewöhnliche Franzose "Franchise Player".

Irgendwann soll es ja auch Dwight sein, der die Mannschaft trägt. Und dann werden Sieg und Niederlage von ihm abhängen und muss sich daran messen.
 

Rammler

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.460
Punkte
0
Ort
Wien
classic schrieb:
Natürlich kann man den Erfolg einer Manschaft auch an einem Spieler festmachen. Das heißt, es sind die Spieler, die ihre Mitspieler auch besser machen und selber Spiele entscheiden können. Gegenbeispiele zu deiner Aufzählung sind: Dirk, Elton Brand, Kobe, Artest, Wade, James!, und noch einige mehr. Sowas nennt der gewöhnliche Franzose "Franchise Player".

Irgendwann soll es ja auch Dwight sein, der die Mannschaft trägt. Und dann werden Sieg und Niederlage von ihm abhängen und muss sich daran messen.

Was ein Franchiseplayer ist ist mir schon klar. Und dass er an seinen Erfolgen gemessen wird auch, trotzdem ist Basketball ein TEAMSPORT und KEIN Spieler kann Matches oder Meisterschaften ALLEINE gewinnen. Nichtmal KOBE! ;)

Und was unterscheidet einen KG von all deinen aufgezählten (abgesehen von Kobe, der der einzige mit titel ist). Genau - nichts. Abgesehen davon dass James und Brand noch nie in den Playoffs waren. Aber sie sind jetzt Franchisespieler und VErantworttlich am "Erfolg" der Teams, KG ist trotzdem ein Weichei und verantwortlich wenn es nciht läuft. Genauso wie Francis in Orlando. Schau dir mal Detroit und San Antonio an - siehst du den Unterschied?! Beide sind ERfolgreich ALS TEAM! Wenn mal verloren wird wird das als TEAM, wenn gewonnen wird wird das als TEAM und kein einzelner Spieler ist ALLEIN dafür verantwortlich! Ist das so schwer zu verstehen?
 

basty

basketball.de Mitarbeiter
Beiträge
1.528
Punkte
0
Ort
Hamburg
Ich hab Dich und das Prinzip des Teamsportes schon verstanden. Aber auch Detroit hat einen Chauncey Billups, der durch seine Leistung das Team FÜHRT!!. In San Antonio ist das Herr Duncan, der diese Rolle "Most-Valuable-Player"-technisch ausfüllt. In jedem Team gibt es einen Dreh- und Angelpunkt mit dem das GANZE funktioniert. In Orlando haben wir so etwas zur Zeit nicht, wir haben keinen verlängerten Arm des Coaches auf dem Feld, wir haben keinen der Ton in JEDEM Spiel angibt, so dass alle involviert und als TEAM erfolgreich sind, wir haben keinen, der die Verantwortung trägt (und ich meine nicht das nehmen von Schüssen), wenn es mal ******e läuft.
 

Fro

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.647
Punkte
63
Whizkid schrieb:
Hi Leute!

@Fro

Ich gehe davon aus – das du das Spiel heute gesehen hast oder zumindest einige Höhepunkte.

Dann stimmen wir nämlich in einigen Punkten nicht überein:

1) Das Spiel alleine auf Francis zu schieben ist etwas sehr arg. Sicher der Pass war viel zu riskant in dieser Situation – aber laut TO-Absprache hätte Dwight den Ball bekommen sollen. Also hat Steve-O richtig reagiert prinzipiell – aber Dwight hat sich leider nicht richtig in Position gebracht & außerdem hat er nicht geschaut – was auch nicht grad clever war. Alle diese Punkte haben zu diesem haarsträubenden TO geführt.

Genau hier liegt das Problem. Steve muss einfach erkennen, wann ein Play nicht möglich ist und dann dementsprechend umdisponieren und nicht versuchen, den Pass zu erzwingen. Genau so entstehen diese dummen und vermeidbaren Fehler bei ihm nämlich, weil er ständig etwas erzwingen will, was einfach nicht vorhanden ist. Der Pass war einfach zum Haare raufen, ein Eierding, wo man ein Stück Brot hinterher werfen muss, damit das Ding nicht komplett auf der Strecke bleibt.
Gerade Dwight bringt er auch mehrfach in schlechte Situationen, weil er ihm den Ball genau im falschen Moment reinpasst, nämlich genau dann, wenn er nicht mehr in Bewegung ist und sich seine Position erarbeitet und damit diese Dynamik ausnutzen kann, um sich seinen Wurf zu erarbeiten. Da hat sich gestern Matt Goukas auch furchtbar drüber aufgeregt und ich bin froh drüber, denn ich habe mich schon gefragt, ob das kein anderer sieht.

Whizkid schrieb:
2) Das Spiel wurde mal wieder an der Freiwurflinie verloren bzw. durch die TO allgemein (da mein ich auch die 5 von Steve-O, sowie die 4 von Dwight & Hedo bzw. 2 von Keyon). Wer keine FT trifft braucht sich nicht wundern, das so knappe Spiele verloren werden.

Letzten Endes zählt am Ende eines knappen Spiel's nur, wer in der Crunchtime die Plays macht. Ich hoffe du hast dir Stevenson in dieser Hinsicht angeschaut, und dazu im Gegenzug Francis. Da ist solch ein Turnover in dieser Phase einfach indiskutabel. Das hat Hill scheinbar ebenso gewesen, sonst wäre Francis in der OT nicht minutenlang auf der Bank geblieben.

Whizkid schrieb:
3) Wer soll den letzten Wurf außer Steve-O nehmen? Er hat das gemacht, was ein Leader macht – er hat Verantwortung genommen. Geht der Wurf rein ist er der Held – er war es nicht somit ist er der „Buhmann“. Über die vergebenen Tip-Versuchen sagt keiner was? Steve-O ist clutch das hat er oft genug bewiesen.

Ich habe ihm nicht den letzten Wurf abgesprochen, sondern lediglich die Art und Weise wie er diesen nimmt - den Ball 20 Sekunden lang dribbeln, die Spieler rauswinken, und dann trotzdem einen Wurf von ganz weit hinten nehmen. Jeder Fan, der sich unsere Spiele regelmäßig anschaut, weiß, daß die Offense am besten funktioniert, wenn der Ball laufen gelassen wird, die Flügel dabei zum Korb cutten und dann die Pässe in die Schnittstelle kommen und dann kommt der Abschluss. Also, wieso probiert man nicht erstmal, den Ball und den Gegner zu bewegen, um vielleicht so einem Spieler einen offenen Wurf zu ermöglichen? Dieses statische Rumgespiele ohne jegliche Ballbewerung führt nicht zum Erfolg. Das kennen wir nicht erst seit gestern.

Whizkid schrieb:
4) Brian Hill – Rotation muss langsam echt in Frage gestellt werden. Wieso nimmt er am Ende des 1sten Viertels Steve-O & Hedo sowie DeShawn gleichzeitig runter? Dadurch war der ganze Spielfluss weg & die Bucks haben die Möglichkeit gehabt zurück ins Spiel zu kommen. Warum spielt T-Mo nicht bzw. nur sehr wenig das selbe gilt für Diener? Klar wie haben viele Verletzte aber sorry – mit einer 8-9 Mann Rotation kann man nicht gewinnen – außer man hat so super Bankspieler (wie die Pistons zb: ) was wir mit Sicherheit nicht haben.

Diener ist defensiv sehr... hm.... durchwachsen, um es mal vorsichtig auszudrücken. Praktisch der Pat Garrity in Guard-Ausgabe. Bei Morris muss man sich Gedanken um seine NBA-Tauglichkeit machen. Für mich ist die fehlende Einsatzzeit der beiden mit das geringste Problem, welches wir haben. Mich stört eher, daß ein Hustler wie Bo kaum spielt. Selbst Augmon hat diese Saison schon mehrfach gezeigt, daß seine Defense noch immer sehr gut ist.

Whizkid schrieb:
@ all

Und jetzt schon zu hoffen, das wir verlieren bzw. zu meinen unsere Season ist schon vorbei & auf einen möglichst guten Pick zu hoffen dafür ist es bei weiten noch zu früh. Wir liegen nur 4 Spiele hinter Philly und es sind noch knapp 30 Spiele zu spielen.

Ich warte eigentlich noch immer darauf, daß mir jemand den Sinn erklärt, als Nummer 8 in die Playoffs zu gehen, um sich dann von den Pistons in maximal 5 Spielen abschlachten zu lassen.
Leute, ihr müsst mal aufwachen: Wir wurschteln schon seit Jahren so rum, also ganz tiefe Playoffposition oder ganz oben in der Lottery. Gebracht hat es uns gar nichts, wir treten seit Jahren auf der Stelle. Wenn's dir gefällt ist es ja in Ordnung, mir tut es das nicht. Ich bin bereit, noch 2 Jahre in die Lottery zu gehen, dort gute Rookies zu kriegen, die zu Dwight passen, und dann den Angriff zu starten. Nicht auf die Playoffs, sondern auf die Trophy. Wir müssen uns langfristig was aufbauen und nicht kurzfristig mal gerade so die Playoffs erreichen. 5 Spiele Playoffs, dann Ende, dann neue Saison, wieder mit Glück 40 Siege und Playoffs, wieder Erstrundenaus - mir stinkt das gewaltig, weil es uns langfristig nicht nach vorne bringt.

Whizkid schrieb:
Allgemein zu Francis: Das Steve-O die letzten 2 Spiele nicht mehr überzeugen können, weil ihm die Trade-Rumors echt nahe gehen. Er ist Spieler der von seinen Emotionen lebt & er hat oft genug gesagt er will in Orlando bleiben & mithelfen die Franchise wieder erfolgreich zu machen. Das viele ihn weghaben wollen – kann nochmals nicht im Sinne des Teams bzw. der Fans sein. Ich bin mir sicher wenn das Team 100%ig hinter Steve-O steht bzw. er weiss das man ihn vertraut – dann liefert er auch wieder Top-Spiele ab wie zuletzt. Und vor allem bitte nicht von Trades schwärmen & hoffen die uns zb: Crawford, Nene, Lenard, usw… bringen das sind alles nur Rollenspieler bzw. bei weiten nicht einen motivierten Francis wert!!!

Alles richtige Punkte, nur ist er da ja nicht gänzlich unschuldig dran. Im Grunde ist sein Verhalten sogar der Hauptgrund dafür, warum man ihn traden will. Das darf man hier nicht vergessen.
 
G

Gelöschtes Mitglied 141

Guest
Fro schrieb:
Alles richtige Punkte, nur ist er da ja nicht gänzlich unschuldig dran. Im Grunde ist sein Verhalten sogar der Hauptgrund dafür, warum man ihn traden will. Das darf man hier nicht vergessen.

:thumb: Rischtisch...


Hat schon einmal jemand was von Nelson gehört?

BTW...Hill soll dieses WE wieder spielen. :skepsis:
 

Whizkidd

Bankspieler
Beiträge
1.813
Punkte
113
HI Leute!

@classic

Also ich kann dich in gewisser Weise – echt verstehen, aber man sollte bedenken – das Steve sich in den letzten 2 Jahren enorm weiterentwickelt hat – sowohl am BB-Court als auch menschlich.

du kritisiert, das er nicht nach Orlando wollte. Richtig denn seine Frau war schwanger, er hat sich in Houston was aufgebaut & hatte dort seine Freunde. Wer will schon gerne von seinem „zuhause“ weg? Das kann man ihm nicht wirklich zum Vorwurf machen.

Das ihm die Rumors jetzt nahe gehen ist doch klar, er hat vor allem im vergangen Sommer immer wieder betont, das er in Orlando bleiben will wegen seiner Familie, weil es ihm hier inzwischen gefällt & er einfach die Community mag. Genau auch für diese ist er besonders im Einsatz, er macht viel für Kids, hilft mit das Orlando einen besseren Ruf hat beim Major bzw. den Politikern vor Ort. Er organisiert Partys & Feiern mit Teamkollegen bzw. für sie zb: DeShawn. Er hat sich auch oft an die Fans gewendet & um Unterstützung gebeten bzw. versucht ein engeres Band herzustellen siehee zb: sein Brief im Sentinel letzte Season oder seine Rede im ersten Spiel der Season.

Du hast heuer noch keinen motivierten Francis gesehen? Sorry, dann bist du „wohl blind“ oder ich hab mir die falschen Spiele angeschaut. Am Anfang der Season (bis ca. zu Grant`s Rückkehr) & nach der Aussprache hab ich einen Steve Francis gesehen – der sich den Arsch aufreisst.

Das Problem was Steve-O wohl hat ist die Tatsache, das er mit Grant Hill – wohl einige Probleme hat. Grant hat sehr großen Einfluss auf unsere jungen Spieler zb: Jameer, Dwight & auch auf das Management bzw. Brian Hill. Wie gesagt angefangen haben die Probleme mit Steve nach Grant`s Rückkeht, denn da kam es zu spannungen zb: mit Hill am Court, mit Hill als Coach da Jameer mehr spielte usw. Sorry Grant Hill ist ein super Spieler aber sein Einfluss it mir persönlich etwas zu groß siehe alleine auch „seinen Wunsch“ nach Doug Christie!!
Nach der Aussprache mit Hill & Smith hat sich Steve ja auch beim Team entschuldigt und bei den Fans. Für alle im Team war die Sache vergessen – mit Ausnahme eines Spielers – es gibt zwar keinen Namen aber das es sich um „Musterprofi“ Hill handelt dürfte sehr vielen klar sein.

@Fro

1) Sicher der Pass war *******e – keine Frage. Aber ich finde wie oben geschrieben – das sich Steve doch weiter entwickelt hat. Sicher er macht noch zu viele Fehler vor allem vermeidbare aber ein Spieler kann nicht aufeinmal seine ganze Spielweise ändern. Es gilt einfach seine Fehler zu minimalisieren – aber das Spielsystem & auch die Unerfahrenheit zb: von Dwight helfen hierbei leider nicht. Steve-O`s Stärke ist das Laufen von Breaks, die 1vs1 Situation, sein Zug zum Korb & seine unglaubliche Körperbeherrschung. Das Spielsystem spielt sich bei uns leider zum Großteil im Half-Court ab – weswegen Steve-O gezwungen ist krampfhaft alles richtig machen zu wollen. Wie wir unsere Plays gelaufen sind bzw. Brian Hill für einige Spiele wieder unsere „Fast-Break Offense“ ausgepackt hat, war Steve-O sehr gut drauf bzw. das ganze Team weil es uns einfach mehr liegt. Das er Dwight oft in Situation bringt wie du es schreibst – liegt auch an Dwight & seinen noch zu wenig vorhanden Post-Game bzw. Bewegungen und der Tatsache das er dadurch seine Stärken nicht ausnutzen kann. Ich finde man sollte das Spielsystem auf die Spieler anpassen – anstatt es Ihnen kramphaft aufzwingen zu wollen wie es Brian Hill desöfteren macht. Wir haben keine wirklich HC-Spieler außer Grant Hill & vielleicht Pat Garrity. Also sollten wir laufen bzw. penetrieren und nicht immer auf Jumper aus sein. Matt Goukas hat auch das schon öfter angesprochen.

2) Da hast du Recht, Steve hat wenn man es so betrachtet das Spiel verloren. Sicher hat er sich damit keinen Gefallen getan. DeShawn ist sowieso heuer find ich irrsinnig gut drauf vor allem wenn man bedenkt, was für Kniebeschwerden er hat. Er ist für mich eigentlich ein Kanditat für den „MIP“ aber leider weisen seine Stats – kaum große Veränderungen auf – drum ist er da wohl kein Kanditat.

3) Darauf bin ich vorher schon eingegangen bei Punkt 1 – auf Spielsystem. Das Steve-O den Wurf zwingen wollte um seinen Fehler wieder gutzumachen war leider ein Fehler. Aber wie gesagt ändern kann man es nimma, auch darauf wird er sicher gelernt haben. Wie du richtig schreibst, hätten wir den Ball laufen lassen wäre er oder Hedo vielleicht frei gewesen und dann hätten wir …….

4) Diener ist defensiv leider noch sehr schwach stimmt – trotzdem offensiv kann er durch sein Spielübersicht bzw. seinen Jumper für mehr Freiräume sorgen. T-Mo find ich ist ein Fighter, hat nen soliden Jumper und kämpft in der Defense verbissen. Das Bo wenig spielt – versteh ich auch nicht – momentan ist er verletzt aber davor hat er ja leider auch nicht viel gespielt. Augmon hat wie du richtig erkannt hast immer noch seine Vorzüge in der D aber in der Offense kann man ihn schmeissen. Er wirft zu oft zu schnell ohne zu denken. Mario ist leider eine Foulmaschine & der Rest ist leider verletzt. Was ich gut finde wie sich Pat entwickelt hat in letzter Zeit. Er trifft meistens seine Jumper, holt viele Rbs versucht gute Help-Defense zu spielen. Keyon macht mir zu oft den PG. Er kann ned wirklich den Aufbau machen. Er soll auf SG spielen während Travis den PG mimt, in der D ist es dann entweder anders rum oder Travis versucht einfach den passweg zuzumachen. Keyon sollte vor allem mehr zum Korb ziehen bzw. nicht so oft den Jumper zwingen.

5) zu Francis hab ich oben eigentlich alles gesagt, aber das er aufgrund einiger dummen Aussagen/Aktionen sicher beigetragen hat seinen Status nicht zu verbessern ist uns wohl allen klar

@all

Das wir die PO erreichen ist aus mehreren Gründen wichtig: zb: Zuschauerzuspruch – die Fans vor Ort sind wie wir auch ziemlich angespisst über die Up & Downs von unserem Team. Wir brauchen die Zuschauer & den Erfolg für ne bessere Situation im Kampf um eine neue Arena.
Wir brauchen den PO-Einzug um den Jungen Spielern Erfahrung zu geben. Sie brauchen die PO Atmosphäre, diese Anspannung. Dwight, Jameer sollen wissen wie es in den PO zugeht.
Wir brauchen den Po-Einzug um FA anlocken zu können. Wir haben heuer bzw. das Jahr drauf gute Ausgangspositionen Capmäßig bzw. wollen wir uns weiter verstärken, das geht nur wenn wir gut sind. Wer will zu einem Team was nicht in die PO kommt? Siehe Atlanta, Boston, usw.
Drum pfeif ich lieber auf einen guten Pick ( wer weiss was da kommt Dave!!!! :wall: ) und komm in die PO. Sicher gegen die Pistons ist dann in Runde 1 entstation aber mit vielleicht 1 oder 2 Siegen scheiden wir dann mit anstand aus & holen uns im Sommer noch die nötigen Teile als FA um besser zu werden.


Aporpos Pistons – heute geht es gegen Sie. Ich hab so ein Gespür, das wir heute gewinnen.

Let`s gooo Magic

Ciao

Whizzy
 

basty

basketball.de Mitarbeiter
Beiträge
1.528
Punkte
0
Ort
Hamburg
@whizzy

Ich kann Dein Optimismus in allen Belangen irgendwie nicht nachvollziehen. Bis vielleicht auf ein paar kleine Ausnahmen scheinst Du mir doch tatsächlich zufrieden zu sein mit der derzeitigen Situation. Vor der Saison habe ich genauso gedacht, weil ich an dieses Team geglaubt habe. Doch im Laufe der Saison haben sie mir dieses Vertrauen peu-à-peu entzogen. 4 Siege, 6 Niederlagen, zwei Siege, 4 Niederlagen, auf und ab, mal grandios (mit einem motivierten Francis), mal völlig apathisch (mit einem demotivierten Francis), mal begeisternd, mal peinlich. Leider überwiegen die negativen Eigenschaften, so dass sich bei mir diese Meinung gebildet hat.

Auf dieser Seite gibt es einen Link zu den vergangen Tagen und dieses zeigt mir ein Team, was ich wieder sehen will, keine nicht harmonierende Gurkentruppe (tut mir leid, wenn ich da jetzt ausfallend werde). dass es auch noch Zwistigkeiten gibt, ist so ziemlich das Sahnehäubchen der ganzen Angelegenheit. Das zeigt mir doch, dass wirklich etwas nicht in Ordnung ist.

Was ich auch nicht verstehen kann, dass Du Francis so verteidigst. Ich hab nichts gegen ihn persönlich, im Gegenteil, nachdem ich mal "Beyond the Glory" gesehen hatte, war er mir eher symphatisch. Jedoch überzeugt er mich nicht als Komponente meines Lieblingsteams. Ein Steve Fancis zu Houstonzeiten war um einiges stärker, ich erinnere da nur an die Serie gegen die Lakers. Da hatte er Feuer, den Willen etwas zu bewegen und das fehlt mir über einen längeren Zeitraum hinweg und nicht nur für zwei drei Spiele. Umd nur am Anfang der Saison reicht ja auch nicht aus,wenn die Plätze für die Playoffs am Ende vergeben werden.

Und die Argumente FÜR den Einzug in die Post-Season find ich schon ziemlich utopisch. Nur weil man gegen die guten Teams in der ersten Runde (1-2 Siege sind zwar lieb gemeint, aber jenseits von jeglischem Realismus) vorgeführt wird, entsteht doch nicht gleich eine "Goldgrube". Da ist mir eine junge Truppe lieber, die zusammen wächst, Fehler macht, aber lernt und langfristig Erfolg versprechen könnte, als mit Hauruck-Aktionen Pyrros-Siege zu erreichen, die im Endeffekt nichts bringen.

Achja, noch eins: "wohl blind" bin ich sicher nicht. Meine Synapsen arbeiten noch so gut, dass ich schon unterscheiden kann, wer gut und wer nicht gut spielt.
 

Fro

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.647
Punkte
63
Whizkid schrieb:
Das wir die PO erreichen ist aus mehreren Gründen wichtig: zb: Zuschauerzuspruch – die Fans vor Ort sind wie wir auch ziemlich angespisst über die Up & Downs von unserem Team. Wir brauchen die Zuschauer & den Erfolg für ne bessere Situation im Kampf um eine neue Arena.
Wir brauchen den PO-Einzug um den Jungen Spielern Erfahrung zu geben. Sie brauchen die PO Atmosphäre, diese Anspannung. Dwight, Jameer sollen wissen wie es in den PO zugeht.
Wir brauchen den Po-Einzug um FA anlocken zu können. Wir haben heuer bzw. das Jahr drauf gute Ausgangspositionen Capmäßig bzw. wollen wir uns weiter verstärken, das geht nur wenn wir gut sind. Wer will zu einem Team was nicht in die PO kommt? Siehe Atlanta, Boston, usw.
Drum pfeif ich lieber auf einen guten Pick ( wer weiss was da kommt Dave!!!! :wall: ) und komm in die PO. Sicher gegen die Pistons ist dann in Runde 1 entstation aber mit vielleicht 1 oder 2 Siegen scheiden wir dann mit anstand aus & holen uns im Sommer noch die nötigen Teile als FA um besser zu werden.

Also bitte Whizzy, aber jetzt nimm mal die rosarote Brille ab. Was uns eine Playoffteilnahme mit sofortigem Erstrundenaus in Hinsicht auf den Zuschauerzuspruch bringt hat man beobachten können, als das Team in drei hintereinander folgenden Jahren dreimal in der ersten Runde ausgeschieden ist (gegen die Bucks, die Hornets und die Pistons). Nichts hat sich da nämlich langfristig gesehen zum positiven verändert, und wir müssen langfristig etwas aufbauen! Deswegen führt die Kaskade, die du hier konstruierst, auch nicht zum gewünschten Ergebnis. Die Leute wollen keinen Playoffteilnehmer sehen, sondern einen Winner. Ein Team, welches sich mal bis in die Conference Finals kämpft und dort einen Fight über 7 Spiele liefert, oder sogar die Finals erreicht - da würde der Zuschauerzuspruch auch langfristig gesehen wieder zunehmen! Ein Team, welches gleich in Runde 1 wieder die Segel streicht, interessiert in Orlando nur periphär. Man freut sich, hat diesen "Erfolg" aber zwei Wochen später schon wieder vergessen.
Wenn man mal wieder weit kommen würde, würde auch wieder Bewegung in die Arena-Geschichte kommen, weil dann auch die Hoteliers sehen würden, daß sie vom Kuchen profitieren. Dann wären sie bestimmt auch eher bereit, einen Teil ihrer "Tourist-Tax" für die Finanzierung zur Verfügung zu stellen. Deswegen bringt uns die erste Runde gar nichts und ich kann auch wirklich überhaupt nicht nachvollziehen, wie man sich da so dran festbeissen kann.

Was die Erfahrungen angeht, so werden Dwight und Jameer da noch genügend Jahre Zeit für haben, hoffentlich bei uns. Da nun mit der Brechstange die Playoffs erzwingen zu wollen um dann in 4 Spielen die Segel zu streichen ist sinnlos.
Bei der Free Agency muss man sowieso mal realistisch bleiben und sagen, daß man an die ganz großen Fische nicht kommen wird. Nicht, weil man unattraktiv ist, sondern weil es diese ganz großen Möglichkeiten gar nicht mehr gibt, die Topspieler zu bekommen. Gerade deswegen wäre es ja wichtig, einen "Superrookie" zu bekommen.

Whizkid schrieb:
Aporpos Pistons – heute geht es gegen Sie. Ich hab so ein Gespür, das wir heute gewinnen.

Boah ne, jetzt reicht's! Diesen Jinx nimmst du sofort zurück! :D
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Rammler

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.460
Punkte
0
Ort
Wien
Whizkid schrieb:
Das Problem was Steve-O wohl hat ist die Tatsache, das er mit Grant Hill – wohl einige Probleme hat. Grant hat sehr großen Einfluss auf unsere jungen Spieler zb: Jameer, Dwight & auch auf das Management bzw. Brian Hill. Wie gesagt angefangen haben die Probleme mit Steve nach Grant`s Rückkeht, denn da kam es zu spannungen zb: mit Hill am Court, mit Hill als Coach da Jameer mehr spielte usw. Sorry Grant Hill ist ein super Spieler aber sein Einfluss it mir persönlich etwas zu groß siehe alleine auch „seinen Wunsch“ nach Doug Christie!!
Nach der Aussprache mit Hill & Smith hat sich Steve ja auch beim Team entschuldigt und bei den Fans. Für alle im Team war die Sache vergessen – mit Ausnahme eines Spielers – es gibt zwar keinen Namen aber das es sich um „Musterprofi“ Hill handelt dürfte sehr vielen klar sein.

Sorry, auch wenn ich mit dir übereinstimme, dass Francis allein die Schuld an der Misere der Magic zu geben falsch ist, kann ich dir in diesm Punkt nicht ganz folgen. Denn für mich wirkt das ganze jetzt doch mehr nach einer "Ausrede" wieso es Francis "so schlecht geht" und als klare Schuldzuweisung gegen Grant Hill. Somit scheint es so als ob du dich aufregst (zurecht) weil Francis die komplette Schuld gegeben wird, du scheinst hier aber auch Grant Hill zum Großteil verantwortlich machen zu wollen. Somit das Selbe Prinzip nur halt ein anderer Spieler. ;)

Und jetzt Grant Hill vorzuwerfen er wäre verantwortlich dass Christie ned spielen konnte - damals wurde ja gedacht er wollte nur nicht, nur jetzt muss man sich schon mal überlegen, dass er die Karriere auf Grund der Verletzung beenden musste - somit scheint da doch etwas an der Verletzung dran gewesen zu sein - ist auch unterste Schublade. 1.) Kommt es hier nur zu einem was wäre wenn spiel wobei 2.) hätte Christie spielen können er sicherlich hilfreich hätte sein können. Nur letztendlich wird man das nie erfahren!

Und jetzt auch rein spekulativ - es gibt ja keinen Namen - zu sagen, Hill hat weiterhin ein Problem nach der Aussprache finde ich auch etwas gewagt.

Wie gesagt, meine Ansicht ist dass das gesamte Team fehler gemacht hat und weiterhin Fehler macht und man prinzipiell nicht immer nur einem die Schuld geben kann.

Bei Magic z.B.:
Management - Draft von Vasquez - ein Griff ins Klo!
Brian Hill - System für das die Spieler scheinbar ned geeignet sind!
Spieler - Viele dumme und unnötige Fehler am Spielfeld!

Muss dir aber Recht geben was das Erreichen der Playoffs betrifft. Nicht unbedingt damit dass ich es auch glaube, dass sie es schaffen werden, sondern dass es durchaus wichtig ist. Klar sie werden allein wegen Cap nicht die Top Free Agents holen können, aber sicherlich solide Spieler. Und das ist einfacher wenn das Team zumindest eine Playoffteilnahme vorzuweisen hat, da dies doch auch als Perspektive angesehen werden kann.

Dass nur schlecht sein und auf Rookies zu hoffen eher nix bringt und viele "WENN" beinhaltet sieht man doch auch an Atlanta, Cleveland etc. Klar Cleveland hat dieses Jahr am FA Markt zu geschlagen, aber sie hatten mit James eben einen Spieler im Team der als zukünftiger Superstar gilt. Somit eine Perspektive bietet. Nur auf einen weiteren James zu hoffen, der dann sofort hilft ist auch eher unrealistisch. Und Kohle hatten sie ja auch viel zu bieten.
Atlanta schon Jahrelang im Keller. Und immer auf's neue werden pieler geholt, auslaufende Verträge geholt damit man dann ganz groß am FA Markt zuschlagen kann .... Was hat es bisher gebracht? NIX! Joe Johnson - Toll! Dennoch klar negativ.
Desweiteren die schon angesprochenen "WENN". Bis die Rookies was leisten können und effektiv helfen dauert es wohl Jahre, aber wer weiß ob man dann Spieler wie Howard halten kann einzig mit dem Argument - es kommen Rookies de uns helfen werden. Somit ist hier schon das erste WENN: WENN die Spieler alle bleiben (also Howard, Nelson meinetwegen, etc.). Das 2. WENN kommt dann sofort hinterher: WENN die Rookies wirklich gut sind und helfen können - und auch wenn dieses zutrifft wohl nicht sofort im Jahr nach dem Draft.
Im Fall von Magic auch noch WENN die Magic dann noch in Orlando sind z.B. ... Und das wollen ja wohl die meisten, dass die Magic in Orlando bleiben!

Und es sollte wiegesagt als PO Teilnehmer einfacher sein einen soliden FA zu holen der sofort helfen kann, als als Lotteryteam auf FA Fang zu gehen (auch wenn gegenteiliges schon der Fall war - man erinnere sich an einen gewissen Derek Harper der sich weigerte zu den Jazz zu gehen obwohl sie damals ein Topteam waren, stattdessen lieber nach Dallas ging zur damaligen Losertruppe )


Whizkid schrieb:
Aporpos Pistons – heute geht es gegen Sie. Ich hab so ein Gespür, das wir heute gewinnen.

Das Gespür wird sich schlichttweg als FALSCH erweisen - sorry ;) :wavey:
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben