Orlando Magic - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[SHMC]

Ich seh zu wenig Spiele von den Magic, um mir ein genaues Urteil zu machen, aber von das was ich gesehen habe, wird Harris im Best Case nicht mehr als eine Third Banana ala Deng und Co., was ja auch nicht verkehrt ist.
Harris ist ein guter Scorer, gerade in Bedrängnis und scheint jetzt auch einen Dreier zu haben. Klar, Harris ist auch ein guter Rebounder...aber sein Passing ist kaum der Rede wert und seine Defense ist auch unterdurchschnittlich. Gerade letzteres Würde mir sorgen machen, da Harris einfach zu unathletisch ist um jemals eine Defense auf Franchiseplayer Niveau spielen zu können.
Ich kann zwar nicht sagen ob sein Spiel dieses Jahr reifer geworden ist, aber in einem eher schlechten Team kann man leicht gute Zahlen auflegen. Und die Steigerung in seinen (nicht advanced) Stats liegen mMn vor allem daran, dass er 5 min mehr auf dem Feld steht.

Muss ein Franchiseplayer Defense auf Franciseplayer-Niveau spielen? Das wäre mir neu. LeBron James (normalerweise ein guter Verteidiger) hat sich letzte Saison was das angeht sehr zurückgenommen und hatte was die Defense angeht in der letzten Spielzeit einen leicht negativen Einfluss auf die Defense der Heat.*

Je nachdem wie die anderen Positionen in der Rotation besetzt sind halte ich das nicht für problematisch. Aber auch hier ist mein Eindruck (bisher bestätigen das diverse Advanced Stats, dass er sicher auch hier leicht verbesset hat, was ihm nah an einen "durchschnittlichen Verteidiger" herankommen lässt). Seine Stärke wird die Defense allerdings nie und dass er sich zu einem richtig guten Verteidiger entwickelt halte ich für ausgeschlossen.

Unathletisch? Er ist kein Vince Carter zu seiner Prime, aber auch hier halte ich die Argumentation für überspitzt.

Die Frage wie ich die advanced Stats entwickelt haben kann ich auch beantworten. Positiv!

Zum Rest deines Beitrages verweise ich auf mein Post auf der letzten Seite. Die Gefahr dass der Franchiseplayer fehlt besteht - aber ein Schema x um diesen zu bekommen gibt es halt nicht. Wenn, dann würde sich Hennigan sicher einen backen

EDIT:

*natürlich ist das Beispiel nicht sonderlich gut, da James halt in engen Spielen in der Defensive eine Schüppe drauflegen konnte (oder auch nicht... Stichwort Finals), aber meine Meinung ist dass ein Spieler der sehr stark in der Offensive ist und durchschnittlich in der Defense durchaus ein Franchiseplayer sein kann.

 

[SHMC]

Übrigens wie zu Deiner Ansicht der unterdurchscnittlichen defense.

Den Rest deines Beitrags nicke ich ab, aber hier kann man es so zusammenfassen: Letzte Saison spielte Harris unterdurchschnittliche Defense, aktuell sehe ich ihn immer noch leicht unterdurchschnittlich, aber es ist ein klar positiver Trend zu erkennen. Wie gesagt, er wird kein Elite-Verteidiger, aber als Durchschnitt sollte er sehr bald durchgehen. Mit starken Verteidigern an seiner Seite also gar kein Problem.

 

[SHMC]

Zum Thema defense:

Wie kann ich die so präzise definieren? Aufgund welcher Erkenntnise ist diese zu belegen?
Welche köperlichen Voraussetzungen bzw. Talent ist dafür unbadingbar?
Ich hatte mal ein Interview mit einem starken Verteidiger gelesen und dazu gibt es auch etliche Kommentare der Experten, dass sich gute defense in erster Linie durch die Einstellung erklären lässt.
Diese würde ich Harris in keinem Fall absprechen.

Das Thema hatten wir mehrmals an anderen Stellen, da gerade der defensive Einfluss schwer in Zahlen zu belegen ist.

Oberstes Kriterium ist bei mir sicherlich der Eye-Test, bei Orlando Spielern stimmt hier natürlich die Sample-Size dank 100 Prozent-Quote. Hier kann man auf jeden Fall schon mal feststellen, dass er verbessert wirkt.

Die für mich aussagekräftigste Advanced Stat ist RPAM. Hier zeigt sich halt, dass er in der letzten Saison unterdurchschnittlich abschnitt.
Um zu schauen wo genau er schlecht abschnitt kann man dann diverse andere Quellen heranziehen (basketball-reference, Synergy).

Meine Meinung (und diverse Stats deuten das an) ist halt, dass er sich verbessert hat und auf dem Weg zu einem durchschnittlichen Verteidiger ist.

 

[WallIn]

Muss ein Franchiseplayer Defense auf Franciseplayer-Niveau spielen? Das wäre mir neu. LeBron James (normalerweise ein guter Verteidiger) hat sich letzte Saison was das angeht sehr zurückgenommen und hatte was die Defense angeht in der letzten Spielzeit einen leicht negativen Einfluss auf die Defense der Heat.*

Je nachdem wie die anderen Positionen in der Rotation besetzt sind halte ich das nicht für problematisch. Aber auch hier ist mein Eindruck (bisher bestätigen das diverse Advanced Stats, dass er sicher auch hier leicht verbesset hat, was ihm nah an einen "durchschnittlichen Verteidiger" herankommen lässt). Seine Stärke wird die Defense allerdings nie und dass er sich zu einem richtig guten Verteidiger entwickelt halte ich für ausgeschlossen.

Unathletisch? Er ist kein Vince Carter zu seiner Prime, aber auch hier halte ich die Argumentation für überspitzt.

Die Frage wie ich die advanced Stats entwickelt haben kann ich auch beantworten. Positiv!

Zum Rest deines Beitrages verweise ich auf mein Post auf der letzten Seite. Die Gefahr dass der Franchiseplayer fehlt besteht - aber ein Schema x um diesen zu bekommen gibt es halt nicht. Wenn, dann würde sich Hennigan sicher einen backen

EDIT:

*natürlich ist das Beispiel nicht sonderlich gut, da James halt in engen Spielen in der Defensive eine Schüppe drauflegen konnte (oder auch nicht... Stichwort Finals), aber meine Meinung ist dass ein Spieler der sehr stark in der Offensive ist und durchschnittlich in der Defense durchaus ein Franchiseplayer sein kann.

Zur Defense: Nein, nicht jeder Franchise Player muss ein überragender Defender sein, aber wenn man sich James, Kobe, George & Durant anschaut, die alle Wing-Franchiseplayer waren/sind, fällt auf das alle gute/sehr gute Verteidiger sind bzw. in wichtigen Spielen gute Leistungen in der Defense bringen. Wie gesagt, traue Harris zu sich da weiterhin zu verbessern...aber er wird wohl nie mehr als Durchschnitt erreichen.

Zur Athletik: siehe unten. Bzw. ist Vince Carter von dir genauso überspitzt

Zu den Advance Stats: :thumb:

Zur Problematik: Wie gesagt ich würde es euch nach dem Howard Drama gönnen, dass ein junger Spieler der bereits in eurem Team ist zum Franchise Player wird...ich halte es aber für unwahrscheinlich. Und die Gefahr Hawks/Denver ist mMn nicht sonderlich klein. Weil euer Team ja jetzt schon guten Basketball spielt und wahrscheinlich mit dem Core nie wieder in der tiefen Lottery landen wird und die meisten Superstars nicht als Free Agent wechseln...die Kategorie Deron Williams/Melo bringt ja nicht oft das gewünschte Ergebnis.
Deswegen sollte man sich als Magics gut überlegen wo die Reise hingehen soll.

Die Meinung hast du allerdings exklusiv :thumb:
Beim Spiel in Sacramento habe ich nicht notiert, wie oft die Moderatoren die Worte "strong body" ihn ihrem Live Kommentar eingebaut haben.
Es war in jedem Fall auffällig oft.
Ja ich weiß, wir hatten vor einiger Zeit schon mal die Diskussion über das unsägliche definieren von Stärke zu Athletik.
Wie dem auch sei, da bin ich nicht Deiner Meinung.
Übrigens wie zu Deiner Ansicht der unterdurchscnittlichen defense.

Also für mich wird Athletik in der NBA schon relativ eindeutig definiert. Bestandteile sind da vor allem primär Sprunkraft, Vertikalität und sekundär Schnelligkeit(erster Schritt). Was hat ein starker Körper damit zu tun...Zach Randolph, Cousins, Anthony haben auch einen "strong body" und werden dafür gelobt...sind aber eher (unter)-durchschnittliche Athleten. Wie gesagt nicht jeder Superstar muss ein Leichtathlet sein (Love, Aldridge, Dirk etc.), aber bzgl. Defense gerade auf den Wingpositionen ist Athletik eine wichtige Komponente.
Und für mich ist Harris jetzt kein Zach Randolph aber eben Durchschnitt.

 

[SHMC]

Magics

Tu das nie wieder!!!

Ansonsten passt der Inhalt deines letzten Beitrages (zumindest der mit Bezug zu meinem Posting).

Zum Thema Athletik sagst du viele richtige Punkte, aber auch hier sehe ich ihn jetzt nicht so schlecht als dass er (mit weiterer Entwicklung seiner Fähigkeiten - wie schon bei der Defense erwähnt) aktuell keine Probleme, da seine Geschwindigkeit passt und sein Körperbau auch angemessen ist. Durch den Zunahme an Muskelmasse hat er wohl ein wenig an Sprungkraft verloren, aber wenn man sich mal ein paar Highlightvideos von Harris anguckt, dann sieht man schon, dass er eigentlich ganz ordentlich springen kann (in seiner ersten NBA-Saison sogar noch sehr gut - ganz zu schweigen von der College-Zeit, aber wie schon gesagt, da spielt auch der Faktor "Gewichtszunahme" eine Rolle) aber der Hauptpunkt ist halt, dass er im Gegensatz zu manch anderen, vermeintlich viel athletischeren Wing in seinem Spiel kaum Aktionen zeigt die seine Athletik/Sprungkraft untermauern. Ich würde also sagen, dass es vielleicht ein Punkt ist, wo unser Bewusstsein uns beeinflusst. "Man sieht in nicht durch die Luft springen, also kann er es nicht!"

Auch hier würde ich sagen: Er ist nicht der athletischste Spieler unter der Sonne, hat aber aktuell keine Probleme auf der athletischen Ebene mit anderen SF mitzuhalten (Kombination auf D und O). Auch hier bewegt er sich meiner Meinung nach im Durchschnitt. In der D würde es ihm sicherlich helfen, wenn er noch ein wenig athletischer wäre, in der O sehe ich wegen seiner körperlichen Stärke eher einen Vorteil (in Anbetracht seiner Spielweise).

 

[WallIn]

Tu das nie wieder!!!

Ansonsten passt der Inhalt deines letzten Beitrages (zumindest der mit Bezug zu meinem Posting).

Zum Thema Athletik sagst du viele richtige Punkte, aber auch hier sehe ich ihn jetzt nicht so schlecht als dass er (mit weiterer Entwicklung seiner Fähigkeiten - wie schon bei der Defense erwähnt) aktuell keine Probleme, da seine Geschwindigkeit passt und sein Körperbau auch angemessen ist. Durch den Zunahme an Muskelmasse hat er wohl ein wenig an Sprungkraft verloren, aber wenn man sich mal ein paar Highlightvideos von Harris anguckt, dann sieht man schon, dass er eigentlich ganz ordentlich springen kann (in seiner ersten NBA-Saison sogar noch sehr gut - ganz zu schweigen von der College-Zeit, aber wie schon gesagt, da spielt auch der Faktor "Gewichtszunahme" eine Rolle) aber der Hauptpunkt ist halt, dass er im Gegensatz zu manch anderen, vermeintlich viel athletischeren Wing in seinem Spiel kaum Aktionen zeigt die seine Athletik/Sprungkraft untermauern. Ich würde also sagen, dass es vielleicht ein Punkt ist, wo unser Bewusstsein uns beeinflusst. "Man sieht in nicht durch die Luft springen, also kann er es nicht!"

Auch hier würde ich sagen: Er ist nicht der athletischste Spieler unter der Sonne, hat aber aktuell keine Probleme auf der athletischen Ebene mit anderen SF mitzuhalten (Kombination auf D und O). Auch hier bewegt er sich meiner Meinung nach im Durchschnitt. In der D würde es ihm sicherlich helfen, wenn er noch ein wenig athletischer wäre, in der O sehe ich wegen seiner körperlichen Stärke eher einen Vorteil (in Anbetracht seiner Spielweise).

Ja, da sind wir gar nicht so weit Weg von unserer Einschätzung. Aber was auffällt bei Harris ist halt das Wort "Durchschnitt". Er ist kein Unathletconfused::clown aber auch kein guter Athlet...durchschnittlich. Er ist kein guter Defender, aber fast durchschnittlich.
Er ist ein guter Scorer neuerdings mit Dreier und ein guter Rebounder...da gegenüber stehen aber Defense und vor allem Passing. Für mich hat ein Franchise Player entweder überragende Stärken oder ist auf extrem hohen Niveau komplett. Da ist halt die Frage ob er seine guten Eigenschaft auf Spitzeniveau heben kann oder seine Schwächen abschalten kann. Und das seh ich nicht...wünsch ihn aber nur das Beste.:thumb:

 

[SHMC]

Ja, da sind wir gar nicht so weit Weg von unserer Einschätzung. Aber was auffällt bei Harris ist halt das Wort "Durchschnitt". Er ist kein Unathletconfused::clown aber auch kein guter Athlet...durchschnittlich. Er ist kein guter Defender, aber fast durchschnittlich.
Er ist ein guter Scorer neuerdings mit Dreier und ein guter Rebounder...da gegenüber stehen aber Defense und vor allem Passing. Für mich hat ein Franchise Player entweder überragende Stärken oder ist auf extrem hohen Niveau komplett. Da ist halt die Frage ob er seine guten Eigenschaft auf Spitzeniveau heben kann oder seine Schwächen abschalten kann. Und das seh ich nicht...wünsch ihn aber nur das Beste.:thumb:

Einzelne Attribute sind bei jedem Spieler dieser Welt "durchschnittlich" - einzig bei alten NBA-Live-Spielen, wo du einen Spieler bei jedem Unterpunkt den Wert 99 geben konntest war dies nicht der Fall. Defense "durchschnittlich" (was bei einem starken Defensiv-Team absolut unerheblich ist), Athletik "durchschnittlich" schließt auf jeden Fall nicht aus, dass dieser Spieler Franchise Player sein kann.

Und nochmal: Harris ist 22 Jahre alt. Welcher Spieler war in dem Alter nicht auf vielen Ebenen durchschnittlich?

Dein Lieblingsspieler - John Wall - spielt z. B. auch mit 24 Jahren (statistisch) seine erste Saison auf Franchise-Player-Niveau und hat noch immer einige Punkte in denen er nur Durchschnittlich ist.

Keine Frage, John Wall war selbst mit 22 Jahren eine andere Art von Prospect mit einer viel höheren Wahrscheinlichkeit dass er Franchise Player wird, aber ich hatte vor knapp einem Jahr die Hoffnung dass er es wird ein wenig aufgegeben, weil er halt trotz guten Zahlen viel zu ineffizient agierte. Du wahrscheinlich weniger, aber das liegt als Fan in der Natur der Sache.

Das nicht unbedingt als Eröffnung zu einer Diskussion, sondern einfach nur als Beispiel, dass man einen Spieler nicht unbedingt abschreiben sollte weil er in dem ein oder anderen Attribut nur "durchschnittlich" ist.

Fragt mich jemand heute ob Harris ein Franchise-Player wird antworte ich mit einem "wahrscheinlich nicht". Ob er aber in seiner Prime ein Team als erste oder zweite Option tief in die Play Offs führen kann, das kann ich auch nicht vorhersagen, ich kann es mir aber ganz gut vorstellen.

EDIT: Was mich interessieren würde: Wie machst du fest dass sein Passing schlecht ist? Bewertest du einfach nur die TO?

 

[WallIn]

Natürlich Harris ist erst 22 Jahre alt, aber ist jetzt mittlerweile in seine vierten Saison und hat viele Minuten gesehen. Das sich sein Spiel noch entwickelt und runder wird, davon ist auszugehen. Aber der erste richtig große Leistungsschub kommt nun mal bei den richtigen guten Spielern in dieser Phase, klar gibts Ausnahmen...aber sind halt Ausnahmen. Und da war der Schub bei Harris mMn halt etwas zugering, als das sich ein neuer Franchiseplayer andeutet. Ist halt nur meine Ansicht.

Und ja John Wall hat die ersten Seasons auch oft nich überzeugt und spielt erst seit dieser Saison wie ein Franchise Player. Aber der Trend hat ja schon früher angefangen. Da es nur ein Beispiel war, sollte es nicht ausschweifen und du hast es ja auch gut dargestellt. Aber vom Talent her spielt Harris nicht annähernd in Sphären wie Wall. Wall dient auch gut als Beispiel für die Eigenschaften, die für mich ein Franchise Player haben sollte. Wie du schon gesagt hast. Wall hat auch Aspekte die unterdurchschnittlich oder durchschnittlich sind (u.a. Turnover, Dreier), aber ebenso auch absolute Stärken (Playmaking, Defense (u.a. Steals/Blocks), Leadership) und wurde dazu mit einem "Freak" Körper auf die Welt gebracht.

In Sachen Passing kann ich vor allem nur aus den 8-10 Spielen die ich bis jetzt von Harris gesehen habe mein Urteil bilden. Dort wirkt Harris für mich aber oft zu eigennützig und konnte über den Großteil der Spiele seine Mitspieler gar nicht bis mäßig in der Offense einsetzen. Die 1.2 Assists in seiner bisherigen Karriere bestätigen das ja ein wenig. Ein Flügel muss viel mehr seine Spieler einsetzen. Man muss kein Lebron oder Iguodala sein, aber in der Hinsicht erinnert mich Harris sehr an Melo.
Natürlich wird Harris sich auch da weiter steigern können, aber ob im ansprechender Weise bleibt abzuwarten.

Wie gesagt, die positiven wie auch negativen Urteile beinhalten ja sehr viel eigene Meinung, Konjunktiv und Hellseherei D), aber aktuell deutet für mich nichts draufhin, dass er ein Superstar wird. Aber Allstarlevel kann er schon erreichen...nur wenn man 2-3 Spieler die Allstar Level erreichen können, schon vorher so bezahlt...besteht halt die Gefahr, dass man sich den Cap zuballert und bei nicht entsprechender Entwicklung im Mittelmaß feststeckt.

 

[SHMC]

Wie gesagt, die positiven wie auch negativen Urteile beinhalten ja sehr viel eigene Meinung, Konjunktiv und Hellseherei D), aber aktuell deutet für mich nichts draufhin, dass er ein Superstar wird. Aber Allstarlevel kann er schon erreichen...nur wenn man 2-3 Spieler die Allstar Level erreichen können, schon vorher so bezahlt...besteht halt die Gefahr, dass man sich den Cap zuballert und bei nicht entsprechender Entwicklung im Mittelmaß feststeckt.

Das ist der entscheidende Punkt und ja, diese Gefahr besteht.

Aber als Orlando Magic Fan möchte ich nach dem Strohhalm greifen, der sich gerade anbietet und hoffe, dass der neue TV Deal für uns genau zum richtigen Zeitpunkt kommt.

Ich möchte mich aber gar nicht weiter über Harris' neuen Vertrag unterhalten und hoffe weiterhin, dass durch Butler, Leonard und Dr. Green der Fokus auf andere Spieler gerichtet ist und Harris für 12 Mio. Einstiegsgehalt bei uns bleibt. Immer noch viel Geld, aber für mich wäre dies annähernd der Best Case.

 

[WallIn]

Das ist der entscheidende Punkt und ja, diese Gefahr besteht.

Aber als Orlando Magic Fan möchte ich nach dem Strohhalm greifen, der sich gerade anbietet und hoffe, dass der neue TV Deal für uns genau zum richtigen Zeitpunkt kommt.

Ich möchte mich aber gar nicht weiter um Harris' neuen Vertrag unterhalten und hoffe weiterhin, dass durch Butler, Leonard und Dr. Green der Fokus auf andere Spieler gerichtet ist und Harris für 12 Mio. Einstiegsgehalt bei uns bleibt. Immer noch viel Geld, aber für mich wäre dies annähernd der Best Case.

Die größte Aufmerksamkeit wird Harris im Normalfall definitiv nicht bekommen. Das Problem ist, das alle drei genannten Spieler, zwar mehr im Fokus stehen, aber wahrscheinlich alle bei ihren Teams bleiben werden.

 

[SHMC]

Keith Bogans, Mikael Pietrus, Quentin Richardson, Trevor Ariza.

 

[Sati]

@ Whizzy und G-Sus

Falls es Vaughn weiter so verbockt wovon ich ausgehe dann bitte Mike Malone holen.

@ Wallin

Magic und nicht Magics !!!!!

Ich gebe dir vollkommen recht das Harris kein Überathlet ist, aber dafür ist es umso schöner das er an seinen Schwächen arbeitet wie den 3er zum Beispiel. Wenn ich gut von außen Werfe verteidigt mich der Gegenspieler enger und ich kann leichter zum Korb ziehen. Zudem hat sich sein Rebound zur Vorsaison verbesserte.
Das er in der Defense kein sehr guter Verteidiger ist, wissen wir alle trotzdem hat er sich verbessert. Besonders wenn man bedenkt das er bis jetzt das erste mal verletzungsfrei bei uns im die Saison gestartet ist. Das Gegnerische Team darf ihn nicht unbeachtet lassen was wiederum Platz für andere schafft da er sowohl von hinter der 3er Linie als direkt am Korb punkten kann.

Ich hoffe das er weiter unter dem Radar fliegen wird und wir ihn relativ günstig verlängern können da alle auf Leonard, Butler, Dr Green und so schauen.

Ich hoffe da die Raptors in die OT mussten gegen die Knicks das wir mithalten können und am Ende gewinnen. Da ja auch alle fit sind außer A. Gordon

 

[SHMC]

Aber ich rechne mir durchaus Chancen aus und rechne, wie im letzten Aufeinandertreffen, eigentlich mit einem knappen Spiel, es sei denn wir verschlafen wieder ein Viertel komplett (wie im ersten Aufeinandertreffen mit den Raptors das dritte Viertel).

Ich habe meine Serie an Live-Spielen gegen Toronto beenden müssen, da ich gestern Abend schon merkte, dass ich Schlaf nötig habe und komme daher erst heute Abend dazu das Spiel zu schauen, aber scheinbar hat Lowry im Dritten Gas gegeben und wir sind so gar nicht in Spiel gekommen.

Nun gut, ich werde mir den Spaß später mal geben.

 

[Sati]

Wenn ich mir so die nächsten 4 Spiele anschaue und die Magic das Ziel haben in die Playoffs zu kommen müssen davon mindestens 3 Spiele gewonnen werden. Ich bin der Meinung sogar alle 4.

@ Boston
Jazz
76ers
Boston

Durch das Pech was die Bucks mit der Verletzung von Parker haben könnte man vielleicht ran kommen an diese und Boston auf Abstand halten. (Gute Besserung an Parker)

 

[G-SUS]

Wenn ich mir so die nächsten 4 Spiele anschaue und die Magic das Ziel haben in die Playoffs zu kommen müssen davon mindestens 3 Spiele gewonnen werden. Ich bin der Meinung sogar alle 4.

@ Boston
Jazz
76ers
Boston

Ja da hast du absolut Recht...alles Spiele die wir gewinnen sollten, wenn wir um die POs kämpfen wollen. Wobei ich vor Boston immer Respekt habe, egal in welchem Stadium deren Team sich grade befindet.

Cle
@Char
@Mia
Det
Brook
Char
@Den
@LAL (09.01.)

auch die weiteren Spiele sind gut geeignet eine Serie zu starten. Bis auf Cleveland alles Spiele gegen Teams auf (zurzeit laut Tabelle)Augenhöhe. Wenn wir eine positive Bilanz aus diesen Spielen mitnehmen, wäre das super. Denn danach kommen Por, Chi, Hou, Mem, OKC.

 

[SHMC]

Was ein mieses letztes Viertel.

Da fehlt einem die Lust mehr zu schreiben. Gute Nacht.

EDIT:

Damit das nicht zu kurz kommt: Starkes Schlußviertel von Boston, so spielt man sowas.
Eigentlich habe ich jetzt mit drei Heimsiegen gerechnet, mit einer Leistung wie heute kann man sich freuen wenn man eines der Spiele glücklich gewinnt.

 

[SHMC]

...Schlaf ist überbewertet.

In diesem Match sind viele Dinge nicht richtig gelaufen, ich würde also in diesem Fall nicht auf die Idee kommen primär Jock den schwarzen Peter für diese Niederlage zuzuschreiben, aber ich bin mir zu 100 % sicher dass dieses Team mit einem Mike Malone erfolgreicher wäre!

Sicherlich kann man mit unserem derzeitigen Rekord leben (und auch haben wir weitere 7 Spiele erst in den letzten Sekunden verloren), aber Jock ist einfach nicht der richtige Coach wenn man nicht mehr tanken will, sondern es darum geht Spiele zu gewinnen. Gründe dafür gibt es so viele.

 

[Sati]

Ja da hast du absolut Recht...alles Spiele die wir gewinnen sollten, wenn wir um die POs kämpfen wollen. Wobei ich vor Boston immer Respekt habe, egal in welchem Stadium deren Team sich grade befindet.

Cle
@Char
@Mia
Det
Brook
Char
@Den
@LAL (09.01.)

auch die weiteren Spiele sind gut geeignet eine Serie zu starten. Bis auf Cleveland alles Spiele gegen Teams auf (zurzeit laut Tabelle)Augenhöhe. Wenn wir eine positive Bilanz aus diesen Spielen mitnehmen, wäre das super. Denn danach kommen Por, Chi, Hou, Mem, OKC.

Stimme dir auch zu, das eine positive Bilanz uns hier sehr gut tun würde. Besonders würde das Team hier Unmengen an Selbstvertrauen bekommen.

Zu meiner Vorraussage jetzt müssen wir die nächsten 3 Spiele zu Hause gewinnen. Was definitiv möglich ist. Aber gegen Boston hatten wir es auch nicht verdient zu gewinnen wer so ein letztes Viertel spielt darf nicht gewinnen.
Ob wir mit Mike Malone das Spiel gewonnen hätten ist unerheblich da wir ihn nicht als Trainer haben sondern Vaughn, der in seiner dritten Saison als Headcoach immer noch zu viele Fehler macht.

 

[G-SUS]

Ich befürchte leider, dass wir JV niemals während der Saison entlassen werden. Das wäre nicht sehr Henny-like.
Werden wohl das Ganze bis Ende der Saison durchziehen und ich hoffe, dass dann nach einer neuen Lösung gesucht wird.

Wieso zum Teufel spielt Payton off-ball und Oladipo als PG wenn beide auf dem Feld stehen? Payton kann nicht werfen und somit sind die Situationen immer 4 vs 5. Zudem hat ja Oladipo seinen Wurf verbessert.
Wir sind bestimmt mit die Schlechtesten was Assists per game angeht oder?

Gegen Utah und Philly sind das aber jetzt 2 must wins..egal ob wir in die POs wollen oder nicht.

 

[G-SUS]

Mal eine interessante Statistik, die im RealgmForum gepostet wurde:

Laut 82games.com hat die Kombination Payton/Oladipo/Harris/Frye/Vucevic noch nicht mal die nötigen 9min zusammen gespielt.:laugh2:
Dabei ist das doch DIE Aufstellung die beim Betrachten des Kaders am logistischen erscheint! Trotz aller Verletzungen bei mehr als 20Spielen ist es erschreckend, dass JV diesen Lineup nicht öfters genutzt hat!