Orlando Magic - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


G

Gelöschtes Mitglied 141

Guest
SDC 2000

Carter then moved to the ridiculously athletic in the first round to the sublime with his last two dunks, first with the "Up to the Elbow" slam. TNT cut away to Steve Francis, who's jaw dropped, the same look Francis probably had last year when he heard the Magic traded Cuttino Mobley to Sacramento.

c040.gif
c040.gif
c040.gif
 

Fro

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.647
Punkte
63
Orlando Sentinel schrieb:
Several clubs inquired about trading for Orlando Magic point guard Steve Francis while he was suspended for conduct detrimental to the team, NBA sources told the Sentinel.

But in a meeting Monday among Francis, Assistant General Manager Otis Smith and Coach Brian Hill in which the Magic lifted his two-game suspension, the club told Jeff Fried, Francis' agent, that they had no plans to deal him.

"Yes, I asked," Fried said. "The answer was, 'No.'"

Das bedeutet wohl den baldigen Abschied von Francis, wenn er seinen Wert steigern konnte. ;)
 

Ben

Nachwuchsspieler
Beiträge
72
Punkte
0
Ort
Akron, Ohio
Ich bin kein großer Fan von Steve Francis aber erklärt mir bitte warum dieser Spieler so verhasst ist in eurem Team Thread. Ich meine, natürlich spielt er nicht wie ein Allstar aber er passt nun mehr und gibt Dwight Howard öfter den Ball. Ist es auf Grund Jameer Nelsons´ kometenhaften Aufstiegs oder einfach weil er nicht mit 100% bei der Sache ist. Natürlich ist das schlimm aber wenn man trotzdem Abend für Abend 20/6/6 auflegt ist dies für mich kein trifftiger Grund.
 

nick the greek

Nachwuchsspieler
Beiträge
282
Punkte
0
Ort
Norderstedt
das problem ist das er dieses jahr nicht mal 20/6 schafft und zudem extrem eigensinnig spielt...


MPG FG 3P FT OF DF TOT AS ST BL TO PF PG

37.8 .441 .239 .758 1.1 3.3 4.4 5.4 1.31 .31 3.52 3.00 16.6
 

lordoftheboard1

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.095
Punkte
0
Ort
Neckarsulm
Fro schrieb:
Francis' Sperre wurde aufgehoben und er ist wieder mit von der Partie. Ich glaube, man wird ihn spielen lassen um seinen Wert zu steigern und dann versuchen, ihn vor der Deadline zu traden.

ich denke man sollte nehmen was man angeboten bekommen hat! wenn ein guter Trade dabei war! Spiele da auf das Wolves angebot an!

denn falls man ja vorhat seinen Wert zu steigern in dem man ihn spielen läßt birgt das ein gewisses Risiko!

Niemand weiß ob er seine Leistung verbessern wird oder seine Einstellung! und er kann genauso weiter spielen wie zuletzt und 10Punkte machen und dazu 7To und dann? ich glaube kaum das er so seine Wert steigert!

aber genauso bietet er eine chance noch bessere Angebote zu bekommen wenn seine Einstellung verändert und seine Leistung verbessert!

Also ich denke es bietet eine große chance und gleichzeitig eine großes Risiko
 

Fro

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.647
Punkte
63
ricard schrieb:
:laugh2: :laugh2: :laugh2:

Ist doch wahr... Wenn ich da alleine an Weisbrod's Jahr am Ruder denke: McGrady weg, ein höchst zweifelhafter Gooden-Trade, das Mobley für Doug "I'm a wuzz and my wife abuses me" Christie Debakel, der nicht zustande gekommene Trade für Carter.. katastrophal. Ich hab hier schon oft genug Stellung dazu bezogen, aber nur zur Sicherheit nochmal: Fu<k you John Weisbrod! :mad:

The Bachelor hat übrigens im Sentinel ein Interview gegeben. Ein dickes Lob an Lynn Hoppes, die sich nicht davor gedrückt hat, unangenehme Fragen zu stellen:

QUESTION: Are you happy with your team right now?

ANSWER: Happy? No. I may hide it pretty well. But I hate losing. Do I have to find the positive to focus on? Yes. Do I think there is a lot of improvement ahead? Yes. Nobody is happy with our record.

Q: Let's talk about the suspension of Steve Francis. Do you want to trade him?

A: We wanted Stevie here when we made the trade. We still want Stevie. It was one incident. It had to do with rules on the court and how we apply those to everyone on the team. It's behind us. We've dealt with it appropriately. Stevie will be fine.

Q: Have there been trade talks?

A: If you're asking whether GMs are talking, well, that stuff happens. We traded to get Stevie here. Obviously, some of the other pieces haven't come together like we've wanted, but I think Stevie will be with us for a good, long time.

Q: Let's talk about the Francis-for-McGrady deal a few summers ago. Would you do it again?

A: When it all began with Tracy, we had brought in two guys through free agency, Tracy and Grant Hill. At the end of it, when owner Rich DeVos and I sat down with Tracy, we asked him, "Where do you see yourself, and can we make a strong argument for you to be with us?'' Contrary to anything that's ever been said or written, Tracy said, "It was time to move on.'' He could no longer wait. Obviously, you could interpret waiting to mean playing with another superstar or a young big man.

Q: So you decided it was time to trade him?

A: Once he told us he wanted to move on, we already had the experience of having another superstar going to another place and getting no value back. We weren't going to do that again. So we sold him as well as we could.

Q: Why didn't you try to work a deal for Shaquille O'Neal?

A: There were all kinds of talks. We didn't have the assets to add up to the value of what Shaq required in regard to the salary cap. That's unless you added a "Grant Hill value'' into that mix. But you have to understand the marketplace. The value was not there. We love Grant Hill as a person. But as a basketball player, in a trade situation, the value didn't exist. We didn't have the assets to put in a combination.

Q: So you did have discussions?

A: Did we talk about it? Yes. Did we want it? Do I continually have conversations? It would be great to have him back. But you've got to have something to move in a trade for a guy wanting $20 million to $30 million a year. We just didn't have the assets at the time.

Q: Let's talk about Grant Hill. Are you asking him to retire?

A: I have not or will not push him to retire. I know Grant so very well. When it's appropriate for him to think about retirement and talk about it at the homefront and with us, it'll be appropriate. I regret for Grant Hill the person and the phenomenal basketball player all the personal setbacks. But I will never look back, in fairness to him, to say, "I regret having brought you here in free agency.'' He's too wonderful of a person, and my life is better for knowing him. Obviously, as a club who wants to win championships, it did not go well. He has struggled from a health standpoint.

Q: So is he to blame for the Magic's woes?

A: I don't think you can blame Grant Hill for the way we are. You can blame someone who puts on a uniform and doesn't give 100 percent. I don't think there is anyone in the league that works harder to come back from adversity than Grant Hill. It's unfortunate. I don't blame anybody. Life is too short.

Q: What about blaming some of your recent in-house hires? Do you think the organization has gone the cheap route?

A: Open up our books, and look at the non-cheap routes we've gone. We've hired high-priced and big-name coaches. Even John Gabriel was executive of the year and didn't come cheap. In the short term, John Weisbrod made some changes for us, but we didn't think he was right for us for our future. As to the subject of the dual GMs, we won't be doing that for the long term. Not sure how you can judge Otis Smith and David Twardzik based on free agent Keyon Dooling. He's been hurt.

Q: What about the work in the NBA draft?

A: When it comes to draft pick Fran Vazquez, when you talk with basketball people in the league, they still think he can play legitimate minutes in the NBA. It's up to us to wait. I anticipate he'll be playing for the Orlando Magic. If you want to talk about GMs, it's the GMs who selected Dwight Howard and Jameer Nelson two years ago. Anyone have a problem with that? OK, we didn't turn over every rock when it came to Vazquez. It happens. We still like the kid. He'll be a great player. We're a struggling young club, and everyone wants to hammer the GM.

Q: OK, so you bring back Brian Hill to coach this team. Is he the right fit?

A: Absolutely, with no hesitation. Brian Hill is doing a remarkable job. Just look at the script. Dooling is hurt. Grant is hurt. We've got a young roster. Brian is doing everything he can to move this team forward. We back him 100 percent. He is the right guy for a lot of years here.

Q: Are you committed to staying in Orlando?

A: When the "For Sale'' sign went up a few years ago, I could understand people's negative reactions. But that lasted only three months. We quickly realized that we're not quitters. We're going to stay focused to make this as good as it can be.

Q: So how long will you stay?

A: Orlando has been home and will be for this product for the next 30 years. We want to be a part of it. We are willing to spend. We care for the players and the community. No one can ever tell us that we're not good stewards for this product. We know that sports is about winning. We have a four-year down cycle. People are going to say and write what they want. That's part of the sports life.

Q: One criticism has been that you live in Michigan instead of here. What's your reaction?

A: I live in two communities. From a community standpoint, I live more in Orlando than I do in Grand Rapids [Mich.]. -- what I do in the community, how I do it, where I give my time and effort. Our life is so unique. We travel so quickly that I don't know half the time where I live. I have a home in Orlando. My kids went to school in Orlando for nine years. Now they are going three years in Michigan. I guarantee you the cycle will shift again some day. Rich is a Floridian. It's not where you reside, it's what you do with your position with the Magic.

Q: And the future?

A: We are working hard to make it the best organization we can be. Rich's heart is definitely in it. We're going to add some local pieces to the ownership team. You soon will always know that "a'' owner but not always "the'' owner will be at every game. We're focused on building a winning organization that this community can be proud of. If we ever stop having that focus, that means it's time to sell.

Q: So the team is staying in Orlando?

A: Yes. In my heart and focus, we'll be in Orlando for the next 30 years. We're working with the mayors on a better Orlando. We're working on projects to enhance the community. We're not leading the charge, but we're supporting the process. I don't want to be anywhere else. My family doesn't want to be anywhere else. It got a little tough for four or five years. We want to bring championships to Orlando. I believe that every day I wake up. We are a very capable ownership team. We've never been cheap. We don't have a timeline established on the arena issue.

Q: Right now, if you don't get a new arena, are you leaving?

A: No. It's a process. We may need to take three or four cracks at it, but we're working with the community to see what's best for Orlando.

Q: How do you get fans back on your side?

A: Our attendance is actually up over the end of last year. We've got more season-ticket holders. We have more group sales. We are struggling in single-game tickets, and that comes with how well your team is performing. We just need to show the fans our direction and plan.

Q: And how do you make sure the young players stay?

A: We have some young players that like playing with each other. Look at our draft two years ago, Jameer and Dwight. That was very good. We're not going to get there overnight. We've struggled to remain healthy this year. We just need to let them understand that we're building toward the future.

Vor allem der dick markierte Teil ist sehr interessant. Damit sind auch die Spin-Jobs von Smith, reTward und Joel Glass endgültig als Lüge entlarvt. :wall:
 

lordoftheboard1

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.095
Punkte
0
Ort
Neckarsulm
also ich habe mir nochmal gedanken über den trade mit den Wolves gemacht und ich denke er hätte uns weiter gebracht wenn wir Steve Francis abgegeben hätten denn so hätte sich nicht die Frage gestellt wer Starter ist im Backcourt!
und ich denke Wally spielt nicht schlecht auch wenn ich ihn nicht mag! er wird auch bei uns offene Würfe bekommen wie bei den Wolves und so vielleicht seinen Punkteschnitt gehalten! und mit Jameer und Dwight haben wir die Zukunft in unseren Reihen also wäre dieser Trade meiner Meinung sinvoll gewesen
 

T-Mac-1

Nachwuchsspieler
Beiträge
886
Punkte
0
"A great big man is a rare commodity and harder to find in an NBA locker room than a Neil Diamond CD. Now working at power forward, Howard says he'd gladly play center full time. "It would be cool," he said.

He didn't used to feel this way. He's always wanted to be Kevin Garnett -- more arts than crafts. At 6 feet 11, he says he likely will put on another 25 pounds over the next few years and play at 285."

Orlando Sentinal

ich denke auch dass es auf langer sicht besser ist dwight langsam auf die 5 zu setzen. einfach aus den grund das es viel einfacher ist einen guten PF neben howard zu stellen als einen guten center... er hat auch die größe und stärke um als center zu spielen, und außerdem ist sein spiel jetzt schon dem eines centers sehr änhlich..
 

Fro

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.647
Punkte
63
Interessant, interessant....

Mark(Tampa, Florida): Steve Francis suspension has been lift. Do you think thats to increase his trade value or are they sincere on keeping him? They said teams are calling. What teams do you think would/are interested in him?

Marc Stein: Based on everything I've heard so far, yes it's to build up some trade value . . . but it's the Magic who are doing the calling around. Stevie is going to be a tough guy to move because of his contract, past transgressions, etc., so it would really help the Magic if he were playing (and playing well) to move him
 

Fro

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.647
Punkte
63
Nochmal sehr interessant, das sehe ich ja jetzt erst:

Q: What about blaming some of your recent in-house hires? Do you think the organization has gone the cheap route?

A: Open up our books, and look at the non-cheap routes we've gone. We've hired high-priced and big-name coaches. Even John Gabriel was executive of the year and didn't come cheap. In the short term, John Weisbrod made some changes for us, but we didn't think he was right for us for our future.

Also ist Weisbrod auch nicht freiwillig gegangen, sondern gegangen worden. Wie ich es ja gesagt hatte... :cool4:
 

Fro

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.647
Punkte
63
T-Mac-1 schrieb:
ich denke auch dass es auf langer sicht besser ist dwight langsam auf die 5 zu setzen. einfach aus den grund das es viel einfacher ist einen guten PF neben howard zu stellen als einen guten center... er hat auch die größe und stärke um als center zu spielen, und außerdem ist sein spiel jetzt schon dem eines centers sehr änhlich..

Ich habs die Tage irgendwo gelesen: Dwight Howard ist der Spieler mit den meisten 15+ Rebounds-Spielen in dieser Saison. Dazu kommen noch 5 Spiele mit 14 Rebounds. :) :thumb:
 
G

Gelöschtes Mitglied 141

Guest
Half A Dozen Teams Contact Magic On Francis


17th January, 2006 - 10:59 am

Orlando Sentinel - Several clubs inquired about trading for Orlando Magic point guard Steve Francis while he was suspended for conduct detrimental to the team, NBA sources told the Sentinel.

But in a meeting Monday among Francis, Assistant General Manager Otis Smith and Coach Brian Hill in which the Magic lifted his two-game suspension, the club told Jeff Fried, Francis' agent, that they had no plans to deal him.

"Yes, I asked," Fried said. "The answer was, 'No.' "

Francis will speak with his teammates at practice today and play Wednesday night against the Washington Wizards at TD Waterhouse Centre.

NBA sources said there were more than a half-dozen teams that inquired about Francis' availability.

"Any time a team sees some friction . . . if that opportunity arises to capitalize, most teams want to seize on it," Fried said. "But any time it was approached, my answer is that, 'Steve is very happy in Orlando.' He wants to stay here and lead this team to the playoffs."



Es gibt anscheinend doch mehr als genug Interessenten fЭr Francis.:top:

Wenn was gutes dabei ist, weg mit ihm.

Am besten wäre es wenn, er ab jetzt richtig gut spielt...20/6/8 und wir ihn dann in 1-2 Wochen verschiffen könnten.
 

Rammler

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.460
Punkte
0
Ort
Wien
ricard schrieb:
Am besten wäre es wenn, er ab jetzt richtig gut spielt...20/6/8 und wir ihn dann in 1-2 Wochen verschiffen könnten.

Wieso wollt ihr Francis eigentlich los werden? Glaubt ihr wirklich dass Nelson schon so gut ist? Klar, er hat gute Spiel abgeliefert die letzten paar Spiele und war ein wichtiger Faktor von der Bank (vor Francis Suspendierung), aber davor hatte er doch eine noch schlechtere Assists per Turnover Ratio als Francis und die ist schon panik:.
Wenn Francis nur so spielt wie bisher im Jänner könnte ich es ja auch verstehen, aber sollte das der Fall sein:
ricard schrieb:
Am besten wäre es wenn, er ab jetzt richtig gut spielt...20/6/8 und wir ihn dann in 1-2 Wochen verschiffen könnten.
wieso sollte man ihn dann traden? :confused:
 

T-Mac-1

Nachwuchsspieler
Beiträge
886
Punkte
0
ricard schrieb:
Es gibt anscheinend doch mehr als genug Interessenten fЭr Francis.:top:

Wenn was gutes dabei ist, weg mit ihm.

Am besten wäre es wenn, er ab jetzt richtig gut spielt...20/6/8 und wir ihn dann in 1-2 Wochen verschiffen könnten.

ich denke eher dass die teams nur nachgefragt haben was orlando für francis haben will, da sie gehofft haben das er ähnlich billig ist wie carter letzte saison.. wirklich ernsthafte und für orlando annehmbare angebote werden wohl nicht dabei gewesen sein.
hab noch nen langen aber interesanten artikel aus der sports illustrated über howards rebound-fähigkeit gefunden.


It is Friday night at the Rose Garden, another sparsely attended home game in a season of them for the Trail Blazers, but at least Portland is playing hard. Again and again, centers Joel Przybilla and Theo Ratliff scramble and push for rebounding position; more often than not, however, Orlando Magic forward Dwight Howard beats them to the ball. When Howard leaps, he creates a one-man skyline above the rim, rising to contort his body for a tip-in or to slap leather against palm with a majestic sweep. He accumulates boards effortlessly: six, then 10, and finally 13. Indeed, as Howard, 20, says nonchalantly, "Getting 13 rebounds a game is easy, really." The funny thing is that it may be -- at least for him.

Howard is as close as there is to the perfect rebounding specimen. Just under 7 feet, he is a muscular 265 pounds, so broad across the top that, with a T-shirt on, he could be mistaken for wearing shoulder pads. His wingspan is 7'8", his standing vertical jump 38 inches. He can kiss the rim on a dunk and says that, on two occasions, he has touched the top of the backboard. He has never known the gravitational impotence of watching a player close to his size soar above him. "He's a total freak of nature," says one Western Conference scout. "He has a feel for the ball beyond his years."

Still, as with most players, Howard spends much of his time working on his shooting, because that's where the glamour is. Rebounding is not sexy. There is no Nike Box Out VII, no Come Board with Me video -- and why should there be? There's nothing glamorous about wedging your ass into another man's hip, elbowing him in the stomach, subtly anchoring his leg with your off arm and then grabbing a basketball that someone else has shot and, most likely, someone else will now requisition. Even the vernacular is utilitarian; rebounders "crash the boards" and "clean the glass" while scorers "light it up" and point guards "break ankles." "For a kid, the last thing on their mind is to watch somebody and be like, 'Man I want to rebound like him,'" says the Detroit Pistons' Ben Wallace, who at week's end led the league with 12.6 boards per game, just ahead of Howard's 12.4. "As a kid, I wanted to finish like Mike, pass like Magic, shoot like Bird and handle the ball like Zeke."

Yet elite rebounders like Wallace and Howard are rare and invaluable in the NBA. Simply put, more boards equals more possessions. (As Scottie Pippen once said of having Dennis Rodman on the Chicago Bulls, "It seemed like we were always on offense.") It's no coincidence that last season's league leaders in team rebounding differential included the Pistons (first), the Seattle Sonics (second), the Miami Heat (fourth) and the San Antonio Spurs (seventh), all of whom reached the quarterfinals of the playoffs.

To the casual observer, the task seems uncomplicated: Just go get the ball. But glass-cleaning is not that easy. As Wallace says, "It is really an art," one best understood by examining the men who excel at it as well as the giants for whom it is utterly confounding.

Thirty years ago, the league's premier rebounders routinely grabbed 15 or more per game -- heck, Bill Russell averaged 22.5 during his career. Of course, the game was faster then and the shooters less accurate. "Today, it's a slow-down game, with more plays, so you don't see those numbers," says Paul Silas, who averaged 9.9 rebounds during his 16-year career. "Not too many guys are willing to make a science of it today."

The 31-year-old Wallace does. An undersized center at 6'9", he combines the best attributes of his modern predecessors: the absurd jumping ability of Charles Barkley, the craftiness of Rodman and the desire of Moses Malone, who once summed up his approach: "If there are 100 shots in a game, then I go after all of them."

In some ways, Wallace was born to the job. Growing up in White Hall, Ala., with seven older brothers, the only way he could get touches was to shag errant shots. "It was something I thought I had to do," he says. "I was under the impression that everybody went out and pursued the basketball like that, but I guess not." He guessed right. Many NBA big men today are vertical rebounders, pulling in boards only in their immediate personal space and waving their arms at balls outside it, as if trying to flag them down. Wallace plays a more lateral game, jumping to the rebound. His M.O. is to create contact -- to "hit first" in hoops lingo -- and carve out space, which he calls "a hole"; only then does he look for the flight of the ball. When he does jump, he has a tendency to do so with arms and legs extended like an Afro-bedecked version of Da Vinci's Vitruvian Man, allowing him to simultaneously fend off would-be boarders as he snatches the ball or tips it in.

Wallace's full repertoire of tactics was on display in a November game against the Kings in Sacramento. In pursuit of boards he sneaked out of bounds along the baseline, then came back in under the basket; boxed forward Shareef Abdur-Rahim in rather than out, pushing him deep under the rim; tipped the ball from his right hand to his left, as if playing one-man keep-away; soared in for a two-hand follow dunk; and, in one motion, snagged a defensive rebound and fired a baseball pass to start a fast break. By the end of one quarter alone, Wallace had eight boards, the Pistons were up by nine, and the Kings were essentially finished.

For rebounders who don't possess Wallace's technique and trampoline hops, the keys are power and positioning. Former NBA forward Mark Aguirre, now a New York Knicks assistant, talks of "pushing the refrigerator"; that is, by turning sideways and putting his hip into an opponent -- as you would in trying to move a Frigidaire -- a player generates leverage.

Strategy helps, too. There are certain accepted truths (about 75% of missed baseline shots carom long on the other side of the rim, for instance) and others culled from experience. Some players, such as Chicago's linguine-limbed Tyson Chandler, take mental notes on their teammates' tendencies; for example, Ben Gordon shoots a "soft shot" perfect for follow dunks, whereas Kirk Hinrich usually misses long, creating fast rebounds. Some rebounders spin off defenders like running backs, while others use swim moves like defensive linemen. Howard says he has already learned to tap a defender on one side, then, "when they scoot to the right, I go to the left." Of course, there are other, less -- how should we put it? -- legal tricks. Golden State Warriors center Adonal Foyle is adept at pulling on opponents' shorts. Heat center Alonzo Mourning says, "I'll grab a guy's arm and pull it behind his back, to keep him from moving." To paraphrase the Traveling Wilburys: Anything's legal, so long as you don't get caught.

As easily as rebounding comes to Howard, there are men out there -- large, athletic men -- for whom it is an unnatural act. The best-known of these may be the Knicks' Eddy Curry, who is 6'11" and 285 pounds but has never averaged more than 6.7 rebounds. Mark Blount of the Boston Celtics presents an even bigger puzzle. At 7 feet and 250 pounds, with thick shoulders, he should devour rebounds. Instead he often seems to jump in slightly the wrong direction. At week's end Blount was averaging 4.5 rebounds in 29.3 minutes. To understand how remarkable that is, consider that there were 225 players at week's end, who had a better rebounding rate per 48 minutes than Blount, including 6'1" Moochie Norris of the Houston Rockets and 6-foot Chris Paul of the New Orleans Hornets. When Blount recently pleaded for more shots, Celtics coach Doc Rivers told the Boston Herald, "The next time someone asks for touches, tell him to go get the freaking rebound."

Maybe, however, it isn't Blount's fault. Jim O'Brien revealed in an online exchange that when he was Boston's coach from 2001 until January '04, the team conducted a study on Blount, bringing in C.M. Newton, a former Kentucky athletic director and Celtics consultant. Newton's conclusion, according to O'Brien: Blount doesn't have "the instinct" to rebound. That underscored what many believe to be true: Because timing and quick-jumping and a space-consuming rump are difficult assets to acquire, you're either a rebounder or you're not, no matter how many tricks of the trade you learn. "It's consistent," says Dallas Mavericks assistant Del Harris. "Guys will become better shooters, that's been proven. But you hardly ever take a guy who's been a nonrebounder and [make him into] a legit rebounder in the league."

But what exactly is a "legit rebounder"? Traditional stats can be misleading; grabbing a defensive board off a missed free throw is much less important than coming up with a tip-in. "There are certain kinds of rebounding that are undervalued," says Daryl Morey, senior vice president of operations for the Celtics and one of the foremost practitioners of quantitative analysis in the NBA. "What you're looking for is a rebounder who increases the percentage [of available rebounds] that the team is getting rather than the raw number.".

Which brings us back to Howard, whose rebounding has a profound effect on the Magic. Through Sunday, Orlando was 14.0 points better per 48 minutes when Howard was on the court, and the team had pulled down 52.1% of available rebounds with him versus 50.0% without. His rebounding average -- which included 3.5 offensive boards -- was even more impressive considering that the Magic has attempted the league's third-fewest field goals per game.

Howard's frontcourt mate Tony Battie believes the second-year man "could end up with 30 in a game." A more reasonable goal might be to average 15 in a season, a mark only three players have reached since 1982-83: Rodman (who did it five times), Kevin Willis (in '91-92) and Wallace (in 2002-03). Howard is a prime candidate; he has the requisite mix of instinct, desire and athleticism. He doesn't foul out often, isn't an offensive liability (the hindrance for specialists like Fortson and his Sonics' teammate Reggie Evans) and is well-conditioned. Says Orlando assistant Mark Bryant, "Once he learns to sit down on people [box out on an opponent's knees], I don't think there's going to be anybody" -- Bryant pauses and frowns emphatically -- "I know there won't be anybody in the league who can stop him."

"I think I can average 15," Howard says softly, sitting at his locker. "It could happen next year." Mulling the prospect he becomes animated. "Yeah, that'd be cool," he says, smiling. "To get 15. Or why not 16?"

It is an unlikely scenario: a future NBA star, a man seemingly destined for offensive greatness ruminating upon the joys of rebounding, that most pedestrian of NBA duties. It is almost enough to make one believe that Wallace is on to something when he says, half-jokingly, "I think I may have made rebounding cool again."
 

Whizkidd

Bankspieler
Beiträge
1.813
Punkte
113
Francis Traden wäre ein Fehler

Hi Zusammen!

Also ich als Riesen-Magic Fan muss mir echt stellenweise auf den Kopf greifen, wenn ich lese wie schlecht das Team gemacht wird bzw. wie auf Francis losgegangen wird.

1) Francis - Trade

Jeder der Francis weghaben will, sollte sich echt fragen ob er denn weiss was er will. Steve-O jetzt zu traden würde bedeuten, das man auf die Season pfeift - auf einen guten Pick hofft & ein Team für die Zukunft aufbaut. Sorry aber das ist völlig falsch. Denn wer soll den der Leader sein? Grant Hill der leider schon wieder mit Verletzungen zu kämpfen hat :cry: :kotz: oder doch Dwight der mit 20 Jahren noch viel zu jung ist bzw. sich gerade mal anfreundet mehr im Post zu agieren bzw. mit Double Teams zurecht zu kommen? Oder doch Jameer den sehr viele Magic_Fans bereits in den Himmel loben, obwohl er bei weiten noch nicht gezeigt hat das er als 1er das Team führen kann bzw. das er ein würdiger Starter ist. Klar er bringt super Werte in der letzten Zeit, aber wer viele Spiele heuer bzw. letzte Season gesehen hat sollte eingestehen können, das Jameer a) keine akzeptable Defense spielt b) doch noch viel zu viel shootet c) seine Ass/TO Ration noch schlechter ist als die von Steve-O (@rammler gut das das jemand angesprochen hat :thumb: ) und er wie gesagt kein Leader ist.
Die Magic ohne Steve-O sind echt gut und zwar so gut das Niederlagen gegen Teams wie Charlotte (letztes Jahr) oder die Kings (Ohne 3!! Starter) oder die Trail Blazers, die Bucks (ohne Simmons) passieren. 6 Spiele hat Steve-O heuer verpasst die tolle Bilanz 1-5!!!
DeShawn, Dwight, Hedo und auch alle anderen profitieren extrem von Steve-O, der durch seine penetration, sein Auge & seine Möglichkeit den Leute Fouls anzuhängen viel Platz bzw. mehr Möglichkeiten schafft. Sicher die Zukunft gehört eindeutig Dwight aber er braucht einen Leader der ihn führt aufn Court & das ist derzeit eindeutig Steve-O!! Grant ist zu oft verletzt und die anderen noch zu jung, unerfahren oder können es einfach nicht. Also Steve-O muss ein Magic bleiben :thumb: :love: :cool3:

@Fro
War doch klar, das Weisbrod nicht freiwillig ging , so wie du es schon vor 2 MOnaten ungefähr gesagt hattest. Er wurde geholt um die Drecksarbeit zu machen (T-Mac Trade) & danach wurde er abgeschoben bzw. wurde offiziell eine Lösung gefunden die viele glaubten.

2) Interview mit Bob

Ich finde einige Punkte sehr interessant & denke er ist ein ehrlicher & sympathischer Kerl. Wichtig ist vorallem das die Fans keine Wunder erwarten dürfen (sieht auch Dante - von Dante`s Speak) sondern das Team unterstützen. Dann kommt auch der Erfolg bzw. Die Magic bleiben in Orlando. Ich finde es auch gut das Spieler (Steve-O beim ersten Seasonspiel oder letztes Spiel letzte Season) oder auch DeShawn & Dwight die Fans um Unterstützung bitten bzw. um Geduld bitten.

3) Team
Ich finde man sollte jetzt bis zum ASG, dem Team Zeit lassen sich zu finden, fit zu werden die Teamchemie wieder herzustellen & dann sieht man eh ob die PO noch möglich sind. Gerade die Verletzungen sind heuer echt oarg :idiot: egal wer, fast jeder hat ein weh-wehchen oder gröbere Probleme. Sicher die Suspendierungen von Steve-O & Keyon (dummer AKtion gar keine Frage aber immerhin zeigt einer außer Dwight & DeShawn vollste Leidenschaft wenn auch auf dumme Weise :wall: ) haben die Probleme größer gemacht ich denke aber das Team wird das meistern & der Coaching Staff wird mithelfen, das die Magic die PO erreichen. Ich glaub jedenfalls ganz fest dran :thumb: :belehr: :jubel:

4) Unsere Dual-GM`s

Ich kann nicht verstehen warum alle auf Otis & Dave losgehen. Klar der Fehler mit Vazquez ist nicht wieder gutzumachen vorallem wenn er wirklich nie kommt (auch wenn ich meine er ist ein Idiot wenn er sich nicht abmeldet vom Draft - wenn er nicht in die NBA will) aber viele vergessen wohl das gerade Dwight`s Pick vor Emeka auf das Konto von Dave geht. Er wollte diesen Jungen unbedingt & ich denke kein Magic Fan bereut diesen Pick! Otis war ein Befürworter des Nelson`s Trade & auch Travis (Liebling von Bob - somit klar das Dave & Otis ihn nahmen) und die Verpflichtung von Keyon zu einem fairen Preis (wenn man sich viele Verträge von uns der letzten Jahre bzw. generell NBA ansieht zb: Gadzuric, Watson, Jaric & Co) gehen aus Kontos von den zwei.
Also nicht alles ist schlecht - außerdem hat Bob angekündigt das er nicht auf lange Sicht beide halten wird. Meine Vermutung : Dave wird spätestens übernächstes Jahr wieder nur als Scout arbeiten & Otis wird das GM Amt alleine übernehmen (was ich gut finde, da er ein Ex-Spieler ist, den Verein kennt & vorallem den Kontakt mit den Fans sucht bzw. fördert).

Also Magic for PO!!! :jubel: :thumb: PO wir kommen :wavey:

Heute Nacht gibts nen Siege gegen die Wizards - da Steve-O zurück ist, wir die Pinstripes tragen :cool: :cool4:

Bis Bald
Ciao
Whizzy
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
Also ich sag das Gegenteil ! Francis traden und zwar schnell !

Francis hat eine **** Mentalitat und dass seit anfang an...wollte als rookie nicht in Vancouver spielen und sie mussten ihn deshalb traden... :idiot:
Und mit Ming konnte er auch nichts machen...er ist absolut kein leader nur ein pseudo-leader der glaubt dass er point guard ist obwohl er shooting guard ist...Howard und Nelson behalten, Francis traden, Hill behalten bis sein Vertrag vertig ist und dann RAUS ! Und dann ein guten FA in 2007 oder 2008 holen und auf ein sehr guten Rookie hofen ! Naja 2 Jahre ohne Playoff sicher aber was solls...Cleveland war vor Lebron lange auch ohne PO und machtig in der *****...das gleiche fur Denver und Melo
 
G

Gelöschtes Mitglied 141

Guest
Quatsch, Francis muss weg. Er ist wie ein Fremdkörper im Team. Alles andere würde der Franchise auf Dauer schaden. Das Team muss man um Dwight und Jameer aufbauen. Der Rest darf getradet werden.

Ein Spieler der sich seine eigenen Spielregeln macht, zu spät zum Training kommt ect. pp hat in diesem Team nix verloren. Er ist nur ein schlechtes Beispiel.

Am besten wäre ein First Rounder und ein richtiger Schütze oder PF der zu Howard passt.


BTW...Nelson in den letzten 5 Spielen. 8.2 assists bei 2.8 TO. Francis WER
 

The Franchise

Nachwuchsspieler
Beiträge
7
Punkte
0
Whizkid schrieb:
Hi Zusammen!

Also ich als Riesen-Magic Fan muss mir echt stellenweise auf den Kopf greifen, wenn ich lese wie schlecht das Team gemacht wird bzw. wie auf Francis losgegangen wird.

1) Francis - Trade

Jeder der Francis weghaben will, sollte sich echt fragen ob er denn weiss was er will. Steve-O jetzt zu traden würde bedeuten, das man auf die Season pfeift - auf einen guten Pick hofft & ein Team für die Zukunft aufbaut. Sorry aber das ist völlig falsch. Denn wer soll den der Leader sein? Grant Hill der leider schon wieder mit Verletzungen zu kämpfen hat :cry: :kotz: oder doch Dwight der mit 20 Jahren noch viel zu jung ist bzw. sich gerade mal anfreundet mehr im Post zu agieren bzw. mit Double Teams zurecht zu kommen? Oder doch Jameer den sehr viele Magic_Fans bereits in den Himmel loben, obwohl er bei weiten noch nicht gezeigt hat das er als 1er das Team führen kann bzw. das er ein würdiger Starter ist. Klar er bringt super Werte in der letzten Zeit, aber wer viele Spiele heuer bzw. letzte Season gesehen hat sollte eingestehen können, das Jameer a) keine akzeptable Defense spielt b) doch noch viel zu viel shootet c) seine Ass/TO Ration noch schlechter ist als die von Steve-O (@rammler gut das das jemand angesprochen hat :thumb: ) und er wie gesagt kein Leader ist.
Die Magic ohne Steve-O sind echt gut und zwar so gut das Niederlagen gegen Teams wie Charlotte (letztes Jahr) oder die Kings (Ohne 3!! Starter) oder die Trail Blazers, die Bucks (ohne Simmons) passieren. 6 Spiele hat Steve-O heuer verpasst die tolle Bilanz 1-5!!!
DeShawn, Dwight, Hedo und auch alle anderen profitieren extrem von Steve-O, der durch seine penetration, sein Auge & seine Möglichkeit den Leute Fouls anzuhängen viel Platz bzw. mehr Möglichkeiten schafft. Sicher die Zukunft gehört eindeutig Dwight aber er braucht einen Leader der ihn führt aufn Court & das ist derzeit eindeutig Steve-O!! Grant ist zu oft verletzt und die anderen noch zu jung, unerfahren oder können es einfach nicht. Also Steve-O muss ein Magic bleiben :thumb: :love: :cool3:

@Fro
War doch klar, das Weisbrod nicht freiwillig ging , so wie du es schon vor 2 MOnaten ungefähr gesagt hattest. Er wurde geholt um die Drecksarbeit zu machen (T-Mac Trade) & danach wurde er abgeschoben bzw. wurde offiziell eine Lösung gefunden die viele glaubten.

2) Interview mit Bob

Ich finde einige Punkte sehr interessant & denke er ist ein ehrlicher & sympathischer Kerl. Wichtig ist vorallem das die Fans keine Wunder erwarten dürfen (sieht auch Dante - von Dante`s Speak) sondern das Team unterstützen. Dann kommt auch der Erfolg bzw. Die Magic bleiben in Orlando. Ich finde es auch gut das Spieler (Steve-O beim ersten Seasonspiel oder letztes Spiel letzte Season) oder auch DeShawn & Dwight die Fans um Unterstützung bitten bzw. um Geduld bitten.

3) Team
Ich finde man sollte jetzt bis zum ASG, dem Team Zeit lassen sich zu finden, fit zu werden die Teamchemie wieder herzustellen & dann sieht man eh ob die PO noch möglich sind. Gerade die Verletzungen sind heuer echt oarg :idiot: egal wer, fast jeder hat ein weh-wehchen oder gröbere Probleme. Sicher die Suspendierungen von Steve-O & Keyon (dummer AKtion gar keine Frage aber immerhin zeigt einer außer Dwight & DeShawn vollste Leidenschaft wenn auch auf dumme Weise :wall: ) haben die Probleme größer gemacht ich denke aber das Team wird das meistern & der Coaching Staff wird mithelfen, das die Magic die PO erreichen. Ich glaub jedenfalls ganz fest dran :thumb: :belehr: :jubel:

4) Unsere Dual-GM`s

Ich kann nicht verstehen warum alle auf Otis & Dave losgehen. Klar der Fehler mit Vazquez ist nicht wieder gutzumachen vorallem wenn er wirklich nie kommt (auch wenn ich meine er ist ein Idiot wenn er sich nicht abmeldet vom Draft - wenn er nicht in die NBA will) aber viele vergessen wohl das gerade Dwight`s Pick vor Emeka auf das Konto von Dave geht. Er wollte diesen Jungen unbedingt & ich denke kein Magic Fan bereut diesen Pick! Otis war ein Befürworter des Nelson`s Trade & auch Travis (Liebling von Bob - somit klar das Dave & Otis ihn nahmen) und die Verpflichtung von Keyon zu einem fairen Preis (wenn man sich viele Verträge von uns der letzten Jahre bzw. generell NBA ansieht zb: Gadzuric, Watson, Jaric & Co) gehen aus Kontos von den zwei.
Also nicht alles ist schlecht - außerdem hat Bob angekündigt das er nicht auf lange Sicht beide halten wird. Meine Vermutung : Dave wird spätestens übernächstes Jahr wieder nur als Scout arbeiten & Otis wird das GM Amt alleine übernehmen (was ich gut finde, da er ein Ex-Spieler ist, den Verein kennt & vorallem den Kontakt mit den Fans sucht bzw. fördert).

Also Magic for PO!!! :jubel: :thumb: PO wir kommen :wavey:

Heute Nacht gibts nen Siege gegen die Wizards - da Steve-O zurück ist, wir die Pinstripes tragen :cool: :cool4:

Bis Bald
Ciao
Whizzy


Endlich mal jemand der genau meiner Meinung ist und nicht die ganze Misäre der Magics an Steve Francis festmacht. :jubel: Whizkid :jubel:
Es gibt ja wohl genug Beispiele wie sehr die Magics einen Mann wie Steve Francis brauchen, siehe die letzten Spiele oder die wo Steve Francis verletzt war. Meiner Meinung nach ist der Trade der hier von Steve Francis gefordert wird Schwachsinn, man sollte nicht versuchen einen Spieler der locker Abend für Abend 20/6/6 (wenn nicht sogar noch mehr) bringen kann gegen irgenwelche Bankdrücker oder Ergänzungsspieler zu traden. Das einzigste Problem liegt unter den Körben, es fehlt einfach ein Konstanter 2. Bigman der D12 entlastet. Ist das Problem gelöst, gehts auch wieder Bergauf und direkt in Playoffs!
Also heut Nacht ein überzeugender Sieg gegen die Wizards und Steve Francis mit Saisonbestleistung!!!
 

T-Mac-1

Nachwuchsspieler
Beiträge
886
Punkte
0
Whizkid schrieb:
Die Magic ohne Steve-O sind echt gut und zwar so gut das Niederlagen gegen Teams wie Charlotte (letztes Jahr) oder die Kings (Ohne 3!! Starter) oder die Trail Blazers, die Bucks (ohne Simmons) passieren.

und mit francis verlieren wir gegen die clippers ohne ihre 2 mit abstand besten spieler, obwohl sie voher 9 von 12 spielen verloren haben, mit 30 punkten gg die raps obwohl bosh nur 15 min gespielt hat, oder gg die hornets...
ich denke es ist jedem klar das wir momentan mit francis besser spielen und er nicht am enttäuschenden saisonverlauf alleine schuld ist, aber man muss einfach sehen dass francis und auch hill nicht zu den langfristigen plänen unserer franchise gehören können. das Howard unser zukünftiger Franchiseplayer ist steht ja schon ziemlich fest, Hill wird dann leider schon zu alt sein um wirklich zu helfen, und francis traue ich einfach nicht zu sich einen wie howard unterzuordnen. außerdem wird er in einem monat 29, ok ist nich besonders alt, sondern vielmehr die prime der meisten spieler, nur basiert francis´spiel so sehr auf seine physischen vorteile, ich denke nicht das er in 4 jahren noch annähernd gleiche leistungen bringen kann, und das wird in etwa die zeit sein wo howard vermutlich erstmals sein volles potential ausschöpfen wird. und deswegen sollte es eine ernsthafte option sein ihn zu traden und das team jetzt schon auf howard zuzuschneiden, was mMn heißt einen pass-first point guard, einen guten shooter auf der 2 und einen verteidigenden SF und bigman neben howard, dazu einige gute rollenspieler. klar ist es nicht einfach ein championchip team zu erstellen, aber ich denke mit howard haben wir schon das wichtigste teil des puzzles.
die frage ist jetzt ob man dem aktuellen team vertrauen schenkt, dass sie die playoffs noch schaffen, dann sollte man ihnen weitere chancen geben, oder ob man jetzt schon auf die zukunft setzen will. ich persönlich habe in die aktuelle mannschaft kein vertrauen mehr, sie verlieren einfach zu oft gg zu schwache teams. obs am trainer oder an der mannschaft liegt ist schwer zu sagen, aber wir haben seit jahren einfach absolut keine konstanz, außer 2003-04, da haben wir konstant verloren..
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben