Orlando Magic - Saison 2015/2016 (unter Scott Skiles)


H

Homer

Guest
Für mich ist Tobias Harris schon jetzt einer der besseren Small Forwards der NBA und das die Flügelpositionen aktuell in der NBA vom Talentlevel eher schlecht besetzt sind sollte man bei der Bewertung der Vertragshöhe auch nicht unbeachtet lassen.

Und fuer mich ist er es eben nicht. Aus meiner Sicht ist Harris eben die falsche Art von "Tweener", weil er in der NBA weder als Small Forward noch als Power Forward wirklich effektiv sein kann. Fur einen Small Forward fehlen ihm die typischen "Fluegel-Skills" (eben der angesprochene sichere Dreier, aber auch die Faehigkeit Pick & Rolls zu laufen), fuer einen Power Forward ist er defensiv nicht stark genug. Was bleibt ist ein Tweener mit zweifelhafter Range, dessen groesste Staerke sein Midrange-Throwback-Game ist. Aus meiner Sicht ein Spieletertyp, der verdammt schwer in moderne NBA Lineups integrierbar ist. Sein groesstes Asset ist dann (aus meiner Sicht) sein Alter, was meistens kein Kompliment ist.

Aber gut, Harris wirft wahrscheinlich unter SVG jetzt 45 % aus der Ecke und sieht neben Drummond auch defensiv vernuenftig aus, vielleicht sollte ich meinen Post schon mal vorsorglich loeschen und erst in ein paar Wochen antworten :D.
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Am Ende kann man aber konstatieren, dass es auf einen Salary-Dump hinausläuft und das verstehe ich nun wirklich nicht. Gab es in den letzten Jahren auch nur irgendeinen guten FA, den es nach Orlando verschlagen hat? Stellvertretend dahingehend Matt Moore


Ich kann auch beim besten Willen nicht glauben, dass man keinen höheren Gegenwert für Harris hätte erhalten können. Im Sommer werden so viele Teams bei den großen FAs leer ausgehen und dann verzweifelt nach Spielern wie Harris suchen.
 

SHMC

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.857
Punkte
83
Ort
NRW
Aber gut, Harris wirft wahrscheinlich unter SVG jetzt 45 % aus der Ecke und sieht neben Drummond auch defensiv vernuenftig aus, vielleicht sollte ich meinen Post schon mal vorsorglich loeschen und erst in ein paar Wochen antworten :D.


Die 45 Prozent aus der Ecke hat er übrigens in der vergangenen Saison aus der Ecke getroffen ;)

Ansonsten haben wir einfach verschiedene Auffassungen über die Qualitäten von Tobias Harris. Passiert. So sehe ich die erwähnten, fehlenden Wing-Qualitäten nicht als Problem. Unter anderem beim P&R und bei den Cuts sind seine Werte sehr ordentlich.

@Pille:

FA-Thema wurde hier schon oft genug diskutiert. Orlando hatte in den vergangenen 20 Jahren (abgesehen vom aktuellen Rebuild) fast nie Capspace. Wenn man die Kapazitäten hatte ist die Quote allerdings gar nicht so schlecht. Meiner Meinung nach ist man definitiv kein Frontrunner bei den FA-Destinationen, aber locker im Verfolgerfeld. Für mich hängt u. a. vieles davon ab, wie man die aktuelle Saison abschließen wird. Wenn man dann im Sommer die Möglichkeit hat zwei Max-Free Agents zu verpflichten (nach einem Trade von Frye wäre diese Situation ohne Probleme möglich) würde unter Umständen etwas gehen. Aber so richtig optimistisch bin ich nicht, gerade weil diese FA-Class nicht sonderlich breit ist.
 

TheBigO

Bankspieler
Beiträge
9.306
Punkte
113
Das gibt es halt manchmal, er hat in Orlando nie so richtig richtig gezündet. Mir erschien er immer blass, ich kann auch nicht festmachen an was das gelegen hat. Eventuell gewisse Aussagen beim Interview, teilweise bestimmt auch Entscheidungen auf dem Spielfeld und eventuell weil er mir nie 100 % sympathisch war - ich wurde aus ihm auch nie richtig schlau, sprich konnte nicht dahinter sehen was für eine Art Mensch er denn ist.
Ist einfach ne Gefühlssache, bei den Magic hat es nicht sollen sein, wenn er jetzt in Detroit wirklich 45 % vom Dreier schiesst und Drummond seine defensiven Schwächen kaschieren kann - fein, freut mich sehr für Detroit, das macht aber nicht rückwirkend die Situation bei uns anders.

Deshalb nicht schade dass er gehen musste, sehr gut gemacht FO.

Was wir dafür erhalten haben, macht Sinn wenn Frye/Napier noch verschachert wird.
Watson ist weg für die Season und hinter Payton kann sich Jennings dann wieder zurück in den NBA Alltag steigern. Wird er dann wieder so gut wie er vor seiner schweren Verletzung in Detroit war, Klasse! Wenn nicht wird er im Sommer weggehen.
Ganz einfach.

Ich erhoffe mir besonders mehr Spielzeit für Gordon und Hezonja!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
@Pille:

FA-Thema wurde hier schon oft genug diskutiert. Orlando hatte in den vergangenen 20 Jahren (abgesehen vom aktuellen Rebuild) fast nie Capspace. Wenn man die Kapazitäten hatte ist die Quote allerdings gar nicht so schlecht. Meiner Meinung nach ist man definitiv kein Frontrunner bei den FA-Destinationen, aber locker im Verfolgerfeld. Für mich hängt u. a. vieles davon ab, wie man die aktuelle Saison abschließen wird. Wenn man dann im Sommer die Möglichkeit hat zwei Max-Free Agents zu verpflichten (nach einem Trade von Frye wäre diese Situation ohne Probleme möglich) würde unter Umständen etwas gehen. Aber so richtig optimistisch bin ich nicht, gerade weil diese FA-Class nicht sonderlich breit ist.

Teams wie die Magic angeln sich FAs nur dann, wenn sie überbezahlen,"Top-Spieler" wird sich einem Team anschließen, dass seit mehreren Jahren nicht einmal mehr die Playoffs erreicht hat. Auch die Verpflichtungen werden daran dieses Jahr nicht wirklich etwas ändern: ESPN beziffert die Wahrscheinlichkeit eines Playoffs-Einzugs mit nicht einmal 5 %.
Da aber jeder Capspace haben wird, kann diese Taktik gar nicht aufgehen. Am Ende wird man dann irgendeiner 4.Option den Maximalvertrag hinterherschmeissen müssen, damit man nicht komplett leer ausgeht.

Deswegen verstehe ich das Verhalten der Magic überhaupt nicht. Wenn ich schon einen meiner jungen Spieler loswerden möchte, dann bitte für anständigen Gegenwert und nicht für Capspace.
 

G-SUS

Bankspieler
Beiträge
2.978
Punkte
113
Mit einem Tag Abstand kann ich sagen, dass ich gut mit dem Trade leben kann.
Der Trade macht sowohl kurzfristig als auch langfristig Sinn.

Kurzfristig, weil wir jetzt zwei Veterans bekommen für die Bank und beide offensiv uns sehr helfen werden. Ilyasova ist ein Upgrade gegenüber Frye, Jennings sollte erstmal von der Bank kommen und wird auch Payton Druck machen. Beide kennen zudem Skiles und sollten sich schnell ins Team integrieren.

Nach der Saison stehen wir mit sehr viel Capspace da und können gleich zwei Max-Spieler holen. Ob das passiert sei mal dahin gestellt, aber Hennigan hat uns für die Free-Agency super aufgestellt. Falls es diese Offseason nichts wird, hat der Core weiter Zeit sich zu entwickeln, wir nehmen Spieler für einen Jahr unter Vertrag und probieren es erneut.

Ich verstehe trotzdem nicht, warum hier die Meinung vorherrscht, Orlando kann keine FAs anlocken. Wir sind eine junge Franchise und hatten, wenn wir Capspace hatten, erfolgreich Free Agents gesignt. Dazu zählen Hill, Mcgrady, Lewis, aber auch Spieler wie Horace Grant, Juwan Howard oder Hedo Turkoglu. Und auch Harris hat ein Max-Angebot der Kings abgelehnt um zu bleiben. Dazu die Fast-Signings von Millsap oder Duncan. Wir haben hier eine weitaus bessere Bilanz als die meisten Teams, auch vor Big-Market Teams müssen wir uns nicht verstecken. Wann haben denn z.b. die Raptors mal einen Major-Free Agent gesignt? Oder die Mavs, die eine Legende im Team haben, einen tollen Besitzer und jedes Jahr leer ausgehen? Die meisten Franchise-Spieler bleiben sowieso bei ihren Teams oder werden getradet. Die letzten Jahre waren wir zudem nicht auf Max-Free Agents aus. Wir hatten zudem in den Jahren zuvor nicht sehr oft Capspace, aber da waren wir Contender/Playoff-Team mit Max-Stars.

Auch lustig, dass hier der Grund für Harris' Trade in seinem schlechten Verhältnis zu Skiles gesucht wird. Bisher hab ich dafür keinen Beleg. Er musste in seiner Rookie-Saison Veterans den Vortritt lassen die Defense gespielt haben, dass er offensiv was kann, wusste nicht nur Skiles. Auch seit seiner Ankunft gab es nie ein böses Wort Richtung Skiles, und Skiles lies Harris jedes Spiel starten und auch fast immer in den wichtigsten Minuten auf dem Feld. Selbst in seinem Abschiedstweet bedankt sich Harris bei Skiles.
Harris passte leider nicht richtig ins Team. Ich hatte ja schon paar mal gepostet, dass vor allem offensiv die Teile nicht zusammen passen. Hätte Harris 40% 3er getroffen, hätte er sehr gut zu den balldominaten
Vooch, Oladipo, Payton gepasst. Aber mit 31% er bei vielen freien Versuchen hat er uns vorne dann doch oft geschadet. Fournier sollte mit seinem Wurf da besser passen und es sieht ja sehr danach aus, als wäre er einer von Skiles Lieblingen.

Ich gehe mal von aus dass Frye auch bald weg ist, dann ist ein weiterer als "untradebar" diskutierter Vertrag auch weg. Stephenson waiven schadet uns nicht.
 

SHMC

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.857
Punkte
83
Ort
NRW
Teams wie die Magic angeln sich FAs nur dann, wenn sie überbezahlen,"Top-Spieler" wird sich einem Team anschließen, dass seit mehreren Jahren nicht einmal mehr die Playoffs erreicht hat. Auch die Verpflichtungen werden daran dieses Jahr nicht wirklich etwas ändern: ESPN beziffert die Wahrscheinlichkeit eines Playoffs-Einzugs mit nicht einmal 5 %.
Da aber jeder Capspace haben wird, kann diese Taktik gar nicht aufgehen. Am Ende wird man dann irgendeiner 4.Option den Maximalvertrag hinterherschmeissen müssen, damit man nicht komplett leer ausgeht.

Deswegen verstehe ich das Verhalten der Magic überhaupt nicht. Wenn ich schon einen meiner jungen Spieler loswerden möchte, dann bitte für anständigen Gegenwert und nicht für Capspace.

Wie bereits an anderer Stelle gesagt, Orlando hat vermutlich aber Cap-Space für zwei Max-Free Agents. Als dies das letzte Mal der Fall war kamen Grant Hill und Tim Duncan... ähm... Tracy McGrady. Hier passt doch ganz gut dass Rob Hennigan und Kevin Durant gute Kollegas sind :D ;)

Ansonsten halte ich deine Theorie bezüglich der "Tatsache" wo, welche Free Agents unterschreiben für eine nicht ganz aus der Luft gegriffenen Theorie - aber es bleibt halt eine solche. Ich finde jedenfalls in unserer Vergangenheit keine Anhaltspunkte, um die Magic als Max-FA-Destination einzuordnen. Letztes Jahr sind wir in einem Fall (laut seiner Aussage) sehr knapp gescheitert (andere Interessenten hat er nicht mal besucht - z. B. die Knicks, die ja eigentlich als Destination vor den Magic stehen müssten), aber ansonsten fällt es mir im Bezug auf die Magic schwer. Gerade über die Tatsache, dass man zwei Mal Max-Money zur Verfügung hat könnte etwas gehen, aber eigentlich gibt diese FA-Class das nicht her.

Eines ist klar: Sportlich sollte man jetzt dem Trend der letzten Spiele folgen (und den fürchterlichen Januar irgendwie vergessen) und weiter Gas geben und SPIELE GEWINNEN.
 

Whizkidd

Bankspieler
Beiträge
1.817
Punkte
113
@G-SUS

Fast Signings lass ich nicht gelten. Und hör auf in der Vergangenheit zu leben. Welche Signings hat Henningan geschafft? Frye & Maxiell sind hier die besten und beide waren ein klarer Reinfall. Von Gordon, Watson rede ich hier nicht mal. Nenne mir bitte 3 Gründe, warum sich ein FA für Orlando entscheiden sollte - außer die Steuern/Wetter? Aktuell gibt es keinen. Und ich gehe mit der Meinung von @Pillendreher. Der Versuch Cap Space aufzubauen, wenn alle Teams Cap haben werden, bringt nichts.

Übrigens wenn du Hedo nennst, dieser hat auch als FA bei den Raptors unterschrieben - nur als Info :wavey:

Nur weil Harris Profi genug ist, kein schlechtes Wort über Skiles zu verlieren heißt es nicht, das es keine Probleme zwischen Ihnen gab/gibt. Es muss einen Grund haben warum er zb: 3 Würfe weniger nimmt als unter Vaughn/Borrego. Es muss einen Grund geben, warum er sich auf Detroit freut - wenn er doch extra einen Max Deal der Kings abgelehnt hat um zu bleiben - dieser Grund ist mMn klar Scott Skiles.

Dieser ist al Coach der falsche für Junge Spieler - war er immer und wird er immer sein. Außerdem wird er generell als Coach überbewertet aber das ist ein anderes Thema.

Sollte es stimmen, das man Frye für Stephenson nach LA tradet und dann diesen waived - dann wäre das wieder ein klarer Fingerzeig in Richtung Planlosigkeit von Rob Hennigan.

Aber warten wir die kommenden Stunden ab - vielleicht kommt ein Bombentrade und ich bin hellauf begeistert :laugh::D

Whizzy
 

TheBigO

Bankspieler
Beiträge
9.306
Punkte
113
Entschuldige, aber selbst wenn wir im Sommer 2016 Durant und Westbrook zusammen holen würden, wärst du nicht begeistert :crazy:
 

SHMC

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.857
Punkte
83
Ort
NRW
@G-SUS

Fast Signings lass ich nicht gelten. Und hör auf in der Vergangenheit zu leben. Welche Signings hat Henningan geschafft?

Darf ich antworten? Er hat eine Quote von 0 Prozent! 0 von 1 Signing-Versuche, welche für diese Diskussion relevant sind, haben tatsächlich bei uns unterschrieben.
Warum man in den drei Sommern davor keinen Versuch gestartet hat? Hier fehlt die Grundlage für eine Diskussion, weil du eine völlig andere Vorstellung von EINEM (noch nicht mal unseren) Rebuild-Prozess hast.
Ist doch alles schon vierundsiebzig mal durchgekaut.

Sollte es stimmen, das man Frye für Stephenson nach LA tradet und dann diesen waived - dann wäre das wieder ein klarer Fingerzeig in Richtung Planlosigkeit von Rob Hennigan.

Und genau das ist ein typischer Whizzy!
Über das Signing meckern, über seinen Vertrag meckern, über seine Leistungen meckern, aber dann ebenfalls meckern, wenn man einen "nicht tradebaren" Vertrag los wird und vermutlich noch ein Asset einsammelt, obwohl die Rotation auf der Position des Spielers overloaded ist und man zumindest finanziell an Flexibilität gewinnt.

Sollte Frye zu den Clippers gehen wird er übrigens dort einen großen Impact haben, da bin ich sicher. CP3 + Frye ♥

Mein persönlicher (auf Basketball bezogener) Tipp:

Wenn die Raptors in drei - fünf Jahren einen Rebuild einleiten (Franchises in der Größenordnung wird es in regelmäßigen Abständen erwischen), such dir ein drittes Team. ;) :D
 
Zuletzt bearbeitet:

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Zunächst spielen alle für Geld :)
Ansonsten sehe ich den Standort Orlando keinesfalls so schlecht wie hier dargestellt.
Wirtschaftlich bis vor kurzem die am stärksten expandierende Stadt in den USA.
Auch wenn wir aktuell einen jungen Spieler mit Perspektive getradet haben, so sind doch immer noch genug davon im roster.
In der Vergangenheit haben wir trotz deutlich schlechterer Perspektive zwei dicke FA's gezogen. Wobei ich die Details zugegebenermaßen nicht kenne.
Daher würde ich uns da nicht so chancenlos sehen.

Orlando kann keinem anderen Spieler mehr bieten als andere Clubs: Gut die Hälfte der Liga wird Platz haben für einen Maximalvertrag. Das Geld wird im Sommer nur Nebensache sein. Und von der sportlichen Perspektive kann Orlando nichts bieten außer jungen Spielern, die noch mehrere Jahre an Entwicklung vor sich haben werden, bis sie wirklich FAs anziehen sollten. RFAs kann man sich bei guten jungen Spielern regelmäßig abschminken. Und URFAs sind in aller Regel in solch einem Alter, indem sie nach dem Titel streben und nicht nach jungen Hüpfern die noch nicht einmal wissen, wie es in den Playoffs überhaupt aussieht.
 

PeteAir

Nachwuchsspieler
Beiträge
491
Punkte
43
Whizzy siehts vll zu negativ aber ganz unrecht hat er nicht.
T-Mac und Hedo hatten Ihre besten Seasons in Orlando. Diese jetzt als die signings zu bezeichnen stimmt nur halb. Keiner von beiden war ein Superstar/Star. Horace Grant kam nur, weil Shaq und Penny da waren, sprich die vermeintliche Zukunft der NBA. Das kann man nicht Orlando als Standort zugute buchen und auch nicht wirklich dem Management. Ich will das auch nicht zum xten mal durchkauen aber es gab für mich nur ein Superstar signing und das war Grant.
Auch traurig ist das keiner der genannten bei uns geblieben ist. Hatte man einen Star konnte dieser nicht gehalten werden oder wurde getradet. Jetzt könnte man abwägen zwischen signings und denen die nicht gehalten werden konnten/getradet wurden...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Whizkidd

Bankspieler
Beiträge
1.817
Punkte
113
Und genau das ist ein typischer Whizzy!
Über das Signing meckern, über seinen Vertrag meckern, über seine Leistungen meckern, aber dann ebenfalls meckern, wenn man einen "nicht tradebaren" Vertrag loswird und vermutlich noch ein Asset einsammelt.
und das ist absoluter Blödsinn - ein Asset wäre ein Spieler der spielt, ein Pick den man nutzt aber nicht Cap Space von den man schon Unmengen hat. Hier lieg nicht ich falsch sondern ihr - wenn ihr Cap Space als Asset betrachtet.

Wenn die Raptors in drei - fünf Jahren einen Rebuild einleiten (Franchises in der Größenordnung wird es in regelmäßigen Abständen erwischen), such dir ein drittes Team. ;) :D
der nächste Blödsinn - ich bin und werde Magic Fan bleiben. Das macht einen Fan aus - und ich habe sowohl bei den Magic als auch den Raptors schon einiges mitgemacht. Aber man darf auch als Fan sehr unzufrieden sein. Ich habe gewisse Dinge auch gut geheißen - Pick von AG zb
Aber Fakt ist, nach knapp 4 Jahren Rebuild keine Playoffs - keine deutliche Verbesserung - hat man auch als Fan das Recht den Rebuild in Frage zu stellen.

Ich hatte kein Problem mir dem Rebuild nach dem Dwight Deal - aber mMn ist man diesen komplett falsch angegangen. Man hat aus Nelson/Davis/Harrington/Afflalo bzw. den Cap Space viel zu wenig gemacht -auch hier mMn.
Aber bitte laut Euch sind wir ja auf einen guten Weg. Bin gespannt wer Schuld ist an der Misere wenn wir im Sommer keinen Big FA an Land ziehen und im kommenden Jahr wieder die PO verpassen. Ob es dann immernoch das junge Team, oder doch wieder Coach ist - oder ob mal wirklich die Strategie von Hennigan hinterfragt wird - weil bitte versucht mir das zu erklären - vielleicht ist die Strategie ja die PO zu verpassen warum auch immer.

Whizzy
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

SHMC

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.857
Punkte
83
Ort
NRW
Aber man darf auch als Fan sehr unzufrieden sein.

Klar, sind hier ja auch andere. Ich habe selbst von den Berufsoptimisten dieses Forums schon eine Menge kritischer Dinge gelesen.

keine deutliche Verbesserung

ORtg: 101.6 -> 103.7
DRtg: 107.7 -> 105.2
SRS: -5.87 -> -1.32

Und das ist das, was ich an dir nicht verstehe, abgesehen davon das mir immer klarer wird, das wir von Basketball und in unserem Fall von der Entwicklung von jungen Spielern und bezüglich des Verlaufs eines Rebuild-Prozesses eine komplett andere Philosophie haben. Die oben genannten Zahlen stehen nicht stellvertretend für alles, aber für ein Team wie das unsere ist das eine sehr starke Entwicklung.

Und bevor du in 6 Monaten wieder sagst wir hätten alle gesagt die Free Agents rennen uns die Türe ein. Ich sehe das für diesen Sommer auch recht kritisch und sehe die FA-Class als wenig optimal für das (scheinbar angestrebte) Vorhaben.
 
Zuletzt bearbeitet:

WallIn

Bankspieler
Beiträge
4.015
Punkte
113
Ich finde Whizkid hat in der Tat nicht so unrecht. Die Veteran Singnings waren eine Katastrophe (Willie Green, Ben Gordon, Frye, Watson), dass man in Fall von Frye diesen Fehler jetzt ausbügeln kann; gut...aber wie Whizzy es sagt, doch recht planlos in der Nachbetrachtung.
Dazu dann Verlängerung von Harris, um ihn dann ein halbes Jahr später für wenig abzugeben. ( Auch hier nicht ganz so planlos, da man im Sommer nichts, jetzt immerhin Ilya bekommen hat.)
Insgesamt kann/konnte sich das FO mMn nicht entscheiden ob "normaler" Rebuild oder Mittelding, vielt. haben sie ihre Talente überschätzt (Payton, Dipo, Harris sind halt alle keine Abo Allstar Talente, sondern eher sehr gute Role Player/Starter). Wenn man dann so einen Mittelweg geht mit seinen guten, aber nicht sehr guten Talenten endet es meistens in einer "Katastrophe" oder in der Mittelmäßigkeit. Das sah man bei den Nuggets, das sah man bei den Hawks etc...
 

Rainmaker07

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.915
Punkte
63
Ich bin da eher in der Mitte. Ich stimme dahingehend Whizzy zu, dass der Rebuild alles andere als optimal verlaufen ist und es unserem Team sowohl an Qualität als auch an Talent mangelt. Auch die Free Agency wird uns nicht helfen aus dieser Situation zu entkommen. Optimal wäre etwas in der Richtung Whiteside/Conley + Vucevic Trade im Sommer. Damit wäre man zwar sicher in den Playoffs und ein Top Team im Osten aber um den Titel spielt man damit in den nächsten Jahren auch nicht.
Allerdings sehe ich auch die großen Fehler von Management nicht so richtig. Die Draft Jahrgänge in denen wir hohe Picks hatten waren einfach kompletter Müll. Das kann man Hennigan und Co. nicht ankreiden. Sollte der Harris Trade tatsächlich ein reiner Salary Dump gewesen sein kann ich damit leben. Tobias ist ein solider Spieler, der dem Team leider viel zu wenig helfen konnte. Ohne Dreier passt er einfach nicht ins Team. Auch für ein paar Millionen mehr würde ich da fast jeden der Top 20 FAs in diesem Sommer einem Harris vorziehen.

Edit:

Die Signings in den letzten Jahren waren in der Tat Müll.
 

abcd12

Bankspieler
Beiträge
1.990
Punkte
113
Bin eher bei Whizzy und kann die Entäuschung sehr gut verstehen. Weder hat man das Maximum aus Harris dem Spieler noch auch Harris dem Asset geholt. Man setzt den Talenten weitere "Veteranen" vor die Nase, die auch noch eine lange Historie mit dem (meiner Meinung nach falsch verpflichteten) Coach haben. Zudem hat sich aus dem Talentpool der Magic imho noch kein Top Tier Talent herauskristallisiert. Also wo soll das Ganze hinführen? So wie es jetzt aussieht, maximal ins untere Mittelmaß ... Borderline Playoff Team und das kann es ja wohl nicht sein. Gerade wenn man bedenkt, wo die Magic mit dem Prime Howard vor nicht allzu langer Zeit standen.
 

SHMC

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.857
Punkte
83
Ort
NRW
Ich finde Whizkid hat in der Tat nicht so unrecht. Die Veteran Singnings waren eine Katastrophe (Willie Green, Ben Gordon, Frye, Watson), dass man in Fall von Frye diesen Fehler jetzt ausbügeln kann; gut...aber wie

Welchen Sinn hatten die Verpflichtungen von Green und Gordon? 2J-Verträge mit nicht-garantiertem zweiten Jahr. Verdammt, wir haben getankt. Die Alternative wären massig undraftet Rookies gewesen. Hätte man sicherlich versuchen können.
Die Idee einen Spieler wie Frye zu installieren ist sinnvoll, dass er seine Stärken (und er ist für mich richtig eingesetzt und mit den richtigen Mitspielern einer der besten Rollenspieler der NBA) nicht einbringen konnte lag zum größten Teil an der Kaderstruktur. Wie gesagt, ich wette dass er bei den Clippers aufblüht. Payton und Dipo sind halt kein Goran Dragic mit den Freiheiten, die er in Phoenix hatte, und schon lange kein CP3 (das wird traumhaft funktionieren, jede Wette).
Watson zu beurteilen finde ich unfair. Er war letzte Saison einer der Back-up-PGs mit dem größten Impact und hat sich nach wenigen Spielen verletzt.

Ja, man hätte sicherlich auch Medicore Spieler überteuert holen können (gerade im Sommer 2013 und 2014) aber wo würden wir dann jetzt stehen? Ich verstehe den Ansatz dieser Kritik nicht (außer im Ansatz bei Frye - das er mit Payton und Co. nicht ganz so gut funktionieren würde war abzusehen. Trotz allem halte ich seinen Vertrag nicht für untradebar, nicht ohne Grund werden die Clippers, die Cavs und die Warriors als Interessenten genannt). Ben Gordon und Green sind eigentlich nicht mal eine Erwähnung wert.
 

G-SUS

Bankspieler
Beiträge
2.978
Punkte
113
Danke SHMC fürs Antworten.

Whizzy, Du kannst doch nicht mit Frye und Maxiell als Top-Signings kommen? Als wollte Hennigan mit den Verpflichtungen die Playoffs angreifen.
Und nur weil die Medien scheinbar ne Story aus Harris/Skiles machen, heißt es nicht, dass es da je Probleme gab. Ich sehe dieser Saison keinen einzigen Hinweis darauf, dass sich beide nicht verstehen. Wenn Harris bald nach dem Wechsel sich doch anders ausdrückt, ok...aber solange dies nicht der Fall ist, glaub ich nicht an Streitereien.

Der Free-Agent Weg ist natürlich riskant. Aber neben Wetter/Steuern/Arena haben wir einen jungen Core, der von vielen Spielern und Experten gelobt wird, anzubieten. Zudem wird ein Max-Free Agent hier gleich zur No.1 Option und zum Star des Teams, und darf evtl mit einem zweiten Star zusammenspielen. Dazu das Geld, was sowieso der Hauptgrund ist.

Die ganzen Gerüchte zeigen ja, dass wir sehr aktiv waren einen Star jetzt schon zu holen, um FAs im Sommer noch mehr anbieten zu können. Aber es scheint ja nicht gepasst zu haben oder zumindest wurde zuviel verlangt. Z.B. wäre Vooch und Gordon für Griffin echt zu viel gewesen. Ich denke man hat das meiste aus Harris gemacht, einen Star oder 1.Round Picks gibt der Markt jetzt halt nicht her. Wahrscheinlich kam noch Druck von Martins und Henningan hat dann bei diesem Deal zugeschlagen.

Wir stehen jetzt bei 23-29 und 3.5 Spiele hinter dem 8.Platz. Die Playoffs sind nach dem Katastrophen-Januar wohl eher ein Long-Shot, wobei die letzten drei Spiele vor dem ASG Mut machen. Nach dem tollen Start ist die Bilanz natürlich ärgerlich, aber wenn man bedenkt, dass wir nur 2 Siege vom letztjährigen total an Siegen entfernt sind, ist es eine deutliche Verbesserung. Bei den verbleibenden 30 Spielen sollten 10-12 Siege drin sein, womit wir bei 33-35 Siege sind und damit genau da landen, wo uns die meisten gesehen haben. Die Geschichte zeigt sowieso das die Teams von Skiles sich erst im 2.Jahr signifikant verbessern. Jetzt gilt es auch, Gordon und Hezonja viel Spielzeit zu geben.
 

WallIn

Bankspieler
Beiträge
4.015
Punkte
113
@SHMC Die Veterans runden mMn nach das Bild des Halbgarens ab. Anstatt man welche holt, die sportlich noch was beisteuern können oder aber den jungen Spielern was beibringen können...holt man den Bodensatz der Liga mit Gordon und Green. Das ein defensiv eher mauer Frye neben Vuce und einem Rookie PG nicht funktionieren wird, war auch abzusehen.
Vielt. spricht auch mein Sixers Sympathisanten Herz da heraus. Denn auf die Sixers dürfte wirklich jeder Einschlagen, dass die Magic ihren Rebuild gerade gegen die Mittelmaßzukunft-Wand fahren und die Wolves nichts auf die Kette bringen, scheinen alle gekonnt zu ignorieren.
Allerdings hat Rainmaker auch recht, dass man den FO in Sachen Draft bzw. Talentdichte dieser, keine Vorwürfe machen kann. Dann aber um diese ein Team aufzubauen, find ich halt als Fehler an. Ja man wollte auch FAs signen, dass Team würde aber auch mit einem Millsap pures Mittelmaß sein.
 
Oben