Paul zu den Clippers für Gordon/Kaman/Amui/Minny 1st
- Ersteller sefant77
- Erstellt am
G
Gelöschtes Mitglied 141
Guest
Endlich kann dieses Thema ad acta gelegt werden. Die Clippers haben ne Bomben Truppe beisamen und die Hornets haben das Maximum rausgeholt.
sleepwalker
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 645
- Punkte
- 63
Ich geh davon aus, da passiert dann noch was....weil mit Paul, Billups, Mo Williams und Bledsoe in die Saison gehen wäre ja auch schwer bescheuert, da müsste man doch noch irgendwo her nen SG dafür bekommen.
Ist Stevenson schon wo untergekommen oder bleibt der bei den Mavs?
Ist Stevenson schon wo untergekommen oder bleibt der bei den Mavs?
G
Gelöschtes Mitglied 141
Guest
Billups auf der 2 panik:
Hinter Paul, sollte er 75+X Spiele gestalten, wird eh nicht viel abfallen.
Hinter Paul, sollte er 75+X Spiele gestalten, wird eh nicht viel abfallen.
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 14.330
- Punkte
- 113
Ich würd sogar sagen SG neben Paul kommt Chauncey entgegen...Chauncey ist nicht mehr der aller schnellste, er kann aber noch gut SG verteidigen und offensiv kann er genauso gut off the ball spielen, hat er in Detroit auch öfters mal gemacht, als sicherer 3er Schütze wird er soviel offene Würfe bekommen wie nie zuvor in seiner Karriere die ihm Paul & Griffin servieren werden. Ich mach mir da keine Sorgen, klar wird er den Ball nicht mehr so viel in den Händen halten, aber ein 2ter ballhandler neben Paul wird dem Clippersspiel sicherlich nicht schaden. Chauncey wird sich neben Paul gut machen.
An Stelle der Clippers würde ich natürlich trotzdem jetzt versuchen Mo Williams für einen SG zu traden. Paul & Bledsoe auf PG reicht vollkommen, und Chauncey kann auch da aushelfen. Offensiv sieht es eh rosig aus, die Frage ist eher in wie weit die Clippers defensiv was leisten können.
Wenn man vor der Wahl steht Paul oder Gordon max zu bezahlen, würde auch jeder Paul nehmen. Ich glaube Gordon war immer teil des Deals, trotzdem hätte ich mehr Kompensation für den Minny-Pick gefordert.
An Stelle der Clippers würde ich natürlich trotzdem jetzt versuchen Mo Williams für einen SG zu traden. Paul & Bledsoe auf PG reicht vollkommen, und Chauncey kann auch da aushelfen. Offensiv sieht es eh rosig aus, die Frage ist eher in wie weit die Clippers defensiv was leisten können.
Wenn man vor der Wahl steht Paul oder Gordon max zu bezahlen, würde auch jeder Paul nehmen. Ich glaube Gordon war immer teil des Deals, trotzdem hätte ich mehr Kompensation für den Minny-Pick gefordert.
Fuffie
Nachwuchsspieler
Randy Foye hat man auch noch auf PG.
Stevenson wird wohl nicht bei den Mavericks anheuern, laut Hoopshype Twitter Rumor Page. Wäre also auch noch eine Alternative auf SG, jetzt wo Paul im Boot ist.
Link
Letzte Saison hatte Griffin 214 Dunkings, glaube ich. Könnte mit Paul jetzt nochmal deutlich nach oben gehen. ;D
Stevenson wird wohl nicht bei den Mavericks anheuern, laut Hoopshype Twitter Rumor Page. Wäre also auch noch eine Alternative auf SG, jetzt wo Paul im Boot ist.
Stein schrieb:
Link
Letzte Saison hatte Griffin 214 Dunkings, glaube ich. Könnte mit Paul jetzt nochmal deutlich nach oben gehen. ;D
sefant77
Schweineliga
- Beiträge
- 34.679
- Punkte
- 113
Die Hornets sollten Okafor behalten. Die am schwierigsten zu füllende Position und überbezahlt ist er auch nicht (mehr).
Jack
Gordon
Ariza
Landry (resigned)
Okafor
Und dann im Draft mit etwas Glück dann einen Barnes und einen der 5-6 PF prospects.
Jack
Gordon
Ariza
Landry (resigned)
Okafor
Und dann im Draft mit etwas Glück dann einen Barnes und einen der 5-6 PF prospects.
enjulio
Bankspieler
Na endlich! Wurde auch Zeit, dass dieses Theater zu Ende ist. Ich bin zufrieden und auch wenn jetzt der ein oder andere Clippers-Fan glaubt zu viel aufgegeben zu haben, ist jeder der Chris Paul angelt ein Gewinner. Sie haben eine tolle Mannschaft und werden einiges bewegen können. Und einen passablen 2er werden sie auch noch finden, haben ja noch ein paar Spieler die man tauschen könnte.
Für die Hornets bin ich sehr zufrieden, der Deal gefällt mir deutlich besser als der Lakers Deal. Hornets werden erst mal natürlich "abstinken", aber das heißt man wird zwei Lottery Picks haben und dann mit Gordon drei Spieler als Basis für den Neuaufbau. Jetzt ist noch spannend, ob wir was mit Kaman anfangen oder eine Lineup aus Okafor und Kaman aufbieten. Ersteres wäre natürlich besser, wobei ich nichts dagegen hätte, wenn er erst zur Deadline getraded wird und ich mir ein paar Spiele mit den beiden "Langen" anschauen kann.
Jack, ?
Gordon, Belinelli
Ariza, Aminu, Pondexter
Okafor, Aminu
Kaman
+ 2 Lottery-Picks 2012
ist nicht so schlecht. Jetzt noch nen neuen Owner und ich sehe endlich wieder Licht am Ende des Tunnels.
Für die Hornets bin ich sehr zufrieden, der Deal gefällt mir deutlich besser als der Lakers Deal. Hornets werden erst mal natürlich "abstinken", aber das heißt man wird zwei Lottery Picks haben und dann mit Gordon drei Spieler als Basis für den Neuaufbau. Jetzt ist noch spannend, ob wir was mit Kaman anfangen oder eine Lineup aus Okafor und Kaman aufbieten. Ersteres wäre natürlich besser, wobei ich nichts dagegen hätte, wenn er erst zur Deadline getraded wird und ich mir ein paar Spiele mit den beiden "Langen" anschauen kann.
Jack, ?
Gordon, Belinelli
Ariza, Aminu, Pondexter
Okafor, Aminu
Kaman
+ 2 Lottery-Picks 2012
ist nicht so schlecht. Jetzt noch nen neuen Owner und ich sehe endlich wieder Licht am Ende des Tunnels.
sefant77
Schweineliga
- Beiträge
- 34.679
- Punkte
- 113
trolololol
http://games.espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=79zlrxu
Und dann noch Gerald Green fürs Minimum
http://games.espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=79zlrxu
Und dann noch Gerald Green fürs Minimum
enjulio
Bankspieler
Den haben sich doch schon die Lakers ins Camp geholt.
Endlich ist es durch. War klar, dass die Clippers den Deal am Ende nicht an einem Pick oder Gordon scheitern lassen... versuchen konnten sie's ja mal. Toller Deal für beide. Die Clippers werden nun noch sehenswerter, als sie es eh schon waren. :thumb: