Paul zu den Lakers für Pau, Odom

[Evolution]

wie läuft so etwas eigentlich genau ab? muss eine bestimmte anzahl der owner gegen einen solchen trade stimmen, oder hat stern dabei das letzte wort (egal wie viele besitzer dagegen sind)?

ich finde, new orleans wäre sportlich der klare sieger in diesem deal gewesen. ob der deal die franchise dadurch attraktiver macht, ist die andere sache. allerdings würden sie auf jeden fall um die playoffs spielen.

 

[Patrick]

Lamar hat wohl fast geflennt bei Stephen A. Smith und Pau ist wohl auch eher auf der sensiblen Seite angesiedelt.

Am Meisten freut es mich für Paul, der einen unmöglichen Trade nach NY forcieren wollte, dann noch Tyson als Bedingung für Teams wie die Warriors stellte und am Ende wahrscheinlich bestenfalls zu einem aufstrebenden Non-Play-off-Team getradet werden kann, weil alle anderen Trades einfach von der Mehrheit der Owner weggedrückt wird.

Treten die Knicks nicht vom Chandler-Deal zurück, kann CP3 nächstes Jahr für die MLE unterschreiben.

 

[heiko2183]

Irgendwie interessant wie alle aufschreien "Oh, den Lakers wird Paul geschenkt, das ist unfair" während sich die Lakers Fans eigentlich eher skeptisch zeigen und den Deal kritisch sehen....

Nur Pau + Odom für Chris Paul würde ich als Lakers GM nicht machen... Mit eventuell anderen geplanten Deals in der Hinterhand sieht die Sache natürlich anderst aus.

---

Unabhängig von diesem angesprochenen Trade ist die Situation mit der NBA als Hornets Besitzer schon unglücklich.
Im Übrigen würde mich mal interessieren was man sich aus Sicht der Hornets für Paul wünscht. Ein großes Talent gibt es kaum im Gegenzug und ob ein krasser Rebuild mit einigen Jahren im Keller der Liga wirklich so erstrebenswert ist!? Würde mich als möglichen Käufer wenig begeistern.

 

[Sougaiki]

Keine Ahnung welchen Stoff sougaki gerade geraucht hat, aber einen Dwight Deal kann natürlich außer den Teams keiner stoppen.

Bei den Hornets aber eben schon. Die NBA zahlt das Team, die 29 Owner zahlen und die wollen das Team auch wieder verkaufen und das wäre nach diesem Trade einfach deutlich schwerer geworden als wenn zB dann doch irgendwann der Curry oder Gordon Trade durchgeht. Halt ein guter Rebuild-Trade.

Wah, jo ne nix geraucht, aber schon spät lol, jo das war ein kleiner Durchhänger Meinerseits.

Zu Spät und zuviel Drama vertrag ich nicht .

Ich war schon im NBA Sozialismus ;p

 

[Patrick]

Jetzt heisst es NBA Offices/Stern haben den Trade gekillt (basketball reasons) nicht die Owner.

 

[Evolution]

"It is not true that owners killed the deal," said NBA spokesman Tim Frank. "It wasn't even discussed at the Board [of Governors] meeting. The league office declined to make the trade for basketball reasons."

- latimes.com

wen will stern denn bitte sehen? lebron james? :confused:

 

[Sougaiki]

Und Paul bitched rum ^^, ist ja nicht so das er noch Vertrag hat und nun nicht zum Trainingscamp will, tsts...Drama.

Ich will nun nicht Stern, verteidigen, aber es gibt gute Gründe das zutun.

Einen Käufer finden der 3 Jahre lang die Payroll hat ohne Talente, schwer an den Mann zu bringen. Geringere Payroll+Picks find ich da interessanter.

Und Stern muss ja noch sein Parity Geschwafel verteidigen.

wen will stern denn bitte sehen? lebron james?

Hohe Picks+jungen potentiellen Star?
Hohe Payroll+Mittelmässigkeit mit alten Spielern

Wofür wurdest du 300m ausgeben?

 

[sefant77]

ich finde, new orleans wäre sportlich der klare sieger in diesem deal gewesen. ob der deal die franchise dadurch attraktiver macht, ist die andere sache. allerdings würden sie auf jeden fall um die playoffs spielen.

Wie gesagt, die anderen Owner blechen gerade für die Hornets und ich fand den Deal für einen Spieler von Pauls Kaliber murks. Weder kommt ein hoher Lotterypick für den bockstarken 2012er Draft noch ein junger Spieler der zumindestens gehobenes Allstarpotential hat. Wie gesagt, statt Scola einfach West verlängern und der Tradewert von Martin war beim letzten Trade....Carl Landry...ja richtig...

Der Trade war einfach Murks.

 

[Method]

Wird immer besser. Ich ärger mich richtig, dass es überhaupt erst zu diesem Deal kommen sollte. Warum handelt Stern nicht gleich die Deals für "sein" Team aus und verlangt die jüngsten Talente um Griffin, Durant, Wall und mindestens zwei Top-3 Draftpicks im nächsten Draft. Als Leader könnte er ja auch noch Kobe, oder Wade für Okafor verlangen. Nein mal im ernst, ich verstehe den Kerl einfach nicht, der macht sich zum Affen und das schon seit Jahren.

Edit: Bitte nicht so ernst nehmen, wollte mich nur mit dem Deal abfinden, was schon nicht leicht war, dann findet er wegen Stern (!) und nicht den Ownern nicht statt? Das ist wirklich ein Witz.

 

[Evolution]

Wie gesagt, die anderen Owner blechen gerade für die Hornets und ich fand den Deal für einen Spieler von Pauls Kaliber murks. Weder kommt ein hoher Lotterypick für den bockstarken 2012er Draft noch ein junger Spieler der zumindestens gehobenes Allstarpotential hat. Wie gesagt, statt Scola einfach West verlängern und der Tradewert von Martin war beim letzten Trade....Carl Landry...ja richtig...

Der Trade war einfach Murks.

ich will damit sagen, dass man sich dadurch sportlich nicht unbedingt verschlechtert hat. martin, scola und odom sind schon nahe am all-star-level und die playoffs wären mit diesem team auf jeden fall drin.

dass die restlichen owner new orleans bezahlen und einen abnehmer finden wollen, steht auf einem anderen blatt. klar kann man ein team mit jungen aufstrebenden spielern und capspace besser verkaufen als ein unteres playoff-team, das in voraussehbarer zeit auch keinen titel gewinnen kann/wird. allerdings muss man sich jetzt die frage stellen, wie es mit den hornets weitergehen soll. paul wird die franchise spätestens in einem jahr verlassen - nur dann komplett ohne gegenwert. und ich glaube nicht, dass stern auf so etwas aus ist.

 

[C-Quense]

Die Lakers wurden zu ihrem Glück gezwungen.
Odom plus Gasol für Paul wäre ein riesen Fehler gewesen. Den Lakers fehlt es nur an Kleinigkeiten um wieder Meister zu werden.
Paul ist zwar ein überragender Spieler, aber 2 Spieler von dem Kaliber sind eindeutig zu viel.

 

[sefant77]

Die Hornets würden ca 75M Gehalt aufnehmen....das ist eine gewaltige Hausnummer.

 

[Sm0kE]

Irgendwie interessant wie alle aufschreien "Oh, den Lakers wird Paul geschenkt, das ist unfair" während sich die Lakers Fans eigentlich eher skeptisch zeigen und den Deal kritisch sehen....

Nur Pau + Odom für Chris Paul würde ich als Lakers GM nicht machen... Mit eventuell anderen geplanten Deals in der Hinterhand sieht die Sache natürlich anderst aus.

---

Unabhängig von diesem angesprochenen Trade ist die Situation mit der NBA als Hornets Besitzer schon unglücklich.
Im Übrigen würde mich mal interessieren was man sich aus Sicht der Hornets für Paul wünscht. Ein großes Talent gibt es kaum im Gegenzug und ob ein krasser Rebuild mit einigen Jahren im Keller der Liga wirklich so erstrebenswert ist!? Würde mich als möglichen Käufer wenig begeistern.

Die Lakers Fans sehen das zu recht kritisch, da Pau Gasol (in Normalform ≠ 2011 Playoffs) + Lamar Odom eigentlich zu viel ist, da beide sehr wichtig sind für die Lakers, sich die Frage stellt inwieweit ein dominierender PG neben Kobe überhaupt eine gute Idee ist und man im Fall einer neuerlichen Bynum-Verletzung komplett ohne FC dastände. Die Lakers sollten eher versuchen Bynum + Odom für Dwight zu traden, da braucht es auf der 1 dann auch nichts mehr außer ordentlicher Defense und passablem Dreier.

---

Das sinnvollste bisher ist meiner Ansicht nach das Clippers-Szenario. Gordon + Bledsoe + Picks + X gegen Paul + X. Gordon ist jetzt schon der drittbeste SG der NBA, Bledsoe ein klasse PG-Talent und dazu könnten die Hornets noch den ein oder anderen mieseren Vertrag dumpen und im Gegenzug noch Kamans auslaufenden Vertrag erhalten.

Damit sollte sich auch ein Käufer für die Hornets finden lassen: Junge Talent und Picks schon da sowie volle Capflexibilität. Was besseres wird man kaum hinbekommen. Die Hornets bei einer Abgabe von Paul im Gegenzug noch zu nem attraktiven sofortigen Playoffteam zu machen ist einfach komplett illusorisch.

 

[Sougaiki]

Stern weiss sicherlich besser als wir, wie er die Franchise an den Mann kriegt, wenn er meint so nicht, dann so nicht.

Ich frag mich auch warum NOH FO von done deal spricht das leaked und es ist von Stern nicht abgesegnet.

 

[Sm0kE]

Ich frag mich auch warum NOH FO von done deal spricht das leaked und es ist von Stern nicht abgesegnet.

Offenbar sind sie nicht sonderlich professionell.

ESPN's Chris Broussard is reporting that Chris Paul is furious about the NBA's decision to cancel an agreed upon trade to the Lakers.

Paul is exploring his legal options with NBPA director Billy Hunter.

Hrhr, ist das schön.

 

[Sougaiki]

Ja wir brauchen unbedingt noch mehr Billy Hunter, als hätten wir davon nicht schon genug gehabt.

 

[sefant77]

Aber....aber sein Herz ist doch in NO.

Sieht er denn nicht wie ********** der Trade für sein Team ist? Oder ist es ihm dann doch egal?

 

[Sm0kE]

Ja wir brauchen unbedingt noch mehr Billy Hunter, als hätten wir davon nicht schon genug gehabt.

Och, ich war und bin immernoch ganz bei den Spielern bzgl. der ganzen Lockout-Geschichte. Hätten die Owner einen Hard Cap haben wollen für wirkliche Chancengleichheit, dann hätten sie die Spieler meinetwegen für die gesamte Saison bestreiken können, denn das wäre es wirklich wert gewesen. Da wäre die Liga so spannend wie nie geworden bzw. in den Front Offices die absoluten Nichtskönner endlich auf der Straße gelandet, wenn sie ne Franchise komplett an die Wand gefahren hätten.

Aber so wie es jetzt ist? Da haben die Spieler doch völlig Recht. Warum sollte ein Tyson Chandler, der mMn ca. 10 Mille im Jahr wert ist, mit Raises dann vllt 45/4, denn 58/4 der Knicks ablehnen, wenn es das Angebot denn tatsächlich so gibt? In der NBA wird einfach zu großen Teilen richtig mieses Management betrieben, und das sollen dann die Spieler schuld sein, weil sie das angebotene Geld annehmen? Was für ein unglaublicher Schwachsinn. :laugh2:

 

[Evolution]

normalerweise muss in dem deal okafor involviert sein, sonst haut das captechnisch doch gar nicht hin.

zumindest ist: paul für scola, odom, martin und dragic nicht straight up möglich.

 

[Sougaiki]

Egal auf welcher Seite man nun war, kann mit Hunter nix anfangen, der ruft sicher gleich Kessler an...full force Drama bis zum 25. ^^

Hab schon gehört das viele Lakers Fans streiken wollen und heute kein Türchen am Adventskalender aufmachen.