Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Ichabod]

http://nba-draft.com/

> da steht, dass wir von Utah den First-Round Pick 2008 bekommen und somit zur Zeit auch an 25. Stelle ziehen dürften.. hm komisch...eig ne gute Seite, habe hier aber immer anderen Sachen gelesen

nein das stimmt nicht, erst ab 2009 haben die sixers die möglichkeit den pick der jazz zu bekommen..
aber selbst mit dem eigenen pick der wohl zwischen 8 und 15 liegen wird, wird es genug spieler geben die helfen können

 

[Gravitz]

Wir schenken den heat ihre 11. Niederlage in Folge ein! Reggie Evans ist zurück und schon gehts rund.

Eine Frage an die, die das Spiel gesehen haben:

Wenn ich auf nba.com auf Game Info bei 76ers-Heat klicke kommt so ein Bild, da steht: "[...]Igoudala dished out 9 Assits[...], aber in den Boxscores steht er hätte nur 6 Assists gehabt. Was stimmt denn jetzt?

 

[honkevo]

Meiner Meinung nach hatte er nur 6 dafür starke 12 rebounds

 

[Big Bad Ben 3]

So, heute gehts gegen die Magic, was vllt eine Preview für die Playoffs sein könnte. Auch wenn uns jene nicht liegen, kann man sie limitieren. Und fällt dann der 3er nicht, ist ein Sieg definitiv drinnen. Wir sind ausgeruht und langsam sollte jedem im Team die Wichtigkeit jedes Spiels klar geworden sein.

Ist heute jemand wieder dabei? Gegen Miami wars ja durchaus lustig, würde mich freuen

 

[Nick the Quick]

So nun geb ich mal wieder ein Lebenszeichen von mir.

Würds mir so gerne ansehen, leider muss ich morgen arbeiten also wirds nix.

Aber es ist eigentlich schon fast unglaublich, wenn wir heute gewinnen sind wir schon auf dem siebenten Playoffplatz und hätten dann einen netten Vorsprung auf die restlichen Teams.

Ich hätte es eigentlich vor der Saison nicht für möglich gehalten dass wir die Playoffs erreichen. Wenn man sich die Roster vor der Saison angesehen hat konnte man nicht gerade damit rechnen.

Die einzige Erklärung die ich finden konnte ist dass wir einfach eine tolle Teamchemie haben, das hebt uns wohl von den restlichen East Teams ab. (Ausgenommen die an der Spitze stehen)


Auch wenn wir nur die erste Runde spielen so ist dass für Fans wie wir es sind schon ein Freudenfest und ein großer Erfolg.

Also Let`s Go Sixers!

(Und Sammy lass dich nicht wieder wie einen Schuljungen wegdrücken wie das letzte Mal)

 

[Ichabod]

Ist heute jemand wieder dabei? Gegen Miami wars ja durchaus lustig, würde mich freuen

wird sehr schwer wenn man das letzte spiel als maßstab nimmt, aber ich bin heute dabei

(Und Sammy lass dich nicht wieder wie einen Schuljungen wegdrücken wie das letzte Mal)

leichter gesagt als getan.. schon mal versucht einen lkw aufzuhalten

 

[Gravitz]

Sieg!

Was für eine Lesitung! 3 Spieler punkten über 20 Punkte! Und jetzt sind wir auf Platz 7!

 

[Lawrence]

Glückwunsch - das war eine tolle Leistung, besonders von Miller und Green. Aber die Magic haben es euch auch mit unserer "Null-Defense"-Einstellung ein bißchen zu leicht gemacht.

 

[Ichabod]

naja, man sollte bedenken das die magic ein back-to-back hatten und die sixers seit samstag faul auf der couch gelegen sind
das hat man vor allem im 1.viertel gesehen wo bei den sixers alles fiel (75% fg)
entscheidend war das howard diesmal um welten besser verteidigt wurde (am anfang ließ man ihn 1-1 von sammy verteidigen um mMn nach die schützen nicht von beginn an heißlaufen zu lassen).. später wurde er gedoppelt wenn er anfing zu dribbeln..
hinzu kam das nelson heute keinen (!!) stich machen konnte gegen die sixers defense und von andre miller auseinander genommen wurde..

alles in allem konnte man eindeutig sehen wie frisch die sixers gestern waren, da sie in der defense viel besser rotierten als am freitag, wo die meisten würfe uncontested waren..

hervorzuheben sind: miller, green (nicht nur offensiv toll, auch defensiv mittlerweile sehr verbessert mit 2 tollen blocks gegen redick und nelson) und EVANS (der boxscore spiegelt nicht mal annähernd den impact von reggie in dem spiel wieder.. tolle (physische) defense gegen D12 und dazu wieder mal bei der press immer in bewegung, hat unmengen an TO provoziert

fazit: platz 7, halbes spiel vor NJ und 1,5 vor ATL
jetzt gehts aber auf einen 3 game west road trip gegen gsw, phoenix und die clippers :confused:

 

[Philly's Finest]

Also ich würde sagen, dass das ein Pflichtsieg war. Nicht mehr, nicht weniger.

Es ist übrigens richtig auffällig, dass Miller die meisten seiner Punkte in der ersten Hälfte erzielt. Das war nicht nur in diesem Spiel so, sondern mehrheitlich über die ganze Saison hinweg. Mir würde es natürlich nicht stören, wenn er noch mehr Würfe nehmen würde. Interessant ist das aber trotzdem.

Die nächsten zehn Spiele werden eine Mammutaufgabe. Da gibt's paar Hochkaräter dabei, gegen die wir spielen. Solange wir aber die machbaren Spiele gewinnen, sehe ich nicht wirklich einen Grund zur Besorgnis. Die müssen aber zuerst einmal gewonnen werden...

 

[karmakaze]

fazit: platz 7, halbes spiel vor NJ und 1,5 vor ATL

Atlanta hat den wesentlich einfacheren Rest-Schedule, wie ich finde.

 

[Ichabod]

Es ist übrigens richtig auffällig, dass Miller die meisten seiner Punkte in der ersten Hälfte erzielt. Das war nicht nur in diesem Spiel so, sondern mehrheitlich über die ganze Saison hinweg. Mir würde es natürlich nicht stören, wenn er noch mehr Würfe nehmen würde. Interessant ist das aber trotzdem.

dauert halt ne weile bis der gegner merkt das dre die gefährlichste waffe ist und nicht iggy und reagiert dann mit einem größeren/kräftigeren defender der auf ihn angesetzt wird (gestern bogans oder battier gegen houston)

Atlanta hat den wesentlich einfacheren Rest-Schedule, wie ich finde.

spielverderber
entscheidend werden wohl trotzdem die direkten duelle am 4./5. april

 

[karmakaze]

spielverderber
entscheidend werden wohl trotzdem die direkten duelle am 4./5. april

Ich wollte damit nur sagen, dass es eine knappe Kiste wird, mMn. Und da kann ein direktes Duell die Entscheidung bringen - genau wie du es sagtest.

 

[Ichabod]

im H2H stehts ja 2-0 für die hawks, das war früh in der saison noch ohne bibby.. bis zu den direkten duellen wird er sich wohl eingespielt haben und dann wirds noch ein eck schwerer..
aber im umfeld scheints ja zu kriseln zwischen knight und woodsen.. *angeblich* hat ja GM knight die entlassung von woodsen verlangt.. klar ist das die hawks nun unter druck stehen nach dem trade von bibby.. jetzt sind die playoffs diese saison eigentlich ein muss mMn
ich sehe die nets (nach dem gestrigen debüt von harris) als gefährlicheren gegner an weil die combo harris/williams IMO stärker ist als bibby und insgesamt die nets ausgeglichener besetzt sind

eine interessante seite gibts vom "statistik-guru" von espn john hollinger über das playoff rennen..
ich weiß nicht wie er auf diese zahlen kommt aber die sixers kommen seiner formel nach zu 85% wahrscheinlichkeit in die playoffs pessimist
ich sehe NJ nicht auf platz 10 trotz sauschweren schedule in den nächsten 2 wochen (2x SA, NO, hou, utah, cle,...)
die bulls sind das große fragezeichen.. wenn hughes und gooden weiter so spielen und deng+gordon fit bleiben könnten die bulls der lachende vierte sein

 

[TheAnswerAI]

@ karma

kurze Frage, bist du eigentlich Sixers fan und verfolgst gern auch die Hawks oder umgekehrt oder Fan von beiden, langsam blick ich da nicht mehr durch . Finds immer schwer nachzuvollziehen wie man Fan von zwei Teams sein kann, wenn das der Fall sein sollte


Zum Magic game:

Finds einfach geil das wir nen richtigen PG haben. Nach all den Jahren mit Iverson, die sicherlich super waren, genieß ich es wirklich das wir so nen PG im moment haben. Wird ja in der NBA eigentlich immer seltener, da können wir uns schon glücklich schätzen einen von dieser Sorte zu haben der auch noch auf so einem derb hohen Niveau derzeit spielt. Macht wirklich fun ihm einfach zuzuschaun wie er nie die Kontrolle verliert und eigentlich immer das richtige Macht.

Heute gegen die Warriors ist ein immens wichtiges Spiel. Auch wenn ich uns kaum chancen ausrechne wäre ein Sieg doch super wichtig um die Hawks auf Distanz zu halten. Wie smokin ace schon sagte haben auch mich die Nets letzte Nacht beeindruckt und die Mischung mit Harris und den anderen Neuzugängen scheint besser zu fruchten als noch mit Kidd. Zumal M. Williams super aufspielt. Die Nets werden also schwierig zu halten sein. Und die Hawks haben den einfacheren Schedule wie Karma schon sagte. Wir werden schon ein paar überrschaungen schaffen müssen um auf nem Playoff Platz zu bleiben. Platz 6 rechne ich eigentlich auch nicht für uns ein, da die Wizards einen wirklich einfachen rest schedule haben, unteranderem mit 6 Heimspielen in Folge. Da wird denke ich mal selbst ohne Butler und Arenas nicht allzuviele Niederlagen bei rausspringen.

Zum Glück fehlt heute Biedrins bei den Warriors, das heißt SammyD kann fast 100% aushelfen, wenn er das denn macht. Miller muss es irgendwie schaffen Davis in schach zu halten und Green muss gucken das Ellis nicht ein weiteres seiner explosiven scoring games hat. Der hat uns schon im ersten Spiel gekillt. Auf jeden fall sollte es fun sein anzuschaun, da beide Teams rennen werden bis sie umfallen. Ich hoffe nur das wir keinen neuen Dreier Rekord der Warriors sehen. Ich hasse Dreier, 1. Weil wir keine können und 2. weil wir sie nicht verteidigen können

 

[karmakaze]

@ karma

kurze Frage, bist du eigentlich Sixers fan und verfolgst gern auch die Hawks oder umgekehrt oder Fan von beiden, langsam blick ich da nicht mehr durch . Finds immer schwer nachzuvollziehen wie man Fan von zwei Teams sein kann, wenn das der Fall sein sollte

Ich sympathisiere mit beiden. Das muss dir als Antwort reichen...

ich sehe die nets (nach dem gestrigen debüt von harris) als gefährlicheren gegner an weil die combo harris/williams IMO stärker ist als bibby und insgesamt die nets ausgeglichener besetzt sind

Zum Glück besteht ein Team nicht nur aus einer Position. Lass mal bitte die Kirche im Dorf. Harris hatte jetzt ein Spiel und Williams kann ganz schnell wieder in ein Loch fallen - und was haben die dann? Vince Carter, Richard Jefferson und ne Menge unkonstanter Spieler. Nicht, dass sie schlecht wären, aber wirklich bedrohlich sieht für mich anders aus...

 

[Ichabod]

Zum Glück besteht ein Team nicht nur aus einer Position. Lass mal bitte die Kirche im Dorf. Harris hatte jetzt ein Spiel und Williams kann ganz schnell wieder in ein Loch fallen - und was haben die dann? Vince Carter, Richard Jefferson und ne Menge unkonstanter Spieler. Nicht, dass sie schlecht wären, aber wirklich bedrohlich sieht für mich anders aus...

sorry wenn das off-topic ist, aber ich stell mal einen vergleich an:

PG: selbst wenn m.williams "wieder in ein loch fallen sollte" steht da noch harris parat der für mich jetzt schon der komplettere (defense und offense zusammengenommen) spieler im vergleich zu bibby ist.. 1-0 nets

SG: JJ und VC sind beides potentielle 20 punkte scorer.. für mich ähnliche spielertypen.. können beide notfalls den spielaufbau übernehmen.. JJ mit besserem distanzwurf.. 2-1 nets

SF: jefferson ist für mich vielseitiger als marvin.. kann ziehen (und auch nach kontakt abschließen), aus der mitteldistanz abschließen und auch den 3er einstreuen.. in den spielen die ich von marvin gesehen habe war ersteres und letztes kaum (nicht) vorhanden.. 3-1 nets

PF: smith ist eindeutig wichtiger für das spiel von atlanta als boone, weil er einfach durch so viele aspekte ein spiel beeinflussen kann.. 3-2 nets

C: in der derzeitigen form: horford reboundet, verteidigt, intelligenter spieler.. mMn besser als krstic.. 3-3 nets

bank:
childress (konstante von der bank) > nachbar (streaky shooter)
pachulia < diop (schwierig.. offense gegen defense, IMO ist diop konstanter und wesentlich effektiver in dem was er macht)
law < m. williams (beide unkonstant, aber williams hat schon gezeigt was er kann, law nicht)
rest: west, stoudamire, s. jones ??? < hassell, swift, sean williams, d. armstrong

die tiefe und die ausgeglichenheit geben für mich den ausschlag für die nets

 

[karmakaze]

PG: selbst wenn m.williams "wieder in ein loch fallen sollte" steht da noch harris parat der für mich jetzt schon der komplettere (defense und offense zusammengenommen) spieler im vergleich zu bibby ist.. 1-0 nets

Die Hawks verfügen ja auch noch über Acie Law, der vor seiner Verletzung sehr gut spielte, derzeit aber einfach aus dem Tritt ist. Vom Potential her sehe ich da jetzt keinen großen Vorteil. Und dass Bibby's Passfähigkeiten immernoch überdurchschnittlich sind, sollte gerade im Vergleich mit Harris *hust* nicht unberücksichtigt bleiben. Dennoch, derzeit hast du damit recht.

SG: JJ und VC sind beides potentielle 20 punkte scorer.. für mich ähnliche spielertypen.. können beide notfalls den spielaufbau übernehmen.. JJ mit besserem distanzwurf.. 2-1 nets

JJ ist ein Verteidiger, der von der 1 bis zur 3 alles und jeden dich machen kann, während Carter der Inbegriff eines Torrero-Defenders ist, der wie ein Blöder gambled. MMn ist das nicht gerade "ausgeglichen". JJ ist mMn stärker.

SF: jefferson ist für mich vielseitiger als marvin.. kann ziehen (und auch nach kontakt abschließen), aus der mitteldistanz abschließen und auch den 3er einstreuen.. in den spielen die ich von marvin gesehen habe war ersteres und letztes kaum (nicht) vorhanden.. 3-1 nets

Gerade Marvin ist eigentlich gut im Zug zum Korb. Außerdem solltest du die Entwicklung nicht vernachlässigen. Jefferson ist schon länger dabei und hat anfangs auch nicht gerade den sichersten Distanz-Wurf gehabt - etwas wo Marvin noch an sich arbeiten kann. Derzeit ist deine Ansicht aber schon sehr richtig.

law < m. williams (beide unkonstant, aber williams hat schon gezeigt was er kann, law nicht)

Siehe oben.

rest: west, stoudamire, s. jones ??? < hassell, swift, sean williams, d. armstrong

Woodson hat ja nunmal die Eigenart, dass er Spielern, denen er nicht viel zutraut, kaum Minuten, und wenn dann Garbage, gibt. Für den Vergleich dürften diese Spieler (+Richardson) kaum einen Einfluss haben.
Zudem hast du Claxton übersehen, der wenn gesund (hoffentlich ist das dann auch mal der Fall) als Bankspieler einen relativ großen Impact (Instantoffense, forciert durch Penetration viele freie Würfe) haben kann.

die tiefe und die ausgeglichenheit geben für mich den ausschlag für die nets

MMn ist die S5 der Hawks stärker, die Bank hat aber ihre Probleme.

 

[D-Rose]

Wieso spielt Thaddeus im Moment nur so um die 22 min? In den Spielen wo er 30 bekommen hat, war er doch immer einer der besten.:confused:
Besonders gegen Run und Gun Teams sollte er doch durch aus effektiv sein.

 

[Philly's Finest]

In den letzten Spielen hat Thad leider etwas abgebaut. Daher ist es nicht verwunderlich, dass er relativ wenig Spielzeit bekommt. Selbiges gilt auch für Jason Smith, der nach schwachen Spielen selber keine Minuten mehr sieht. Die Entscheidungen sind aber teilweise verständlich - Reggie Evans ist momentan besser.