TheAnswerAI
Bankspieler
- Beiträge
- 8.419
- Punkte
- 113
Wir sind gegen die Magic sozusagen ohne Howard (foultrouble) untergegangen, also warum sollten wir ne Chance haben mit einem Howard ohne Foultrouble? Wenn Nelson ausfällt ist das nur ein bedingter Vorteil, der hat zwar sehr stark aufgespielt, aber auch ohne ihn sind sie uns überlegen.
Das einzige was mir Hoffnung macht ist unser recht solide Heimbilanz. Auswärts tun wir uns richtig schwer, zuhause reichts zumindest noch zum Sieg auch bei schlechten Spielen. Trotz alledem wird das heute wohl nichts und wir werden mit 7-8 dastehen, ehe es zu den Celtics und einer 7-9 Bilanz geht.
Zum Thema Lou, ich denke auch hier wählt Cheeks die falsche Einsatzmöglichkeit. Lou hat fast immer im 4ten Viertel durchgespielt (letzte Saison), mit Miller, Iguodala, DAlembert und Thad. Das tut er diese Saison fast nicht mehr. Mit diesen MItspielern hatte er immer welche aufm Court die der Gegner nicht stehen lassen konnte um Lou zu doppeln bzw. um ihm am Zug zu hindern. Jetzt steht er meist mit Green, Evans, Speights und Rush/Thad aufm Court. Weniger überragend. Daher mein Vorschlag, vor allem Lou viel mit Miller und Brand zusammenspielen lassen.
Miller - Lou - Iguodala - Thad - Brand oder Lou - Iguodala - Thad - Brand - Dalembert.
Erst in dieser Kobination kann Lou seine Schnelligkeit gezielt einsetzen und auch kreiren. Das hat er im letzten Spiel stark gemacht, auch wenn die Quote am Ende schlecht war, aber er hat seine mitspieler gesucht und auch des öfteren gefunden. Man muss ihm aber auch den Ball geben wenn er mit diesen Mitspielern aufm Court steht. DAs hat man gegen die Bocats versäumt, so war er fast nutzlos für uns in der Zeit wo er mit diesen 4 anderen gespielt hat. Lou Ball, pick Brand, der popt zur Midrange, Lou kann ziehen, oder zu Brand passen wenn dessen Mitspieler mitgeht. Wenn Lou zieht, dann ist er auch schwer zu stoppen, also hilft ein Gegenspieler aus. Tut das der von Thad/Iguodala gibts offene Würfe aus Dreier Distanz, zwar sind das keine überragenden Schützen, aber es sind freie Würfe. Kommt der von Dalembert bekommt dieser einen freien Dunk. Mit Lou hat man sehr viele Möglichkeiten, nur muss er das auch realisieren und wenn er zum Korb zieht darf er nicht so schwach abschließen, er muss mit allem drauf gehen was er hat, sonst bekommt er kein Foul. Diese Saison bekommt er allerdings auch recht wenig Pfiffe. Wenn ich da an letzte Saison denke, da hat er ja beim geringsten Ballkontakt einen Pfiff bekommen und war so natürlich noch effektiver. Für ihn ist das schon ne wahnsinnige Umstellung bisher.
Bezüglich des Small Balls das BBB3 angesprochen hat. Selbst mit Thad auf der 4 ist man in der Lage stark zu rebounden. Das hat auch letzte Saison funktioniert und mit Miller, Iguodala und Brand hat man 3 andere Spieler die ebenfalls sehr stark am defensiven Brett sind. Das sollte eigentlich nicht das Problem sein, insgesamt Rebounds sollte nicht das Thema sein über das wir hier diskutieren, dazu sind wir einfach zu stark bisher (nicht umsonst die #1 in der Liga). Die Probleme liegen eher an den komplett Auswechslungen der ersten Fünf mit der Bank, der zu geringen Bewegung offensiv und gegen die Bobcats im speziellen einmal mehr die Pick & Roll defense.
Warum dann Cheeks Gestern ein Training organisiert, das speziell auf die Offense zielt ist für mich unverständlich. Klar haben wir unter 40% geworfen, aber wenn ich dran denke wie viele extrem weit offene Würfe dabei waren (aus dem Kopf heraus, 3x Lou, 4x Thad, 2x Green, 3x Brand und paar mal Miller auch noch) dann muss ich schon sagen, an normalen Tagen fallen die und wir haben ne Quote von 43-45 % aber wenn man dann den Gegner nicht stoppen kann wenn die ein simples Pick & Roll laufen, dann ist es fast unmöglich zu gewinnen. Und die Bobcats sind nichts anderes gelaufen, das war so lächerlich. Mit Ansage kam der Pick und unser Spieler läuft voll rein und federt fast gefühlte 2 Meter zurück und reagiert so als hätte er damit nie im leben gerechnet. Unsere Spieler sind so schlecht in Sachen Pick & Roll Verteidigung das mir schlecht wird. Ich will gar nicht an die Dreier heute Abend der Magic denkenpanik:
Das einzige was mir Hoffnung macht ist unser recht solide Heimbilanz. Auswärts tun wir uns richtig schwer, zuhause reichts zumindest noch zum Sieg auch bei schlechten Spielen. Trotz alledem wird das heute wohl nichts und wir werden mit 7-8 dastehen, ehe es zu den Celtics und einer 7-9 Bilanz geht.
Zum Thema Lou, ich denke auch hier wählt Cheeks die falsche Einsatzmöglichkeit. Lou hat fast immer im 4ten Viertel durchgespielt (letzte Saison), mit Miller, Iguodala, DAlembert und Thad. Das tut er diese Saison fast nicht mehr. Mit diesen MItspielern hatte er immer welche aufm Court die der Gegner nicht stehen lassen konnte um Lou zu doppeln bzw. um ihm am Zug zu hindern. Jetzt steht er meist mit Green, Evans, Speights und Rush/Thad aufm Court. Weniger überragend. Daher mein Vorschlag, vor allem Lou viel mit Miller und Brand zusammenspielen lassen.
Miller - Lou - Iguodala - Thad - Brand oder Lou - Iguodala - Thad - Brand - Dalembert.
Erst in dieser Kobination kann Lou seine Schnelligkeit gezielt einsetzen und auch kreiren. Das hat er im letzten Spiel stark gemacht, auch wenn die Quote am Ende schlecht war, aber er hat seine mitspieler gesucht und auch des öfteren gefunden. Man muss ihm aber auch den Ball geben wenn er mit diesen Mitspielern aufm Court steht. DAs hat man gegen die Bocats versäumt, so war er fast nutzlos für uns in der Zeit wo er mit diesen 4 anderen gespielt hat. Lou Ball, pick Brand, der popt zur Midrange, Lou kann ziehen, oder zu Brand passen wenn dessen Mitspieler mitgeht. Wenn Lou zieht, dann ist er auch schwer zu stoppen, also hilft ein Gegenspieler aus. Tut das der von Thad/Iguodala gibts offene Würfe aus Dreier Distanz, zwar sind das keine überragenden Schützen, aber es sind freie Würfe. Kommt der von Dalembert bekommt dieser einen freien Dunk. Mit Lou hat man sehr viele Möglichkeiten, nur muss er das auch realisieren und wenn er zum Korb zieht darf er nicht so schwach abschließen, er muss mit allem drauf gehen was er hat, sonst bekommt er kein Foul. Diese Saison bekommt er allerdings auch recht wenig Pfiffe. Wenn ich da an letzte Saison denke, da hat er ja beim geringsten Ballkontakt einen Pfiff bekommen und war so natürlich noch effektiver. Für ihn ist das schon ne wahnsinnige Umstellung bisher.
Bezüglich des Small Balls das BBB3 angesprochen hat. Selbst mit Thad auf der 4 ist man in der Lage stark zu rebounden. Das hat auch letzte Saison funktioniert und mit Miller, Iguodala und Brand hat man 3 andere Spieler die ebenfalls sehr stark am defensiven Brett sind. Das sollte eigentlich nicht das Problem sein, insgesamt Rebounds sollte nicht das Thema sein über das wir hier diskutieren, dazu sind wir einfach zu stark bisher (nicht umsonst die #1 in der Liga). Die Probleme liegen eher an den komplett Auswechslungen der ersten Fünf mit der Bank, der zu geringen Bewegung offensiv und gegen die Bobcats im speziellen einmal mehr die Pick & Roll defense.
Warum dann Cheeks Gestern ein Training organisiert, das speziell auf die Offense zielt ist für mich unverständlich. Klar haben wir unter 40% geworfen, aber wenn ich dran denke wie viele extrem weit offene Würfe dabei waren (aus dem Kopf heraus, 3x Lou, 4x Thad, 2x Green, 3x Brand und paar mal Miller auch noch) dann muss ich schon sagen, an normalen Tagen fallen die und wir haben ne Quote von 43-45 % aber wenn man dann den Gegner nicht stoppen kann wenn die ein simples Pick & Roll laufen, dann ist es fast unmöglich zu gewinnen. Und die Bobcats sind nichts anderes gelaufen, das war so lächerlich. Mit Ansage kam der Pick und unser Spieler läuft voll rein und federt fast gefühlte 2 Meter zurück und reagiert so als hätte er damit nie im leben gerechnet. Unsere Spieler sind so schlecht in Sachen Pick & Roll Verteidigung das mir schlecht wird. Ich will gar nicht an die Dreier heute Abend der Magic denkenpanik:
) erspart hab, wollt ich heut wieder gegen D12 und co einsteigen, aber ich kann mir einfach nich merken wann es los geht. 
