Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Philly's Finest

Bankspieler
Beiträge
10.068
Punkte
113
Was ist daran Nonsense? Hast du unseren Spielplan dir angeguckt? Ich glaube nicht.

Heute hat einfach das Quäntchen Glück gefehlt. Bei Haslem rollt der Ball in den Korb, bei uns guckt er nur rein. Dazu war das ein ganz schlechter Wurf von Lou, der ansonsten relativ passabel spielte. Im Endeffekt hatten wir, wie wir es kennen, im setplay bei knappen Spielsituationen unsere Probleme. Bei diesem Team ist dies allerdings zu erwarten.
 

TheLessFreak

Nachwuchsspieler
Beiträge
408
Punkte
0
Ort
Innsbruck
ja leider, jetzt gilts nach hinten zu schauen und nicht mehr nach vorn:(

wie grottig green seit dem all star break spielt ist eine frechheit, ebenso das er trotzdem soviele würfe nehmen darf :gitche:

um mal das positive rauszuheben: miller wieder einmal bester sixer, lou endlich wieder mit zug zum korb und speigths hat auch wieder angedeutet was er kann...vielleicht sollte man ratliff auch öfters anstelle von evans, dieser graupe, ranlassen :rolleyes:

wieso thad nach der starken anfangsphase so abgetaucht ist bleibt mir ein rätsel :confused:
 

Gast1512

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.729
Punkte
0
André Miller ist einfach unglaublich. Für mich ein vedammt unterschätzter Spieler, zumindest gemessen an dem Respekt, den er (nicht) erhält.
 

karmakaze

Bankspieler
Beiträge
8.206
Punkte
113
Karma, bei aller Liebe, aber dieser Abschnitt kann nicht dein Ernst sein.
Doch, bei allem Verständnis für deine Argumente, es ist mein Ernst.
Es ist gut und ausführlich dokumentiert, dass sich Dalembert immer wieder - teilweise aus heiterem Himmel - beschwert hat.
Damit ist er jetzt allein, oder was? Marbury, Z-Bo, Carter in Toronto, Ricky Davis, Ron Artest, ja sogar einer für den ich hochrangig sympathisiere, Big Ben,... mir würden so einige Spieler einfallen, die sich beschweren, über mehr oder weniger verständliche Dinge. Das sind jetzt auch ganz bewusst unterschiedliche Kaliber verschiedener Typen von Menschen. Und, ob man es nun glaubt oder nicht, Menschen beschweren sich nun hin und wieder.

Edit: Um zu später Stunde noch ein ganz prominentes Beispiel zu bringen: Was hat sich der von mir verehrte Mt. Mutombo bitterböse beschwert, als er damals bei den Nets in den Finals gegen die Spurs kaum eingesetzt wurde. Seine Einsatzzeit wurde zurecht begrenzt, doch darf ihn das davon abhalten, sich zu beschweren?
Wer erinnert sich noch beispielsweise an die vorige Saison, als er sich über zu wenig Spielanteile beklagte, als wir Spiel nach Spiel gewannen? Oder Anfang der Saison, als er doch allen Ernstes meinte, er müsse offensiv mehr beitragen. Oder jedes Mal die Schuld für sein schlechtes Abschneiden an die Trainer (jetzt schon O'Brien, Cheeks, DiLeo, Kanadas Nationaltrainer) schiebt, und die Fehler nicht bei sich selber sucht.
Was kommt jetzt hier also bei dir durch? Dass er kein Recht hat, sich zu beschweren oder dass man erst einmal seine Leistung rechtfertigen sollte, bevor man sich beschwert? Beides läuft doch nur darauf hinaus, dass du ihm seine Meinung als negativ ankreidest, weil er eben versucht sich mit Worten zu rechtfertigen, statt mit Taten. Woher kommt aber diese Ansicht? Doch wohl auch aus der völligen Überschätzung seiner Fähigkeiten und dem damit verbundenen Salär.
Oder das er absolut realitätsfern von sich gibt, er wolle der beste Rebounder der Liga oder ein Allstar sein.Oder, obwohl er überbezahlt ist, sich darüber ärgert, dass er nicht die "incentives" einheimsen kann?
Auch das bestätigt mich nur in dieser Sichtweise. Der enorme Erwartungsdruck, seinen Vertrag rechtfertigen zu müssen, lässt ihn ASG-Ambitionen aussprechen oder Spielzeiten für Incentives fordern.

Natürlich kann ich mich hinsetzen und völlig ohne Wort und Tat mein Geld einheimsen. Ich kann mich einfach nur mehr auf meine Pflicht verlegen oder sogar diese weitestgehend reduzieren. Ist dir das lieber? (Das soll jetzt nicht heißen, dass ich an Sammy's Stelle haargenauso handeln würde; ich kann seine Situation nur nachvollziehen.)

Ich könnte hier die Liste weiterführen; Nenne mir einen, der sich in einer ähnlichen Art und Weise verhält. Die Abneigung ist - aus meiner Warte aus - komplett gerechtfertigt.
Ich habe dir schon reichlich Beispiele gegeben. Die Forderung kann ich, wie gesagt, auch umdrehen.
Bezüglich seines Salärs gebe ich dir nur bedingt recht. Jeder Spieler trägt die Verantwortung, bestmöglich - unter individuellen Rahmenbedingungen - für die Saison vorbereitet zu sein. Das ist so. Das ist im Berufsleben so. Das sollte man speziell von einem Profi erwarten. Soweit ich das beurteilen kann, war dies bei Dalembert nie richtig der Fall. Das fängt schon damit an, dass er zum Trainingcamp unvorbereitet kam. Wie oft ging Dalembert verletzt oder angeschlagen aus dem training camp? Das ist schon mindestens 3 oder 4 Jahre so, dass er durch Verletzungen leicht gehandicappt in die Saison startete. Das ist für mich ein Indiz, dass er unvorbereitet ins training camp ging.
Schau mal in einen Arbeitsvertrag. Da steht nirgendwo etwas von "bestmöglich". Und auch dann ist es eine Frage der Definition. Heißt "bestmöglich" denn zwangsläufig, dass ich jede freie Minute an meinen Fähigkeiten arbeite? Wer in der NBA macht das? LeBron James bestimmt, Kevin Durant und Kobe Bryant sicherlich auch, aber bei Namen wie Shaq oder Nash fange ich schon an zu zweifeln. Von Eddy Curry und Jerome James rede ich da noch gar nicht.
Dazu die spielerischen Mängel. Das kann teilweise natürlich auch auf seinen mangelnden bball iq zurückgeführt werden. Ich, für meinen Teil, denke mir, dass er seine Pflichten nicht ganz nachgeht. Das kann man so natürlich schlecht kontrollieren, aber die oben angeführten Gründe bekräftigen meinen Eindruck. Und das kann es nicht sein.
Mich bekräftigen die Gründe nur darin, dass eine mangelhafte Einstellung hätte auch schon früher erkannt werden können, bevor man ihm das vielleicht Doppelte von dem zahlt, was er verdient. Seine Leistungen sehe ich ebenfalls sehr dubios. Frage dich aber einmal: Würdest du genauso viel von ihm fordern oder ihn ähnlich bewerten, wenn er nur 4 Millionen Dollar statt 10,52 verdienen würde?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

LeTimmAy

lickface
Beiträge
6.314
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
green in den letzten 6 spielen mit 30% und das bei 10 würfen pro spiel... kann man denn nicht, auch im hinblick auf nächste saison so auflaufen:

miller
iggy
young
speights
sammy


speights ist momentan sogar gefährlicher von downtown als green :D
 

Ichabod

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.622
Punkte
0
Ort
Wien
ich wüsste nicht warum platz 5 nicht drin sein sollte. 2 spiele hinter miami, mit noch einem direkten duell (zuhause) und noch 28 (!) spielen am schedule?! das eine steigerung her muss ist klar, aber mMn ist da noch alles völlig offen.

was mich heute am meisten aufgeregt hat, war wieder das verhalten bei pick&rolls. das kann doch nicht sein, dass iggy jedes mal wie eine schmeißfliege am pick hängen bleibt und wade sich nur aussuchen braucht ob er o'neal oder moon einen dunk auflegt oder haslem den freien midrange auspacken darf. das war in den letzten 5 minuten nahezu in jedemangriff der fall. wo bleiben die adjustments? (und das ist seit iggys rookie-saison so, dass er von wade zerlegt wird) klar ist wade ein verflucht guter spieler, aber irgendwann muss es doch mal click machen, dass einem zugerufen wird von wo der pick kommt und man einen schritt nach vor geht um den pick auszuweichen oder sich seitlich stellt und wade zum helpdefender zwingt. aber jedes mal einfach dran hängen bleiben und wade die lane zum korb zu öffnen kann auf dauer nicht gut gehen und wir reden hier von den gesamten letzten 6 minuten. davor hat mir ivey eigentlich noch am besten gegen wade gefallen.

ansonsten muss ich sagen, dass ich während dem spiel eigetnlich NIE das gefühl hatte, dass das heute ein win wird. war so ein spiel wo man immer dran ist, aber wo man weiß, dass wird heute nix.

[insert]
dalembert-bashing bzw. speights-lob
[/insert]
 

Philly's Finest

Bankspieler
Beiträge
10.068
Punkte
113
André Miller ist einfach unglaublich. Für mich ein vedammt unterschätzter Spieler, zumindest gemessen an dem Respekt, den er (nicht) erhält.
Absolut richtig. Er war schon in der letzten Saison MVP dieses Team und ist wohl unumstritten der Leader dieses Teams. Er gerät leider immer wieder unter den Radar, was vielleicht auch an seiner unspektakulären Spielweise liegt. Anders kann ich mir das nicht erklären (in Zeiten, wo ein Calderon wie der nächste Steve Nash gefeiert wird und was weiß ich...)

@karma
Ich möchte jetzt wieder keine langatmige Diskussion lancieren. Lassen wir es dabei. Meinungen wurden ausgetauscht, jeder vertritt unterschiedliche Ansichten. Und gut ist.

@smokin
Es ist nicht realistisch, dass wir noch Platz 5 einfahren können. Wir haben viele Spiele auswärts, davon auch einige gegen harte Brocken. Dazu spielen wir gerade nicht den besten Basketball.
 

Giko

ELIL
Beiträge
7.606
Punkte
113
So eine ******e, freu ich mich den ganzen Tag auf das Spiel und dann fängt das so früh an, dass ich es komplett verpasse und zu allem Überfluß wirds auch noch verloren. :mensch:
 

Ichabod

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.622
Punkte
0
Ort
Wien
@smokin
Es ist nicht realistisch, dass wir noch Platz 5 einfahren können. Wir haben viele Spiele auswärts, davon auch einige gegen harte Brocken. Dazu spielen wir gerade nicht den besten Basketball.

ich habe jetzt mal beide spielpläne überflogen. sixers haben 12 spiele zuhause, 16 auswärts. miami 13/15. miami hat ein paar vermeintlich "leichtere" spiele zuhause (2 mal NY, memphis, chicago), dafür 7 schwere auswärtsspiele (ORL, 2xATL, 2xBOS, CLE, DAL). bei den sixers zähle ich 4 schwere auswärtspartien (LAL, PHX, POR, CLE) und beim rest kann jedes spiel genauso gewonnen wie verloren werden mMn.
also ich bleibe dabei: 2 spiele sind in 28 verbleibenden auf jeden fall noch aufzuholen, wenn das team von verletzugnen verschont bleibt und die wichtigsten spieler (konstant) ihre leistung abrufen.
 

Philly's Finest

Bankspieler
Beiträge
10.068
Punkte
113
also ich bleibe dabei: 2 spiele sind in 28 verbleibenden auf jeden fall noch aufzuholen, wenn das team von verletzugnen verschont bleibt und die wichtigsten spieler (konstant) ihre leistung abrufen.
Natürlich ist das machbar, aber wie gesagt, da die Leistungskurve momentan eher nach unten zeigt und wir vor einem schwierigen Spielplan stehen, würde ich nicht mehr mit dem fünften Platz rechnen. Genauso unwahrscheinlich halte ich, dass wir noch aus den Playoffrängen verdrängt werden.
 

Ichabod

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.622
Punkte
0
Ort
Wien
ich denke die leistungskurve kann auch schnell in die andere richtung gehen, hat man ja die letzten jahre schon gesehen. mir gefällt nur nicht das sich miami erheblich verstärkt hat durch den toronto-trade (wenn JO fit bleibt). moon ist eigentlich ein marion-klon nur ohne allüren und mit o'neal hat man defense unterm korb und entlastung in der offense für wade. also wars eigentlich ein tausch JO gegen banks :rolleyes:
 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.502
Punkte
113
alleine deswegen seh ich kaum chancen miami noch zu packen. O'Neal gibt denen defensiv ein ganz anderes Level. Hat man ja gestern schon gesehen, und durch Wade lebt er offensiv genauso wie der andere O'Neal wieder zur besseren Form auf.
Ich denke es wird einfach mega schwer das noch zu packen. Im moment zeigt die Formkurve einfach klar nach unten. Iguodala ist zurzeit nicht in der Form wie vor dem Break, von Green will ich gar nicht reden, der wohl zurzeit die schwächste Form aufzuweisen hat.

Speights sollte wirklich starten, mit Thad auf der 3, der sich gefühlt einfach auf der 4 nicht sonderlich wohl fühlt, er sucht schon immer mehr das face up game und im Post fühlt er sich in meinen Augen nicht sonderlich wohl, auch wenn er natürlich um den Korb mit seiner linken Hand gut ist.

Positiv fand ich das Evans kaum gespielt hat, vor allem in der ersten Halbzeit ließ uns das den Anschluss halten, auch dank eines starken Ratliffs.

@ big ben

natürlich haben sie gefightet. Das war ein Spiel das schon PLayoff ähnliche intensität hatte, da beide TEams wussten um was es geht. Also das kann man den junge sicherlich nicht vorwerfen.

Und nonsense ist es sicherlich nicht, das man jetzt mal lieber nach hinten schauen sollte als nach vorne. Platz 4 ist weg, das sollte hier jedem klar sein. Und Detroit ist nicht so schlecht wie sie sich im moment präsentieren. Bucks spielen auch nicht übel, und die Knicks und Bulls haben sich ebenso verstärkt. Das sollte man alles nicht unterschätzen, vor allem wenn man FAn von einem Team ist, das derart jung ist und leistungsschwankungen wie diese im moment auf eine längere Zeit sich erstrecken können.
 

economist

Nachwuchsspieler
Beiträge
242
Punkte
18
Spiel: Sixers @ Miami

Mit einer Wurfquote von unter 40% dürfte es jeder Mannschaft schwer fallen zu gewinnen, es sei denn, die gegnerische Mannschaft wirft ähnlich schlecht.

Meiner Meinung spiegelt das Spiel diese Saison recht gut wieder:

1. Miller der stärkste und solideste Spieler der Sixers - Dies kommt dieses Mal auch in der Statistik zum Ausdruck: Hohe Punktzahl bei starker Quote - starke Reboundarbeit für einen PG - für seine Verhältnisse zwar weniger Pässe, was wohl durch die schwache Quote der restlichen Spieler zu begründen ist- mehr Eigeninitiative

2. Ein solider Rookie - Speights, der in seinem ersten Jahr einmal mehr eine solide Vorstellung gezeigt hat. Meines Erachtens erhält er zu wenig Spielzeit.

3. Eine wechselhafte Leistung von Iggy - schwache Quote, aber immerhin noch dienlich aufgrund guter Pässe.

4. Williams mit ganz guter Leistung; in der Saison aber auch sehr wechselhaft.

5. Ein Ratliff mit guten Aktionen, aber auch zu wenig Spielzeit.

6. Ein Dalembert, der nach seinen letzten Äußerungen hätte gar nicht spielen dürfen. Seine Einschätzungen sind meines Erachtens nach völlig realtitätsfern.

7. Ein Young mit ordentlicher Leistung; der uns besonders im ersten Viertel im Spiel gehalten hat und über den offensiv mehr laufen sollte/müsste.

8. Ein "Greenhorn" - Wie kann jemand derart weiterballern, wenn man noch nicht einmal ein Scheunentor trifft.:wall:

9. Von "unseren" Schützen kann auch nichts kommen - zu wenig Spielzeit.

10. Nebenbei: Brand fehlt!

Dass das Spiel dennoch weitgehendst offen geblieben ist, verdanken wir mithin Miller; eine Verlängerung mit ihm sehe ich als unerlässlich an.
Um wieder in die Erfolgsspur zurückzukehren, ist eine Leistungssteigerung von Iggy unerlässlich; am besten nimmt man noch Green aus der S5 und ersetzt ihn durch Ivey!?

:belehr:Stefanskis bester Move war es, Miller nicht zu traden.:jubel::jubel::jubel:
 

Duffman

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.844
Punkte
63
Spiel: Sixers @ Miami

Mit einer Wurfquote von unter 40% dürfte es jeder Mannschaft schwer fallen zu gewinnen, es sei denn, die gegnerische Mannschaft wirft ähnlich schlecht.

Meiner Meinung spiegelt das Spiel diese Saison recht gut wieder:

1. Miller der stärkste und solideste Spieler der Sixers - Dies kommt dieses Mal auch in der Statistik zum Ausdruck: Hohe Punktzahl bei starker Quote - starke Reboundarbeit für einen PG - für seine Verhältnisse zwar weniger Pässe, was wohl durch die schwache Quote der restlichen Spieler zu begründen ist- mehr Eigeninitiative

2. Ein solider Rookie - Speights, der in seinem ersten Jahr einmal mehr eine solide Vorstellung gezeigt hat. Meines Erachtens erhält er zu wenig Spielzeit.

3. Eine wechselhafte Leistung von Iggy - schwache Quote, aber immerhin noch dienlich aufgrund guter Pässe.

4. Williams mit ganz guter Leistung; in der Saison aber auch sehr wechselhaft.

5. Ein Ratliff mit guten Aktionen, aber auch zu wenig Spielzeit.

6. Ein Dalembert, der nach seinen letzten Äußerungen hätte gar nicht spielen dürfen. Seine Einschätzungen sind meines Erachtens nach völlig realtitätsfern.

7. Ein Young mit ordentlicher Leistung; der uns besonders im ersten Viertel im Spiel gehalten hat und über den offensiv mehr laufen sollte/müsste.

8. Ein "Greenhorn" - Wie kann jemand derart weiterballern, wenn man noch nicht einmal ein Scheunentor trifft.:wall:

9. Von "unseren" Schützen kann auch nichts kommen - zu wenig Spielzeit.

10. Nebenbei: Brand fehlt!

Dass das Spiel dennoch weitgehendst offen geblieben ist, verdanken wir mithin Miller; eine Verlängerung mit ihm sehe ich als unerlässlich an.
Um wieder in die Erfolgsspur zurückzukehren, ist eine Leistungssteigerung von Iggy unerlässlich; am besten nimmt man noch Green aus der S5 und ersetzt ihn durch Ivey!?

:belehr:Stefanskis bester Move war es, Miller nicht zu traden.:jubel::jubel::jubel:


kann man nicht mal einen S5 wechsel unternehmen?!green spielt nun schon seit wochen unglaublich schlecht.entweder man tut speights rein oder ivey.eine weitere möglichkeit wäre lou.gestern hat man wieder gesehen das er am besten auf sg spielt neben miller und nicht als pg mit miller auf der bank.
 

Duffman

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.844
Punkte
63
ich hab mal nachgeguckt.green wirft in diesem monat knapp 36% aus dem feld und 11% von downtown:mensch:

so heute extrem wichtiges spiel gegen new yersey.philly hat da ja noch was gut zu machen:kgz:
 

Giko

ELIL
Beiträge
7.606
Punkte
113
Williams hat in der S5 imo nichts verloren. Seine Firepower wird einfach von der Bank benötigt, dass kann er und das macht er auch (oft) gut.
Besser würde mir Miller-Iggy-Thad-Speights-Dalembert gefallen.
Speights hat einfach enormes Potenzial und er ergänzt sich eigentlich auch ganz gut mit Sammy.

Sammys Aussagen würde ich nicht so viel Beachtung schenken. Dass er unter leichter Selbstüberschätzung leidet ist wohl jeden klar und daran wird sich wohl auch kaum noch etwas ändern.

Gegen die Nets heute muss eigentlich gewonnen werden um nicht weiter zurück zu fallen bzw, die Teams hinter uns nicht die Chance haben auf zu schließen. Wenn Miller wieder so spielt, wie gegen die Miami und Green nicht wieder ein Totalausfall ist, sollte das auch drin sein.
Iggy muss Carter limitieren und beschäftigen und Harris darf keinen absoluten Sahnetag haben und dann klappt das schon. ;)
 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.502
Punkte
113
Nur noch lächerlich was diese Saison alles gegen uns läuft. Unfassbar. Das war das krasseste und die heftigste Niederlage die ich miterlebt habe. Und das nach diesen ganzen bitteren Niederlagen in dieser Saison. Wow.

Diese 4 Niederlagen in Folge haben mir die komplette Lust an dieser Saison genommen. Das ist einfach zu krass. Wie kann man so verlieren? Durch so nen Wurf? Durch so ne entscheidung?

Freiwürfe!!!:mad:

OMG. Was für eine **********e Saison das doch ist. :(
 

Philly's Finest

Bankspieler
Beiträge
10.068
Punkte
113
Ich fand die Niederlage gegen dieses ******team (sorry, so denke ich über die Nets :saint:) in eigener Halle eigentlich einen Tick schlimmer. Über das heutige Spiel kann man doch nur lachen. Nicht nur weil er diesen Wurf getroffen hat, sondern das Harris förmlich der Ball in die Hände fiel, als ihn Iguodala abfälschen konnte. Aber wie du schon sagtest, bisher lief nicht gerade viel für uns. Was soll man dazu noch sagen ... das war wohl auch ein killer für die Moral, denn so zu verlieren ... schon so oft in dieser Saison ... :skepsis:
 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.502
Punkte
113
ich denke auch dass das wohl jetzt ziemlich bergab gehen wird diese Saison, womöglich noch mit dem Ende die Playoffs zu verpassen. Dann wäre dieser verpasste Trade von Miller der Evans noch verschifft hätte umso bitterer. Ich habe eigentlich nur eine gute chance nochmal gesehen wenn man die nächsten drei spiele, inklusive dem heute, gewinnt. Aber so schätze ich wird das nichts mehr. Die Knicks sind gut drauf, da wirds nichts zu holen geben, und dann verliert man auch mal ganz schnell in Washington.

Ich denke ich werd mir mal ne auszeit gönnen. Diese Niederlagen sind nicht leicht zu verdauen......
 
Oben