Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[TheAnswerAI]

Ja in einem offensiv Sytem das auf Teamplay beruht. Das kann nur zu 30PPG führen

Wird interessant wie die dribble handoffs am Anfang der 24 sekunden komplett verschwinden werden

Das einzig positive ist das Iguodala nicht mehr die Entscheidungen im Fastbreak treffen wird müssen. Die waren nämlich schrecklich in letzter Zeit. Ich glaube nämlich kaum das einer nicht gleich Iverson den Ball geben wird nach nem Fastbreak. Iggy könnte sich das noch die ersten Male trauen, dann kommt so ein Gesicht:

dann so eins, nachdem Iverson sich den Ball geholt hat:

Gofolgt von diesen hier:

 

[TheAnswerAI]

Even as they've hung in games, somewhat, the Sixers have played basically the worst defense in the league, and it's only getting worse. The New York Knicks are a better defensive team than the Sixers. Don't let the total points scored fool you, yes they held Washington and San Antonio under 100 points, but both games were played at a slow pace, their defensive efficiency, which is the true measure of team performance, was pitiful in both games.

Here's a quick look at teams who are better on defense than the Sixers

* Golden State Warriors - Starting Monta Ellis and Stephen Curry in the back court. Andris Biedrins has missed all but four games. A coach who could care less about defense. Mikki Moore plays 17.3 minutes per game at the five, grabbing 6.5 rebounds/36 minutes. Better than the Sixers.
* Phoenix Suns - Steve Nash couldn't guard me on the perimeter. Amare Stoudemire is possibly the least interested defender in the league. Grant Hill is 75 years old. Better than the Sixers.
* Minnesota Timberwolves - Undersized at the point. Al Jefferson couldn't guard a chair. Fat and slow at the four (and I'm not even talking about Kevin Love who has missed the entire season) 2-15 record under a rookie coach. Better than the Sixers.
* Sacramento Kings - Beno Udrih is their starting point guard, Spencer Hawes is their starting center. Better than the Sixers.
* New York Knicks - Do I even have to list the reasons why this is completely embarrassing? Danillo Gallinari has played almost 500 minutes at the three, they have no shot blocking, absolutely none. Their only big makes Jason Smith look like Dwight Howard. Better than the Sixers.
* Detroit Pistons - Once a proud defensive team, they've been without Prince on the wing for all but three games, they play Charlie Villaneuva for 38+ minutes/game. Will Bynum and Ben Gordon, both undersized guards, play 65 minutes combined. Unlike the teams listed above, they do have Ben Wallace, who was once a defensive force. Now he averages 11.7 boards and 1.9 blocks per 36 minutes (Dalembert averages 11 and 2.9). Better than the Sixers.
* New Jersey Nets - For a large portion of the season they dressed fewer than 10 guys per game. Rafer Alston has played 550+ minutes at the point. Better than the Sixers.

Think about this for a second. For every single one of these teams, Andre Iguodala would be a defensive upgrade at the two or three, Brand would be a defensive upgrade at the four and Dalembert would be a defensive upgrade at the five (with the possible exceptions of the Nets and Detroit). Yet somehow, the Sixers are worse than all of them defensively.

Isn't this enough damning evidence to send Eddie Jordan packing right now? The Sixers have the personnel to be a very, very good defensive team. Look at the roster, compare it to the other rosters in the league. At the very least, they should be a passable defensive team, just having a premier wing defender like Iguodala should make you one of the better defensive teams in the league, let alone two guys who block 2+ shots/36 minutes. But here we sit, only Memphis, New Orleans and Toronto are worse. For the record, the Sixers had the #14 defense in the league last season, so while some of the problems (3-point defense) have been here for a while, they've never, ever shown any hint of being anywhere near this bad. They haven't been this bad since 1995.

Gott ich liebe die Richtung in die wir uns entwickeln

Jordan for President!


Edit:

Unser Merkmal war immer Einsatz und gute Defense. In der Prime war das sicherlich 2001. In den letzten Jahren entwickelte man eine ähnliche Art zu spielen. Nur die Dreipunkte defense sowie P&R wurden nicht effektiv verteidigt. Aber der Weg war der richtige. Und jetzt kommt sowas. Das macht mich fertig. Vor allem wenn das Problem durch Iverson gelöst werden soll. Moment, unter Jordan ist das ja gar kein Problem. OFFENSE! EXCITEMENT! LOVE IT!


Edit2:

“I can’t help imagining, Vick, McNabb, Rollins and Iverson all playing in the City of Brotherly Love……..Picture That!”

– An entry from Allen Iverson’s Twitter account on August 14th, 2009 after Mike Vick had signed with the Eagles.

Well, we guess we need to change Iverson’s nickname from “The Answer” to “Nostradamus” as multiple sources have told Philadunkia.com that a deal to bring 34-year old, former NBA MVP Allen Iverson back to Philadelphia is all but done and just needs approval from Allen Iverson’s camp and especially his wife, Tawanna.

 

[uuaarrgh]

Man oh Man!!! Ich verstehs einfach nicht mit AI. Aus Sicht beider Parteien. AI kann sich NICHT unterordnen und somit wird er seine eigene Show durchziehen. Dann kann man ihn aber eig. nicht aus der Stadt jagen außer er zieht ne Riesen Schei_e ab, dann wird die 3 nicht retired und er hat seinen Heldenstatus auch in Philly versaut!!!

 

[TheAnswerAI]

Oh es wird spannend:

Tom Moore:

Heard Sixers have offered Iverson a one-year non-guaranteed contract. Sounds like they're not willing to guarantee 10-year veterans minimum deal (pro-rated $1.3 million).

Understand the Sixers aren't planning on guaranteeing the deal. If Iverson/Rose reject it, that could end talks.

Kate Fegan:

Source close to situation says CSN's news about Iverson being offered non-guaranteed is incorrect, that no dispute exists over terms.

Sixers Insider von realgm:

ok....there is actually something to talk about now.

Being told Rose/Iverson have accepted the non guaranteed deal.

We can cut him before Jan 10...if he is still on the team after that...the deal becomes guaranteed.

the earliest he will play is Monday..could be later..he needs to get back in game/practice shape.

Kann mir nicht vorstellen das Iverson das annimmt. Wäre natürlich cool wenn er das ablehnen würde:clown:

 

[Philly's Finest]

Was heißt es wird spannend. Alle Indizen sprechen jetzt dafür, dass das Ding so gut wie durch ist. Iverson steht da am kürzeren Hebel. Entweder er nimmt das Angebot an oder er bleibt von der Liga fern.

 

[TheAnswerAI]

ich dachte der Sarkasmus war rauszulesen nach den letzten posts

non guranteed zeigt doch einfach wie cheap diese Franchise ist. Es geht hier nur ums Geld bei diesen move. Absolut nicht um Basketball.

Brian Ward ist in absoluter depri Stimmung:

Congrats to Ed Snider for playing the attendance card over the good basketball card. Congrats to Ed Stefanski for hiring Eddie Jordan which got the ball rolling and led us to this dark, dark point in the Sixers history. Congrats to Eddie Jordan for setting the franchise back five years with his asinine coaching decisions and style.

ich liebe diesen Typen:thumb:


Edit:

http://www.cbssports.com/nba/story/12597708/sixers-wont-improve-by-turning-back-to-the-past

"People always say, 'Come on, how bad could it be?'" said a person who has dealt with Iverson on a daily basis in the past. "And it's really that bad."

 

[Philly's Finest]

Depression trifft es gut. Bitte in die Stichworte-Liste (habe schon meine aufgebraucht ) einfügen!

edit: Erinnert sich noch jemand an den 3-Jahres-Plan von Billy King? Schon ganz witzig, dass wir drei Jahre nach dem Iverson-Trade wieder den Zwerg zurückbekommen haben. So viel zum 3-Jahres-Plan.
Erinnert ihr euch auch noch an Stefanskis Aussage, dass das Detroit-Modell als Vorbild gelten sollte? Jetzt holen wir Iverson. So viel dazu.

 

[TheAnswerAI]

Ich denke das Iverson Kiddie hab ich verdient gestrichen zu bekommen

 

[Philly's Finest]

Meinetwegen... Auch wenn mich dein Name immer wieder irritiert!

 

[TheAnswerAI]

kann man nur zwei Stichworte hinzufügen? Bei mir sprudeln gerade nur die Ideen so

Im moment kann man ihn ja nicht ändern oder? Mir fällt eh kein neuer ein. Außer vielleicht Mr. Long Dong

 

[Philly's Finest]

Du kannst deine Stichworte löschen und dir Neue anlegen. Geht ohne Probleme.

 

[TheAnswerAI]

Ja aber dann sind die zwei ja raus wo ich schon reingesetzt habe oder?

Iguodalas Twitter account ist überlastet:laugh2:


Kate Fegan revidiert ihre Aussage:

A non-guaranteed contract for this season. Offer is on table. Ball is in Iverson's court.

HOFFNUNG!

 

[TheAnswerAI]

Laut Eskin ist das Ding durch. (Gibts hier keinen head shot smiley? )

Naja, jetzt muss ich irgendwie auf die positive Linie kommen:

- Brand kann im Post nicht weniger angespielt werden als bis jetzt
- Iguodala muss nicht mehr den Fasbreak laufen
- Iguodalas Jumper nehmen sich nicht viel mit Iversons

irgendwie wars das auch schon.

Edit:

wer noch Stichwort hinzufügen will: Wie wärs mit "3-jahres-Plan...NOT!"
"Gamechanger"
"Return to Glory"
"TheAnswerAI"
"AITheAnswer"
"TheAIAnswer"
"For the WIN...Not"
"Teufelskreis"
"Philly's finest is back"
..

 

[Philly's Finest]

Dann werde ich ja morgen mit der Erwartung aufstehen, dass Iverson ein Sixer wird. I am out.

(Let's get ready to rumb... äähh cheer )

 

[Spree]

AI wird die liga ******!

jetzt stellt euch mal vor, er dreht so am rad dass die sixers meister 2010 werden, boah, ich würde dann gerne eure visagen sehen und die plötzliche AI vergötterung.


aber hey, wenn ihr wollt, können wir gerne einen tausch machen.
AI gegen unser party luder mit traumquoten!

 

[economist]

Spree
jetzt stellt euch mal vor, er dreht so am rad dass die sixers meister 2010 werden, boah, ich würde dann gerne eure visagen sehen.

Hey an die Sixers Fans da draussen:
Sollte es - an meinen Vorposter anschließend - tatsächlich so sein, dass - natürlich unerwartet - wir in die Finals einziehen - Wer bucht Flug und Karten?

 

[Rizzle]

Ich.
Hmm ich glaube auch das Iverson die Entwicklung stören wrd und uns langzeitig nicht bringt. Und ich glaube auch obwohl ich ein Iverson-Kiddie bin das das signen von Ihm fürs Team nicht gut wäre.
Aber wenn ihr schon anfangt alles mögliche aufzugeben und jezt schon rummeckert bringt das keinem was.
lasst uns doch erstmal abwarten was Ai so bringt.
Ist es schlecht = groß aufspielen lassne und zu contender gegen pick traden oder einfach am Ende der Saison ncith resignen.
ist es gut, könnte es ja wohl sein das er jrue Tips gibt, weil das was ich bisher gelesen habe sagt aus das Rookies in Sachen Training von AI profitieren, In Sachen spielzeit natürlich nciht, versteht sich bei AI ja von selbst.Und wenn er uns dann weiterbringt dann hey, kirgen junge Spieler mehr Ehrfahrung und wir können ihm am Ende der Saison die Hand geben und sagen :" dein verdienter Abgang" und er ist glücklich und wir haben nächste Saison zum durchstarten. Diese Saison ist eh gelaufen und von den jungen Spieler werden eh nur Lous und Jrues Spielzet beeinträchtig, aber ich denke nicht so viel da green weniger bekommen wird. Ok dann haben die Beiden sich nicht ganz so entwickelt, aber dem rest wird es nicht soo viel Schaden nochmal playoof zu spüren. Und falls mit Ai kein Erfolg wird man eh auf verlieren spielen, also ist die Chance auf einenm Top 5 pick quasi identisch, bzw. nur leicht kleiner.
Lets see what happenz.

 

[Redemption]

Fassen wir kurz zusammen:

• Die Sixers haben eine Menge Geld in Elton Brand und Andre Iguodala investiert.
• Louis Williams fehlt noch sieben Wochen.
• Jrue Holiday wird keine Zeit geklaut, weil er bereits sehr wenig Spielzeit sieht.
• Die Sixers haben sieben Spiele in Folge verloren.
• Bilanz der letzten zehn Spiele: 1-9.
• Keine Lottery/#1-Pick Ambitionen vor der Saison.
• Letzte Saison ein .500-Team und Playoffs (inkl. guten Auftritts) trotz ganz schwachem Beginns.
• Wenig Fans in der Halle.

Und dann wird Welle gemacht und die Apokalypse prophezeit, weil Allen Iverson kommt?

Entwicklung wird gehemmt? Ich bin kein Fan davon, dass Spieler einfach so Spielzeit und Würfe bekommen. Wenn es sich um einen guten Spielern handelt, zeigt er die Leistung, spielt sich in den Vordergrund, bekommt, verdient und nimmt sich die Spielanteile/Würfe. Die andere Philosophie gefällt mir nicht. In der Jugendlaufbahn haben sie es doch nicht anders erlebt. Da haben sie sich auch die Spielzeit verdient, weil sie die Besten waren. Man mag der Meinung sein, dass der Spieler auf dem Feld wissen muss, dass er Fehler machen darf. Klar, man muss auch die Bereitschaft haben Fehler zu machen um sich zu entwickeln. Aber der Spieler muss auch wissen, dass er sich die Spielzeit und die Spielanteile verdienen muss, indem er Leistung bringt. Druck gehört dazu; Vertrauen kann man (zusätzlich) auch anderweitig vermitteln. Wenn man sich in der Liga umschaut, sieht man doch, dass es die wirklichen guten Spieler schaffen. Die Lakers mussten bspw. nicht Eddie Jones nicht wegschicken, damit Kobe Bryant sich entwickeln kann. Er hat Jones überflüssig gemacht, sodass man ihn als Asset für eine andere Schwachstelle nutzen konnte. Dwyane Wade war in Miami auch in der Lage sein Revier zu markieren, trotz Lamar Odom, Caron Butler und Brian Grant. Gilbert Arenas war ein 2nd Round Pick und die dürften bekanntlich keinen Anspruch auf Spielzeit stellen, dennoch ist es ihm gelungen zum 100-Millionen-Spieler zu werden, etc.

Jeder Fan will natürlich, dass sein Team ein Titelfavorit ist, aber es gibt nunmal zwischen Titelfavorit und Favorit auf den #1-Pick noch etwas. Es soll auch wahre Fans geben, die ihr Team einen kurzen Playoff-Auftritt gönnen als den dicken Verlierer-Stempel im Gesicht zu haben um vielleicht, irgendwann ein Titelfavorit zu sein. Versetzt euch doch mal in einen Fan, der oft ins Stadion geht. Ein User meinte, dass der ILP verschwendet wäre. Was ist mit dem Fan, der sich vor der Saison drei Tickets vorbestellt hat (teurer als der ILP)? Wie soll er die Mannschaft anfeuern, wenn tanken das Ziel ist? Da müsste er doch eher in die Stadien der Lottery-Konkurrenten gehen und die Teams anfeuern. Es gehört oftmals halt eine ziemlich große Menge Glück dazu um ganz nach oben zu kommen...

Mit der möglichen Verpflichtung von Allen Iverson können die Sixers nur gewinnen, weil ich nicht sehe, was sie zu verlieren haben. Man muss den Teufel nicht an die Wand malen. Ed Stefanski und Eddie Jordan haben doch jetzt bei den Gesprächen die Zeit alle wichtigen Sachen (Spielzeit, Rolle, Aufgaben) auf den Tisch zu legen und auszusprechen. Ein kurzer Blick nach Memphis: Haben sie mit dem Experiment 'Iverson' etwas verloren? Philadelphia hat nichts zu verlieren - nur Iverson.

 

[Philly's Finest]

Ich finde es immer wieder amüsant zu sehen, dass Fans anderer Teams glauben wissen zu können, wie es um dieses Team bestellt ist. Versetzt euch bitte mal in die Lage eines Sixers-Fans, der seit Jahren (für die jüngere Generation bald ein Jahrzehnt; für die ältere Generation nahezu ein Vierteljahrhundert) zusehen muss, wie sich dieses Team kontinuierlich im Kreis dreht und schmerzhafte, wenn auch notwendige Eingriffe verwehrt. Die Verpflichtung von Iverson ist letztlich ein weiterer Beleg dafür, dass man den (langfristigen) Erfolg wieder hinten anstellt.

Dieses Managment hat im Lichte aller möglichen Aussagen in der Vergangenheit (Detroit-Modell, keine "bad guys" verpflichten) unglaublich an Glaubwürdigkeit eingebüßt. Das mag dem casual fan, der sich den Iverson-Zirkus mal aus der Ferne angucken möchte, wurscht sein, den hardcore Fans, denen der Erfolg wichtiger ist als die reine Unterhaltung, nicht.

 

[m0nkey]

weil ich mir grad den boxscore vom dallas spiel ansehe, wie kann man bitte mit 60 zu 37 rebounds ein spiel verlieren?

wenns was wird mit ai freu ich mich drauf, recht viel schlechter als derzeit kanns nicht mehr werden.

ich bin vor allem gespannt wie ai mit brand auf dem platz agieren wird, wenn ai ihn so einbindet wie damals webber wird eltons punkteschnitt sicher steigen...im gegensatz zu cwebb trifft brand den midrange jumper wenigstens.

bzw. falls ai verpflichtet wird sag ich jetzt schonmal:
lasst die flamewars beginnen!