Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[TheAnswerAI]

Training läuft grad und Holiday - Williams - Iguodala - Thad - Dalembert ist die erste Fünf.
Ich finds immer wieder krass, das Jordan ohne jeglichen Grund nen Spieler in die S5 wieder setzt. Williams nicht mal sein 2tes Training und wird morgen schon wieder starten. Da ist doch absolut kein Leistungsprinzip dahinter. Dieser Smallball geht mir auch mächtig aufn Sack.
Wenigstens passt die Kombo Brand und Speights.

Bei realgm.com wurde die Frage in den Raum geworfen, was jeder machen würde wenn man z.B. mit dem 7ten Pick in endet und dann die möglichkeit hat Speights + #7 für den #1 Pick zu traden. Würdet ihr das machen? Ich würd mir glaube ich schwer tun. Zum einen weil Wall und Holiday die gleiche Position spielen, zum anderen weil ich die Hoffnung habe das Speights defensiv noch ne Schippe drauf legt und nicht der 2te Randolph wird.

Andererseits wäre ein Backcourt mit Holiday - Wall einfach gigantisch. Dann einen von Thad / Iguodala für nen big traden und das Team hätte wirklich massig upside.

Beste Lösung wäre sicherlich einfach #1 Pick zu bekommen:

Holiday - Wall - Iguodala - Young - Speights

das wäre abartiges Potential in einer ersten Fünf
Dann würd ich aber wohl Young für nen weiteren Big Traden.

 

[m0nkey]

schwere frage, ich kenn mich mit nachwuchspielern immer relativ wenig aus weil ich auch nur die draftreports kenne.
je mehr und besser speights diese saison spielt, desto weniger leicht wird es uns fallen ihn zu traden.
wenn dieser wall das potential eines paul oder deron williams hat muss man ihn holen, falls nicht würde ich auf speights bauen und lieber versuchen mit thad/iggy/louis hochzutraden oder halt was anderes an land ziehen.

 

[TheAnswerAI]

Das was ich in den kurzen Ausschnitten von Wall gesehen und gelesen habe, muss das schon ein richtig starkes Talent sein. 3 Monate jünger als Holiday. Das wäre schon ein backcourt der Superlative wenn beide ihr Potential ausschöpfen.

Echt krass das wir mit 7-20 nur 4 Siege von nem Playoff Platz entfernt sind. Ich kann einfach keine Saison aufgeben. Aber selbst wenn man jetzt nen run hinlegt, bis 50% kommt man wohl eh nicht mehr. Und dann wäre man wieder da wo man immer ist.

Wie ist denn bei euch die "Gefühlslage"? Tanken und über Niederlagen freuen, oder nen run auf die letzten 3 Playoffplätze?

 

[LeTimmAy]

schwere frage, ich kenn mich mit nachwuchspielern immer relativ wenig aus weil ich auch nur die draftreports kenne.
je mehr und besser speights diese saison spielt, desto weniger leicht wird es uns fallen ihn zu traden.
wenn dieser wall das potential eines paul oder deron williams hat muss man ihn holen, falls nicht würde ich auf speights bauen und lieber versuchen mit thad/iggy/louis hochzutraden oder halt was anderes an land ziehen.

ja wenn man das wirklich will sollte man eher versuchen louis (für den ja dann auch kein platz mehr wäre) und thad loszuwerden.

dann hätte man ein supergerüst mit wall - iggy - speights.

 

[TheAnswerAI]

Holiday nicht zu vergessen. Die 2 auf PG und SG, da hast du immer 2 auf dem Feld die ein unglaubliches Handling und ne starke Übersicht haben. Dazu noch Iguodala auf der 3, das wäre ein Traum an Teambasketball den du da aufziehen könntest. Und jeder könnte aus dem 1 on 1 kreiren. Brand auf PF und Speights auf PF und C nächste Saison + neuen Coach. Das wäre eine Traumhafte Aufstellung. Lou und thad von der Bank oder für Dalemberts Vertrag + einen der beiden nen All-Star holen. Das wäre geballtes TAlent:love2:

 

[Katunga]

Holiday nicht zu vergessen. Die 2 auf PG und SG, da hast du immer 2 auf dem Feld die ein unglaubliches Handling und ne starke Übersicht haben. Dazu noch Iguodala auf der 3, das wäre ein Traum an Teambasketball den du da aufziehen könntest. Und jeder könnte aus dem 1 on 1 kreiren. Brand auf PF und Speights auf PF und C nächste Saison + neuen Coach. Das wäre eine Traumhafte Aufstellung. Lou und thad von der Bank oder für Dalemberts Vertrag + einen der beiden nen All-Star holen. Das wäre geballtes TAlent:love2:

Solange das nicht eintritt kann der Rest noch so schön sein.

 

[TheAnswerAI]

Das stimmt. Und das ist auch meine größte Angst. Eine Saison tanken ist ok, aber unter Jordan wird man auch nächstes Jahr katastrophal starten. Dann hätte man zwar wieder nen top pick, aber irgendwann hat man auch genug Talent im Kader

 

[Philly's Finest]

Solange Jordan unsere jungen Spieler ranlässt, kann er nicht viel falsch machen. Mehr verlange ich auch momentan nicht.

Eagles-Fans:

http://www.youtube.com/watch?v=2isksLw0jW8&feature=player_embedded

:laugh2:

 

[TheAnswerAI]

Dann hast du aber wenig Ansprüche an nen NBA Coach der massig Geld verdient. Dann kannst du mich an die Seitenlinie stellen. Die jungen Einsetzen könnte ich auch, und das für deutlich weniger Geld.

Mir geht es darum das man die Spieler vernünftig entwickelt. Allein durch Spielzeit werden sie nicht so verbessert wie es durch gezielte Förderung möglich wäre. Da kommt mir speziell Young in den Sinn, der jetzt im 3ten Jahr in Folge nicht auf der Position spielen darf, auf der er hingehört.

Und die jungen Spielen lassen + vernünftige Aufstellungen aufs Feld zu schicken sollte wirklich nicht allzu schwer sein. Ich würde zum Beispiel gerne mal folgende Aufstellung sehen:

Holiday - Iguodala - Young - Speights - Brand

Das wäre vernünftige Entwicklung einer Mannschaft. Dazu Lou mit 30min von der BAnk. Aber in Philly verpflichtet man ja lieber nen Iverson. Heute wird auch Lou wieder starten, mit der Aussage von Jordan: "Er hat vor seiner Verletzung nichts getan, das es rechtfertigen würde ihn auf der BAnk zu lassen.", vergisst aber im gleichem Atemzug zu erwähnen das er Brand auf der BAnk lässt, der vor seiner kleinen Verletzung 20/10/3/3 in 3 Spielen aufgelgt hat.

Das Team könnte sich denke ich deutlich besser entwickeln mit deutlichen Strukturen, einem klaren Plan und vernünftigen Rotationen (Smith nach einigen Spielen mit 20MPG jetzt seit 5 oder so nicht mal mehr im Spiel gewesen).

Lass die oberen 5 Spielen und der Erfolg stellt sich von selber ein. Aber Jordan sucht da lieber den einfachen Weg ohne Beschwerden und kündigt schon ne Woche vorher den starting backcourt von Williams und Iverson an.

Warum kann er nicht endlich wieder entlassen werden? Ich will Jeff Van Gundy, oder jeden anderen mit ein wenig defensiver Orientieren. Alles, nur nicht diesen "Coach"

Edit:

geiles video. Selber schuld wenn man mit 49ers Shirt da hingeht^^.
Philly Fans sind einfach die geilsten^^

 

[Philly's Finest]

Dann hast du aber wenig Ansprüche an nen NBA Coach der massig Geld verdient. Dann kannst du mich an die Seitenlinie stellen. Die jungen Einsetzen könnte ich auch, und das für deutlich weniger Geld.

Du hast nicht ganz gerissen, worauf ich hinauswollte. Solange Jordan an der Seitenlinie steht, werden wir schön weiterverlieren, sprich so unseren Top Lotteryplatz konsolidieren. Mit dir auf der Bank und mit deinem megatollen analytischen Fachwissen würden wir ja gleich um homecourt advantage mitspielen.

 

[TheAnswerAI]

naja, wenn du schreibst, das er wenn er die jungen spielt nicht viel falsch machen kann, selbst mit deinem Hintergrund des verlieren wollens, find ich das halt ne gewagte Aussage


Edit:

sehr kritischer und guter Artikel von Fegan auch wenn ich bei der Brand sache nicht übereinstimme:

http://www.philly.com/philly/blogs/deep-sixer/

 

[Philly's Finest]

Es macht absolut keinen Sinn, dass wir zwei starke Scorer auf ähnlichen Positionen von der Bank bringen. Deswegen kann ich da Fagans Sicht der Dinge auch nicht nachvollziehen.

Brand empfand ich heute als ausgesprochen stark, impulsiv und aktiv (im Sinne seiner Körpersprache). Von seinem Leistungsvermögen MUSS er eigentlich starten. Vielleicht wird da Holiday weichen müssen, damit Brand in die S5 zurückkommt. Von Jrue sah man heute leider wenig (und leider entsprechend viel vom Kollegen mit der 33).

Man hat übrigens alles richtig gemacht, indem man gegen einen direkten Konkurrenten verloren hat. Damit hat man sich wieder Luft nach oben verschafft. Die nächsten fünf Spielen werden auch auswärts gespielt. Also es wird nicht zwingend besser...

 

[TheAnswerAI]

Für mich ist diese Saison jetzt absolut gelaufen. Was ein Witz von einem Team. Wenn ich schon in den HIghlights sehe, das Williams in der entscheidenden Phase gegen Arenas verteidigt und nicht Holiday, weiß man schon bescheid.

Ich freu mich schon darauf wenn diese Saison auch nicht mal was für die jungen Spieler bringt, wenn AI zurückkommt und 35+ min spielt. Damit wird Holiday bei 0 Minuten pro Spiel ankommen, während Green und Iverson, beides keine Zukunft der Sixers, 30 min oder mehr sehen.

Dazu noch Thad out of position, Brand als bester big man auf der Bank, offense über defense, wieder über 100 Punkte kassiert.

Oh wie ich kein Bock mehr auf dieses Team habe.

Das du trotzdem nachts aufstehst verstehe wer will Finest

 

[TheAnswerAI]

Dieser Coach hat dieses Team doch vollkommen zerstört:

http://www.depressedfan.com/assets_c/2009/12/defensivebreakdown1222093-11746.php (besserer Link)

http://blogs.delawareonline.com/76ers/2009/12/22/brand-erupts-after-loss/

daraus:

Without naming anyone, it was clear that Brand was referring to Marreese Speights when he said: "Certain guys didn't box out, didn't rebound. Certain guys had a longer leash than others. They played longer and the mistakes showed."

Unless he was talking about himself, which is doubtful after Brand scored 18 points with 12 rebounds and 3 blocks, Speights was on the court for the first 8 minutes before Jordan replaced him with Samuel Dalembert. Jordan said afterward that he wanted to leave Speights and Brand on the court together to take advantage of mismatches offensively. But the defense was so awful that he had to put Dalembert in.

Jordan denkt dennoch nur an die Offensive.

Nach 1 Woche ankündigung das Lou starten wird, entscheidet er sich kurz vor dem Start des Spiels anders, weil er noch ein paar Trainingseinheiten braucht.
Lou spielt die letzten 9min des Spiels.

Elton Brand kam die letzten 45sekunden nicht mehr ins Spiel. Yiha.


Ward:

Check out this split. In the second quarter, the Sixers attempted 21 shots, 17 of them were jumpers. They made 11 of those shots, but didn't attempt a single free throw the entire quarter. Eddie Jordan looks at that quarter as a success, I mean, they shot over 50% from the floor. What he fails to see is that his offense, his rotations and his priorities are turning the Sixers into the most passive team in the league, and for every hot shooting quarter they have like the 2nd, they're going to have 10 quarters where their "shooters" will miss 70% of those jumpers and the Sixers will get demolished.

Schön das man die Stärken des Teams nutzt (wenn es nach Jordan irgendwelche noch gibt).

Jordan muss jetzt endlich gefeuert werden. Ich will mich nicht zuweit aus dem Fenster lehnen, aber ich befürchte das er diesem Team jetzt schon auf die Sicht des nächsten Jahres komplett geschadet hat was Spielverständnis etc. angeht. Man sieht ja wie schwer es Saunders fällt das aus diesem Team rauszubekommen.

Edit:

JOrdan in hochform:

Jordan was asked about his team's defensive abilities with the Sixers and Wizards. He said: "I don’t know anything about defense, from my understanding (smiles). I concentrated a lot on defense with the Wizards and with the Sixers. I’m a true believer that you’ve got to have some defensive leaders and some defensive personnel. Our defense is good when Sammy’s good and when Andre’s a major scorer. We have a young team. We have to learn how to play team defense. I remember spending an extraordinary time in training camp with the Wizards on defense and we started out 0-5. We put a little bit more time on defense and we won six in a row. Sometimes you don’t know how things will turn out. As a coach and a guy who’s been around basketball for a long time, I’m a true believer that you have to have that type of personnel to be a good defensive team."

zum 1: Holiday - Iguodala - Young/Carney - Brand - DAlembert ???? HALLO
zum 2: ??????? HÄ?


Der Coach hat doch das komplette Team verloren.

 

[abcd12]

Ich will euch (die die hoffen, dass Jordan bald gefeuert wird) nicht jegliche Hoffnung nehmen, aber die erste Wizards Saison von Jordan war ebenso **********, wie die derzeitige der 76ers. Ich weiß es nicht mehr genau, aber ich glaube viel mehr als 25 haben wir da nicht gewonnen. In der Folgenden ging es in die Playoffs. Das Problem: Jordan braucht die richtigen Spieler für sein ... ähem ... Konzept. Und diese Spieler passen wiederum nicht in ein konventionelleres Konzept, was wiederum das Problem von den Wizards und Saunders derzeit ist. Was ich damit sagen will ist, dass wenn die 76ers an Jordan festhalten und es könnte sein, dass die 76ers es tun, denn sie kennen ja seine Vita, dann könnte sich das für euch durchaus zum Guten wenden, allerdings erst nächste Saison. Richtig schade finde ich den Umgang mit Brand, der es imho noch voll drauf hat. Es erinnert mich sehr an das Haywood-Jordan Dilemma bei den Wizards. Wenn der Trademarkt nicht so massiv von Salary Cap Randbedingungen bestimmt wäre, würde sich ein Brand - Jamison oder Butler + x Trade anbieten. Brand würde genau in Saunders Spielkonzept passen und Butler und Jamison beherrschen beide die Princeton Offense perfekt und Defense spielen sie auch nicht. Noch besser wäre eigentlich wenn Jordan die grauen Zellen anstrengen und überlegen würde, wie er Brands Stärken ausnutzt.

 

[m0nkey]

alleine die kommentare von jordan sind es wert sich die recaps durchzulesen.
mir solls recht sein, je tiefer wir in der lottery sind umso besser ist das für uns.

Elton Brand on tonight's loss: "Our unit that we had out there, certain guys didn’t box out, didn’t rebound, weren’t tough. Certain guys have a longer leash than others so they played longer and the mistakes were shown. No one should have a long leash.If we’re going to not box out and not rebound and not play defense,then you shouldn’t be out there."

bzw. erinnert sich noch jemand an ratliff und über dessen aussagen zu manchen spielern, die fehler um fehler machen dürfen. es sieht so aus als hätte man ihn lieber weiterverpflichten sollen anstatt ihn als bösen buben darzustellen.
an brands stelle würde ich schon längst über dieses und jenes nörgeln, wie mit ihm umgegangen wird ist in meinen augen eine frechheit!

wenn die saison vorbei ist, wird es für die organisation zeit jeden einzelnen "angestellten" unter die lupe zu nehmen und zu bewerten ob man mit diesem in zukunft erfolgreich arbeiten kann. wenn sie wieder mit einem ähnlichen kader starten werd ich mir nicht ein einziges spiel ansehen.

 

[Philly's Finest]

Wenn der Trademarkt nicht so massiv von Salary Cap Randbedingungen bestimmt wäre, würde sich ein Brand - Jamison oder Butler + x Trade anbieten.

Das wäre das schlimmste Szenario, das ich mir ausmalen könnte. Man wird hoffentlich nicht auf einen ähnlichen Spielertypen zurückgreifen, den man schon in Young hat. Dazu ist für mich Jamison ein absoluter statspadder. Legt tolle Nummern auf, das Team ist damit trotzdem nicht erfolgreich. Er ist sowas wie eine Zach Randolph light Version.

Wenn man Brand tradet, dann bitteschön für Flexibilität.

@Scapegoat
Na, ich bin Student. Da kommt man immer wieder auf dumme Gedanken.

 

[TheAnswerAI]

für dieses Team würd ich keine Vorlesung sausen lassen. Zumindest jetzt nicht mehr

Das schlimmst was man machen könnte, ist wirklich das was abc gesagt hat. WEnn man jetzt Jordans weg einschlägt, dann ruiniert man das Team ähnlich wie die Wizards. Die können kein vernünftiges System mehr spielen. Und was hat Jordan denn bitteschön mit den Wizards erreicht? Knapp über 50% in 2 Spielzeiten. Yiha, wenn man das erreichen will, hätte man bei Cheeks bleiben sollen. Der hat das aus diesem Team rausgeholt. Jordan holt vielleicht im moment 20% aus dem Kader raus.
Jordan hatte in Washington auch die perfekten Spieler für sein System. Das sollte man nicht vergessen. Defensiv keine Lust und offensiv Jumper freudig. Das waren Arenas, Jamison und Butler doch allesamt. Wo man mit diesem System mit den nahezu perfekten Spielern dann hinkommt, haben die Wizards ja gezeigt

Jordan muss weg, sonst baut er bei den Spielern Sperren ein. Und das will ich vor allem nicht bei Holiday, Speights Thad und den kommenden Top 5 Pick sehen. (ja ich bin auf den Niederlagen Zug aufgesprungen)

Das Beste was jetzt passieren kann ist, das dieses Kartenhaus vollkommen zusammenbricht. Der beste Start wäre ein Verkauf von Comcast an jemand anders. DAnn wäre der größte Brocken aus dem Weg gerühmt. Danach oder besser davor sollte die Entlassung von den beiden eds folgen, denn Stefanski hat sich mit der Jordan verpflichtung sämtlichen Kredit verspielt. Und dann muss ein radikaler Schnitt gemacht werden im Personal, ähnlich wie bei den Thunder. Da wäre bei mir im moment vor allem nicht Lou, Iguodala, Dalembert, Green, Kapono und auch Brand nicht sicher. Mit den auslaufenden Verträgen von SammyD, Green und Kapono kann man sich im Draft sicherlich nen soliden zweiten Pick holen. Und dann muss ein Team mit einem einheitlilchen Konzept über die nächsten 5 Jahre komplett aufgezogen werden und auch entwickelt werden. Kein zweischneidiges Schwert mehr mit dicken Verträgen für 30+ jährige Spieler die einen in den Win now modus bringen und gleichzeitig junge Spiele rundherum in der S5 haben. Das geht einfach nicht.

Es muss einfach die komplette Spitze weg. Ein Besitzer der Basketball liebt wäre da wohl der wichtigste Schritt. Vor allem auch einen der sich damit auskennt. Und dann bloß die beiden eds weg.

 

[Philly's Finest]

Alle guten Dinge sind 3. Also gleich alle drei Eds!

Nein, das sollte nicht zu einem wholesale ausarten. Der einzige Akteur, der mal gar nicht in die Langzeitpläne des Teams passt, ist Elton Brand. Der Rest, inklusive Iguodala (und wie schon öfters im Thread gesagt, würde ich ihn unter keinen Umständen traden), passt da sehr wohl noch in das Langzeitfenster (sei es durch Vertrag oder Alter).

Ich wünsche mir vom Managment, dass man endlich Farbe bekennt und eingesteht, dass diese ganze Philosophie, mit der man gerade fährt, nicht im Interesse der Franchise (und damit auch einem Großteil der Fans) liegt. Man soll bitte nicht Lou und Speights voreilig wieder ins Team einbinden, sondern graduell wieder zurückbringen. Genauso verhält es sich mit Iverson. Man soll einfach akzeptieren, dass diese Saison unter keinem guten Stern steht und dementsprechend vorzeitig Vorkehrungen für die nächsten Jahre treffen, um dann besser positioniert zu sein.

Dieses Team hat zweifelsohne Talent. Im Osten sehe ich kein anderes Team, welches talentierter ist. Im Westen sind nur die Blazers und Thunders vertreten und selbst die könnten wir übertrumpfen, wenn wir in der Draft nun Glück haben sollten. Also wir hätten an sich ein starkes Gerüst für die Zukunft. :thumb:

 

[Ichabod]

hier mal ein interessanter artikel von derek bodner, wie speights gegenüber anderen big men (amare, bosh, z.randolph, a.jefferson) im gleichen alter abschneidet.

LINK