Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[m0nkey]

Er wurde in die Rolle des Franchisespielers gezwungen.

einerseits schon weil er den dicken vertrag hat...andererseits zwingt ihn keiner regelmäßig miese jumper zu nehmen oder to´s zu fabrizieren wenn er dann doch mal gedoppelt wird. (was ehrlich gesagt selten genug vorkommt...alleine das sollte einem zu denken geben.)

mal zum spiel, jordan stellt die beste starting 5 auf und man gewinnt, überraschung?

 

[Rizzle]

Geiles Spiel. Geile S5. Aber doofe Rota.
Zur Spielzeit:
Lou hatte 10 Mins zu viel.
Green hatte 15!!! zu viel.
Speights 5 zu viel.
jrue 5 zu wenig.
Ai 5 zu wenig( wobei das eigentlich egal ist).
Young 5 zu wenig.
Sammy 5 zu wenig.
Brand 5 zu wenig.
Carney hat gernicht gespielt was schade war.Der hätte gerne 5 oder 10 mins bekommen können. dafüt hatte Kapono Minuten. Ich gönn die ihm ja weil er lange nicht merh gespielt hat obwohl ich ihn nicht mag, aber dann gelich 11?? Davon hätte Smith 5 abbekommen können.

Egal, SIeg ist Sieg..ich freue mich.

 

[Bubba Chucks]

So habe mir eben das Spiel angeschaut und muss sagen das ich mich tierisch freue über den Sieg, auch wenn es nicht sonderlich förderlich für den Pick am Ende sein wird.

Aber das war endlich mal Sixers Basketball. Kämpfen, nicht nachlassen, jedem Ball nachgehen, symbolisch die Szene im vierten Viertel mit diving und allem drum und dran.
Mit solch einer Einstellung könnte das Team viel mehr erreichen.
Ich hoffe mal das Jordan endlich kapiert hat das Brand in die S5 gehört, auch wenn ich ihn heute warscheinlich wider auf der Bank sehen werde^^

 

[TheAnswerAI]

Das wird nicht passieren. Nicht mal 24 stunden nachdem STefanski meinte das Brand in diesem Team starten muss, startet er auch prompt. Ich denke Stefanski gibt da jetzt anweisungen von oben, sonst gehts ihm selbst an den Kragen. Jetzt wird man mal sehen was diese S5 bringt.

Lou/Speights funktioniert auch viel besser als Brand/Speights von der Bank. Da ist man jetzt sehr ausgeglichen. Alle drei jungen auf der Bank, wäre ich im moment bereit zu traden. Selbst Young. Wenn man dafür nen SG bekommt der wirklich was drauf hat. Aber da seh ich im moment keinen der das erfüllt.

 

[Philly's Finest]

einerseits schon weil er den dicken vertrag hat...andererseits zwingt ihn keiner regelmäßig miese jumper zu nehmen oder to´s zu fabrizieren wenn er dann doch mal gedoppelt wird. (was ehrlich gesagt selten genug vorkommt...alleine das sollte einem zu denken geben.)

Noch einmal: Es gibt 39 Spieler, die mehr Geld als Iguodala verdienen. Iguodala mag eine Spur überbezahlt sein, aber dann befindet er sich in guter Gesellschaft.

Ganz nett, dass du hier Iguodalas Wurfauswahl anzweifelt (sehe ich auch so, aber ich amche aus keiner Fliege einen Elefanten). Kann man eigentlich über alle anderen NBA-Spieler auch in irgendeiner Art und Weise machen.

@D-One
Ich würde auch nichts verändern (außer eventuell die Ohren gespitzt halten und Anfragen über Young auswerten), solange Jordan dieses Team unter Kontrolle hat. Aber hier geht es in erster Linie um die finanzielle Komponente. Die Sixers wollen die luxury tax vermeiden und würden, was man so hört und liest, auch ihre Schlüsselspieler dafür abgeben.

 

[m0nkey]

Noch einmal: Es gibt 39 Spieler, die mehr Geld als Iguodala verdienen. Iguodala mag eine Spur überbezahlt sein, aber dann befindet er sich in guter Gesellschaft.

ich habe nirgends behauptet das er zuviel verdient, sondern lediglich gesagt das der vertrag sein handycap ist. ob jemand irgendwo mehr verdient spielt für mich keine große rolle, jedoch spielt es für mich eine große rolle, wenn einer unserer teuersten spieler das team nicht tragen kann, weil ihm die fertigkeiten dazu fehlen.
es ist ja nicht so als wäre iggy in einer schwächeperiode in der sein wurf nicht fällt, er hat die offensiven defizite schon seine ganze karriere. es ist mir schon klar, dass wir beide keinen diskussiongrundlage hätten wenn wir eine solide "echte" offensivwaffe im team hätten. jedoch ist das derzeit (leider) nicht der fall...

 

[Philly's Finest]

a. Das Team spielt weitaus besser. Zwar waren schlechte Mavs und die Pacers bisher keine Maßstäbe, aber man hat den EIndruck, dass dieses Team wohl die Kurve gekriegt hat. Fünf der letzten sieben Auswärtsspiele gewonnen.
b. Young mit seinem zweiten starken Spiel von der Bank.
Und zuletzt
c. wie viele Minuten hat Green in Stück gespielt? So 20 Min?

 

[TheAnswerAI]

Das sah böse aus für Holiday. Toll das er nochmal zurück kam. Ich hoffe aber das er jetzt dann mal mehr als 20min im SChnitt sieht, vor allem die Minuten von Green.

Brand endlich mit den Minuten die er sehen MUSS. Zwar keine berauschende Quote, aber 23/8 sind genau das was er eben kann und bringen wird wenn er die Minuten sieht.
Young fühlt sich wohl angestachelt. So ein kleiner Tritt in den Arsch hat ihm glaube ich mal ganz gut getan. Das könnte sich ganz gut entwickeln wenn man eine vernünftige Rotation spielt.

Bin gespannt ob man jetzt endlich mal 3 Siege in Folge hinlegt.

 

[Philly's Finest]

Der Sieg kam uns sehr teuer zu stehen. Wir sind im Lotteryranking von #4 auf #7 gerutscht.

Ich hoffe, die Cavs haben sich dieses Spiel angeschaut.

 

[Rizzle]

Ich freue mich ja über den Sieg aber ich hasse Jordans Rota so abgrundtief....
Carney ist in meinen AUgen ein deutlich besserer Spieler als Green und bekommt vieel weniger Minuten als er. Green muss viel weniger, Carney viel mehr bekommen.
Und warum kann sich EJ nicht mal erbarmen Jason Smith spielen zu lassen?? So schlecht spielt er nicht und wenn man 2 mins vor schluss mit 13 führt dann kann der rein. VOn miraus kann der auch 5 mpg bekommen.

 

[Katunga]

Also ich bin ja auch kein Jordan Anhänger, allerdings finde ich, dass er sich hinsichtlich der Rotationen schon sehr gebessert hat.
ob das jetzt Stefanski zu verdanken ist oder nicht...Jordan zieht es mehr oder weniger durch.
Green hat ja zuletzt nun nicht gerade schlecht gespielt und er war gegen die Pacers auch ganz gut drauf. Klar muss man ihn nicht die letzten 17min spielen lassen, aber als groben Fehler kann man das auch nicht unbedingt abtun.

Und für Smith sehe ich keinen Grund.
Sammy, Speights, Brand und Young auf der 5 und 4 reicht völlig aus sofern es keine Foulprobleme gibt.

 

[Rizzle]

Und warum hat smith dann einen Vertrag?? Die sportliche Seite ist die eine, die menschliche Seite die andere. Wenn man jemand unter Vertrag nimmt, ist es nciht zuviel verlangt ihn 5 min spielen zu lassen. Wenn ich SMith wäre hätte ich keinen Bock mehr, ich würde entweder bei einem Team wie den Nets unterschreiben oder nach Europa gehen. Und selbst COntender brauchen solide ROllenspieler die man getrost 5 min spielen lassen kann. Wenn jedes Team eine 9 Mann Rota hat, dann brauch man nur 300 NBA SPieler und keine 450.

Ja Green spielt solide aber rechtfertigt das 30 mins?? nein 10-15 wären angebracht nicht mehr.

 

[Katunga]

Dann willst du also auch jeden abend 5min von Ivey, Kapono udn Brezec sehen?
Schließlich haben die ja auch einen Vertrag....

 

[Niko_76er]

smith spielen lassen, nur weil er einen vertrag hat??? neeee

warum er im kader ist?

damit bei verletzungen alternativen da sind, und das spiel nicht abgesagt werden muss
nur weil neun spieler in ner rotation sind, heißt es ja nicht, dass alle anderen überflüssig sind.

smith kann mal ran klar^^ wenn sonst keiner da ist gerne

 

[Goldesel]

Ich denke Smith könnte mit ein wenig mehr Vertrauen und dann auch Erfahrung zumindest ein solider Rotationsspieler (10-12 Minuten) werden. Zu meiner Rechtfertigung, dass sage ich auf Grundlage seines vielversprechenden Ansätzen vor seiner schweren Verletzung. Sieht wohl aktuell anders aus...

 

[Rizzle]

Nein, Ivey und Brezec haben lange genug in der Nba gespielt, die müssen nicht, aber die fahren ja auch nciht mit. Kapono dürfte von mir aus gerne jedes 2./3. Spiel mal 5 mins bekommen.

 

[m0nkey]

smith ist mit ivey der erste spieler den ich rauswerfen würde. er besetzt einen rosterspot, den man sehr viel besser mit einem backup center besetzen könnte.

Ich denke Smith könnte mit ein wenig mehr Vertrauen und dann auch Erfahrung zumindest ein solider Rotationsspieler (10-12 Minuten) werden.

den soliden rotationspieler brauchen wir garnicht, da wir mit speights bereits einen backup für brand haben. smith hat genau wie speights auf c nix zu suchen, da beide die übelsten softies sind die man sich vorstellen kann.

 

[Niko_76er]

sagt mal, was ist eigentlich nun mit der t mac sache?

gibts was neues was das angeht oder ist sie endlich vom tisch?

 

[Duffman]

Viel mehr Sorgen mache ich mir über das angebliche Interesse an STAT..Wenn man ihn nur holt um Verträge zu dumpen und dessen Vertrag dann einfach nicht zu verlängern, soll es mir Recht sein, aber wir haben schon einen sehr ähnlichen Spieler in Mo der wenigstens noch die Chance besitzt gute D zu zeigen.
Dazu passt STAT zu uns mMn nicht sonderlich, da er ja doch ähnlich wie Brand vom P&R & P&P lebt und wir bei Brand schon bestaunen durften, wie oft diese Spielzüge auch praktiziert wurden.

 

[TheAnswerAI]

Ich versteh dieses Team nicht