Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


abcd12

Bankspieler
Beiträge
1.990
Punkte
113
Ja schon klar, auch, dass man irgendwie ein Minimum an Gehalt zahlen muss und das Geld eh weggewesen wäre. Ebenso ist damit klar, dass die komplette nächste Sasion genauso weitergeht, wie die aktuelle. Nur, wenn man eh weitertanken will, wäre doch nichts effektiver gewesen als McGee zu behalten, oder? Und man hätte noch ein Asset in der nächsten Saison gehabt und sei es nur McGee's auslaufender Vertrag für einen oder mehrere solide Bankspieler (sollte man irgendwann mal doch gewinnen wollen) und oder Picks einzutauschen.
 

7!6er

Nachwuchsspieler
Beiträge
602
Punkte
0
TRob hat mich nun doch in kürzester Zeit überzeugt. Schade, dass sein Vertrag ausläuft. Ob man ihn "billig" halten kann? Ich hoffe Brown reduziert, oder noch besser, streicht Sims aus der Rotation und gibt TRob mal die Möglichkeit sich bei 28 mpg zu beweisen.
 

Duffman

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.844
Punkte
63
Ja schon klar, auch, dass man irgendwie ein Minimum an Gehalt zahlen muss und das Geld eh weggewesen wäre. Ebenso ist damit klar, dass die komplette nächste Sasion genauso weitergeht, wie die aktuelle. Nur, wenn man eh weitertanken will, wäre doch nichts effektiver gewesen als McGee zu behalten, oder? Und man hätte noch ein Asset in der nächsten Saison gehabt und sei es nur McGee's auslaufender Vertrag für einen oder mehrere solide Bankspieler (sollte man irgendwann mal doch gewinnen wollen) und oder Picks einzutauschen.


Das Geld hätte man eh bezahlen müssen, daher noch mit einem 1st rauszugehen ist für mich in der Tat "abstauben".
Des weiteren scheinst du den Plan nicht begriffen zu haben. Der Plan sieht vor, möglichst viele junge(!) Spieler "auszuprobieren", um zu sehen, welche Spieler Keeper sein könnten und welche nicht. Der gewünschte Nebeneffekt des "Tankens" tritt damit natürlich ein. Es geht eben nicht darum, wie von vielen immer behauptet, die mieseste Truppe auf den Platz zu schicken, nur damit man dann möglichst viele Ping-Pong-Bälle hat. McGee ist einfach kein Spieler, mit dem man in der Zukunft plant, noch der den jungen Spielern eine Veteranenpräsens geben kann. Auch scheint seine herausragende Athletik (sein einziger NBA-Skill) langsam aber sicher abzunehmen.



Zum Spiel:
Man hat wieder mal lange gut mitgehalten gegen einen zugegebenermaßen taumelnden Gegner.
Die Kombination aus T-ROB und Aldemir würde ich gerne etwas mehr sehen. Offensiv ist das natürlich recht wenig, aber man hat damit endlich unter den Körben Überhand. Auch wenn Aldemir gestern für seine Verhältnisse schwach gerebounded hat.
Noel mit einem sehr ordentlichen Spiel in der Offensive. Ich hätte nach dem Saisonstart wirklich nicht gedacht, dass er so sicher an der Freiwurflinie werden kann. Das macht auf jeden Fall Mut für die Zukunft!
Grant hat seinen starken Wurf wieder ein wenig verloren, so scheint es. Ich hätte ihn von Anfang an ins kalte Wasser geschmissen und auf DeRozan angesetzt. Ich will sehen, ob er wirklich das Zeug zum Stopper hat.

Was man jedenfalls schon sagen kann ist, dass die Trades nicht den Spirit des Teams gebrochen haben. Ich sehe immer noch viele Hustleplays und die Bank geht auch immer mit. :thumb:
 

SHMC

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.857
Punkte
83
Ort
NRW
Das Geld hätte man eh bezahlen müssen, daher noch mit einem 1st rauszugehen ist für mich in der Tat "abstauben".
Des weiteren scheinst du den Plan nicht begriffen zu haben. Der Plan sieht vor, möglichst viele junge(!) Spieler "auszuprobieren", um zu sehen, welche Spieler Keeper sein könnten und welche nicht. Der gewünschte Nebeneffekt des "Tankens" tritt damit natürlich ein. Es geht eben nicht darum, wie von vielen immer behauptet, die mieseste Truppe auf den Platz zu schicken, nur damit man dann möglichst viele Ping-Pong-Bälle hat. McGee ist einfach kein Spieler, mit dem man in der Zukunft plant, noch der den jungen Spielern eine Veteranenpräsens geben kann. Auch scheint seine herausragende Athletik (sein einziger NBA-Skill) langsam aber sicher abzunehmen.

Das ist jetzt aber nicht dein Ernst, oder? Natürlich sind die Top-Picks das Ziel und das "ausprobieren" der jungen Spieler der Weg.
 

Duffman

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.844
Punkte
63
Nein mir geht es hier um den Begriff "Tanken". Das die Top-Picks das Ziel sind, ist ja mehr als offensichtlich. Aber nochmal. Es geht nicht darum, ein mieses Team aufzustellen, sondern möglichst viele junge Spieler auszuprobieren.
 

SHMC

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.857
Punkte
83
Ort
NRW
Nein mir geht es hier um den Begriff "Tanken". Das die Top-Picks das Ziel sind, ist ja mehr als offensichtlich. Aber nochmal. Es geht nicht darum, ein mieses Team aufzustellen, sondern möglichst viele junge Spieler auszuprobieren.

...und ich behaupte, dass es primär um einen TOP-Pick geht - als Ziel Nr. 1. Und das "Spielertesten" ist einfach nur ein positiver Nebeneffekt, denn ja - es war klar dass ihr mit eurem Kader Bottom-3 abschneiden werdet. Und ja, für mich ist das "Tanken" und nichts anderes. Aber ich finde dieses Ausnutzen des Systems völlig legitim, auch wenn es mir bei meiner Lieblingsfranchise langsam auf den Sack geht und ich endlich wieder gewinnen möchte :D

Natürlich nimmt man diesen erwähnten Nebeneffekt dann gerne mit. Ich finde das ganze auch völlig legitim, nur halte ich diese umgekehrte Darstellung als Schönrederei.
 

abcd12

Bankspieler
Beiträge
1.990
Punkte
113
Es geht nicht darum, ein mieses Team aufzustellen, sondern möglichst viele junge Spieler auszuprobieren.
Es geht um überhaupt kein Team, sondern darum Assets zu anzuhäufen, um sich ein Maximum an Optionen zu schaffen ... Morey-Schule halt. Umso erstaunter bin ich ja, dass man eines verschenkt.
 

Duffman

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.844
Punkte
63
...und ich behaupte, dass es primär um einen TOP-Pick geht - als Ziel Nr. 1. Und das "Spielertesten" ist einfach nur ein positiver Nebeneffekt, denn ja - es war klar dass ihr mit eurem Kader Bottom-3 abschneiden werdet. Und ja, für mich ist das "Tanken" und nichts anderes. Aber ich finde dieses Ausnutzen des Systems völlig legitim.

Natürlich nimmt man diesen erwähnten Nebeneffekt dann gerne mit. Ich finde das ganze auch völlig legitim, nur halte ich diese umgekehrte Darstellung als Schönrederei.

Nein du verstehst mich falsch. Ich stimme mit dir absolut überein, dass der Top-Pick hohe Priorität hat und Ziel Nr. 1 ist. Mir kommt der Effekt des Ausprobierens nur immer etwas zu kurz, was übrigens nicht im geringsten auf dich bezogen ist, sondern eher so ein generelles Anliegen ist.
 

SHMC

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.857
Punkte
83
Ort
NRW
Okay, dann Stimme ich zu dass dieses "Ausprobieren" einer der für mich sinnvollsten Wege ist dieses Ziel zu erreichen. Jedenfalls besser als Boozer zu verpflichten :D
 

Duffman

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.844
Punkte
63
Es geht um überhaupt kein Team, sondern darum Assets zu anzuhäufen, um sich ein Maximum an Optionen zu schaffen ... Morey-Schule halt. Umso erstaunter bin ich ja, dass man eines verschenkt.

Da holst du mMn aber etwas vorzeitig die Glaskugel raus. Sicher kann es so passieren, dass absolut niemand aus dem jetztigen Roster in den Zukunftsplanungen dabei sein wird und stattdessen alles was wert hat, für einen Superstar geopfert wird. Dafür ist es aber noch viel zu früh, um auf so etwas hinzuspekulieren.


Ich glaube übrigens nicht, dass ein McGee der bei uns ganz sicher nicht über 15-20 mpg hinausgekommen wäre, bei 12 Millionen Gehalt einen Abnehmer gefunden hätte. Soll heißen einen Abnehmer vielleicht schon, aber nicht ohne unsere Assets mitzuschicken.

Oder siehst du einen Contender, der für einen (wahrscheinlichen) Backup Big mit eingeschränktem IQ, 12 Millionen zahlen würde und noch dazu bereit wäre, Talente oder Picks abzugeben?
 

Philly's Finest

Bankspieler
Beiträge
10.068
Punkte
113
Im Grunde zahlt man nur die 12 Mille für McGee, die man ihm noch für das nächste Jahr schuldet. Pre-Trade war man ja sowieso unter dem Salary Floor, dh. ob man den Differenzbetrag den Spielern ausbezahlt hätte oder der Betrag an McGee geht ist unerheblich. Darüber hinaus hätte man wohl nur schwer einen Abnehmer für McGee gefunden, da ein Team seinen massiven Vertrag hätte absorbieren müssen und sein Salär in keinster Weise in Relation zu seiner Leistung auf dem Spielfeld steht. Als Abnehmer kämen wohl auch nur Teams in Frage, die Flexibilität hätten - aber wozu brauchen die McGee? Der Trade reißt einen valuemäßig nicht vom Hocker. Die Thunder können noch wider aller Erwartungen auf #19-20 stoßen (Hinkie sah nach dem Trade die Chancen bei 30-70), zu rechnen war eher, dass man den Pick im nächsten Jahr erhält. In diesem "erwarteten" Szenario ist der Gegenwert natürlich mau, der Profit kann sich aber durch die Variabilität des zugrundeliegenden Assets (Pick) erhöhen.

In diesem Fall begrüße ich es aber, dass man McGee gewaivt hat. Denn man hatte im Grunde viele Spieler im Frontcourt, die Spielzeit verdienen: Sims, den ich wohl aufgrund seiner miesen Verteidigung und seinem schlechten Rebounding nicht vermissen werde, ist ein passabler Center, Aldemir hat einige Akzente gesetzt. Gerade das Gespann Aldemir-Robinson hat im gestrigen Spiel für gute Arbeit unter den Körben gesucht. In meinen Augen sollten die beiden auch die ersten Bigs von der Bank sein.
 

JazzKing

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.618
Punkte
0
Da es um Noel geht, zitiere ich aus dem Jazz Forum:

Gobert hat sich ja wirklich mal zu einem Schrank hinten drin entwickelt. Verfolge eure Spiele sonst kaum und musste zweimal schauen, als ich ihn sah. Hatte Gobert zuletzt für Frankreich im Sommer spielen sehen. Bereits dort hat er mir sehr gefallen und nun scheint er ja im letzten halben Jahr ordentlich Masse draufgepackt zu haben. Wünsche mir das Noel eine ähnliche körperliche Entwicklung hinbekommt.

Während Gobert hinter den Kulissen unerwartet aus dem Schatten treten konnte und nun ligaweit für etwas Furore sorgt, hat Noel aufgrund seines hohen Picks das Problem mit der großen Erwartungshaltung. So erwartet man auch offensiv mehr von ihm, während bei Gobert jeder Score eigentlich ein i-Tüpfelchen ist. Das könnte ein wenig an Noels Selbstvertrauen kratzen, aber ich bin überzeugt, wenn man ihm das einimpfen kann (und sein Spielverständnis steigert), wird er ebenso eine zumindest defensive Granate sein.
 

NikoSixer

Nachwuchsspieler
Beiträge
866
Punkte
63
"Wird er defensiv eine Granate"???
Ich denke Noel ist bereits ein elitärer Defender und es ist nur die Frage WIE gut er defensiv wird. Verbunden mit seiner work ethic und seiner generellen Einstellung zum Basketball sehe ich auf lange Zeit kaum jemanden der annährend so großes defensives Potential Besitz, wie Noel.


Gegen Ersatz geschwächte Hawks reicht es auch ohne J Rich zum Sieg :D

Das mir dieses Team innerhalb dieser Saison noch so viel Spaß machen wird habe ich nach der Trading Deadline wirklich nicht erwartet.
Die Verpflichtung von Thomas Robinson stellt sich immer mehr als echter Steal heraus und zusammen mit Aldemir auf dem Parkett gibt's da nichts für den Gegner zu holen. Außerdem sind beide fähig gescheite Screens zu stellen, was unseren big men ansonsten völlig abgeht.

Glen Robinson III wurde nun verpflichtet. Ich bin gespannt was der Mann uns bringt, Robinson wäre letzten Draft mein Favorit in der zweiten Runde gewesen. Ich erwarte bzw. halte relativ viel von ihm.
 

Duffman

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.844
Punkte
63
Wann sollte er denn spielbereit sein?

Mir macht das erhebliche Sorgen!
Nominell sollte er im März spielbereit sein, es gibt ja ein Video von ihm, wo er einen between the legs dunk macht. Aber man wird ihn spätestens jetzt für die Saison streichen und ihn wie Noel behandeln, denke ich.
 

Philly's Finest

Bankspieler
Beiträge
10.068
Punkte
113
Auch wenn die Infos momentan noch spärlich sind, ist das so oder so eine besorgniserregende Nachricht. Dass er in einem Boot gehend gesehen worden sein soll, deutet mal darauf hin, dass nichts gröberes vorliegt. Andererseits partizipierte er mWn bisher nur in Pre-Game Drills, die nun wirklich nicht intensiv sind.

Egal, wie nun alles ausgehen sollte, ein nicht allzu kleines Restrisiko wird zumindest (immer) bestehen. Alleine aus diesem Grund sollte es klar sein, dass man nicht positionsbezogen draften dann, dh man auch einen Long Jam auf den großen Positionen in Kauf nehmen muss, wenn Towns und Okafor No-Brainers sind.
 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.499
Punkte
113
Heute ist er zur Untersuchung in Kalifornien. Es ist aber nicht bekannt ob der Termin davor schon stand oder jetzt vereinbart wurde. In diesem Zusammenhang sind das natürlich keine tollen Neuigkeiten. Ich könnte kotzen:wall:
 

Tario

Nachwuchsspieler
Beiträge
356
Punkte
43
Keine Ahnung, von der Knochen ist wieder gebrochen, bis zu einer reinen vorsichtsmaßnahme ist halt alles drin. Bei dem Glück der Sixers, ist aber der worst case anzunehmen ... Es soll angeblich nichts größeres sein, aber so wirklich weis keiner bescheid und die sources fehlen zu diesem Thema bisher auch fast komplett. Man draf also gespannt sein. Ich hoffe man bekommt heute ein wenig Informationen.
 

Katunga

Guest
Beiträge
2.835
Punkte
0
Ort
Gelsenkirchen
Derek Bodner via Twitter schrieb:
Brett Brown said that Joel Embiid has soreness. Trip to California was scheduled before the soreness started

Derek Bodner via Twitter schrieb:
Brown said that Embiid setback is not a situation that fans need to overreact to. Says some soreness is normal.

Derek Bodner via Twitter schrieb:
Boot was a reaction to Embiid reporting soreness. Says they immediately went precautionary route.

Wollen mir mal hoffen das es wirklich nur halb so schlimm ist.
Aber lieber jetzt wieder diesen "walking boot" anziehen anstatt es zu überstürzen. Bis September ist noch lang :thumb:


Hier übrigens ein 30min Interview mit Brett Brown:
(vor der Embiid-Story aufgenommen)
https://soundcloud.com/crossingbroad/cs-36-special-guest-sixers-head-coach-brett-brown?in=crossingbroad/sets/crossing-streams-podcast

Kyle and Jim have a 30-minute conversation with Brett Brown in which they talk about the team's use of analytics, his campaigning on behalf of Michael Carter-Williams, his working relationship with Sam Hinkie, the struggles of tanking, the development of Joel Embiid and Nerlens Noel, Dario Saric being the real deal, and how Gregg Popovich and the Spurs were using many modern philosophies long before anyone else.
 

Duffman

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.844
Punkte
63
Embiid hatte heute wieder vor dem Spiel sein Workout und hat wohl auch ganz normal gedunkt. Außerdem hat man wohl sogar seine Workout-Zeit noch ausgeweitet, also denke ich, dass man Entwarnung geben kann.
 
Oben