Amish schrieb:Ich bin froh, dass Banks nicht zu den Lakers gegangen ist, aber was bedeutet die Verpflichtung für Barbs? Scheinen sich die Suns wirklich damit abgefunden zu haben, Barbs' Vertrag nicht verlängern zu können und werden sie den Schrecken der Gerüchte wirklich wahrmachen? Barbs + Ku. Thomas für Gooden und Pavlovic?
den trade müsste man nich wirklich verstehen, oder? beide sind nicht die schlechtesten aber eben auch nich mehr als das. nachdem man über die letzten jahre soviel arbeit und vertrauen in leandro gesteckt hat und endlich ergebnisse sieht, wäre es eigentlich bescheuert, den jungen in einem solchen sinnlos-trade wegzugeben. der roster zeigt schließlich, dass die positionen mittlerweile gut besetzt sind. und die konzentrierte suche nach nem backup-pg ließe eigentlich darauf schließen, dass barbs für 06/07 tatsächlich fest auf der zwei eingeplant ist.
Amish schrieb:Banks und Barbs sind sich in ihren offensiven Spielweise sehr ähnlich, nur dass Banks' Wurf nicht so wirklich konstant ist. Beide ziehen gern und oft in die Zone und beide haben lange Arme, wobei Banks natürlich der bessere Verteidiger ist.
sollten (hoffentlich) beide bleiben, ist wohl banks derjenige, der sich umstellen muss. barbosa kann seine pg-verkleidung ablegen und das tun, was er am besten kann, und banks macht den penetrator und verteiler. mein vertrauen hat er diesbezüglich.