Über sowas heute schon zu diskutieren macht keinen Sinn. Gerade bei Kobe hat man doch gesehen, wie schnell ein Spieler seine Meinung bezüglich eines Wechsels (wohin auch immer) ändern kann. Erstmal muss man sich in die Situation bringen, dann auch entsprechend handeln zu können, dann kann man weiter sehen.
Phoenix Suns - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
X-ecutioner
Nachwuchsspieler
Wer wäre denn deiner Meinung nach besser geeignet gewesen?
Die andere Seite ist, dass Kerr Porter aus der gemeinsamen Zeit bei den Spurs kennt und insofern genauer als bei anderen Kandidaten weiß, wie dieser Mann wohl tickt und was er von ihm zu erwarten hat. Dass sie sich zudem auch noch gut verstehen, kann da nur ein Bonus für den Beginn sein.
t0rchy
Nachwuchsspieler
Ist doch ein offenes Geheimnis in Phoenix, dass Steve Kerr einen kompetenten Mann gesucht hat, der vor allem auch als Marionette dienen kann. Hier sollte man aber mal negative Konnotationen weglassen und eher den Vorteil dessen bedenken... D'Antoni ist bekanntermaßen ein sehr guter Förderer und Offensiv-Coach hat aber auf Kritik höchst allergisch reagiert und sie nicht wirklich in seine Arbeit einbezogen. Kerr hat eben ein sehr genaues Auge darauf, dass der zukünftige Coach nicht nur sein eigenes Durchzieht, so lang er dafür auf Händen getragen wird, sondern sich auch die Meinung nicht gerade unwichtiger Leute wie eben Steve Kerr ernst nimmt und in das Coaching mit einbezieht.
Im Endeffekt denke ich. ist es "okay" mit Tendenz zu "gut", dass es Porter wurde. Er ist meiner Meinung nach nicht der schlechteste Kandidat, aber ich denke gerade die Arbeit der Assisstants kann man einfach zu schlecht als Außenstehender einschätzen, um da effektiv urteilen zu können.
Schade eigentlich, dass niemand Scottie Pippen zum Gespräch geladen hat, der wird sich bestimmt wieder tierisch aufregen und für BC Albania, Crazy Kazachstan oder die Iraqi Rockets auflaufen um ein paar Dollars zu verdienen
Im Endeffekt denke ich. ist es "okay" mit Tendenz zu "gut", dass es Porter wurde. Er ist meiner Meinung nach nicht der schlechteste Kandidat, aber ich denke gerade die Arbeit der Assisstants kann man einfach zu schlecht als Außenstehender einschätzen, um da effektiv urteilen zu können.
Schade eigentlich, dass niemand Scottie Pippen zum Gespräch geladen hat, der wird sich bestimmt wieder tierisch aufregen und für BC Albania, Crazy Kazachstan oder die Iraqi Rockets auflaufen um ein paar Dollars zu verdienen
t0rchy
Nachwuchsspieler
Japp.. unsere Scoutingarbeit war im Großen und Ganzen wirklich immer ziemlich gut. Leandro Barbosa hat auch niemand gekannt bevor er von uns "entdeckt" wurde und Amaré ist als 9. Pick eines nicht so extrem tiefen Drafts ebenso eine regelrechte "Entdeckung" wenn man bedenkt wer alles so davor war (Tskitishvili, Wilcox, Wagner, Gooden, Dunleavy, ...).
Das hat uns aber alles nur bedingt etwas gebracht, da wir sehr viel Potential verscherbelt haben...
Ich halte jedoch den aktuellen Draft nicht für sonderlich wertvoll. Sicherlich wird es sich womöglich erst in 2 - 3 Jahren herausstellen, ob ein Steal auf Platz 15 möglich gewesen wäre, aber wirklich tief ist der Draft nicht.
Das hat uns aber alles nur bedingt etwas gebracht, da wir sehr viel Potential verscherbelt haben...
Ich halte jedoch den aktuellen Draft nicht für sonderlich wertvoll. Sicherlich wird es sich womöglich erst in 2 - 3 Jahren herausstellen, ob ein Steal auf Platz 15 möglich gewesen wäre, aber wirklich tief ist der Draft nicht.
supafly03
Bankspieler
So toll war die Scoutingarbeit nun auch wieder nicht. Barbosa wollten sehr viele Sonics Fans schon an #14(anstelle von Ridnour) und es war eher überraschend das er bis in die späte erste Runde zu den Spurs gefallen und dann zu euch getradet worden ist.
Das Amaré an #9 noch zu haben war hatte auch weniger mit großartigem Scouting als viel mehr damit, das die meisten unsicher wegen seiner Vergangenheit waren, zu tun.
Insgesamt haben die Suns sich wohl mit ziemlicher Sicherheit an einer Meisterschaft vorbei gespart. Wenn ich da nur an den Kurt Thomas Trade denke, der den Sonics auch 2010 den First Round Pick(unprotected) bringen wird...
t0rchy
Nachwuchsspieler
Barbosa war bei uns schon im Gespräch, bevor er seine erste Saison bei Tilipa spielte. Die Aufmerksamkeit die er erregte, ging im Endeffekt von den Suns aus. Da gab es ja auch diese lustige Anekdote von dem Scout, der im Urlaub den jungen Leandro gesehen hat und ein Video per Handy nach Arizona schickte mit absolut brachial schlechter Quali
In wie fern die Story überzogen ist weiß ich nicht, aber so haben sie es zumindest im Phoenix Broadcast letztens erst wieder als Vorgeschmack auf den Draft berichtet
In wie fern die Story überzogen ist weiß ich nicht, aber so haben sie es zumindest im Phoenix Broadcast letztens erst wieder als Vorgeschmack auf den Draft berichtet
Nochmal zum Draft:
Im Moment sieht es so aus, als ob wir eher einen SG oder einen Forward, also BPA, ziehen werden. Mir wäre es lieber, wenn wir eine der beiden Baustellen (junger PG & C als Backup/Prospect) beheben, aber vielleicht ist da ja was anderes möglich (FAs, späterer Pick).
Hoch im Kurs stehen Brandon Rush (SG), Marreese Speights (PF), Jason Thompson (C/PF, wobei wir den nicht an 15 picken würden) und der Franzose Nicolas Batum (G/F).
Da ein PF noch weniger Sinn macht als ein SG, wäre ich dafür, Rush zu ziehen. Mit seiner Athletik und dem guten Schuss würde er gut zu uns passen. Die richtige Einstellung werden ihm Shaq, Steve und Grant Hill schon vermitteln.
Batum ist halt eher Risiko und an 15 vielleicht auch zu früh...
Was wir mit einem weiteren Offensivspieler wie Speights wollen, verstehe ich auch nicht so ganz. Neben Amaré brauchen wir einen defensiven, großen Banger. Keinen Wurfstarken Tweener. Das gleiche gilt für Thompson.
Im Moment sieht es so aus, als ob wir eher einen SG oder einen Forward, also BPA, ziehen werden. Mir wäre es lieber, wenn wir eine der beiden Baustellen (junger PG & C als Backup/Prospect) beheben, aber vielleicht ist da ja was anderes möglich (FAs, späterer Pick).
Hoch im Kurs stehen Brandon Rush (SG), Marreese Speights (PF), Jason Thompson (C/PF, wobei wir den nicht an 15 picken würden) und der Franzose Nicolas Batum (G/F).
Da ein PF noch weniger Sinn macht als ein SG, wäre ich dafür, Rush zu ziehen. Mit seiner Athletik und dem guten Schuss würde er gut zu uns passen. Die richtige Einstellung werden ihm Shaq, Steve und Grant Hill schon vermitteln.
Batum ist halt eher Risiko und an 15 vielleicht auch zu früh...
Was wir mit einem weiteren Offensivspieler wie Speights wollen, verstehe ich auch nicht so ganz. Neben Amaré brauchen wir einen defensiven, großen Banger. Keinen Wurfstarken Tweener. Das gleiche gilt für Thompson.
t0rchy
Nachwuchsspieler
Also ich würde mir ehrlich gesagt Augustin wünschen, Rush wird vermutlich vor uns gezogen. Mit ihm hätten wir vielleicht einen passablen Backup-PG, der auch ein schnelleres System halbwegs spielen kann. Bell oder Barbosa im Aufbau ist eben nichts halbes und nichts Ganzes, da schon eher Diaw.
Aber nunja... vielleicht wissen wir ja auch weniger als die Leute im FO (das ist sogar sehr wahrscheinlich) und man ist tatsächlich an Hinrich, Williams oder einem anderen PG dran. Ob mir das gefällt... keine Ahnung.
Aber nunja... vielleicht wissen wir ja auch weniger als die Leute im FO (das ist sogar sehr wahrscheinlich) und man ist tatsächlich an Hinrich, Williams oder einem anderen PG dran. Ob mir das gefällt... keine Ahnung.
Die Mocks sehen Rush aber alle an 15 oder später und Augustin zwischen 6 und 13, also genau andersrum. Ich ging davon aus, dass er an 15 schon weg ist und habe mich nach den Spielern gerichtet, die bei unseren Workouts überzeugt haben.
Mir nicht, weil wir in jedem Fall jemanden aus der Rotation abgeben müssen, den wir sicherlich mehr brauchen, als einen dieser beiden als Backup.
t0rchy
Nachwuchsspieler
In Arizona geht man davon aus, dass Rush früher gezogen wird... naja wird sich zeigen. Im Moment ist das sowieso alles relativ traurige Spekulation, weil wir ja keinerlei Anstalten machen, uns die Aufbauspieler mal näher anzusehen
Dass jede Aufbauergänzung nur ein Backup-PG/SG wird ist klar, allerdings würde derjenige wohl trotzdem fast starter-Spielzeiten erhalten, da die Rolle als Nash-Backup in der nächsten Saison noch mehr Spielzeit bedeuten wird und ein Barbosa-Trade ja ebenso immer wahrscheinlicher scheint. Derjenige würde also grob Barbosas Spielzeit + Defizit durch Nashs verringerte Minuten erhalten.
So langsam aber sicher kann ich mich ebenso mit einem eventuellen Barbs-Trade anfreunden, WENN wir etwas wirklich gutes dafür erhalten. Er ist eines der größten Talente der Liga und passt perfekt in unser System, ja... Es ist jedoch nicht unwahrscheinlich, dass "unser System" nicht mehr das gleiche ist in der nächsten Saison. Außerdem wollen wir dieses Mal weiter kommen als in die erste Runde und Barbosa hat sich eigentlich in Playoffs disqualifiziert. Er hat eine tolle RS gespielt aber in den Playoffs war er nicht überzeugend.
Weiterhin habe ich eigentlich wenig Lust (auch wenn es danach aussieht), dass wir bis 2010 ein Team im Mittelfeld der Western Conference sind. Das werden wir jedoch, wenn sich nichts ändert. In dem Fall kann man jedoch Barbosa weit besser ersetzen als Diaw, der das letzte Stück Marion in sich trägt, ein wandelndes Mismatch mit sich bringt und mit etwas mehr Konstanz, ein enorm guter Spieler ist.
Dass jede Aufbauergänzung nur ein Backup-PG/SG wird ist klar, allerdings würde derjenige wohl trotzdem fast starter-Spielzeiten erhalten, da die Rolle als Nash-Backup in der nächsten Saison noch mehr Spielzeit bedeuten wird und ein Barbosa-Trade ja ebenso immer wahrscheinlicher scheint. Derjenige würde also grob Barbosas Spielzeit + Defizit durch Nashs verringerte Minuten erhalten.
So langsam aber sicher kann ich mich ebenso mit einem eventuellen Barbs-Trade anfreunden, WENN wir etwas wirklich gutes dafür erhalten. Er ist eines der größten Talente der Liga und passt perfekt in unser System, ja... Es ist jedoch nicht unwahrscheinlich, dass "unser System" nicht mehr das gleiche ist in der nächsten Saison. Außerdem wollen wir dieses Mal weiter kommen als in die erste Runde und Barbosa hat sich eigentlich in Playoffs disqualifiziert. Er hat eine tolle RS gespielt aber in den Playoffs war er nicht überzeugend.
Weiterhin habe ich eigentlich wenig Lust (auch wenn es danach aussieht), dass wir bis 2010 ein Team im Mittelfeld der Western Conference sind. Das werden wir jedoch, wenn sich nichts ändert. In dem Fall kann man jedoch Barbosa weit besser ersetzen als Diaw, der das letzte Stück Marion in sich trägt, ein wandelndes Mismatch mit sich bringt und mit etwas mehr Konstanz, ein enorm guter Spieler ist.
t0rchy
Nachwuchsspieler
Ich scheine mich doch zu täuschen und man legt den Fokus wieder mehr auf Rush:
http://www.realgm.com/src_wiretap_archives/53005/20080616/brandon_rush_the_man_for_the_suns/
http://www.realgm.com/src_wiretap_archives/53005/20080616/brandon_rush_the_man_for_the_suns/
Dann macht es natürlich Sinn, aber ich schrieb ja auch, dass ich ungern einen Spieler aus der Rotation getradet sehen würde.
Wir werden aber nichts "wirklich gutes" dafür erhalten, und wenn dann nur mit schlechterem Vertrag, da Barbs' Vertrag nunmal unschlagbar ist.
Ein Barbosa-Trade wäre also auch nicht die Lösung aller Probleme, aber vielleicht spiel ich mal ein wenig mit einem Trade-Checker rum.
Das stimmt, macht einen Trade aber nicht lohnender.
Sag ich doch.
Zuletzt bearbeitet:
t0rchy
Nachwuchsspieler
Naja Porter und Kerr haben ja durchblicken lassen, dass Roster Änderungen Teil der Pläne sind, wenn auch noch nichts beschlossen sei.
Passiert wird etwas und barbosa ist allem Anschein nach Kandidat Nummer eins für einen trade und nunmal auch von halbwegs wertvollen Spielern derjenige, den am ehesten Erübrigen kann. Dass wir keinen entsprechenden Gegenwert bekommen werden befürchte ich jedoch ebenso. Trotz allem halte ich recht hohe Stücke auf Kerr und hoffe, dass er weiß was er macht und nicht einfach irgendeine Grütze durchzieht nach dem Prinzip "Hauptsache irgendwas passiert"
Passiert wird etwas und barbosa ist allem Anschein nach Kandidat Nummer eins für einen trade und nunmal auch von halbwegs wertvollen Spielern derjenige, den am ehesten Erübrigen kann. Dass wir keinen entsprechenden Gegenwert bekommen werden befürchte ich jedoch ebenso. Trotz allem halte ich recht hohe Stücke auf Kerr und hoffe, dass er weiß was er macht und nicht einfach irgendeine Grütze durchzieht nach dem Prinzip "Hauptsache irgendwas passiert"
Barbosa ist halt irgendwie auch so ein Spielertyp, den jedes Team brauchen kann, aber kein Team zwingend braucht. Deswegen ist es sehr schwierig, potenzielle Tradepartner auszumachen. Man könnte höchstens Teams ausschließen, die bereits einen ähnlichen Spielertyp haben, wie Dallas mit Terry zum Beispiel.
Ty Lawson wird übrigens zu UNC zurück kehren, also fällt er als potenzieller PG-Backup schon mal weg.
Ty Lawson wird übrigens zu UNC zurück kehren, also fällt er als potenzieller PG-Backup schon mal weg.