Politische Gründe: Dejagah nicht zur U21

[rÖsHti]

Das Zitat von Zafer Yelen ist einfach traumhaft. :laugh2:
Ist alles nur "ich weiß nicht" und "ich könnte mir vorstellen", dass nennt man Fakten lol.

Das mit dem Vater ist auch nicht schlecht.
„Ashkan wäre gern geblieben, das Problem war der Vater, und der hat in einer islamischen Familie immer das letzte Wort“
Dejagah senior verbringe seine Zeit vor allem in Cafés, lese Zeitungen und erfahre dabei, was andere Spieler so verdienen. Sein Sohn sei bei Hertha nicht angemessen respektiert worden.

Haben sie das aus der Bild kopiert ? :laugh2:

Keiner kennt die Wahrheit, vielleicht ist es die Angst, vielleicht will er noch für den Iran spielen oder er ist ein Freund von Ahmadinejad aber Fakt ist :
Er fliegt seit Jahren in den Iran. Noch immer wohnen viele Verwandte in Teheran, seit kurzem auch sein Bruder. Ardeshir Dejagah stürmt für den iranischen Erstligisten Paykan Teheran. Er spielte früher unter anderem für Hertha BSC.

Wenn er gegen Israel spielt kann nicht mehr in den Iran fliegen und seine Verwandte kann er nie mehr sehen.

 

[Barea]

an Buster: wenn du "heißgeliebtes Mullah-Regime" schreibst, und dass nicht zurücknimmst, brauchst du dich nicht wundern wenn man dich in die rechte Ecke stellt.

Der Verweis darauf das Spiegel Bild zitiert und es dadurch zwei Quellen gäbe, ist erste Sahne. In dem du hier schreibst das Bild und Spiegel berichten haben wir schon drei Quellen :laugh2:

Immer noch hat sich von der Rechts-Fraktion niemand über die Thematik "FCB reist in den Iran; DFB veranstaltet Spiele; etc." geäußert. DAS sind die Repräsentanten Deutschlands, dass sich Bayern wegen ner Millionen Euro zum Hampelmann macht ist nen Skandal, und nicht das ein Spieler, den man wegen seinem Leitkultur-Weltbild prima vorverurteilen kann, Angst um seine Familie hat.

Aber darauf wird nicht eingegangen, anstelle dessen zitiert Freunde der B-Jugend-Zeit, die schon immer wussten, dass ... und überhaupt. Mullah-Regime-Liebhaber halt, diese Passdeutschen!

So ne sichtweise ist widerlich und menschenverachtend

 

[Sm0kE]

Keiner weiss die Wahrheit aber Fakt ist

Herrlicher Satz. :laugh2:

 

[le freaque]

Also, Buster, das Yelen-Zitat war ein klassisches Eigentor, wie es deutlicher nicht geht. Erst vor knapp einer Woche war im Kicker ein grosses Doppel-Interview mit Yelen und Dejagah, in dem beide deutlichst betonten, dass sie stets zusammenhalten und "wie Brüder" seien. Ausgerechnet Yelen als quasi verdeckten Kronzeugen hunzustellen, ist blanker Humbug. Ich unterstelle mal, dass du die tatsächliche Beziehung der beiden Spielr nicht kennst und daher unwissend und dnicht boshaft und manipulativ gehandelt hast. Trotzalledem widerspricht es eben eher deiner These, als das es sie stützt. Es ist eben leider ziemlich genau andersherum: Yelen unterstellt Dejagah keinen Terror, sondern möchte ihn in Schutz nehmen.

@alle:

Kann man sich denn nicht einfach darauf einigen, dass im Fall a):

Dejagah sagt deswegen ab, weil er Israel nicht anerkennen will, sondern insgeheim (oder auch nicht so geheim) das iranische Regime und seine Drohungen gegenüber Israel unterstützt...

...natürlich in keiner deutschen NM was zu suchen hat. Nicht jetzt und auch in Zukunft nicht?


und im Fall b):

er hat Angst um seine Famile, der schlimme Repressalien drohen und die er nach einem Einsatz in Israel vielleicht nie wiedersehen wird...

...er selbstverständlich nach wie vor alle Chancen hat, für Deutschland zu spielen. Ganz einfach, weil Leib und Leben immer VOR dem Sport und auch vor Nationalmannschaftsverpflichtungen stehen? Ganz einfach, weil die Zeiten nun mal so sind und ein Herr Dejagah sie definitiv NICHT mit "Zeichen setzetn" ändern sondern seine Familie in die Sch... reiten wird?



Wer im Fall a) seine NM-Karriere weiter fördern will hat für mich genauso einen KOMPLETTEN Sockenschuss, wie der, der ihm im Fall b) am liebsten die Staatsbürgerschaft aberkennen will, weil er das Wohlergehen seiner Familie (und sein eigenes) über ein deutsches JUNIORENLänderspiel stellt.



Viellicht sollten wir einfach (Fall c)) darauf vertrauen, dass Eilts und Co das Ganze schon ganz gut einschätzen können. Wenn die seine Entscheidung akzeptieren (und denen gegenüber wird er sich ja wohl genau genug erklärt haben), dann wird die schon stichhaltig sein. Sollte Fall b) greifen, besteht auch überhaupt kein Grund, diese öffentlich zu machen. Weder der DFB, noch Dieter Eilts sind bislang dahingehend aufgefallen, als das sie sich irgendwie antisemitisch geäussert haben, noch haben sie Brandsätze gegen Springer-Gebäude geschleudert. Es handelt sich bei Dejagah um ein Talent, aber um kein Jahrhunderttalent, also werden sie seine Gründe schon entsprechend bewertet haben.


Sorry, ich nehme weiss Gott nicht für mich in Anspruch, die endgültige Weisheit verspeist zu haben, aber jeder, der zumindest a) und b) anders sieht, entzieht sich vollends meiner Gehirnkapazität. Dann leben wir anscheinend auf komplett verschiedenen Planeten.

 

[Sm0kE]

Weder der DFB, noch Dieter Eilts sind bislang dahingehend aufgefallen, als das sie sich irgendwie antisemitisch geäussert haben, noch haben sie Brandsätze gegen Springer-Gebäude geschleudert.

Der DFB hat sich vllt nicht explizit gegen Juden geäußert, und Dieter Eilts sowieso gegen niemanden, aber wenn man sich jetzt z.B. eine Best-of-MV Zitatesammlung angucken würde, dann weiss ich nicht, ob der DFB am Ende noch sonderlich gut aussieht.

Ansonsten unterschreib ich deinen kompletten Beitrag.

 

[KGZ49]

an Buster: wenn du "heißgeliebtes Mullah-Regime" schreibst, und dass nicht zurücknimmst, brauchst du dich nicht wundern wenn man dich in die rechte Ecke stellt.

Der Verweis darauf das Spiegel Bild zitiert und es dadurch zwei Quellen gäbe, ist erste Sahne. In dem du hier schreibst das Bild und Spiegel berichten haben wir schon drei Quellen :laugh2:

Immer noch hat sich von der Rechts-Fraktion niemand über die Thematik "FCB reist in den Iran; DFB veranstaltet Spiele; etc." geäußert. DAS sind die Repräsentanten Deutschlands, dass sich Bayern wegen ner Millionen Euro zum Hampelmann macht ist nen Skandal, und nicht das ein Spieler, den man wegen seinem Leitkultur-Weltbild prima vorverurteilen kann, Angst um seine Familie hat.

Aber darauf wird nicht eingegangen, anstelle dessen zitiert Freunde der B-Jugend-Zeit, die schon immer wussten, dass ... und überhaupt. Mullah-Regime-Liebhaber halt, diese Passdeutschen!

So ne sichtweise ist widerlich und menschenverachtend

lass doch hier diesen Unsinn mit der Rechts-Fraktion= Nazikeule, das ist einfach nur daneben!
Nochmal, es geht hier nicht um Vereinsfussball und von daher sind derartige Hinweise überflüssig.
Und den Hammer mit "Menschenverachtend" usw. ist auch total überzogen und hat hier KEINEN Platz.

Danke

 

[KGZ49]

Das sich der ZdJD einmischt sollte ja nun niemanden verwundern.
Was ich von diesem "Verband" halte ist bekannt und von daher brauche ich nichts dazu zu schreiben.
In der WAZ von heute ist auch ein Artikel zu diesem Fall:
http://www.waz.de/waz/waz.sport.vol...Sport&region=National&auftritt=WAZ&dbserver=1

Wenn es sich so verhält, wie dort angesprochen,das sich der Spieler weigert gegen Israel zu spielen weil er sich den Weg zur iranischen NM offenhalten will, dann ist das schon Aussagekräftig.
Und selbstverständlich spekulieren wir hier ALLE, denn wer von den Usern die sich hier für den Spieler einsetzen weiß denn genau das der Spieler sich nicht mit iranischen Regierung identifiziert?
Das gilt natürlich auch für die User (wie mich) die seinen Ausschluß für richtig halten.
Das die Bild-Zeitung hier als das Maß der Dinge hochgejubelt wird ist Lächerlich, da gebe ich Buster D vollkommen recht.
Es wird dabei vergessen das es auch in anderen Staaten derartige Stimmungsmacher gibt, die für ein Meinungsbild in der breiten Öffentlichkeit stehen.
Ich selbst habe die Infos zu dem Fall auch nicht aus der Bild und werde ich jetzt nachträglich zum Bild-Leser weil ich offenbar eine ähnliche Meinung vertrete?

Ich möchte allen nochmals die besondere Beziehung Deutschlands zu Israel vor Augen halten und nicht so zu tun als spiele das überhaupt keine Rolle.

Le Freaque
gutes Posting.
Ich erlaube mir für a) zu stimmen und habe meine Gründe genannt.

PS. Für politisch Interessierte sei gesagt das es momentan im Iran viele junge Leute gibt, die gegen die Regierung protestieren.
Das ist aber ein Thema für das Non-Sport Forum.

 

[theGegen]

Da niemand aber genau weiß, ob a) oder b) den Tatsachen entspricht, ist der komplette Ausschluss der anderen Möglichkeit spekulativ/vorverurteilend/engstirnig/blauäugig..... was-auch-immer.

Seit etlichen Seiten versuche ich darauf hinzuweisen, dass die von LeFreaque genannte Möglichkeit c) die derzeit einzige Variante ist, die wir als Tatsache geltend machen können.

Dejagah will nicht in Israel spielen, er hat dies seinen Trainern mitgeteilt und die haben das akzeptiert.

 

[L-X]

@LeFreaque: Sehr gute Zusammenfassung.

@theGegen: Offensichtlich macht sich bei dir leichter Frust breit. Das kann ich gut verstehen.

in eigener Sache:
Ich werde mich aus der weiteren Diskussion dieses Themas heraushalten. Ich stelle genau das fest, was mir schon lange das Interesse an aktiver Diskussionsbeteiligung bzgl. politischer Themen im Non-Sports-Bereich verleidet. Es wird nicht sachbezogen über vorliegende Fakten diskutiert, sondern immer wieder versucht, die eigene Weltanschauung durch fragmentarisch konstruierte Teilaspekte bestätigt zu sehen. Das führt zwangsläufig zum immer wieder gleichen destruktiven Austausch von grundsätzlichen Positionen, lediglich die Wortwahl unterscheidet sich - zumindest manchmal.
Also schalte ich um auf Non-Sports-Politik-Modus, hole mir eine Becher Kaffee, genieße ein wenig die billige Unterhaltung und zähle den Countdown herunter bis zur/zum nächsten Zensur/Verwarnung/Bann.

EDIT der Form halber: Dieser Rundumschlag bezieht sich selbstverständlich nicht auf alle User. Diejenigen, die sich hierdurch angesprochen oder auch nicht angesprochen fühlen, liegen höchstwahrscheinlich mit ihrer Einschätzung richtig.

 

[Grizzly]

Und es ist ebenfalls nicht zu akzeptieren, wie man als Deutscher mit nicht-iranischen Wurzeln mal eben über das Leben und die Verhaltensweisen anderer Leute bestimmt. Für dich und für andere hier mag es ein tolles politisches Zeichen sein wenn man sich einem solchen Terror-Regime widersetzt - für Dejagah bedeutet das in erster Linie Stress mit seinem Heimatland. Man macht sich offenbar kein Bild darüber, was das für jemanden bedeuten kann... dafür gehts "uns Deutschen" wohl schon zu gut. Oder wurden unsere ostdeutschen Mitbürger hier auch schon angemacht, weil sie nicht in den Westen gingen, aus Angst vor Vergeltung gegenüber ihrer dagebliebenen Familie?
Zumindest hier stimme ich mit dir überein, dasim Grundedasvon dir als Terror-Regime daseigentliche Problem von Dejagah ist.

Also wenn das mit der deutschen Geschichte Grundvoraussetzung für "wahres Deutschsein" ist... dann haben wir hier in diesem Land ziemlich viele Pass-Deutsche. Und damit mein ich beileibe nicht nur die Zugezogenen.
zumindest in diesem Fall sollte die deutsche Geschichte bekanntsein, egal ob Passdeutsche oder nicht.


...dass jemand gefühlsmäßig an 2 Ländern hängt? Sowas gibt es aber. Man kappt doch nicht seine Vergangenheit ab, nur weil man plötzlich einen anderen Pass hat. Ashkan Dejagah hat wie jeder andere Deutsche mit ausländischen Wurzeln das gute Recht, sich seiner Herkunft bewusst zu sein. Er hat auch das Recht, öfters mal in den Iran zu reisen, ohne gleich ein Regime-Sympathisant zu sein.
Wer verbietet denn einem Passdeutschen diese Gefühlswelt, ich denke das macht niemand und von daher weiß ich nichtwas du damit sagen möchtest.
Wir haben hiereinen ganz speziellen Fall und dieser spezielle Fall istdasThema, nicht mehr aberauch nicht weniger.
wer verbietet ihm denn das Recht in den Iran zu reisen, wenn er gegen Israel spielt? Ich habe den Eindruck du verwechselst da etwas Grundsätzliches.

Ich würde mal vorschlagen: Besuche den Iran und halte dort eine pro-israelische Kundgebung ab. Wenn dir das Thema so wichtig ist Damit setzt du ein wichtiges politisches Zeichen und bekommst (ernsthaft) meinen Respekt.

Was dieser Spruch jetzt soll erschließt sich mir nicht und ich werte ihn mal als Provokation, auf die ich aber nicht eingehen werde. Das ist mir schlicht zu primitiv.

 

[Grizzly]

@LeFreaque: Sehr gute Zusammenfassung.

@theGegen: Offensichtlich macht sich bei dir leichter Frust breit. Das kann ich gut verstehen.

in eigener Sache:
Ich werde mich aus der weiteren Diskussion dieses Themas heraushalten. Ich stelle genau das fest, was mir schon lange das Interesse an aktiver Diskussionsbeteiligung bzgl. politischer Themen im Non-Sports-Bereich verleidet. Es wird nicht sachbezogen über vorliegende Fakten diskutiert, sondern immer wieder versucht, die eigene Weltanschauung durch fragmentarisch konstruierte Teilaspekte bestätigt zu sehen. Das führt zwangsläufig zum immer wieder gleichen destruktiven Austausch von grundsätzlichen Positionen, lediglich die Wortwahl unterscheidet sich - zumindest manchmal.
Also schalte ich um auf Non-Sports-Politik-Modus, hole mir eine Becher Kaffee, genieße ein wenig die billige Unterhaltung und zähle den Countdown herunter bis zur/zum nächsten Zensur/Verwarnung/Bann.

EDIT der Form halber: Dieser Rundumschlag bezieht sich selbstverständlich nicht auf alle User. Diejenigen, die sich hierdurch angesprochen oder auch nicht angesprochen fühlen, liegen höchstwahrscheinlich mit ihrer Einschätzung richtig.

ich kann mich da nur theGegen anschließen.
Seit der kurzfristigen Schließung desThreads und den passenden Worten dazu wurde die Diskussion wesentlich ruhiger geführt.
Das es immer verschiedene Meinungen gibt, sollte nun wirklich kein Problem sein. Dieses in die rechte Ecke schiebende bei derartigen Themen, wenn einem die Argumentation des Gegenüber nicht passt, ist allerdings
sehr ärgerlich.

 

[Grizzly]

http://www.zeit.de/online/2007/41/dejagah-fussball-israel

vielleicht ist der Vater das Problem?

 

[tobinho]

Vielleicht ja, vielleicht nein.
Der Bericht wurde hier schon erwähnt.
Wenn im Beginn des Artikels die wichtigsten Aussagen schon mit
"ich könnte mir vorstellen" oder "möglicher Weise meinte er" aufgefüllt werden sind diese für mich nicht sehr glaubhaft.

Außer besagtem Hertha Mitarbeiter der ja die Wahrheit der Welt für sich annektiert zu haben scheint "und der hat in einer islamischen Familie immer das letzte Wort" (Stellt Hertha jetzt auch Islam-Forscher ein?) gibt es keine wirklichen Fakten
Das die Eltern bei aufstrebenden Talenten in der Regel das "Management" übernehmen und dabei nicht immer die geschickteste Figur abgeben ist nichts neues. Daraus könnte man nun einen Grund für sein Verhalten sehen, mehr als Vermutungen sind das aber nicht. Wir sind genau so schlau wie vorher.

 

[Shakey Lo]

Und den Hammer mit "Menschenverachtend" usw. ist auch total überzogen und hat hier KEINEN Platz.

Ich weiß nicht ob es großartig mit Respekt gegenüber einem Mitmenschen zu tun hat, wenn man ihn ohne einen einzigen Beweis als Terrorsympathisanten hinstellt. Auch deine "Ich tendiere dazu, dass er schuldig ist"-Einstellung hat wenig mit deutscher Rechtsstaatlichkeit zu tun, sondern allenfalls etwas mit übler Nachrede (und die ist hier bekanntlich strafbar). Ich will wirklich nicht provozieren, verstehe aber kein bisschen wieso deutsche Mitbürger unter Nazi-Verdacht generell erstmal als unschuldig gelten, während Ashkan Dejagah im gleichen Fall nachweisen muss, dass er unschuldig (!) ist.

wer verbietet ihm denn das Recht in den Iran zu reisen, wenn er gegen Israel spielt?

Die Frage solltest du selbst beantworten können.

Was dieser Spruch jetzt soll erschließt sich mir nicht und ich werte ihn mal als Provokation, auf die ich aber nicht eingehen werde. Das ist mir schlicht zu primitiv.

Das ist beileibe keine Provokation. Wenn du genauso wenig gegen das iranische Terror-Regime unternimmst wie Ashkan Dejagah oder ein hiesiger User, der dessen Einstellung in Bezug auf die eigene Familie versteht, dann unterstützt du es doch genauso wie du es den anderen vorwirfst. Dem wollte ich entgegenwirken, indem ich dir vorgeschlagen habe, aktiv dagegen vorzugehen. Und wenn du das nicht tust seh ich auch irgendwie nicht ein, wie du anderen so etwas vorwerfen kannst...

 

[KGZ49]

Shakey Lo

Ich weiß nicht ob es großartig mit Respekt gegenüber einem Mitmenschen zu tun hat, wenn man ihn ohne einen einzigen Beweis als Terrorsympathisanten hinstellt. Auch deine "Ich tendiere dazu, dass er schuldig ist"-Einstellung hat wenig mit deutscher Rechtsstaatlichkeit zu tun, sondern allenfalls etwas mit übler Nachrede (und die ist hier bekanntlich strafbar). Ich will wirklich nicht provozieren, verstehe aber kein bisschen wieso deutsche Mitbürger unter Nazi-Verdacht generell erstmal als unschuldig gelten, während Ashkan Dejagah im gleichen Fall nachweisen muss, dass er unschuldig (!) ist.

ach Gottchen jetzt kommen wieder diese unsäglichen Vergleiche, die weder Hand noch Fuß haben und von daher ist mir das zu dumm, mich weiter mit dir Auszutauschen.

Ach ja, du solltest mich wegen übler Nachrede anzeigen!

 

[KGZ49]

Bombenleger
das hat natürlich was und von daher ist der Artikel recht interessant.

 

[Shakey Lo]

ach Gottchen jetzt kommen wieder diese unsäglichen Vergleiche, die weder Hand noch Fuß haben und von daher ist mir das zu dumm, mich weiter mit dir Auszutauschen.

Ach ja, du solltest mich wegen übler Nachrede anzeigen!

Tja, keine Gegenargumentation... schätze, ein Austausch ist wirklich nicht mehr nötig.

 

[Gast_481]

Also, Buster, das Yelen-Zitat war ein klassisches Eigentor, wie es deutlicher nicht geht. Erst vor knapp einer Woche war im Kicker ein grosses Doppel-Interview mit Yelen und Dejagah, in dem beide deutlichst betonten, dass sie stets zusammenhalten und "wie Brüder" seien. Ausgerechnet Yelen als quasi verdeckten Kronzeugen hunzustellen, ist blanker Humbug. Ich unterstelle mal, dass du die tatsächliche Beziehung der beiden Spielr nicht kennst und daher unwissend und dnicht boshaft und manipulativ gehandelt hast. Trotzalledem widerspricht es eben eher deiner These, als das es sie stützt. Es ist eben leider ziemlich genau andersherum: Yelen unterstellt Dejagah keinen Terror, sondern möchte ihn in Schutz nehmen.

@alle:

Kann man sich denn nicht einfach darauf einigen, dass im Fall a):

Dejagah sagt deswegen ab, weil er Israel nicht anerkennen will, sondern insgeheim (oder auch nicht so geheim) das iranische Regime und seine Drohungen gegenüber Israel unterstützt...

...natürlich in keiner deutschen NM was zu suchen hat. Nicht jetzt und auch in Zukunft nicht?


und im Fall b):

er hat Angst um seine Famile, der schlimme Repressalien drohen und die er nach einem Einsatz in Israel vielleicht nie wiedersehen wird...

...er selbstverständlich nach wie vor alle Chancen hat, für Deutschland zu spielen. Ganz einfach, weil Leib und Leben immer VOR dem Sport und auch vor Nationalmannschaftsverpflichtungen stehen? Ganz einfach, weil die Zeiten nun mal so sind und ein Herr Dejagah sie definitiv NICHT mit "Zeichen setzetn" ändern sondern seine Familie in die Sch... reiten wird?



Wer im Fall a) seine NM-Karriere weiter fördern will hat für mich genauso einen KOMPLETTEN Sockenschuss, wie der, der ihm im Fall b) am liebsten die Staatsbürgerschaft aberkennen will, weil er das Wohlergehen seiner Familie (und sein eigenes) über ein deutsches JUNIORENLänderspiel stellt.



Viellicht sollten wir einfach (Fall c)) darauf vertrauen, dass Eilts und Co das Ganze schon ganz gut einschätzen können. Wenn die seine Entscheidung akzeptieren (und denen gegenüber wird er sich ja wohl genau genug erklärt haben), dann wird die schon stichhaltig sein. Sollte Fall b) greifen, besteht auch überhaupt kein Grund, diese öffentlich zu machen. Weder der DFB, noch Dieter Eilts sind bislang dahingehend aufgefallen, als das sie sich irgendwie antisemitisch geäussert haben, noch haben sie Brandsätze gegen Springer-Gebäude geschleudert. Es handelt sich bei Dejagah um ein Talent, aber um kein Jahrhunderttalent, also werden sie seine Gründe schon entsprechend bewertet haben.


Sorry, ich nehme weiss Gott nicht für mich in Anspruch, die endgültige Weisheit verspeist zu haben, aber jeder, der zumindest a) und b) anders sieht, entzieht sich vollends meiner Gehirnkapazität. Dann leben wir anscheinend auf komplett verschiedenen Planeten.

Wohl der intelligenteste Post hier drin.

@LeFreaque: Sehr gute Zusammenfassung.

@theGegen: Offensichtlich macht sich bei dir leichter Frust breit. Das kann ich gut verstehen.

in eigener Sache:
Ich werde mich aus der weiteren Diskussion dieses Themas heraushalten. Ich stelle genau das fest, was mir schon lange das Interesse an aktiver Diskussionsbeteiligung bzgl. politischer Themen im Non-Sports-Bereich verleidet. Es wird nicht sachbezogen über vorliegende Fakten diskutiert, sondern immer wieder versucht, die eigene Weltanschauung durch fragmentarisch konstruierte Teilaspekte bestätigt zu sehen. Das führt zwangsläufig zum immer wieder gleichen destruktiven Austausch von grundsätzlichen Positionen, lediglich die Wortwahl unterscheidet sich - zumindest manchmal.
Also schalte ich um auf Non-Sports-Politik-Modus, hole mir eine Becher Kaffee, genieße ein wenig die billige Unterhaltung und zähle den Countdown herunter bis zur/zum nächsten Zensur/Verwarnung/Bann.

EDIT der Form halber: Dieser Rundumschlag bezieht sich selbstverständlich nicht auf alle User. Diejenigen, die sich hierdurch angesprochen oder auch nicht angesprochen fühlen, liegen höchstwahrscheinlich mit ihrer Einschätzung richtig.

Kann ich mich nur anschliessen. Halte mich ab jetzt auch hier raus. Hat sowieso keinen Wert. Gewisse Leute halten es wohl keinen Tag ohne Islamhetze aus. Bin ja auch kein Freund davon was gewisse islamische Extremisten machen, aber Dejagah ohne Beweise in diesen Topf zu werfen ist wirklich unter aller Sau. Das hat hier nichts mehr mit sachlich diskutieren zu tun. Ich hab ne halbe Autobiographie geschrieben um gewissen Leuten die Sache vielleicht verständlicher zu machen, zwecklos. Damit enthalte ich mich ab jetzt dieser Diskussion, das sie mich sonst nur unnötig Nerven kostet.

 

[Buster D]

Also, Buster, das Yelen-Zitat war ein klassisches Eigentor, wie es deutlicher nicht geht. Erst vor knapp einer Woche war im Kicker ein grosses Doppel-Interview mit Yelen und Dejagah, in dem beide deutlichst betonten, dass sie stets zusammenhalten und "wie Brüder" seien. Ausgerechnet Yelen als quasi verdeckten Kronzeugen hunzustellen, ist blanker Humbug. Ich unterstelle mal, dass du die tatsächliche Beziehung der beiden Spielr nicht kennst und daher unwissend und dnicht boshaft und manipulativ gehandelt hast. Trotzalledem widerspricht es eben eher deiner These, als das es sie stützt. Es ist eben leider ziemlich genau andersherum: Yelen unterstellt Dejagah keinen Terror, sondern möchte ihn in Schutz nehmen.

Das war in diesem Zusammenhang auch nicht meine Vermutung . Ich habe schon ziemlich zu Beginn des Threads klar gemacht, dass ich zwei mögliche Gründe für Dejagahs Verhalten sehe.

1. Er sympathisiert mit dem Mullah-Regime

2. Er will für den Iran spielen.

Beides Gründe, die den DFB meiner Meinung nach veranlassen sollten, Dejagah nicht mehr zu nominieren. Nichts anderes habe ich hier gefordert und dazu stehe ich weiterhin.

Das besagte Zitat spricht für Punkt 2, schließt aber Punkt 1 nicht aus, zumal wenn man die Aktivitäten seines Vaters berücksichtigt (weshalb ich auch das hier gepostet habe) und man auch nicht unbedingt für einen Land spielen will, dessen Regime man ablehnt.

Zumindest die Begründung "Angst um seine Familie" die hier einige allzu gerne vorschnell übernommen haben, scheint eher nebensächlich und das deutet ja auch sein Kumpel Yelen an. Realistisch betrachtet besteht dazu auch kein Grund und das weiß wahrscheinlich sogar Dejagah.

 

[Barea]

Zumindest die Begründung "Angst um seine Familie" die hier einige allzu gerne vorschnell übernommen haben, scheidet wohl aus. Realistisch betrachtet besteht dazu auch kein Grund und das weiß wahrscheinlich auch Dejagah.

woher willst du einschätzen was im iran bei gewissen stellen los wäre oder auch nicht. das system ist doch total willkürlich, natürlich kann das sanktionen geben. wir sind hier in nem demokratischen rechtssttaat und kritisieren zurecht die staatsform "da unten". aber wenn es passt, wird gleichsam alles verharmlost!?

lass doch hier diesen Unsinn mit der Rechts-Fraktion= Nazikeule, das ist einfach nur daneben!
Nochmal, es geht hier nicht um Vereinsfussball und von daher sind derartige Hinweise überflüssig.
Und den Hammer mit "Menschenverachtend" usw. ist auch total überzogen und hat hier KEINEN Platz.

Danke

ähm, bustderD schreibt OHNE jegliche grundlage, dass spieler xy mit einem terrorregime im bunde steht. ach ich vergesse, seine einzige grundlage ist die herkunft des spielers. dass ist für mich undifferenziert, vorverurteilend und menschenverachtend. tut mir leid.

das wort "nazi" nehme ich nicht in den mund bzw du hast das getan, aber nach etwas lesem in non-sports und berichten von anderen kann man sich ausmalen, wo gewisse user auf der rechts-links-skala stehen. was das gleich mit keule zu tun hat ist mir schleierhaft, schließlich ist grün nicht gleich linksextremist und csu nicht gleich nazi. .... dein vorwurf, ich schwinge die nazi keule ist demnach unbegründet, nicht vorhanden und hat HIER keinen platz. Danke!

Ach ja, du solltest mich wegen übler Nachrede anzeigen!

wenn ich schreibe "du bist rechts" dann ist das nicht okay, schreibe ich "dejagah ist mit de mullah-regime im bunde" ist alles in ordnung. schön, dass wir alle gleich sind in diesem land


edit: ach ja, die echauffierten-fraktion macht zum thema fcb reist in den iran, pässe-clearen, etc immer noch nicht den mund auf. ... draufhauen wo's passt, an anderer stelle nen auge zu drücken. hurra im kampf gegen die mullahs!