Povetkins Zukunft


rastafari

Bankspieler
Beiträge
2.949
Punkte
113
Wenn der Schlag genau auf den Punkt kommt, muss er noch nicht mal sonderlich hart sein um Wirkung zu erzählen.:belehr:

Meine Meinung ist, dass Povetkin unbedingt an der Defensive arbeiten muss. In der Offensive ist er überragend und meiner Meinung nach wird Klitschko mit Povetkins Workrate mehr zu tun haben als ihm lieb ist. Trotzdem käme der Kampf zu früh für Povetkin
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.666
Punkte
113
Wenn der Schlag genau auf den Punkt kommt, muss er noch nicht mal sonderlich hart sein um Wirkung zu erzählen.:belehr:

Meine Meinung ist, dass Povetkin unbedingt an der Defensive arbeiten muss. In der Offensive ist er überragend und meiner Meinung nach wird Klitschko mit Povetkins Workrate mehr zu tun haben als ihm lieb ist. Trotzdem käme der Kampf zu früh für Povetkin

kurz und knackig

wenigstens noch jemand, der ihm chancen einräumt
:thumb:
 

lamont zero

Nachwuchsspieler
Beiträge
414
Punkte
0
Es mutet ja fast schon lächerlich,wenn nicht bedauerlich an,wie hier nach dem Nimbus der Unbesiegbarkeit geschielt wird.

Ein gehypter Alexander Povetkin kann solchen Ansprüchen nicht mehr genügen.
Samuel Peter wurde zu Boden geschickt und ist abgeschrieben.
Valuev verlor gegen einen kleinen Mann und ist plötzlich Fallobst.
Solis, ein Novize, plagt sich mit Long und ist Mittelklasse.
Ich übertreibe,um zu verdeutlichen,dass derlei Ansprüche fehl am Platze sind. Selbst Wladimir Klitschko war vor 3 Jahren stigmatisiert, als The Glaskinn,nachdem er in mehreren Kämpfen zu Boden ging. Plötzlich ist er wieder der Unbesiegbar,der mit dem sich Povetkin gar nicht erst messen braucht. Lächerlich.

Alexander Povetkin wird seine Chance erhalten, ob zu früh, wird sich herausstellen, aber Klitschko konnte bisher kein hohes Tempo halten,das sah man deutlich. Ich sehe junge,aufstrebende boxer wie Chambers, Peter oder eben Povetkin lieber als die Mccalls,Holyfields und Golotas,deren Namen einzig attraktiv sind.
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.666
Punkte
113
...
Alexander Povetkin wird seine Chance erhalten, ob zu früh, wird sich herausstellen, aber Klitschko konnte bisher kein hohes Tempo halten,das sah man deutlich.

:thumb:

aber da ich mccall die heulsuse so lieb gewonnen hab, streich ich den gedanklich einfach.

sonst wie easy: good posting L. 0
 

KhaosaiGalaxy

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.115
Punkte
0
Also völlig chancenlos ist Povetkin natürlich nicht. Vielleicht hat er sogar bessere Mittel gegen WK als so manch anderes Klitschko-Opfer. Einige hier sprachen ja bereits von Povetkins überdurchschnittlicher Workrate. Und wenn er denn in die hinteren Runden käme, ja, dann könnte es vielleicht auch für WK brenzlig werden....
Povetkin ist boxerisch ein guter HW. Andererseits hat er aber nicht die Physis eines Peter z. B. und seine Schlagkraft, na ja. :skepsis: Ich behaupte mal, um ein überragender HW zu werden, ist auch überdurchschnittliche Schlagkraft (in den Einzelschlägen) nötig. Es war ja keineswegs so als ob Povetkin dem (gealterten !) Byrd mit harten(einzelnen) Schlägen - siehe dagegen Klitschko, Ibeabuchi - den Kopf abgerissen hätte. Da fehlt eindeutig die letzte destruktive Power. Ohne Zweifel ist Povetkin ein besserer und schnellerer Boxer als Peter, aber wer ist das nicht an der Spitze des HW (bis auf Valuev natürlich) ? Nur ob Povetkin WKs Bombardement an knallharten Jabs, mal abgesehen von der nachfolgenden Rechten, so lange aushält wie ein Sam Peter, wage ich mal bezweifeln. Er sah ja schon nach dem Chambers-Kampf überraschend gezeichnet aus und konnte selber in dem Fight kaum Akzente setzen, was die reine Schlaghärte betrifft. Es sei denn, Chambers hat grundsätzlich sehr gute Nehmerqualitäten. Was weiß man darüber ??
Povetkins Team muß sich für WK dringend was einfallen lassen. Der Russe hat nur dann eine reelle Chance, wenn er es in die hinteren Runden schafft.
Bin auch nach wie vor der Meinung, daß ein reiner Puncher immer noch mehr Chancen gegen WK hat als ein technisch guter Boxer. Und defensiv ist Povetkin zudem auch nicht gerade eine Leuchte bzw. clever. Unmöglich ist nichts, keiner ist unschlagbar, es gibt im Boxen keine 100%, aber warum sollte sich ein WK gerade von Povetkin die Butter vom Brot nehmen lassen ?
 

Tom_Tocca

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.447
Punkte
0
Also völlig chancenlos ist Povetkin natürlich nicht. Vielleicht hat er sogar bessere Mittel gegen WK als so manch anderes Klitschko-Opfer. Einige hier sprachen ja bereits von Povetkins überdurchschnittlicher Workrate. Und wenn er denn in die hinteren Runden käme, ja, dann könnte es vielleicht auch für WK brenzlig werden....
Povetkin ist boxerisch ein guter HW. Andererseits hat er aber nicht die Physis eines Peter z. B. und seine Schlagkraft, na ja. :skepsis: Ich behaupte mal, um ein überragender HW zu werden, ist auch überdurchschnittliche Schlagkraft (in den Einzelschlägen) nötig. Es war ja keineswegs so als ob Povetkin dem (gealterten !) Byrd mit harten(einzelnen) Schlägen - siehe dagegen Klitschko, Ibeabuchi - den Kopf abgerissen hätte. Da fehlt eindeutig die letzte destruktive Power. Ohne Zweifel ist Povetkin ein besserer und schnellerer Boxer als Peter, aber wer ist das nicht an der Spitze des HW (bis auf Valuev natürlich) ? Nur ob Povetkin WKs Bombardement an knallharten Jabs, mal abgesehen von der nachfolgenden Rechten, so lange aushält wie ein Sam Peter, wage ich mal bezweifeln. Er sah ja schon nach dem Chambers-Kampf überraschend gezeichnet aus und konnte selber in dem Fight kaum Akzente setzen, was die reine Schlaghärte betrifft. Es sei denn, Chambers hat grundsätzlich sehr gute Nehmerqualitäten. Was weiß man darüber ??
Povetkins Team muß sich für WK dringend was einfallen lassen. Der Russe hat nur dann eine reelle Chance, wenn er es in die hinteren Runden schafft.
Bin auch nach wie vor der Meinung, daß ein reiner Puncher immer noch mehr Chancen gegen WK hat als ein technisch guter Boxer. Und defensiv ist Povetkin zudem auch nicht gerade eine Leuchte bzw. clever. Unmöglich ist nichts, keiner ist unschlagbar, es gibt im Boxen keine 100%, aber warum sollte sich ein WK gerade von Povetkin die Butter vom Brot nehmen lassen ?

Handspeed: Chambers > Povetkin > Klitschko

Allein daran sollte man schon mal erkennen, dass es unwahrscheinlich erscheint, dass Klitschko den Povetkin ähnlich häufig treffen wird wie Chmbers es tat...Klitschko wird schon genügend Probleme mit Povetkin bekommen - nicht zu vergessen, das Wlad immer relativ langsam in den Kampf startet...
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Handspeed p4p Klitschko > CHambers > Povetkin
Jab Klitschko > CHambers > Povetkin
Rechte Hand Klitschko > Chabers > Povetkin
Linker Haken Klitschko >......


Aber so häufig treffen wird der Wlad den Povetkin nicht, da haste Recht. Außer natürlich er richtet Povetkin auf nachdem er ihn schon ausgeknockt... :D
 

MrFischer

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.624
Punkte
0
Ort
Frankfurt
Handspeed: Chambers > Povetkin > Klitschko

Allein daran sollte man schon mal erkennen, dass es unwahrscheinlich erscheint, dass Klitschko den Povetkin ähnlich häufig treffen wird wie Chambers es tat...Klitschko wird schon genügend Probleme mit Povetkin bekommen - nicht zu vergessen, das Wlad immer relativ langsam in den Kampf startet...

Aha das mit dem Handspeed finde ich schon witzig, wann hast du das gemessen???:laugh2:
Chambers ist schon schneller, aber der Unterschied zwischen den drei Kontrahenten ist nicht groß!! Und das WK`s Handspeed langsamer ist als Powetkin, mag ich bezweifeln.
Wenn Powetkin jetzt gegen Valuev kämpfen würde, dann kann man das eher nachvollziehen, weil der Unterschied schon enorm ist. Aber hier??????

Powetkin ist offen wie ein Scheunentor sehr sehr offen, und Wladimir ist nicht Valuev. Mit dieser Deckung wird er getroffen, 99,9%!!!
 
Zuletzt bearbeitet:

lamont zero

Nachwuchsspieler
Beiträge
414
Punkte
0
Povetkin ist boxerisch ein guter HW. Andererseits hat er aber nicht die Physis eines Peter z. B. und seine Schlagkraft, na ja. :skepsis: Ich behaupte mal, um ein überragender HW zu werden, ist auch überdurchschnittliche Schlagkraft (in den Einzelschlägen) nötig. Es war ja keineswegs so als ob Povetkin dem (gealterten !) Byrd mit harten(einzelnen) Schlägen - siehe dagegen Klitschko, Ibeabuchi - den Kopf abgerissen hätte. Da fehlt eindeutig die letzte destruktive Power. Ohne Zweifel ist Povetkin ein besserer und schnellerer Boxer als Peter, aber wer ist das nicht an der Spitze des HW (bis auf Valuev natürlich) ? Nur ob Povetkin WKs Bombardement an knallharten Jabs, mal abgesehen von der nachfolgenden Rechten, so lange aushält wie ein Sam Peter, wage ich mal bezweifeln. Er sah ja schon nach dem Chambers-Kampf überraschend gezeichnet aus und konnte selber in dem Fight kaum Akzente setzen, was die reine Schlaghärte betrifft. Es sei denn, Chambers hat grundsätzlich sehr gute Nehmerqualitäten. Was weiß man darüber ??
Povetkins Team muß sich für WK dringend was einfallen lassen. Der Russe hat nur dann eine reelle Chance, wenn er es in die hinteren Runden schafft.
Bin auch nach wie vor der Meinung, daß ein reiner Puncher immer noch mehr Chancen gegen WK hat als ein technisch guter Boxer. Und defensiv ist Povetkin zudem auch nicht gerade eine Leuchte bzw. clever. Unmöglich ist nichts, keiner ist unschlagbar, es gibt im Boxen keine 100%, aber warum sollte sich ein WK gerade von Povetkin die Butter vom Brot nehmen lassen ?

Also, warum soll ein wenig glanzvoller Sieg, der erste überhaupt, die Zukunft des jungen Povetkin bestimmen? Warum?
Ja, er hat gegen Chambers Hände kassiert und ja, er sah gezeichnet aus und ja, er schlug keine überragend harten Einzelhände. Na und? Was verlangst du eigentlich? Wen suchst du eigentlich?

Povetkin hat Chris Byrd vorzeitig besiegt. Das gelang den wenigsten und Byrd stand schon mit einigen Punchern im Ring. Warum soll ein Sieg den Untergang eines aufstrebenden Boxers besiegeln? Wladimir Klitschko ist nicht unbesiegbar. Er geht zu Boden,wenn man ihn hart trifft und über einen solchen Punch verfügt auch Povetkin. Wladimir Klitschko bricht ein, wenn man ihn dauerhaft unter Druck setzt. Wer tat das zuletzt? Ein unbeholfener Samuel Peter. Wladimir Klitschko ist gut,wenn er aus der Distanz boxt. Im Infight wird er weniger Schaden anrichten. Er beherrscht keinen Uppercut und schlägt im Rückwärtsgang kaum Hände. Lennox Lewis tat das.

Povetkin ist bisher noch nie am Boden gewesen und es bleibt abzuwarten wie er Klitschkos starke Rechte verträgt, aber er wird wohl selbst wissen, dass er gegen klitschko eine andere Strategie verfolgen muss. Er sagte im Interview ja selbst,dass ihn Chambers Stil überrascht habe und er sich nur mühsam darauf einstellen konnte und doch gelang es ihm schlussendlich den nötigen Druck konstant aufrechtzuerhalten. Konnte Ruslan Chagaev Matt Skelton umhauen? Konnte er harte Hände vermeiden? Dabei ist er auch ein Champion,dem ich große Chancen einräume Wladimir zu besiegen.
 

colderthanice

Bankspieler
Beiträge
6.254
Punkte
113
Ort
Leverkusen
Aha das mit dem Handspeed finde ich schon witzig, wann hast du das gemessen???:laugh2:
Chambers ist schon schneller, aber der Unterschied zwischen den drei Kontrahenten ist nicht groß!! Und das WK`s Handspeed langsamer ist als Powetkin, mag ich bezweifeln.
Wenn Powetkin jetzt gegen Valuev kämpfen würde, dann kann man das eher nachvolziehen, weil der Unterschied schon enorm ist. Aber hier??????

Powetkin ist offen wie ein Scheunentor sehr sehr offen, und Wladimir ist nicht Valuev. Mit dieser Deckung wird er getroffen, 99,9%!!!

Es gibt genau 2 Möglichkeiten. Povetkin ist in der Tat relativ offen und wird von WK in jedem Fall getroffen. Die Frage hier ist nur, kann Povetkin was vertragen, oder kann er das nicht. Niemand weiss das. Sein Kinn ist ungetestet. Wenn er was vertragen kann, wird er WK in den hinteren Runden besiegen, dass gibt dann ein Ende wie gegen Puritty. WK kann die Pace von Povetkin niemals über 12 Runden mitgehen.
Die andere Möglichkeit ist halt die, dass Povetkin sich nach dem ersten PowerJab am Boden wiederfindet und Ko geht.

Achja es gibt doch noch eine dritte Möglichkeit: Ibragimov haut Klitschko ko, dann stellen sich diese Fragen hier garnicht. Finde ich sowieso blöd, hier schon 3 Fights im vorraus zu planen.
 

MrFischer

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.624
Punkte
0
Ort
Frankfurt
Es gibt genau 2 Möglichkeiten. Povetkin ist in der Tat relativ offen und wird von WK in jedem Fall getroffen. Die Frage hier ist nur, kann Povetkin was vertragen, oder kann er das nicht. Niemand weiss das. Sein Kinn ist ungetestet. Wenn er was vertragen kann, wird er WK in den hinteren Runden besiegen, dass gibt dann ein Ende wie gegen Puritty. WK kann die Pace von Povetkin niemals über 12 Runden mitgehen.
Die andere Möglichkeit ist halt die, dass Povetkin sich nach dem ersten PowerJab am Boden wiederfindet und Ko geht.

Achja es gibt doch noch eine dritte Möglichkeit: Ibragimov haut Klitschko ko, dann stellen sich diese Fragen hier garnicht. Finde ich sowieso blöd, hier schon 3 Fights im vorraus zu planen.

darüber habe ich schon ein Thread aufgemacht:D
 

Krusher

Bankspieler
Beiträge
6.125
Punkte
113
Es gibt genau 2 Möglichkeiten. Povetkin ist in der Tat relativ offen und wird von WK in jedem Fall getroffen. Die Frage hier ist nur, kann Povetkin was vertragen, oder kann er das nicht. Niemand weiss das. Sein Kinn ist ungetestet. Wenn er was vertragen kann, wird er WK in den hinteren Runden besiegen, dass gibt dann ein Ende wie gegen Puritty. WK kann die Pace von Povetkin niemals über 12 Runden mitgehen.
Die andere Möglichkeit ist halt die, dass Povetkin sich nach dem ersten PowerJab am Boden wiederfindet und Ko geht.

Achja es gibt doch noch eine dritte Möglichkeit: Ibragimov haut Klitschko ko, dann stellen sich diese Fragen hier garnicht. Finde ich sowieso blöd, hier schon 3 Fights im vorraus zu planen.

die dritte möglichkeit hört sich gar nicht mal so schlecht an.
ich glaube zwar nicht das ibragimov klitschko ko schlägt aber klitschko denke ich wird mit ibragimov mehr schwierigkeiten haben als ihm lieb ist.:)
 

colderthanice

Bankspieler
Beiträge
6.254
Punkte
113
Ort
Leverkusen
die dritte möglichkeit hört sich gar nicht mal so schlecht an.
ich glaube zwar nicht das ibragimov klitschko ko schlägt aber klitschko denke ich wird mit ibragimov mehr schwierigkeiten haben als ihm lieb ist.:)

Ja muss manh abwarten ;)
Aber ich denke schon das WK den Ibragimov besiegt. Ibragimov bringt nicht die nötigen Nehmerfähigkeiten mit, wer gegen Austin schon runter muss, der wird liegt gegen WK allemal :wavey:
Aber abschreiben sollte man ihn sicherlich nicht, wenn er WK mal voll erwischen kann, ist alles möglich.
Ich sehen den Fight 80:20 für Wk.

Bei Povetkin seh ich es 55:45 für Klitschko, dass wird sicher ein spannendes Ding
 

jisi

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.505
Punkte
48
Handspeed p4p Klitschko > CHambers > Povetkin
Jab Klitschko > CHambers > Povetkin
Rechte Hand Klitschko > Chabers > Povetkin
Linker Haken Klitschko >......


Aber so häufig treffen wird der Wlad den Povetkin nicht, da haste Recht. Außer natürlich er richtet Povetkin auf nachdem er ihn schon ausgeknockt... :D

Sehe ich genau so und hinzu kommen noch die Reichweitenvorteile.

Ich würde auf den Kampf an Povetkins Stelle nicht drängen, im Herbst ist auch noch Zeit dazu. Dazwischen würde ich versuchen gegen Ray Austin anzutreten. Der hat annähernd die Größe von WK und wäre damit ein guter Warm-up-Kampf finde ich.
 

Alfonso

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.031
Punkte
0
Ort
Hamburg
Ist Wladi mir mit seinen langen Armen wirklich soo viel schneller als Chambers und Povetkin :confused:

Den Vorschlag von Jisi, einen Kampf gegen Austin zu bestreiten halte ich auch fuer sehr clever.
 

jisi

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.505
Punkte
48
Ist Wladi mir mit seinen langen Armen wirklich soo viel schneller als Chambers und Povetkin :confused:

Den Vorschlag von Jisi, einen Kampf gegen Austin zu bestreiten halte ich auch fuer sehr clever.

Wladimir ist groß und verfügt über eine größere Reichweite. Der Fehler von Chambers war, dass er nach Treffern mit dem Jab nicht sofort nachgesetzt hat. WK bereitet mit dem Jab oder linken Haken vor und wenn der Gegner zurückgeht (war bei Povetkin gut zu sehen, er ging zurück mit hängenden Armen), dann setzt WK nach und ist aufgrund seiner Größe auch schnell in Schlagweite. So wie in Runde 7 gegen Brock, linker Haken, dann die Rechte. WK mag von der Optik her etwas langsamer ausssehen, aufgrund seiner Größe ist das aber eine Täuschung. Die Gegner, die ihm gegenüberstanden, hatten ihn langsamer erwartet. Chambers war im Sparring gegen WK vor dem Brock-Kampf nicht nur einmal am Boden. :D

Auch nimmt Povetkin sich die eine oder Auszeit und hat dann überhaupt keine Deckung. Dies machte auch Ray Austin und wurde mit den linken Haken bitter bestraft.

Ich würde Povetkin vielleicht sogar am 07. Juni 2008 (wenn Abraham in den USA boxen sollte) auf der Undercard gegen Austin boxen lassen. Dann kann er Erfahrung sammeln, auch was Boxen in den USA angeht. So sicher ist es ja nicht, dass der Kampf WK vs. Povetkin in Deutschland stattfindet.
 

colderthanice

Bankspieler
Beiträge
6.254
Punkte
113
Ort
Leverkusen
Wladimir ist groß und verfügt über eine größere Reichweite. Der Fehler von Chambers war, dass er nach Treffern mit dem Jab nicht sofort nachgesetzt hat. WK bereitet mit dem Jab oder linken Haken vor und wenn der Gegner zurückgeht (war bei Povetkin gut zu sehen, er ging zurück mit hängenden Armen), dann setzt WK nach und ist aufgrund seiner Größe auch schnell in Schlagweite. So wie in Runde 7 gegen Brock, linker Haken, dann die Rechte. WK mag von der Optik her etwas langsamer ausssehen, aufgrund seiner Größe ist das aber eine Täuschung. Die Gegner, die ihm gegenüberstanden, hatten ihn langsamer erwartet. Chambers war im Sparring gegen WK vor dem Brock-Kampf nicht nur einmal am Boden. :D

Auch nimmt Povetkin sich die eine oder Auszeit und hat dann überhaupt keine Deckung. Dies machte auch Ray Austin und wurde mit den linken Haken bitter bestraft.

Ja nur es gibt auch Leute die diese Treffer nehmen können und genau diese Leute will ich gegen Klitschko sehen. Tua, Virchis, Gomez, Povetkin, Peter Rematch, Tony Thompson oder ein Chagaev mit Normalform. Byrd, Brock und Austin, sind für mich keine würdigen Herausforderer. Auch ein Ibragimov nicht, aber selbst bei dem ist der letzte Schlag noch nicht geschlagen :wavey:
 

KhaosaiGalaxy

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.115
Punkte
0
Leute, ja, Povetkin KANN Klitschko besiegen, aber realistisch gesehen nur in den hinteren Runden, wenn WK vielleicht ermüdet. Wie sollte es auch sonst gehen ? Von außen hat Klitschko alle Vorteile, und mag ein Chambers gegen Povetkin noch so schnell gewesen sein, bei dem Ukrainer steckt da noch eine ganz andere Power dahinter. Man muß schon blind sein, um nicht gesehen zu haben, daß Povetkin nach den jeweiligen Duellen mit Chambers und (Alt-)Byrd schon deutliche Kampfesspuren im Gesicht hatte. Er boxt aggressiv und schlägt Kombos nicht nur 20 Sekunden pro Runde, was lobenswert ist, aber es steckt doch ein gewisser Aufwand dahinter. Und was wird passieren, wenn WK - sobald es in den Infight geht - klammert ? Das hat er sich schön von einem gewissen Herrn Lewis abgeschaut, "to shut down smaller opponents when getting close". Die Physis von Povetkin läßt nicht gerade darauf schließen, daß er locker dagegenhalten kann.
Povetkin wird seinen Stil ändern müssen, um gegen WK effektiv zu sein, auch was die Deckung angeht.
 
Oben