N
npu
Guest
...ja, sagte er kürzlich in einem Interview, ich meine sogar, das steht in der aktuellen Boxsport.
Povetkins Zukunft
- Ersteller lamont zero
- Erstellt am
Harman
Bankspieler
- Beiträge
- 8.701
- Punkte
- 113
doch hoffentlich.. :kgz: irgendwie habe ich das Gefühl das dieser Thompson alle überraschen wird. Thompson hat kaum Reichweitennachteile und nur mit dem Jab braucht Waldi da nicht zu aggieren sondern muß mehr machen. Ich drücke Thompson die Daumen vielleicht schafft er ja ein upset.
Blayde
Bankspieler
- Beiträge
- 13.092
- Punkte
- 113
Ich find auch, dass Klitschko gg. Thompson ein total interessanter Kampf ist. Mag sein, dass ich mich irre und Klitschko keine Probleme damit haben wird, Thompson klar zu treffen, was sicherlich den KO zur Folge haben würde. Aber ich seh in Thompson einen Boxer mit kompakter Deckung zum Kopf, der recht schnell auf den Beinen und im Vorwärtsgang ist und gute und viel Arbeit liefert, wenn er am Mann ist. Klitschko wird es ganz schön schwer haben, die Distanz zu wahren und zu klammern, glaube ich. Thompson ist schon ein echt Guter.
Attilio
Nachwuchsspieler
Hat jemand das Kampfposter?
Mike Hammer
Nachwuchsspieler
Von dem habe ich nichts gewusst.Aber auch wenn.Wie lange kann er Wladi fordern in jeder Runde?Zwanzig Sekunden 30 Sekunden?Wenn ihn schon eine Gegner wie der letzte kurzrundig ausknockt,dann gehört er nicht mal zu den TOP 100!!
Fuer mich sieht es weniger nach Muskeln als nach Down Syndrom aus :ricardo:
Lord Krachah
Bankspieler
- Beiträge
- 11.459
- Punkte
- 113
Nun ist es auch auf der Sauerland-Homepage:
http://www.boxen.com/themen/aktuelles/news.php?pageid=5517
War wohl einfach schlecht geupdated.
Attilio
Nachwuchsspieler
Zuletzt bearbeitet:
DONJOHNSON
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 522
- Punkte
- 0
Hallo zusammen !
ich will nochmal kurz etwas zur Statur von A. Povetkin sagen. Auf dem Foto und auch in dem Video sieht er schon deutlich massiger i.S.v. "muskulöser" aus - v.a. am Hals wirkt es zumindest auf dem Foto eher so, als würde sich ein Stiernacken (Trapezius) bilden, weil mal ehrlich: welcher Körper setzt sein Fett primär im Nackenbereich an ?! Insofern würde ich auch eher auf ausgedehntes BB tippen ... - vermutlich denkt man schon weiter und versucht an die Physis von Wlad wenigstens annähernd heranzukommen, auch wenn Povetkin niemals so eine "fettfreie" Muskelmasse aufbauen kann, wie Klitschko (Klitschko ist wohl ein typischer Meso, Povetkin dagegen eher ein endomorpher Körpertyp).
Ob er sich durch diesen Muskelaufbau einen Gefallen tut, weiß ich nicht. Bisher hatte er ja immer eine enorme Workrate, ob er diese mit mehr Gewicht auf gleichem Level halten kann, kann bezweifelt werden. Vielleicht will man auch nur noch ein bisschen an dem Punch feilen und den Alex insgesamt ein bisschen bulliger machen, um zu verhindern, dass ihn Klitschko mit seiner Masse erdrückt und müde macht ...
ich will nochmal kurz etwas zur Statur von A. Povetkin sagen. Auf dem Foto und auch in dem Video sieht er schon deutlich massiger i.S.v. "muskulöser" aus - v.a. am Hals wirkt es zumindest auf dem Foto eher so, als würde sich ein Stiernacken (Trapezius) bilden, weil mal ehrlich: welcher Körper setzt sein Fett primär im Nackenbereich an ?! Insofern würde ich auch eher auf ausgedehntes BB tippen ... - vermutlich denkt man schon weiter und versucht an die Physis von Wlad wenigstens annähernd heranzukommen, auch wenn Povetkin niemals so eine "fettfreie" Muskelmasse aufbauen kann, wie Klitschko (Klitschko ist wohl ein typischer Meso, Povetkin dagegen eher ein endomorpher Körpertyp).
Ob er sich durch diesen Muskelaufbau einen Gefallen tut, weiß ich nicht. Bisher hatte er ja immer eine enorme Workrate, ob er diese mit mehr Gewicht auf gleichem Level halten kann, kann bezweifelt werden. Vielleicht will man auch nur noch ein bisschen an dem Punch feilen und den Alex insgesamt ein bisschen bulliger machen, um zu verhindern, dass ihn Klitschko mit seiner Masse erdrückt und müde macht ...
Ich denke mal, man will Povetkin darauf trainieren, "viel zu nehmen". Ob dies gelingt mit mehr Muskelmasse?
WK jedenfalls hat Muskelmasse abgebaut, setzt wieder auf seine Technik und Geschwindigkeit.
Da Povetkin eigentlich auch von seiner Geschwindigkeit und seiner Workrate profitiert, könnte ein Muskelzuwachs eher die falsche Taktik sein, zumal er trotz Muskelzuwachs nicht gerade definiert aussieht, eher schwammig mit Körperfett.
WK jedenfalls hat Muskelmasse abgebaut, setzt wieder auf seine Technik und Geschwindigkeit.
Da Povetkin eigentlich auch von seiner Geschwindigkeit und seiner Workrate profitiert, könnte ein Muskelzuwachs eher die falsche Taktik sein, zumal er trotz Muskelzuwachs nicht gerade definiert aussieht, eher schwammig mit Körperfett.
Na ja ... hinter Povetkins Kinn stehen sowieson noch Fragezeichen. Ich denke aber schon, dass ihm eine größere Masse gegen Klitschko nicht schaden kann (v.a. im Schulter- und Nackenbereich).
Hat aber trotzdem noch ungefähr 3 x soviel Umfänge (in allen Muskelgruppen) wie ich
:confused: :ricardo: :laugh2: - Klitschko ist einfach ein Monster ... :ricardo: Man wird sehen, ob er die Workrate halten kann. Wenn ja, umso besser ...
Die Aussage zum Fett kommt ja immer wieder aber Leute - wir reden hier über Boxen und nicht über einen Schönheitswettbewerb und Povetkin hat bisher auch mit einem relativ (!!! so dick ist er nämlich gar nicht) großen KFA doch sehr ordentlich gekämpft. Im Boxen kommt es nicht unbedingt auf die Optik an, solange der Rest stimmt.
Greetz
BERNIE :thumb:
Ich denke es kommt eher auf die Stärke der Muskulatur im Nackenbereich an bzw. darauf, dass der Boxer in der Lage ist, seinen Kopf beim Nehmen des Schlages so ruhig wie möglich zu halten, damit das Gehirn so wenig wie möglich "hin und her schwappt", was letztlich den KO verursacht bzw. eine Bewusstlosigkeit hervorrufen kann.
Das stimmt. Da muss ich natürlich zugeben, dass ich als weiblicher Boxfan hin und wieder auch was zum Gucken haben möchte, was im Schwergewicht ja nicht mehr oft der Fall ist
Hallo !
Ja, die Nackenmuskulatur ist sehr wichtig, weil sie die Belastung geringfügig von der Wirbelsäule nimmt und den Schädel an sich stabilisiert. Je mehr ich darüber nachdenke, desto besser gefällt mir die Vorstellung eines massigeren Povetkin eigentlich - vielleicht wird er bis zum Kampf ein ähnliches Tier wie Sam Peter und der hat Wladimir ja z.T. ganz schön durch den Ring geschubst - Povetkin mit seinem Vorwärtsdrang wäre dann noch druckvoller. Dennoch mein Tipp für diesen Kampf wäre: 60 % : 40 % für Klitschko durch TKO in einer späten Runde, aber nach sehr hartem Kampf und vielleicht sogar einem Cut
Die Frauen wieder ... Klar hat Klitschko einen genialen Body, aber andererseits halte ich eine derart extreme Muskelmasse, wie sie z.B. Shannon Briggs hat(te) doch für übertrieben und eher nachteilig. Erstens verbraucht man einfach viel zu viel Sauerstoff, man wird wesentlich schwerer und: ein Bizeps wie ein durchschnittlicher Kinderkopf macht den Schlag nicht unbedingt schneller, respektive härter. Wie gesagt: über die Optik Povetkins (oftmals wird er ja "Fat-Kid" o.ä. genannt) sollte nicht soviel geredet werden - was zählt ist die Leistung im Ring und nicht die Muskelmasse oder der KFA.
In diesem Sinne
Grüße
BSX87 :rocky: :ricardo: :thumb: :laugh2:
Ja, die Nackenmuskulatur ist sehr wichtig, weil sie die Belastung geringfügig von der Wirbelsäule nimmt und den Schädel an sich stabilisiert. Je mehr ich darüber nachdenke, desto besser gefällt mir die Vorstellung eines massigeren Povetkin eigentlich - vielleicht wird er bis zum Kampf ein ähnliches Tier wie Sam Peter und der hat Wladimir ja z.T. ganz schön durch den Ring geschubst - Povetkin mit seinem Vorwärtsdrang wäre dann noch druckvoller. Dennoch mein Tipp für diesen Kampf wäre: 60 % : 40 % für Klitschko durch TKO in einer späten Runde, aber nach sehr hartem Kampf und vielleicht sogar einem Cut
Die Frauen wieder ...
Klar hat Klitschko einen genialen Body, aber andererseits halte ich eine derart extreme Muskelmasse, wie sie z.B. Shannon Briggs hat(te) doch für übertrieben und eher nachteilig. Erstens verbraucht man einfach viel zu viel Sauerstoff, man wird wesentlich schwerer und: ein Bizeps wie ein durchschnittlicher Kinderkopf macht den Schlag nicht unbedingt schneller, respektive härter. Wie gesagt: über die Optik Povetkins (oftmals wird er ja "Fat-Kid" o.ä. genannt) sollte nicht soviel geredet werden - was zählt ist die Leistung im Ring und nicht die Muskelmasse oder der KFA.In diesem Sinne
Grüße
BSX87 :rocky: :ricardo: :thumb: :laugh2:
Tobi.G
Bankspieler
- Beiträge
- 21.735
- Punkte
- 113
@quax
Du glaubst doch wohl nicht das Povetkin bald so aussieht wie Peter!? Da müsster er 10 KG an Muskeln zulegen und das wäre absolut nicht vorteilhaft und das würde Jahre dauern! Seine workrate und Kondition würde ja rappide abnehmen. Ein wenig mehr Muskeln und definition könnte ihm nicht schaden aber er sollte nicht zu schwer werden, nicht schwerer als 102 Kg. ich denke er sollte wenn es geht paar KG fett runter und etwas Muskeln draufpacken. Aber wie du schon sagtest, die Gene könnten da im weg stehen.
Du glaubst doch wohl nicht das Povetkin bald so aussieht wie Peter!? Da müsster er 10 KG an Muskeln zulegen und das wäre absolut nicht vorteilhaft und das würde Jahre dauern! Seine workrate und Kondition würde ja rappide abnehmen. Ein wenig mehr Muskeln und definition könnte ihm nicht schaden aber er sollte nicht zu schwer werden, nicht schwerer als 102 Kg. ich denke er sollte wenn es geht paar KG fett runter und etwas Muskeln draufpacken. Aber wie du schon sagtest, die Gene könnten da im weg stehen.
Hallo zusammen !
Warum sollte er nicht so aussehen können ?! Beide sind ja fast gleich groß, wenn ich mich nicht irre (um die 1,90 m) und Povetkin scheint nach dem Bild und dem Video zu beurteilen schon ordentlich aufgebaut zu haben - zu schade, dass es z.Zt. kein aktuelles (Oben-ohne) Bild von ihm gibt, dann wüsste man vielleicht mehr.
Wenn der Kampf gegen Klitschko im Herbst steigt, sind m.A.n. durchaus noch mind. 5 kg Muskelmasse drin, ist ja schließlich noch ein Vierteljahr und man darf eins nicht vergessen: wir reden über Profisportler, die sich den ganzen Tag nur mit ihrem Ziel (hier: Aufbau) beschäftigen können und auch den entsprechden Background haben (Personal Trainer, Ernährungsberater, Köche, Regenarationseinrichtungen und dergl. mehr).
Viele Grüße
BSX87
Warum sollte er nicht so aussehen können ?! Beide sind ja fast gleich groß, wenn ich mich nicht irre (um die 1,90 m) und Povetkin scheint nach dem Bild und dem Video zu beurteilen schon ordentlich aufgebaut zu haben - zu schade, dass es z.Zt. kein aktuelles (Oben-ohne) Bild von ihm gibt, dann wüsste man vielleicht mehr.
Wenn der Kampf gegen Klitschko im Herbst steigt, sind m.A.n. durchaus noch mind. 5 kg Muskelmasse drin, ist ja schließlich noch ein Vierteljahr und man darf eins nicht vergessen: wir reden über Profisportler, die sich den ganzen Tag nur mit ihrem Ziel (hier: Aufbau) beschäftigen können und auch den entsprechden Background haben (Personal Trainer, Ernährungsberater, Köche, Regenarationseinrichtungen und dergl. mehr).
Viele Grüße
BSX87
Killaa
Nachwuchsspieler
Wieso redet man hier von Fett:confused: Ok,er ist nicht gerade der Definierteste,aber ihn als fett zu bezeichnen?
Tobi.G
Bankspieler
- Beiträge
- 21.735
- Punkte
- 113
Ich mach es kurz, Peter ist von natur aus so. Der hat das nicht künstlich aufgebaut wobei auch er paar Pfund fett zuviel hat. Povetkin hat doch garnicht die Physis eines Peter!! Peter könnte z.B. niemals auf 102 Kg runter und Povetkin ist sogar paar cm größer als Peter. Peter ist 1,84m und Povetkin 1,88.
wie kann man aufgrund eines bildes das 5x5 cm groß ist und den kopf zeigt, den kompletten körper beurteilen?
und in dem video sieht er aus wie immer,
nix zu sehen von mehr muskeln oder sonstwas,
vielleicht wollen sie auch nur testen wie povetkin gegen Taurus Sykes mit mehr gewicht boxt, wenn alles gute läuft fahren sie vielleicht die schiene und wenn nicht, gehen sie wieder runter bis zum WK kampf.
aber wie gesagt ich finde er sieht aus wie immer, und das minifoto kann man nicht zum beurteilen benutzen.
und in dem video sieht er aus wie immer,
nix zu sehen von mehr muskeln oder sonstwas,
vielleicht wollen sie auch nur testen wie povetkin gegen Taurus Sykes mit mehr gewicht boxt, wenn alles gute läuft fahren sie vielleicht die schiene und wenn nicht, gehen sie wieder runter bis zum WK kampf.
aber wie gesagt ich finde er sieht aus wie immer, und das minifoto kann man nicht zum beurteilen benutzen.
Hallo zusammen !
Meine Rede ... ich bin mir sicher, dass er genauso hart und diszipliniert arbeitet und lebt wie alle anderen Proxiboxer bzw. Profisportler an sich leben (sollten).
Also laut Wikipedia sind sie beide 1,88 m groß :confused: Dass Povetkin natürlich nicht eine "Kante" ist wie Peter ist schon klar, jedoch würde Povetkin m.A.n. etwas mehr Masse gar nicht schaden und ob er die nun "von Natur aus" hat oder sich antrainiert, dürfte im Endeffekt nicht ganz soviel ausmachen auch wenn er - da gebe ich dir Recht - an Samuel natürlich nicht herankommen wird - der ist halt einfach ein Ochse :ricardo:
Kleine Anmerkung am Rande (wie hier schon mehrfach angeklungen): Peter ist auch nicht unbedingt das Idealbild eines definierten Körpers 10 kg Fett wären da sicherlich auch ganz schnell beisamen, die man "abkochen" könnte Was wiegen die beiden Knechte eigentlich z.Zt. ? Weiß das jemand ?
Wie schon gesagt, ein Ganzkörperfoto wäre besser. Auf dem Bild sieht man aber wenn es nach mir geht ganz eindeutig den Ansatz eines Stiernackens und der wäre mir bei Povetkin bisher schon aufgefallen. Freilich, das Bild ist klein, die Haar kürzer, die Perspektive und die Lichtverhältnisse vielleicht sehr günstig etc. aber auf dem Film wirkt er für mich schon "kompakter", wobei man ihn da leider auch nicht ordentlich sieht.
Na ja ... man wird sehen ... wird der Fight gegen diesen Skyes (wer ist das eigentlich ?! :ricardo: ) eigentlich übertragen ?
Grüße
BSX87
Meine Rede ... ich bin mir sicher, dass er genauso hart und diszipliniert arbeitet und lebt wie alle anderen Proxiboxer bzw. Profisportler an sich leben (sollten).
Also laut Wikipedia sind sie beide 1,88 m groß :confused: Dass Povetkin natürlich nicht eine "Kante" ist wie Peter ist schon klar, jedoch würde Povetkin m.A.n. etwas mehr Masse gar nicht schaden und ob er die nun "von Natur aus" hat oder sich antrainiert, dürfte im Endeffekt nicht ganz soviel ausmachen auch wenn er - da gebe ich dir Recht - an Samuel natürlich nicht herankommen wird - der ist halt einfach ein Ochse :ricardo:
Kleine Anmerkung am Rande (wie hier schon mehrfach angeklungen): Peter ist auch nicht unbedingt das Idealbild eines definierten Körpers
10 kg Fett wären da sicherlich auch ganz schnell beisamen, die man "abkochen" könnte Was wiegen die beiden Knechte eigentlich z.Zt. ? Weiß das jemand ?Wie schon gesagt, ein Ganzkörperfoto wäre besser. Auf dem Bild sieht man aber wenn es nach mir geht ganz eindeutig den Ansatz eines Stiernackens und der wäre mir bei Povetkin bisher schon aufgefallen. Freilich, das Bild ist klein, die Haar kürzer, die Perspektive und die Lichtverhältnisse vielleicht sehr günstig etc. aber auf dem Film wirkt er für mich schon "kompakter", wobei man ihn da leider auch nicht ordentlich sieht.
Na ja ... man wird sehen ... wird der Fight gegen diesen Skyes (wer ist das eigentlich ?! :ricardo:
) eigentlich übertragen ?Grüße
BSX87