Premier League 2018-19
- Ersteller Max Power
- Erstellt am
- Status
THEKAISER99
Social Media Team
- Beiträge
- 14.986
- Punkte
- 113
Liverpool verlängert die Verträge von Daniel Sturridge und Alberto Moreno nicht mehr und lässt beide im Sommer ziehen.
...und Mignolet wird zu 99% auch gehen. Das dürft ihr mir glauben.
City setzt Kompany vor die Tür
Liverpool setzt Moreno und Sturridge vor die Tür
Chelsea setzt Cahill vor die Tür
Everton setzt Jagielka vor die Tür
United verlängert mit Young und Jones
kannst du dir nicht ausdenken, sowas.
Liverpool setzt Moreno und Sturridge vor die Tür
Chelsea setzt Cahill vor die Tür
Everton setzt Jagielka vor die Tür
United verlängert mit Young und Jones
kannst du dir nicht ausdenken, sowas.
G
Gast_481
Guest
Ehrlich gesagt ist mir United in diesem Kontext am sympathischsten. Hätte man Scholes und Giggs damals auch vor die Tür setzen sollen?
nein, aber das waren auch Vereinslegenden ... die haben in einem Satz mit Young, Jones, Moreno, Sturridge und so weiter mal gar nix verloren 
mir gehts eher um Spieler, die bei United ausgesprochen gut verdienen und das auf Platz selten bis gar nie rechtfertigen - aber trotzdem mit gut dotierten neuen Verträgen ausgestattet werden. Als Fan würde ich es da schon ganz gerne sehen, wenn man da die eigenen Ansprüche ein wenig nach oben schrauben und ein bestimmtes Leistungsprinzip voraussetzen würde. Machen Vereine wie Liverpool ja offenbar auch.
mir gehts eher um Spieler, die bei United ausgesprochen gut verdienen und das auf Platz selten bis gar nie rechtfertigen - aber trotzdem mit gut dotierten neuen Verträgen ausgestattet werden. Als Fan würde ich es da schon ganz gerne sehen, wenn man da die eigenen Ansprüche ein wenig nach oben schrauben und ein bestimmtes Leistungsprinzip voraussetzen würde. Machen Vereine wie Liverpool ja offenbar auch.
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 40.329
- Punkte
- 113
Was heißt eigentlich vor die Türe setzen? Die Verträge der genannten laufen aus und sie sind allesamt nicht mehr gut genug und/oder in einem Alter wo sie wie Kompany zum Abschluss nochmal was anderes machen (Spielertrainer in der Heimat).
Wäre da noch ein laufender Vertrag, dann könnte man so sprechen, aber die Verträge wurden ja erfüllt.
Ich sehe da kein vor die Türe setzen, ich kann ja nicht Verträge verlängern wenn ich der Meinung bin dass das sportlich nicht mehr sinnvoll ist.
Wäre da noch ein laufender Vertrag, dann könnte man so sprechen, aber die Verträge wurden ja erfüllt.
Ich sehe da kein vor die Türe setzen, ich kann ja nicht Verträge verlängern wenn ich der Meinung bin dass das sportlich nicht mehr sinnvoll ist.
G
Gast_481
Guest
Young und Jones mögen keine Vereinslegenden sein, aber durchaus Identifikationsfiguren. Wenn’s um viel verdienen und nicht rechtfertigen geht, muss zuerst mal Pogba weg.
selbst bei Identifikationsfigur tue ich mir schwer. Young war lange ein solider Rollenspieler, da kann man wenig meckern. Wie auch Valencia hat er sich als Außenverteidiger quasi neu erfunden und seine United-Karriere damit auch verlängert ... alles in Ordnung. Aber es geht da jetzt wirklich brutal steil nach unten und der Zeitpunkt für eine Trennung wäre genau richtig gewesen. Und Jones ist einfach nur Frustration pur, sowohl von der Krankenakte als auch von den Leistungen her. Den mit einem neuen Vertrag über 4 (!!!) Jahre zu belohnen ist purer Wahnsinn. Die Glazers sind da einfach nur geizig ... lieber mit solchen Spielern verlängern als Geld für Neue ausgeben.
Bei Pogba bin ich ganz bei dir.
Bei Pogba bin ich ganz bei dir.
G
Gast_481
Guest
Jones ist auch erst 27. Ihn im gleichen Satz zu nennen wie den 36-jährigen Jagielka ist auch schräg. Young, Kompany und Cahill sind immerhin alle gleich alt.
G
Gast_481
Guest
Ich verbinde die aber auch deutlich weniger mit Liverpool als Young und Jones mit United. Da würde ich eher an einen Henderson denken.
Edit: Das ist aber nur mein persönliches Gefühl.
Edit: Das ist aber nur mein persönliches Gefühl.
Die Frage ist halt, ob man aus Sentimentalität an Spielern festhalten sollte, die den Ansprüchen eigentlich nicht (mehr) gerecht werden - gerade bei einem Großklub. Wenn man Erfolg hat, ist das sicher einfacher. Wenn man so rasant gen Mittelmaß abrutscht wie United derzeit, stößt das naturgemäß auf Kritik. Gerade, wenn man derart erfolgsverwöhnt ist
Aber gut, bei Young kann ich mir sogar vorstellen, dass Solskjaer den als Routinier ganz gerne noch ein Jahr mit an Bord hat.
Aber gut, bei Young kann ich mir sogar vorstellen, dass Solskjaer den als Routinier ganz gerne noch ein Jahr mit an Bord hat.
chalao
Bankspieler
- Beiträge
- 5.205
- Punkte
- 113
Ich halte nichts von großen Sentimentalitäten im Fußball. Selbst verdiente Spieler müssen ihre Leistung bringen, ansonsten werden sie nunmal ausgetauscht. Haben sie noch Vertrag, dann haben die Spieler natürlich jedes Recht zu bleiben. Aber wenn der Vertrag ausläuft, dann muss der Verein den Spieler nicht künstlich verlängern, nur weil der Spieler vor Jahren mal außergewöhnliche Leistungen gezeigt hat. Die Belohnung für die Leistung hat der Verein bereits über ein extrem hohes Gehalt gezahlt.
In einer anderen Funktion im Verein kann man gerne noch auf die Spieler zurückgreifen und ihnen damit die Möglichkeit geben sie für die Zeit nach dem Fußball auszubilden. Aber selbst hier gilt auch das Leistungsprinzip.
In einer anderen Funktion im Verein kann man gerne noch auf die Spieler zurückgreifen und ihnen damit die Möglichkeit geben sie für die Zeit nach dem Fußball auszubilden. Aber selbst hier gilt auch das Leistungsprinzip.
... und so wie es aussieht, wurde Rafa von dem Statement auf dem falschen Fuß erwischt, denn er war wohl der Ansicht, man werde sich schon noch auf einen Deal einigen. Stattdessen ist er nach Newcastles Vorstoß wohl ziemlich angepisst. Manche Vereine machen sich das Leben echt selber schwer, aber gut - die Besitzer, die mieser sind als Mike Ashley, kann man locker an einer Hand abzählen.
- Status