Premier League 2021-22

[gentleman]

Wäre Conte bei Arsenal denkbar? Auf Twitter liest man ja das eine oder andere Gerücht dazu, aber ob Conte sich eine Baustelle wie Arsenal überhaupt antun würde mit dem Rückstand bei der Kaderplanung im Vergleich zu den anderen großen Teams? Wohl eher nicht...

 

[Chancho]

Diese "Eitelkeit" als negativen Charakterzug auszulegen ist ein perfektes Beispiel dafür dass wir als Gesellschaft noch längst nicht tolerant sind. Vei den wichtigsten Themen wie Herkunft und Sexualität checken wir es zum Glück langsam. Bei unbedeutenderen Sachen wie Schönheitsmaßnahmen ist es noch cool Leute dafür platt zu machen. Wtf?? Leben und leben lassen er tut niemandem etwas.

Was heißt hier "negativer Charakterzug?"
Ein Mann, Mitte 50, mit angetackerten Haaren, falschen Zähnen und gelaserten Augen muss natürlich keinen schlechten Charakter haben. Aber als "Normalo" muss ich solche eitlen Fussballmillionäre ja nicht sympathisch finden.
Klopp hat sich in Liverpool vom Ruhrpotttrainer zur "Marke" entwickelt. Und ich mag solche Typen nicht, auch wenn ich einen riesen Respekt vor ihm als Trainer habe.

 

[Blayde]

Was heißt hier "negativer Charakterzug?"
Ein Mann, Mitte 50, mit angetackerten Haaren, falschen Zähnen und gelaserten Augen muss natürlich keinen schlechten Charakter haben. Aber als "Normalo" muss ich solche eitlen Fussballmillionäre ja nicht sympathisch finden.
Klopp hat sich in Liverpool vom Ruhrpotttrainer zur "Marke" entwickelt. Und ich mag solche Typen nicht, auch wenn ich einen riesen Respekt vor ihm als Trainer habe.

Du musst ihn nicht sympathisch finden aber um ihn unsympathisch zu finden sollten andere Eigenschaften eine Rolle spielen und nicht ob er ein paar Änderungen an seinem Äußeren vornimmt.

 

[Max Power]

Wäre Conte bei Arsenal denkbar? Auf Twitter liest man ja das eine oder andere Gerücht dazu, aber ob Conte sich eine Baustelle wie Arsenal überhaupt antun würde mit dem Rückstand bei der Kaderplanung im Vergleich zu den anderen großen Teams? Wohl eher nicht...

ich kann mir Conte unter Kroenke schwer vorstellen, ehrlich gesagt. Und reizvoll ist halt auch was anderes ... der Kader ist einfach schlecht. Würde mich auch interessieren, wer da hinter den Kulissen grade die Entscheidungen trifft.

 

[L-james]

Was heißt hier "negativer Charakterzug?"
Ein Mann, Mitte 50, mit angetackerten Haaren, falschen Zähnen und gelaserten Augen muss natürlich keinen schlechten Charakter haben. Aber als "Normalo" muss ich solche eitlen Fussballmillionäre ja nicht sympathisch finden.
Klopp hat sich in Liverpool vom Ruhrpotttrainer zur "Marke" entwickelt. Und ich mag solche Typen nicht, auch wenn ich einen riesen Respekt vor ihm als Trainer habe.

Ich finde diese Dinge überhaupt nicht eitel. Eitelkeit wird ja als negative Eigenschaft dargestellt, weil es als übertrieben angesehen wird.
Haare auf dem Kopf zu haben, Vermeidung einer Brille und ein anständiges Gebiss, haben für mich nichts mit Eitelkeit zu tun.
Für mich völlig normale Dinge. Bisher habe ich ausschließlich Bleaching in Anspruch genommen, aber wenn notwendig, würde ich mir auch die Haare machen oder die Augen lasern, das sollte doch heutzutage wirklich nicht mehr der Rede wert sein bzw. ich seh das als positiv an, dass Mann sich um gepflegtes Äußeres kümmert, auch im fortgeschrittenen Alter.
Aber manche sind immernoch im Mittelalter-Modus.

 

[MS]

Du musst ihn nicht sympathisch finden aber um ihn unsympathisch zu finden sollten andere Eigenschaften eine Rolle spielen und nicht ob er ein paar Änderungen an seinem Äußeren vornimmt.

Jemandem vorzuschreiben, wie dessen Gehirn Sympathie auszudrücken und zu empfinden hat, aber gleichzeitig was von "leben und leben lassen erzählen". Alles klar.

 

[Blayde]

Ja jemanden wegen seines Äußeren oder weil er sich darum kümmert doof finden finde ich unter aller Sau. Man kann es ja meinetwegen doof finden wenn jemand seinen Reichtum durch solche Sachen zur Schau stellt oder whatever aber selbst das wäre ja noch eine reine Unterstellung.

Gibt nen Unterschied zwischen Ersteindruck/Bauchgefühl von mehr oder weniger Sympathie und von klar bekundeter Antisympathie.

 

[MS]

Dein gutes Recht. Genau wie @Chancho s gutes Recht, Klopp nicht zu mögen. Er respektiert sogar seine Arbeit, d.h. er versucht, fair zu bleiben. Was soll er tun, wenn er ihn nicht mag? Deine Sympathie Maßstäbe ansetzen, am besten noch deine selbst gebastelten Definitionen abfragen?

 

[Gelöschtes Mitglied 352]

Timo Werner dafür jetzt dann wohl nur noch Bankdrücker bei Chelsea - der geht dann wahrscheinlich nächstes Jahr als Haaland-Nachfolger nach Dortmund...

Na, der hatte uns schon vor seinem Wechsel zu Chelsea abgesagt. Das wird nix mehr.

 

[L-james]

Dein gutes Recht. Genau wie @Chancho s gutes Recht, Klopp nicht zu mögen. Er respektiert sogar seine Arbeit, d.h. er versucht, fair zu bleiben. Was soll er tun, wenn er ihn nicht mag? Deine Sympathie Maßstäbe ansetzen, am besten noch deine selbst gebastelten Definitionen abfragen?

Ach hör doch auf. Wäre Klopp eine Schlumpf-Legende würdest du nach den Äußerungen von @Chancho folgendermaßen in den Thread reingestürmt kommen

 

[MS]

Ach hör doch auf. Wäre Klopp eine Schlumpf-Legende würdest du nach den Äußerungen von @Chancho folgendermaßen in den Thread reingestürmt kommen

Süßes GIF. Zeigt prima eure Reaktionen, wenn es um Klopp geht.

 

[Gelöschtes Mitglied 31]

Bisher habe ich ausschließlich Bleaching in Anspruch genommen

Nord- oder Südpol?

 

[L-james]

Nord- oder Südpol?

Zahnbleaching

 

[Blayde]

Dein gutes Recht. Genau wie @Chancho s gutes Recht, Klopp nicht zu mögen. Er respektiert sogar seine Arbeit, d.h. er versucht, fair zu bleiben. Was soll er tun, wenn er ihn nicht mag? Deine Sympathie Maßstäbe ansetzen, am besten noch deine selbst gebastelten Definitionen abfragen?

Es geht nicht um Klopp. Ich finde es unfair, Menschen zu be-/verurteilen, weil sie Schönheitsmaßnahmen gemacht haben, Tattoos haben, gerne zum Friseur gehen, gut dribbeln können, whatever... Man bedient sich hier jeweils an Stereotypen und Schubladen und nix weiter.

Es war sicher trotzdem übertrieben und nicht richtig, dich so vehement zu kritisieren, @Chancho. Die Betonung auf die vemeintliche Eitelkeit hat mich irgendwie zu sehr auf die Palme gebracht, aber Kloppo oder seine Art generell nicht sympathisch zu finden, ist natürlich absolut legitim. Sorry wenn das zu hart war und wirkte, als wollte ich dich als bösen Menschen darstellen.

 

[xEr]

Jemandem vorzuschreiben, wie dessen Gehirn Sympathie auszudrücken und zu empfinden hat, aber gleichzeitig was von "leben und leben lassen erzählen". Alles klar.

Am Ende kann er natürlich sympathisch finden wen er will, aber deine Logik würde dann ja auch greifen, wenn jemand sagt, dass er alle Menschen unsympathisch findet, die z.B. schwarze Hautfarbe haben.

Wenn man seine Sympathie so sehr von Äußerlichkeiten abhängig macht (allgemein gesprochen) sollte man wahrscheinlich tatsächlich mal die eigenen Wertvorstellungen hinterfragen, da bin ich schon bei @Blayde.

 

[Francois]

Es geht nicht um Klopp. Ich finde es unfair, Menschen zu be-/verurteilen, weil sie Schönheitsmaßnahmen gemacht haben, Tattoos haben, gerne zum Friseur gehen, gut dribbeln können, whatever... Man bedient sich hier jeweils an Stereotypen und Schubladen und nix weiter.

Jeder hat Stereotypen. Wir könnten gar nicht anders funktionieren als über derartige Vorselektion. Deine Stereotypen sind schlicht anders gewichtet. Anderen vorzuschreiben was sie interessant oder positiv finden müssen ist genau die Art von Einstellung welche in Meinungsdiktatur endet. Freiheitliche Demokratie bezieht sich genau darauf die gegensätzliche Meinung und EInstellung anderer zu verteidigen sofern sie auf dem Boden unserer Demokratie stehen. Leider ist genau das massiv rückläufig heutzutage im Gewand der Identitätspolitik. Man muss sich da nur bewusst machen das ein Film wie Monty Pythons "Life of Brian" heutzutage nicht mehr umsetzbar wäre. Ich finde die Kriterien warum Kloppo nun doof ist auch daneben aber genauso muss es voll ok sein das jemand so eine Meinung vertritt.

 

[Gelöschtes Mitglied 75]

Die größte Kritik an Klopp sind mittlerweile seine Zähne, Haare und Augen.

Schon schade, wenn man mehr nicht mehr zu Meckern findet, weil er alles gewonnen hat.

Im übrigen sah er mit Brille deutlich besser aus. Wenn es nur um Eitelkeit geht sollte er das Ding schnellstmöglich wieder aufsetzen, notfalls mit Fensterglas drin.

 

[MS]

Am Ende kann er natürlich sympathisch finden wen er will, aber deine Logik würde dann ja auch greifen, wenn jemand sagt, dass er alle Menschen unsympathisch findet, die z.B. schwarze Hautfarbe haben.

Wenn man seine Sympathie so sehr von Äußerlichkeiten abhängig macht (allgemein gesprochen) sollte man wahrscheinlich tatsächlich mal die eigenen Wertvorstellungen hinterfragen, da bin ich schon bei @Blayde.

Völliger Blödsinn. Es geht doch nicht darum, dass er Klopp unsympathisch findet, weil er weiße Zähne hat oder volles Haar. Dann müsste er ja sehr viele unsympathisch finden und würde unglücklich und voller Hass durchs Leben gehen. Nicht die Äußerlichkeit an sich ruft Unsympathie hervor, sondern diverse Umstände und Verhaltensweisen, die zu diesen führen und damit im Widerspruch zum selbst gezeichneten Image (authentisch, real, "männlich-tough") stehen. Diesen Gedankenkang sollte man hinbekommen.

Was Klopp angeht, seid ihr fast schon ideologisch unterwegs. Wer ihn nicht liebt, hat sie nicht mehr alle.

 

[xEr]

Völliger Blödsinn. Es geht doch nicht darum, dass er Klopp unsympathisch findet, weil er weiße Zähne hat oder volles Haar.

Blödsinn, es ging bisher ausschließlich um Äußerlichkeiten und darauf bezog sich auch mein Beitrag.


Ich selbst finde Klopp auch schon länger nicht mehr so sympathisch wie früher. Das bezieht sich aber weniger auf so Oberflächlichkeiten und mehr darauf, dass er manchmal etwas selbstverliebt rüberkommt, in PKs "gewollt witzig" ist usw., da fehlt wir etwas die Authentizität, die er früher verkörpert hat. Außerdem die Art wie er teilweise auf Kritik reagiert.
Mir ist heute z.B. ein Edin Terzic deutlich sympathischer, auch wenn ich Klopp immer noch "mag".

 

[L-james]

Nein, das Problem ist, für einige bedeutet heute noch, wer sich Haare transplantiert, die Zähne machen oder die Augen läsern lässt, ist eitel und damit ein übertrieben selbstverliebter Schickimicki.

Früher wurden Männer ausgelacht wenn sie sich die Augenbrauen gezupft haben oder zur Fußpflege gegangen sind, heute völlig normal.
Die oben genannten Dinge sind gerne noch im Verruf, was genauso albern ist.

Die Zeiten wo Tarzan im Wald Barfuß rumgesprungen ist um Abendessen für Jane zu fangen, sind vorbei, auch Tarzan muss gucken, dass er nicht wie ein ungepflegter und stinkender Waldmensch rumspringt.