Premier League 2023-24

[Kalle6861]

McTominay united!
Ten Hag irgendwie dennoch Verlierer!

 

[Coys!]

Schon wahnsinn wie schwer sich Tottenham ohne Kane tut.

Ähm what?

 

[Kalle6861]

Ähm what?

 

[Max Power]

Vielleicht ist genau so ein dreckiger Sieg das, was United in der aktuellen Situation mal braucht ... das ist hoffentlich ein moralischer Schub, nachdem in den letzten Wochen wirklich alles schiefging. Über ten Hag brauchen wir IMO auch nicht reden, das Gegentor war ja wieder mal eine beispiellose Kette an individuellen Fehlern - Casemiro passt direkt zum Gegenspieler, Lindelöf macht es ihm beim Ausputzversuch praktisch nach und Onana ist halt Onana. Wie der Sky-Heini meinte: "es ist unfassbar, was sich diese Mannschaft immer wieder selbst antut".

Dass dann gerade McTominay doppelt zuschlägt, ist ganz witzig aber wie gesagt, für den kollektiven Kopf halt unfassbar wichtig, mit einem Erfolgserlebnis in die 37. Länderspielpause des Jahres zu gehen.

 

[Kalle6861]

Vielleicht ist genau so ein dreckiger Sieg das, was United in der aktuellen Situation mal braucht ... das ist hoffentlich ein moralischer Schub, nachdem in den letzten Wochen wirklich alles schiefging. Über ten Hag brauchen wir IMO auch nicht reden, das Gegentor war ja wieder mal eine beispiellose Kette an individuellen Fehlern - Casemiro passt direkt zum Gegenspieler, Lindelöf macht es ihm beim Ausputzversuch praktisch nach und Onana ist halt Onana. Wie der Sky-Heini meinte: "es ist unfassbar, was sich diese Mannschaft immer wieder selbst antut".

Dass dann gerade McTominay doppelt zuschlägt, ist ganz witzig aber wie gesagt, für den kollektiven Kopf halt unfassbar wichtig, mit einem Erfolgserlebnis in die 37. Länderspielpause des Jahres zu gehen.

SIeht euer Trainer sicherlich anders.

 

[DaLillard]

Das ist doch rot

 

[DaLillard]

Das ist doch gelb rot

 

[Deffid]

Dafür gab der übrigens in der CL direkt die rote Karte

Das ist doch gelb rot

Jap, hiermit ist das Spiel für mich beendet. Verschwende die Zeit nicht mehr für verschobene ******e.

 

[Max Power]

https://twitter.com/i/web/status/1711049530886525433

https://twitter.com/i/web/status/1711051799283617974

und der Mann ist noch am Feld kannst du dir nicht ausdenken.

 

[Kalle6861]

Kovacic

 

[RoyalChallenger]

Gibt's denn in der Premier League keinen VAR?

 

[Angliru]

Gibt's denn in der Premier League keinen VAR?

Wurde nach Katar outgesourct

 

[Max Power]

Gibt's denn in der Premier League keinen VAR?

hilft ja nichts, einem Blinden eine Brille zu geben.

Dazu steht mit Michael Oliver ja der angeblich beste Schiri der Liga auf dem Platz ... aber gut, Oliver ist wahrscheinlich eine 3/10, also ist die Aussage nicht mal falsch, wenn ich an die Alternativen denke. Die Leistungen dieser Leute sind einfach Woche für Woche unterirdisch, sowohl auf dem Platz als auch vor dem Bildschirm.

EDIT: Pep nimmt ihn zur Halbzeit nicht mal runter

 

[thedoctor46]

Gabs wieder unter der Woche einen Trip nach Abu Dhabi?

 

[Max Power]

https://twitter.com/i/web/status/1713241837505237020

Schöne Sache ich kann die Glazers natürlich nicht ab, aber zum nächsten Scheichspielzeug zu werden wäre mein persönliches Horrorszenario gewesen.

EDIT: und Jim Ratcliffe steigt wohl erst mal mit 25 Prozent ein ...

https://twitter.com/i/web/status/1713259427778748533

 

[zick]

https://twitter.com/i/web/status/1713241837505237020

Schöne Sache ich kann die Glazers natürlich nicht ab, aber zum nächsten Scheichspielzeug zu werden wäre mein persönliches Horrorszenario gewesen.

EDIT: und Jim Ratcliffe steigt wohl erst mal mit 25 Prozent ein ...

https://twitter.com/i/web/status/1713259427778748533

R.I.P. United
Dass Ratcliffe wahrscheinlich nur 25 Prozent erwerben wird, wird das Ende von United sein, keine CL-Titel keine Premierlaegue-Titel mehr. United wird sich langfristig hinter City, Arsenal, Pool, den Spurs, Chealsea, Newcastle einorden. Von Zeit zu Zeit auch hinter Villa und diversen Überrachungsteams.
Mit Ratcliffe als Haupteigentümer, da hätte ich noch etwas Hoffnung.
CL-Teilnahmen werden in Zukunft rar.

Der Scheich soll fast das Doppelte des Vereinswertes geboten haben. Die Geldgier der Glazers kennt keine, aber auch wirklich überhaupt keine Grenzen.
https://www.transfermarkt.de/berich...von-manchester-united-zuruck/view/news/429117

 

[Max Power]

Ja natürlich präsentiert sich der Scheich jetzt beleidigt als der absolute Heilsbringer, der Wein aus Wasser gemacht hätte und dafür gesorgt hätte, dass Harry Maguire übers Meer laufen hätte können

Ganz ehrlich: wenn du mich fragst, ob ich mit dem Scheich die CL gewinnen will oder ohne den Scheich während meines Lebens keinen Titelgewinn mehr sehe, nehme ich tatsächlich Option 2. Das ganze Fußballgeschäft ist dermaßen widerlich und von Geld verseucht, aber es gibt immer noch Grenzen und ich hab keine Lust, wirklich alle Prinzipien über Bord zu werfen, um mit Ölgeld mal was zu gewinnen. Ich sags auch ehrlich, ich hab als Fan dieses Vereins so viele schöne Erfolge feiern dürfen, davon träumen 99,999 Prozent aller Fußballfans. Zwei dramatische CL-Triumphe, unzählige Meisterschaften und Cupsiege, zig legendäre Spiele. Wenn da nix mehr rumkommt, werd ichs auch überleben.

Ratcliffe hat sich bei den 25 Prozent übrigens die sportliche Leitung gesichert ... insofern ists erst mal nebensächlich, dass er fürs Erste nicht Haupteigentümer ist. Niemand steigt mit 25 Prozent inklusive sportlicher Leitung ein, wenn das am Ende nicht auf die komplette Übernahme hinausläuft. Jassim wollte alles sofort, was die Glazers nicht wollten - Ratcliffe hat das verstanden und was anderes verhandelt. Ist okay für mich. Der Mann ist alles andere als ein Ritter in glänzender Rüstung, aber wenn die Alternative Katar ist, sehe ich ihn auf jeden Fall als das kleinere Übel.

 

[zick]

Ratcliffe hat sich bei den 25 Prozent übrigens die sportliche Leitung gesichert ... insofern ists erst mal nebensächlich, dass er fürs Erste nicht Haupteigentümer ist. Niemand steigt mit 25 Prozent inklusive sportlicher Leitung ein, wenn das am Ende nicht auf die komplette Übernahme hinausläuft. Jassim wollte alles sofort, was die Glazers nicht wollten - Ratcliffe hat das verstanden und was anderes verhandelt. Ist okay für mich. Der Mann ist alles andere als ein Ritter in glänzender Rüstung, aber wenn die Alternative Katar ist, sehe ich ihn auf jeden Fall als das kleinere Übel.

Hoffentlich, kommt es in nicht allzu ferner Zukunft zu einer kompletten Übernahme durch Ratcliffe!!!
Schlimmer als die Glazers kann er nicht sein, Tendenz mehr United-Fan als die.

Bitte, 10000 Jahre schmoren in der Hölle für die Glazers!

 

[RalfWornst]

Glauben Sie, dass Arsenal London die Chance hat, die Serie von Man City und Guardiola zu brechen? Es wird interessant sein, den Kampf um die nächsten Plätze zu beobachten, denn es gibt eigentlich nur zwei Mannschaften, die auf einem hohen Niveau spielen. Die Pokalwettbewerbe sind eine andere Sache, obwohl ich auch hier keine guten Aussichten für englische Mannschaften sehe.

 

[zick]

Schöne Sache ich kann die Glazers natürlich nicht ab, aber zum nächsten Scheichspielzeug zu werden wäre mein persönliches Horrorszenario gewesen.

EDIT: und Jim Ratcliffe steigt wohl erst mal mit 25 Prozent ein ...

Wenn Sheikh Jassim die Menschenrechte mit den Füssen tritt, oder die Hamas gutheißt, dann wäre er der Falsche für United, aber wenn nicht, dann wäre ich dafür gewesen, dass der der neue Eigentümer geworden wäre. United hätte es verdient, denn vor den Glazers waren sie der gesündeste und umsatzstärkste Verein der Welt ohne jede Schulden.