Premier League Saison 2012/13


Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.210
Punkte
113
Ort
Austria
Ja, so ein PL-Spieltag kann einem schon mal auf die Eier gehen :D

Gut fanden meine Eier aber das Trio Rooney-Welbeck-Van Persie. Wenn man bedenkt, dass es noch früh in der Saison ist und Rooney länger verletzt war, ist es schon erfreulich, dass das Zusammenspiel schon so gut klappt. Wenn man so richtig eingespielt ist, wird das richtig fies für die gegnerischen Abwehrreihen.

In der Defensive hat man aber noch sehr, sehr viel Luft nach oben ... solche Tore wie das 2:3 durch Kightly darf man einfach nicht kassieren.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.416
Punkte
113
Schwache, uninspirierte Vorstellung von Arsenal.

War das eine normale Arsenal Vorstellung in dieser Saison oder die schwächste? Hatte es mir aufgezeichnet (Wette) und war schockiert, wie spielerisch schwach, lustlos und unkreativ Arsenal gespielt hat. Man kann sich ja gegen einen solchen Gegner mal schwer tun, man kann auch durch einen Torwartfehler das 1:0 kassieren, aber es ist, aus der Sicht eines Teams, das in die CL will, inakzeptabel, sich überhaupt nicht gegen so eine Blamage zu wehren.

Habe Arsenal dieses Jahr noch nicht so oft gesehen, deswegen frage ich.

Der 17-jährige Deutsche (Wenger ist da schon sehr konsequent, muss man ihm lassen), der eingewechselt wurde, hat mir sehr gut gefallen, wenn man die Rahmenbedingungen bedenkt (grottenschlechte Vorstellung der eigenen Mannschaft, erstes PL Spiel, mit 17 wahrscheinlich noch berechtigt in der B-Jugend zu spielen...). Und ich muss auch sagen, so kritisch viele Arsenal Fans hier im Forum auch Wenger sehen mögen: ich kann mir nur wenige Trainer vorstellen, denen ich lieber ein Talent "anvertrauen" würde als Wenger. Der dürfte, was Talentförderung, Heranführung an die Profis und Trainingslehre für dieses Alter angeht, schon zu den absolut besten Trainern auf diesem Planeten gehören.
 

GSWarriors

Bankspieler
Beiträge
9.066
Punkte
113
Gnabry ist der 2t Jüngste Spieler, der für Arsenal in der Pl aufgelaufen ist (hinter Wilshere). Schon krass, aus dem kann richtig was werden, aber auf den Aussen ist Arsenal leider mit am stärksten besetzt, ob ihm sein Durchbruch also in Arsenal gelingt weiss ich nicht...

Wie hat eigentlich Posolski gespielt?
 
G

Gast_481

Guest
War das eine normale Arsenal Vorstellung in dieser Saison oder die schwächste? Hatte es mir aufgezeichnet (Wette) und war schockiert, wie spielerisch schwach, lustlos und unkreativ Arsenal gespielt hat. Man kann sich ja gegen einen solchen Gegner mal schwer tun, man kann auch durch einen Torwartfehler das 1:0 kassieren, aber es ist, aus der Sicht eines Teams, das in die CL will, inakzeptabel, sich überhaupt nicht gegen so eine Blamage zu wehren.

Habe Arsenal dieses Jahr noch nicht so oft gesehen, deswegen frage ich.

Der 17-jährige Deutsche (Wenger ist da schon sehr konsequent, muss man ihm lassen), der eingewechselt wurde, hat mir sehr gut gefallen, wenn man die Rahmenbedingungen bedenkt (grottenschlechte Vorstellung der eigenen Mannschaft, erstes PL Spiel, mit 17 wahrscheinlich noch berechtigt in der B-Jugend zu spielen...). Und ich muss auch sagen, so kritisch viele Arsenal Fans hier im Forum auch Wenger sehen mögen: ich kann mir nur wenige Trainer vorstellen, denen ich lieber ein Talent "anvertrauen" würde als Wenger. Der dürfte, was Talentförderung, Heranführung an die Profis und Trainingslehre für dieses Alter angeht, schon zu den absolut besten Trainern auf diesem Planeten gehören.

Hab das Ding heute nicht gesehen, aber spielerisch hat mir Arsenal diese Saison ansonsten recht gut gefallen. Gegen Sunderland und Stoke haperte es mit den Toren (dafür hat man dann Southampton z.B. ins Nirvana geschossen), aber spielerisch ist das schon ganz gut.

Zu Wenger. Er ist prinzipiell ein guter Trainer. Bei ihm ist es nicht so sektenkultartig wie bei Mourinho, aber auch bei ihm verliert keiner der ehemaligen Spieler ein schlechtes Wort. Meine persönliche Kritik ging nicht allgemein gegen ihn. Er lässt attraktiven Fussball spielen, hat fussballerisch und psychologisch ziemlich Ahnung und eben auch einen Riecher für Talente. Mein Problem ist halt, dass er sich ein bisschen in diesen Jugendwahn reingesteigert hat und dafür auch den Erfolg opfert (Ende der 90er und Anfang der 00er war Arsenal nach ManU die klare Nr. 2 in England und gewann auch Titel). Da bildet man dann Leute aus und verkauft sie gewinnbringend, ohne zu überlegen ob das dem Team schadet. Letzte Saison drohte der Supergau, nachdem gleich Cesc, Nasri und Clichy gingen. Mittlerweile hat sich das Team aber ziemlich gefangen (auch wenn jetzt wieder RvP ging). Wenger schneit mir halt eben mittlerweile Arsenal als Ausbildungsverein auf hohem Niveau zu sehen. Er selber ist für mich auch so eine Art "Edel-Volker-Finke". Dh sein Umgang mit jungen Spielern und Talenten ist so ziemlich das allerletzte, das man kritisieren könnte.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.416
Punkte
113
Wie hat eigentlich Posolski gespielt?

Eine mögliche Chance vertendelt, weil seine Ballannahme *Gomez* war, ein guter Schuss, beides so nach ca. 5 Minuten, und danach gefühlt 10 Ballkontakte, von denen keiner etwas effektives gebracht hat (effektiv nicht mal in dem Sinne, dass eine Großchance entstanden wäre, er hat der Mannschaft einfach nicht geholfen, um es kurz zu sagen). Sehr schwaches Spiel. Wurde auch völlig zurecht ausgewechselt. Gervinho war nicht gut, aber besser. Giroud war immerhin bemüht.

Wobei man sagen muss, dass sein Hintermann (Santos) noch ein Tick schwächer war. Man hat beiden angemerkt, dass sie mit ihrem rechten Fuß absolut gar nichts anfangen können. Damit konnte Norwich die guten Passwinkel zustellen, es gab nur Quer- oder Rückpässe und von links kam letztlich gar nichts. Als Gervinho als inverser Flügelstürmer dort gespielt hat lief es schon besser.
 

twinpeaks

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.872
Punkte
0
Ort
New York Café
War das eine normale Arsenal Vorstellung in dieser Saison oder die schwächste? Hatte es mir aufgezeichnet (Wette) und war schockiert, wie spielerisch schwach, lustlos und unkreativ Arsenal gespielt hat. Man kann sich ja gegen einen solchen Gegner mal schwer tun, man kann auch durch einen Torwartfehler das 1:0 kassieren, aber es ist, aus der Sicht eines Teams, das in die CL will, inakzeptabel, sich überhaupt nicht gegen so eine Blamage zu wehren.

Habe Arsenal dieses Jahr noch nicht so oft gesehen, deswegen frage ich.

Der 17-jährige Deutsche (Wenger ist da schon sehr konsequent, muss man ihm lassen), der eingewechselt wurde, hat mir sehr gut gefallen, wenn man die Rahmenbedingungen bedenkt (grottenschlechte Vorstellung der eigenen Mannschaft, erstes PL Spiel, mit 17 wahrscheinlich noch berechtigt in der B-Jugend zu spielen...). Und ich muss auch sagen, so kritisch viele Arsenal Fans hier im Forum auch Wenger sehen mögen: ich kann mir nur wenige Trainer vorstellen, denen ich lieber ein Talent "anvertrauen" würde als Wenger. Der dürfte, was Talentförderung, Heranführung an die Profis und Trainingslehre für dieses Alter angeht, schon zu den absolut besten Trainern auf diesem Planeten gehören.

Das war auf jeden Fall die schwächste Saisonleistung Arsenals bislang. Man kann ja mal ein schwaches Spiel haben, auch gegen einen potenziellen Abstiegskandidaten, aber dass man dann keine Mittel findet, sich mehr dagegen zu wehren, als es Arsenal gestern getan hat, ist schon sehr enttäuschend (sowas passiert United z.B. halt eher nicht).
Man merkt auch, dass bei Arsenal bereits die Gefahr besteht, zu sehr von Cazorla abhängig zu sein und kaum mehr kreatives Spiel entwickeln zu können, wenn der nicht gut drauf ist oder aus dem Spiel genommen wird. Podolski war schwach gestern, aber da hatte er ja gute Gesellschaft, und ich glaube, dass er zudem auch angeschlagen war.
Na ja, das Beste gestern war noch, dass Wilshere wenigstens wieder auf der Bank saß. Und das Gnabry-Debüt, das war auch nett.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.210
Punkte
113
Ort
Austria
Na ja, das Beste gestern war noch, dass Wilshere wenigstens wieder auf der Bank saß.
freut mich für ihn, dass er wieder fit ist! Hat auch heute bei den Reserven 90 Minuten gespielt und einen Assist verbucht. Kann nicht mehr lange dauern bis zum PL-Comeback :thumb:

Die englischen Medien scheinen an den Dortmundern Gefallen gefunden zu haben, jedenfalls gibts wieder mal Gerüchte:

spox.com schrieb:
Nach Angaben der "Daily Star" schielen die Tottenham Hotspur sowie Manchester United auf eine Verpflichtung des Dortmunders Ilkay Gündogan. Neben dem Deutsch-Türken Gündogan will Manchester United auch weiterhin den polnischen Nationalspieler Robert Lewandowski ins Old Trafford locken.

Zumindest im Kampf um Gündogan hat der englische Vize-Meister jetzt aber offenbar ernstzunehmende Konkurrenz bekommen. Andre Villas-Boas möchte den 21-Jährigen zu den Spurs holen und könnte demnach gut 25 Millionen Euro für den Nationalspieler auf den Tisch legen.
Lewandowski ist bei United aber sicher kein Thema mehr, soviel sollte klar sein. Fergie findet ihn klasse, ähnlich wie zB Fernando Llorente, aber das Thema hat sich mit der Verpflichtung von RvP doch erledigt ... United hat genügend Stürmer, sowohl kurz- als auch langfristig. Rooney ist erst 26, van Persie ist eben erst gekommen, Welbeck ist jung und sowieso ein Mancunian durch und durch, und Hernandez ist ja auch noch da ... und falls der keinen Bock mehr auf die Reservistenrolle haben sollte (Atletico Madrid hat schon mal angeklopft), ist sicher Lewandowski nicht der geeignete Kandidat für die Bank.

Und Gündogan? Sicher nicht um 25 Millionen :laugh2: den kann dann gerne Tottenham um diese Summe haben. Wobei das für die Spurs nur Sinn macht, wenn das mit Moutinho nichts wird.

Wenn schon wer vom BVB und wenn schon um 25 Millionen, dann lieber Hummels :saint: würde optimal ins Anforderungsprofil passen. Zumal sich in dieser Saison in unserer Abwehr fürchterliche Abgründe auftun ... denke mal, da wird Fergie spätestens im Sommer nachbessern müssen. Vidic wird nicht jünger und auch die Verletzungsprobleme werden nicht kleiner werden ... wenn da ein gutes Angebot kommt, kann schon sein, dass ihn der Sir gehen lässt. Ferdinand bekommt wohl einen neuen (finanziell deutlich abgespeckten) Vertrag, braucht aber auch seine Pausen und hat sich am Wochenende mit der Trikot-Geschichte auch den Zorn des Sirs eingefangen. Smalling und Jones sind einfach so oft verletzt ... und dann ist da nur noch Evans. Wäre nicht schlecht, wenn man da mit frischem Blut nachhelfen könnte. Ryan Shawcross von Stoke wäre da ja auch eine interessante Idee ... den kennt man bestens, denn der wurde einst in der United-Akademie ausgebildet, ehe er zu Stoke wechselte und da jetzt Kapitän ist. Und der Kerl ist robust ohne Ende - wettbewerbsübergreifend hat er letzte Saison für Stoke 49 Spiele gemacht, davon 48-mal 90 Minuten durchgespielt :crazy: in dieser Saison auch in allen Spielen bisher 90 Minuten.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Woche für Woche ist natürlich Quatsch, aber das weißt du auch selbst. Welbeck hat letztes Jahr gegen Chelsea einen mit Schwalbe rausgeholt und dieses Jahr einen gegen Wigan, bei Young waren es letztes Jahr zwei (gegen West Brom und QPR). Das wars dann auch schon ... nicht schön, aber von "Woche für Woche" sind wir da schon weit entfernt.


Gerechtigkeit pur. Welbeck mal wieder mit einer sinnlosen Schwalbe (letztens im Länderspiel gegen die Ukraine auch schon), aber al-Habsi hält den schwachen Elfer von Hernandez. Gut so.


Und Gündogan für 25 Mio wäre ein Raubüberfall. Zu Lasten des BvB.
Man soll sich mal anschauen wie die in redcafe-Forum über den Jungen schwärmen, obwohl sie nur eine kleine Kostprobe seines Könnens bekommen haben (ok für Yaya Toure war der Happen zu groß).
Und mal ganz ehrlich, Jack Rodwell's Wechsel von Everton für 15 Mio+NAchzahlungen galt als Schnäppchen. Da sind 25 Mio für Gündogan immer noch ein Banküberfall.

Lewandwoski sehe ich ähnlich. United ist nicht wirklich eine Mannschaft, die viel kombiniert. Als Wandstürmer ist er einer der besten der Welt, allerdings verballert er einfach zu viel. Bei einem Team, was in erster Linie von der Effizienz lebt, würde das nicht gut ankommen. Zudem ja vPersie dann quasi das genaue Gegenteil darstellt.
Aber Fergie ist sowieso eine Nummer für sich. Bei dem soll Klopp mal ein Rotations-Seminar besuchen.

Hummels hatte übrigens vor der EM ein Angebot von United.
 

TraveCortex

Bankspieler
Beiträge
8.676
Punkte
113
Hummels...das hätte was. Ein Topverteidiger kann bei United immer Spielzeit finden, da ja ständig die Hälfte verletzt ist. Und auch so könnte er sich wohl recht easy in die Stammformation spielen - Ferdinand ist fast done, Vidic wird nicht schneller und ist auch gern mal verletzt. Evans ist ein Backup. Smalling und Jones? Mal schauen.

Gündogan wäre auch ein nützlicher Spieler, immer her mit den Dortmundern. ;) Aber 25 Mio? Ich weiß nicht. Lage ist finanziell ja noch immer angespannt bei United. Von Lewandowski hätte ich auch ohne van Persie nicht viel gehalten. Will ihn nicht bei United sehen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.210
Punkte
113
Ort
Austria
Das Spiel gestern hat wieder klar gezeigt, dass wir Hilfe in der Abwehr brauchen. Wenn man wieder Carrick in die Innenverteidigung ziehen muss, damit Ferdinand eine Pause bekommt, ist eigentlich Feuer am Dach ... und Büttner war auf der linken Seite völlig überfordert und sah bei beiden Gegentoren schlecht aus. Offensiv wars aber okay bei ihm. Einen neuen Innenverteidiger könnten wir aber wirklich brauchen - bei der Verletzungsanfälligkeit unserer Abwehrspieler käme ein neuer Mann da locker auf genügend Einsätze.

Ach ja, und das fand ich ziemlich witzig:

Piers Morgan ‏@piersmorgan
Happy 27th birthday @WayneRooney (and happy 16-month anniversary to your hair).

Wayne Rooney ‏@WayneRooney
@piersmorgan: my hair says thanks.

:laugh2:
 

TT#18

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.647
Punkte
0
Ort
North Rhine-Westphalia
Das Merseyside war gut. Wenn da jetzt mal einer wäre, der Suarez unterstützt :crazy: Mirallas war stark, der hat die Abwehr mehr als einmal durcheinander gewirbelt. Sterling mit ein paar :wall:-Aktionen...

Und gleich dann United - Chelsea :jubel:
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.210
Punkte
113
Ort
Austria
bin gespannt, Fergie setzt nach dem Ausfall von Kagawa etwas überraschend wieder auf ein altbewährtes System mit Flügelzange. Young gibt dabei sein Comeback:

--------------------de Gea

Rafael---------Evans------Ferdinand-------Evra

----------Cleverley---------Carrick

Valencia------------Rooney--------------Young

------------------van Persie

---------------------------------------------------------

--------------------Torres

Hazard--------------Oscar---------------Mata

--------------Mikel----------Ramires

Cole----------Cahill--------Luiz--------Ivanovic

---------------------Cech

Subs Chelsea: Turnbull, Azpilicueta, Bertrand, Romeu, Marin, Moses, Sturridge.

Subs Man United: Lindegaard, Anderson, Giggs, Hernandez, Nani, Welbeck, Scholes.

EDIT: :jubel:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.210
Punkte
113
Ort
Austria
United führt 2:0 nach 12 Minuten. Chelsea ist im Angriff unberechenbar, aber hinten sind sie bisher sehr verwundbar ... bei beiden Toren waren sie leicht zu knacken von United, auch wenn das 1:0 durch ein Eigentor von David Luiz sehr unglücklich war. Van Persie mit dem Tor zum 2:0 und einem Lattenschuss, der zum 1:0 führte.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.210
Punkte
113
Ort
Austria
United 30 Minuten lang fantastisch, dann hat Chelsea das Ruder an sich gerissen. Da ging plötzlich gar nichts mehr bei United, die zuvor wirklich dynamisch, zielstrebig und konzentriert agiert haben. Chelsea ist gegen Ende richtig gut reingekommen und de Gea musste ein paar fantastische Paraden auspacken. Schönes Freistoßtor von Mata dann zum 1:2 nach einem dummen Foul von Rooney an der Strafraumgrenze ... wird eine heiße zweite Halbzeit! Chelsea wird weiter anrennen, vielleicht könnte United mit einer Einwechslung von Welbeck oder Hernandez ein paar schnelle Konter fahren.

Chelsea-United ist einfach immer irre, auch heute ist das keine Sekunde langweilig.
 

TT#18

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.647
Punkte
0
Ort
North Rhine-Westphalia
Nach starkem Start darf man sich mittlerweile bei de Gea bedanken, dass Chelsea nicht schon führt. Die Abwehr steht gar nicht mehr, haufenweise Querschläger, und vorne wird der Ball geradezu leichtfertig vertändelt mit vollkommen unkonzentriertem Passspiel. Gut, dass jetzt Halbzeit ist. Davor war das ganz stark, aber der Einbruch war schon hart...
 
Oben