Premier League Saison 2013/14

[heiko2183]

Du Monster.

Haha... Da muss ich mich selbst mal loben. Die Analyse hat gepasst. Sowieso ein guter Premier League Tag gestern zum Wetten. Habe auch vermutet, dass City sich schwer tut und eher wenig Tore fallen. (Buchmacher erwarteten nach den zuletzt gezeigten Leistungen einen klaren Sieg)

Im Abendspiel dann Cardiff gegen Sunderland. Hab von beiden Teams nicht viel Ahnung aber anhand des Spielverlaufs dann trotzdem den richtigen Riecher gehabt... Cardiff war nach der Führung weiterhin sehr stark und hatte sich das 2:0 verdiente... Sunderland dann aber mit ganz starker Moral. Hab gewettet, dass die noch ein Tor machen aber leider dann am Ende nicht mehr den Mut gehabt auch nochmal auf Unentschieden zu setzen obwohl das in der Luft lag.

-

Heutige Spiele:

Heute geht es ab gegen Chelsea. Ich denke nach der Vorstellung von Donnerstag kann man sich berechtigt Gedanken machen über 3 Punkte heute in London.

Vor dem Spiel ganz schwierig da eine Prognose zu machen... Wie Liverpool spielt ist eigentlich klar aber sehr schwer abzuschätzen was Mourinho vorhat. Daheim kann er sich eigentlich nicht auf das Mauern beschränken. Freue mich jedenfalls sehr auf das Match.

Jetzt dann gleich bin ich bei Everton vs Southampton. Weniger prominente Namen als bei den Gunners vs Newcastle (vielleicht schaue ich das nebenher mit einem Auge) aber die beiden Überraschungsteams spielen technisch starken Fussball und sind taktisch momentan die besten Mannschaften in England....

Klasse PL Tag heute

 

[Nouma]

Haha... Da muss ich mich selbst mal loben. Die Analyse hat gepasst. Sowieso ein guter Premier League Tag gestern zum Wetten....

was hast du im spiel norwich vs man utd gemacht? ich habe united bei "nur" 1.95 eingetütet...

 

[Realist]

Das Spiel nimmt langsam Fahrt auf, aber Arsenal wirkt weiterhin uninspiriert....

 

[Giko]

was hast du im spiel norwich vs man utd gemacht? ich habe united bei "nur" 1.95 eingetütet...

Wann hast du die Quote mitgenommen? Also bei dem Spielverlauf hätte das kaum Value gehabt, vor dem Spiel hätte ich das wohl auch mit genommen.

 

[heiko2183]

was hast du im spiel norwich vs man utd gemacht? ich habe united bei "nur" 1.95 eingetütet...

Nicht gewettet. Vor dem Spiel sah 1.75 gut aus. Nachdem ich die Aufstellung gesehen habe war ich skeptisch und anhand des Spielverlaufs wäre es eher sinnvoll gewesen gegen United zu wetten. Der Sieg war ja letztendlich dann auch unverdient.
Aber Sieg Norwich oder X wollte ich auch nicht weil eben in solchen Spielen dann doch oftmals ein individueller Fehler reicht.

---

Everton nach der roten Karte aus dem letzten Spiel heute ohne Howard im Tor. Seine Vertretung Robles das ganze Spiel unsicher und jetzt auch mit dem Gegentor. Distanzschuss fliegt direkt zu ihm. Statt den Ball zu fausten springt er irgendwie und lässt das Ding rein... Sieht man aber bei vielen Keepern zurzeit. Springen immer ab um eine spektakuläre Parade in der Statistik und ein Highlight Play zu haben statt einfach ohne Show den Ball zu halten. Rene Adler ist der Meister in der Disziplin.

 

[Gast_481]

Das Spiel nimmt langsam Fahrt auf, aber Arsenal wirkt weiterhin uninspiriert....

Die Magpies neutralisieren das Spiel von Arsenal halt ziemlich gut. Das Spiel ist eigentlich gar nicht so schlecht, in Anbetracht des Mangels grosser Torchancen. Solides Passpiel von beiden Teams aber ebenso gute Defensivarbeit.

EDIT: Wojtek bist du irre??? :ricardo: panik:

EDIT2: Newcastle drückt auf den Ausgleich. Machen das ziemlich gut. Mal schauen ob Arsenal die letzten 10 Minuten über die Zeit bringen kann. Ev. Konter zum 2-0 wäre gut.

 

[Realist]

Die Magpies neutralisieren das Spiel von Arsenal halt ziemlich gut. Das Spiel ist eigentlich gar nicht so schlecht, in Anbetracht des Mangels grosser Torchancen. Solides Passpiel von beiden Teams aber ebenso gute Defensivarbeit.

In der Tat verteidigt Newcastle als Mannschaft sehr kompakt und gut, aber ein bisschen mehr Kreativität im Spiel nach vorne hätte ich von Arsenal dennoch erwartet. Unter anderem könnte hier auch das fehlen von Özil eine Rolle gespielt haben.......
Das Tor war für Arsenal eher glücklich und wirklich verdient ist die Führung eigentlich nicht. Bin mir auch nicht so sicher, dass nicht noch der Ausgleich fällt. Newcastle ist am Drücker.......

 

[skyw@lker]

Rene Adler ist der Meister in der Disziplin.

Anhang anzeigen 6504

Hast aber grundsätzlich Recht damit. Am schönsten finde ich es wenn sie den Ball auf ungefähr zwei Meter Höhe geklärt haben (also locker im Stand möglich) und danach anschließend noch die Beine auf 2,20m hochreißen.

 

[Nouma]

Wann hast du die Quote mitgenommen? Also bei dem Spielverlauf hätte das kaum Value gehabt, vor dem Spiel hätte ich das wohl auch mit genommen.

das war kurz vor der pause. sekunden danach stieg die quote auf 2.10 und in der HZ glaube ich auf 2.20...
manchester musste in 2. hälfte etwas ändern und ich hatte gehofft, dass sich die qualität am ende durchsetzt. am ende natürlich äußerst glücklich für united!

 

[Gast_481]

In der Tat verteidigt Newcastle als Mannschaft sehr kompakt und gut, aber ein bisschen mehr Kreativität im Spiel nach vorne hätte ich von Arsenal dennoch erwartet. Unter anderem könnte hier auch das fehlen von Özil eine Rolle gespielt haben.......
Das Tor war für Arsenal eher glücklich und wirklich verdient ist die Führung eigentlich nicht. Bin mir auch nicht so sicher, dass nicht noch der Ausgleich fällt. Newcastle ist am Drücker.......

Ich hab ja geflucht und gezetert wegen dem dünnen Kader und weil wir dann plötzlich keine fitten Flügelspieler mehr hatten. Aber mir scheint dass wir mit "5 Spielmachern" (defensiv Arteta und Wilshere, offensiv Santi, Özil und Ramsey, alternativ Rosicky) spielten, das ganze flüssiger lief. Bin froh dass Poldi und Walcott zurück sind, aber das Spiel scheint mir schon bisschen verändert. Anyway, dreckige 3 Punkte nehme ich gerne. Das war etwas, was man früher eben auch nicht sichern konnte, was Teams mit Titelambitionen aber holen müssen.

 

[Realist]

Ich hab ja geflucht und gezetert wegen dem dünnen Kader und weil wir dann plötzlich keine fitten Flügelspieler mehr hatten. Aber mir scheint dass wir mit "5 Spielmachern" (defensiv Arteta und Wilshere, offensiv Santi, Özil und Ramsey, alternativ Rosicky) spielten, das ganze flüssiger lief. Bin froh dass Poldi und Walcott zurück sind, aber das Spiel scheint mir schon bisschen verändert. Anyway, dreckige 3 Punkte nehme ich gerne. Das war etwas, was man früher eben auch nicht sichern konnte, was Teams mit Titelambitionen aber holen müssen.

Konnte das Spiel heute nur nebenbei verfolgen und habe daher die Dinge nicht alle im Detail genau wahrnehmen können.

Die Variante die du genannt hast fände ich übrigens auch besser. Poldi und Walcott sind ja im Grunde eher Flügelflitzer die nicht unbedingt durch ihre Passsicherheit herausragen. Die Mannschaft ist durch die beiden vielleicht etwas flexibler, weil die beiden durch ihre Schnelligkeit durch die Flügel viel Schaden anrichten können, allerdings besteht dann eben eher die Möglichkeit dass die Ballsicherheit ein wenig darunter leidet, wenn beide Gleichzeitig spielen. Bei bestimmten Gegnern und Spielständen können die beiden wenn es gut läuft allerdings auch besonders effektiv sein, manchmal ist dann eben eher das Gegenteil der Fall.
Das direkte schnelle Spiel mit Zug zum Tor hat mir heute besonders gefehlt, auch wenn der tief und kompakt stehende Gegner da sicherlich auch seinen Anteil daran hatte, dies zu verhindern.

Sei es drum. Gerade die gewonnen Spiele trotz eher schwacher Leistung, sind oft der Grundstein für die Erfolge der sogenannten "großen" Mannschaften die um die Meisterschaft spielen und als Arsenal-Sympathisant bin ich auch froh, dass man aus dieser schweren Begegnung gegen diesen unangenehmen Gegner 3 Punkte mitnehmen konnte.

 

[Gast_481]

Konnte das Spiel heute nur nebenbei verfolgen und habe daher die Dinge nicht alle im Detail genau wahrnehmen können.

Die Variante die du genannt hast fände ich übrigens auch besser. Poldi und Walcott sind ja im Grunde eher Flügelflitzer die nicht unbedingt durch ihre Passsicherheit herausragen. Die Mannschaft ist durch die beiden vielleicht etwas flexibler, weil die beiden durch ihre Schnelligkeit durch die Flügel viel Schaden anrichten können, allerdings besteht dann eben eher die Möglichkeit dass die Ballsicherheit ein wenig darunter leidet, wenn beide Gleichzeitig spielen. Bei bestimmten Gegnern und Spielständen können die beiden wenn es gut läuft allerdings auch besonders effektiv sein, manchmal ist dann eben eher das Gegenteil der Fall.
Das direkte schnelle Spiel mit Zug zum Tor hat mir heute besonders gefehlt, auch wenn der tief und kompakt stehende Gegner da sicherlich auch seinen Anteil daran hatte, dies zu verhindern.

Sei es drum. Gerade die gewonnen Spiele trotz eher schwacher Leistung, sind oft der Grundstein für die Erfolge der sogenannten "großen" Mannschaften die um die Meisterschaft spielen und als Arsenal-Sympathisant bin ich auch froh, dass man aus dieser schweren Begegnung gegen diesen unangenehmen Gegner 3 Punkte mitnehmen konnte.

Die Variante war ja aus der Not geboren und schien mir trotzdem als das effektivste System seit Jahren. Zumal Wilshere, Ramsey und Santi über die Flügel auch genug Speed mitbringen. Walcott scheint mir noch der ballsicherste der Winger, sicher besser als Ox und Poldi, da Ox für mich der klassische Flitzer ist udn Poldi halt die "isch masch mir kein Kopp"-Klebe mitbringt. Ist schon gut, dass wir sie alle haben, auch um taktisch variieren zu können. Unterm Strich hat mir aber heute auch die Durchschlagkraft gefehlt. Der entscheidente Pass in die Tiefe auch. Ramsey und Özil hätten dem Spiel vermutlich sehr gut getan. In dem Spiel wäre Poldi auch sinnvoll gewesen, da er dann mal mit Gewalt und Schüssen was hätte bewirken können. Sei es drum, wie du sagst, 3 Punkte nach so einem Spiel zu holen, das braucht es. Ist noch nicht so lange her, da hat man gegen Newcastle 4-0 geführt zur Halbzeit und ging am Ende mit 4-4 vom Platz. In den Köpfen der Spieler ist mehr Gewinnermentalität. Zumal Newcastle auch ein echt gutes Team hat. Die zähle ich zum erweiterten Favoritenfeld, auch wenn sie bisschen abgeschlagen sind.

 

[Rainmaker07]

Was macht Eto'o da? Tritt abseits vom Ball im Strafraum Suarez weg und Webb steht 5m entfernt und ignoriert die Aktion

 

[Laimbeer]

webb ist ja auch so ein clown...

 

[Rainmaker07]

Oscar und Lucas

 

[heiko2183]

Liverpool in beiden Top Spielen nicht schwächer als der Gegner und nach Führung doch noch verloren... Wirklich bitter.
Bei den Reds fehlt dann einfach auch Qualität und Tiefe... Sturrigde und Gerrard fehlen natürlich und auf der Bank ist dann nix mehr. Smith mit seinem ersten Spiel: Außer Ballverlusten, technischen Fehlern und dummen Fouls hatte der keine Szene.

Erste Hälfte war super Fussball und Chelsea hat nach Rückstand gezeigt dass man durchaus Fussball spielen kann. In Halbzeit 2 hat sich Mourinho dann für seine Zerstörertaktik entschieden. Gab am Ende bei Chelsea nur noch Zeitspiel, Theater und Gebolze obwohl man das Spiel mit etwas mehr Mut zum Konter auch hätte entscheiden können.

Willian bei Chelsea richtig stark. Vor allem auch mit guter Defensivarbeit. Hazard stärkster Offensivspieler aber der nervt auch mit seinem Hinfallen bei jeder Berührung. Mischung aus Neymar und Götze.

 

[Tony Jaa]

Chelsea war aber heute stärker als Pool, die sich keine Chance aus dem Spiel erspielt haben. Oscar ist für mich so unscheinbar. Bei Clubs wie Chelsea fängt das Zählen ab 30 Mio an. Mata spielt eigentlich immer ganz gut, wenn ich reinschalte. Jose hat es aber wohl nicht mehr mit den Spaniern.
Webb fand ich heute gut. Das Ding von Hazard bekommt Müller jede 2 Wochen als Elfer gepfiffen. Das Foulspiel von Terry war aber ein Elfer.

 

[heiko2183]

Chelsea hatte die Partie natürlich am Ende im Griff aber klar besser fand ich jetzt nicht. Coutinho und Johnson hatten jeweils gute Schüsse aber warum sollte man Standards ausklammern? Wenn Sakho den Pfosten trifft oder Skrtel ein Tor nach Freistoß erzielt, ist das auch nicht weniger wert... Zumal die dicke Chance von Eto`o klar Abseits war und dann auch nur noch ein Schuss von Lampard und die Aktion von Torres als Chancen übrig bleiben.

Webb fand ich auch gut...Dass in Deutschland diese soften Elfer gepfiffen werden macht die Sache ja nicht besser. Ich hätte selbst heute bei Hazard viel mehr laufen lassen. Der lag nur rum. Dass Mourinho sich nach dem Spiel noch über die Entscheidungen beschwert sagt natürlich auch Einiges aus.

Oscar ist halt nicht "flashy". Sehr ballsicher und wenig Fehler. Dazu kenne ich keinen "Spielmacher" der noch besser nach hinten arbeitet. Dazu gute Schusstechnik. Ich finde der macht sich bisher nicht schlecht.

 

[Tony Jaa]

Oscar war heute gut, die Aussage war allgemeiner Natur. Für den hat man über 30 Mio bezahlt als er 10 war und bei den Anlagen finde ich das schon ganz schön krass. Viel Upside sehe ich da jetzt auch nicht. Spanier werden heute oft gehyped, bei Mou diskriminiert. Das ist echt schon bitte, wie locker Chelsea und Co auf 30 Mio Spieler kacken können.

Webb war wohl doch nicht so gut. Das Ding an Suarez von Eto'o war ja echt im Strafraum. Klarer Elfer. Gott sei Dank kann Webb nun in der CL nicht mehr Mou-Spiele pfeifen. Das sind ja anscheinend Buddys. Das Rückspiel gg Madrid fand ich damals unmöglich.

 

[heiko2183]

Ich schau Chelsea und Liverpool jeweils mit einem Auge... Reds regeln das souverän. Suarez wieder mit traumhaftem Freistoßtor.
Chelsea ziemlich unter Druck. Sie verteidigen stark im Strafraum aber könnten auch schon hinten liegen. Hazard gerade mit tollem Pass auf Oscar und der dann mit der Schwalbe allein vor dem Keeper. Man darf sich auf Mourinhos PK freuen.

Der redet schon das ganze Jahr von "englischer Härte" und beschwert sich über gegnerische Spieler und Refs während seine Mannschaft Woche für Woche durch Schwalben auffällt.

Jetzt Führung...Abgefälschte Flanke von Oscar an den Pfosten und Torres staubt ab