Premier League Saison 2013/14


Stevie Pine

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.424
Punkte
63
Liverpool ist Borussia in rot. Selber Fußball, selbe Geschichte! Und hoffentlich auch denselben Ausgang ;)

Chelsea und City einfach nur gurkig. Bei Chelsea habe ich fast noch nen Tick mehr Verständnis (wobei ihr Stürmerproblem auch auf ihrem eigenen Mist gewachsen ist), zumal sie noch in der CL sind. City dagegen nur lächerlich. Pellegrini setzt auf Roberto Valium Mancini fast noch einen drauf: Sein Team ist "mentally tired" - WTF? Wovon? Sie spielen seit 2 Monaten nur noch einen Wettbewerb, haben gegenüber LFC den dreimal tieferen Kader und müssten eigentlich brennen wie Magnesium. Und dann muckelt so eine Tränendrüse sein Team in Watte ein.

Mir soll's Recht sein, gegen solche Waschlappen muss Liverpool auf der Zielgeraden nur noch geradeaus laufen.
 

BigTicket51

Nachwuchsspieler
Beiträge
891
Punkte
0
Ort
Dortmund
Liverpool ist Borussia in rot. Selber Fußball, selbe Geschichte! Und hoffentlich auch denselben Ausgang ;)

Chelsea und City einfach nur gurkig. Bei Chelsea habe ich fast noch nen Tick mehr Verständnis (wobei ihr Stürmerproblem auch auf ihrem eigenen Mist gewachsen ist), zumal sie noch in der CL sind. City dagegen nur lächerlich. Pellegrini setzt auf Roberto Valium Mancini fast noch einen drauf: Sein Team ist "mentally tired" - WTF? Wovon? Sie spielen seit 2 Monaten nur noch einen Wettbewerb, haben gegenüber LFC den dreimal tieferen Kader und müssten eigentlich brennen wie Magnesium. Und dann muckelt so eine Tränendrüse sein Team in Watte ein.

Mir soll's Recht sein, gegen solche Waschlappen muss Liverpool auf der Zielgeraden nur noch geradeaus laufen.

Ich mag Liverpool auch, der Vergleich mit dem BVB hinkt aber ganz gewaltig
 

Stevie Pine

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.424
Punkte
63
Ich mag Liverpool auch, der Vergleich mit dem BVB hinkt aber ganz gewaltig

Beide spielen ähnliches Vollgaspressing, beides wankende Riesen (jeweils in der letzten Dekade die CL gewonnen), die in die Mittelmäßigkeit abgestürzt waren. Liverpool noch etwas riesiger, Dortmund dafür tiefer im Sumpf. Kann man schon ne Story draus stricken.
 

BigTicket51

Nachwuchsspieler
Beiträge
891
Punkte
0
Ort
Dortmund
So gesehen ja. Allerdings waren/sind die Voraussetzungen völlig andere. Dortmund ist 2010/11 mit einer absoluten noName-Truppe Meister geworden. Liverpool hingegen hat schon fertige Weltstars wie Suarez oder Gerrard im Team und mit Sicherheit die drei- bis vierfachen Kaderkosten verglichen mit dem BVB 10/11. Liverpool hat nur aus den guten Voraussetzungen in den letzten Jahren wenig gemacht.
Was die Art und Weise des Fußballspielens angeht gebe ich dir aber absolut recht, das erinnert mich auch häufig an Dortmund ;)
 

Stevie Pine

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.424
Punkte
63
So gesehen ja. Allerdings waren/sind die Voraussetzungen völlig andere. Dortmund ist 2010/11 mit einer absoluten noName-Truppe Meister geworden. Liverpool hingegen hat schon fertige Weltstars wie Suarez oder Gerrard im Team und mit Sicherheit die drei- bis vierfachen Kaderkosten verglichen mit dem BVB 10/11.
Stimmt zwar, aber dafür hat Fulham ja auch die achtfachen Kaderkosten von Braunschweig etc.
 
G

Gast_481

Guest
Liverpool ist Borussia in rot. Selber Fußball, selbe Geschichte! Und hoffentlich auch denselben Ausgang ;)

Ja, wer erinnert sich nicht an die Zeit als der BVB Rekordmeister war? Oder an heldenhafte Europapokalendspiele wie Liverpools gegen Alaves und Milan? Ist Grössenwahn heilbar?

Chelsea und City einfach nur gurkig. Bei Chelsea habe ich fast noch nen Tick mehr Verständnis (wobei ihr Stürmerproblem auch auf ihrem eigenen Mist gewachsen ist), zumal sie noch in der CL sind. City dagegen nur lächerlich. Pellegrini setzt auf Roberto Valium Mancini fast noch einen drauf: Sein Team ist "mentally tired" - WTF? Wovon? Sie spielen seit 2 Monaten nur noch einen Wettbewerb, haben gegenüber LFC den dreimal tieferen Kader und müssten eigentlich brennen wie Magnesium. Und dann muckelt so eine Tränendrüse sein Team in Watte ein.

Mir soll's Recht sein, gegen solche Waschlappen muss Liverpool auf der Zielgeraden nur noch geradeaus laufen.

Welches Stürmerproblem? Nur weil liberalmente ('Mehmedi ist nicht gut genug für Freiburg weil er als 16-jähriger beim FC Zürich die Liga nicht dominiert hat') und Mourinho ('Adan ist der bessere Torhüter als Casillas') was erzählen muss das noch lange nicht stimmen. Wenn ein Team aus einem Sturm mit Torres, Eto'o und Ba nichts machen kann, dann liegen die Probleme woanders.
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
So gesehen ja. Allerdings waren/sind die Voraussetzungen völlig andere. Dortmund ist 2010/11 mit einer absoluten noName-Truppe Meister geworden. Liverpool hingegen hat schon fertige Weltstars wie Suarez oder Gerrard im Team und mit Sicherheit die drei- bis vierfachen Kaderkosten verglichen mit dem BVB 10/11. Liverpool hat nur aus den guten Voraussetzungen in den letzten Jahren wenig gemacht.
Was die Art und Weise des Fußballspielens angeht gebe ich dir aber absolut recht, das erinnert mich auch häufig an Dortmund ;)

Suarez ist der Topstar, Gerrard der alte Mann und das wars dann... Im Vergleich mit den anderen PL Top Teams war der Kader auch eine No-Name Truppe. Sturrigde oder Henderson wurden als überteuert belächelt etc

Bei Liverpool galt das Saisonziel Championsleague Quali schon als schwierig und daher ist das natürlich eine Riesensensation. Der Kader ist (vor allem vorne) extrem dünn und am Anfang fehlte noch Suarez gesperrt.
Sturrigde oder Coutinho hatten dann ihren Durchbruch. Dazu die jungen Kicker wie Flanagan oder Sterling. Gerrard spielt mal wieder ein Bombenjahr und profitiert vom Taktikfuchs auf der Bank... Genau wie Henderson. Insgesamt eine klasse Leistung von Rogders. Schon irre wie flexibel der die Mannschaft zwischenzeitlich durcheinandergewürfelt hat.

In Deutschland galt immer: Du kannst mit einer starken Saison Meister werden wenn Bayern ein mieses Jahr hat. In England ist das oben ausgeglichener und dementsprechend deutlich schwieriger.
 

Stevie Pine

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.424
Punkte
63
Korrigiere nur völlig falsche Aussagen. Als Historiker sehe ich meinen Job darin. Nur schon die Aussage "beide in der letzten Dekade die CL gewonnen" ist :crazy: Wie lang dauert so eine Dekade denn?

Die jüngere Vereinsvergangenheit (und damit die, die ich bewusst miterlebt habe) beider Mannschaften kann man imho absolut miteinander vergleichen. Jedenfalls kein Grund, hier gleich an Beine zu pissen.
 
G

Gast_481

Guest
Die jüngere Vereinsvergangenheit (und damit die, die ich bewusst miterlebt habe) beider Mannschaften kann man imho absolut miteinander vergleichen. Jedenfalls kein Grund, hier gleich an Beine zu pissen.

Eine Dekade umfasst meines Wissens 10 Jahre und wenn man von der letzten Dekade schreibt, dann trifft die Aussage auf Liverpool aber nicht auf den BVB zu. Anyway, wenn du dich deswegen schon angepisst fühlst, dann nehme ich es zurück. Ist eigentlich der selbe Verein nur dass sie mal in der BL und mal in der PL spielen. Finde diesen Suarezowski auch voll gut, aber weiss nicht wieso Gerrardündogan nur noch in der PL spielt.
 

Moritz

Bankspieler
Beiträge
8.486
Punkte
113
Eine Dekade umfasst meines Wissens 10 Jahre und wenn man von der letzten Dekade schreibt, dann trifft die Aussage auf Liverpool aber nicht auf den BVB zu. Anyway, wenn du dich deswegen schon angepisst fühlst, dann nehme ich es zurück. Ist eigentlich der selbe Verein nur dass sie mal in der BL und mal in der PL spielen. Finde diesen Suarezowski auch voll gut, aber weiss nicht wieso Gerrardündogan nur noch in der PL spielt.

:laugh2::thumb: großes Kino.

Finde den Vergleich mit Dortmund auch albern. Beides waren große Leistungen aber Liverpool als den BVB in Rot zu bezeichnen ist schon frech.

Naja wie dem auch sei, Liverpool darf sich das Ding jetzt nicht mehr nehmen lassen. Hoffentlich Spielen sie nächste Woche gegen Chelsea nicht auf Ergebnis, sprich Unentschieden. Chelsea muss davor und danach ja gegen Atlético ran und ist wenn die Reds voll drauf gehen auf jeden Fall schlagbar. Ganz sollte man City auch nicht aus den Augen lassen, denn sie haben ja noch ein Spiel weniger.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Ich bin Pool auch cool, aber der Vergleich ist etwas :skepsis:
Liverpool hat in den letzten 3 Jahren 120 Mio netto ausgegeben, ohne sich einmal für die CL qualifiziert zu haben. Dazu kommen Gehaltskosten von fast 150 Mio pro Jahr.
Das kann man nicht so mit dem glorreichen BvB vergleichen.

Den direkten Vergleich gibt es dann in der nächsten CL-Gruppenphase. :laugh2:
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.217
Punkte
113
Ort
Austria
Diese erste Halbzeit ... wow. Da würden mir normalerweise zig graue Haare wachsen, aber mittlerweile ist die Resignation schon zu groß :laugh2:

Nach diesem Spiel wird man die CL auch rechnerisch nicht mehr erreichen können und selbst die EL ist in weite Ferne gerutscht. Wenn Moyes morgen fliegt, bin ich nicht überrascht.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.552
Punkte
113
Ort
Hamburg
Und der nächste Doppelpack für Poldi. Der Mann, der nur noch aus falscher Nibelungentreue in der NM spielt, hat mittlerweile in dieser Saison eine bessere Torquote als Rooney, Eto'o, Hazard, Dzeko, Negredo, Giroud, van Persie, Lukaku....
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.552
Punkte
113
Ort
Hamburg
Auf Einsatzzeit bezogen nicht. van Persie 133 Minuten pro Tor, Rooney 157, Podolski 112 (der wurde ja z.B. 2 x erst in der 90. Minute eingewechselt). Tore schießen kann der Poldi schon - das ist nicht alles, aber angesichts der deutschen Sturmmisere nicht unwichtig.
 
Oben